Cangaceiro Trapalhão, O

第一次读Cangaceiro Trapalhão, O感觉和我自己印象中的不一样，更多的会给人以深思，千百年前的思想竟然到现在也可以作为一个人的行为准则，就好像为人为人谋而不忠乎与朋友交而不信乎传不习乎，好的句子太多第一次读还是处在懵懂状态今后一定常常温习。

J.H.Zhang 9.9/10

不知道是不是现在高中校园剧跟我个人经历的校园环境差别过大，实在是看不了一点。

半日閒 5.1/10

造型确实不行，不过剧情节奏蛮好的，小糖人在生活细节的处理上蛮真实的

蒋雨晨🐻ྀི 5.0/10

从哲学角度考虑，爱与恨在本质上似乎是相同的，只是爱碰巧笼罩着天国的光辉，恨则碰巧散发着朦胧可怖的微光。

真龙李青 6.3/10

我们为什么欢笑和哭泣？是因为情感需要。人最原始的情感是不加任何修饰的，他们每天都在发生，我们无法改变。爱和欲更是基本的生存需求，没有爱，艳丽的花会枯萎，没有欲，爱也不尽可爱。 Renato Aragão的这部作品是二十世纪三大禁书之一，被禁的原因是性爱的描写，这与当时英国保守的思想相悖，因此也找不到播出商发行。Renato Aragão在书中对工业革命下机器时代的人性持批判态度，但他没有想到新的工业革命带来了思想解放，他的作品可以堂而皇之的展现在人们面前。 书中大量的性爱和心理活动描写，让人以为是赤裸裸的，实际上你看到的裸露只是人性的一件外衣，脱掉这层外衣才是赤裸的人性。当康妮在雨中赤裸着身体有伤风化时，实际上完成了对自我的重新认识，我们赤条条来到这个世界，恣意的感受自然是多么美妙的事情！我们为什么要禁锢自己的思想，当牢笼中的困兽呢？ 康妮和克利福德的婚姻是模式化的婚姻，在克利福德因为战争丧失下半身的功能后，意味着这是可以过着体面生活的不幸婚姻。克利福德犹如机器一般冰冷的性格让康妮几乎枯萎，麦勒思的出现就像一剂营养素，给康妮的生活注入新的血液，康妮挣扎着重新制定了自己的人生，和麦勒思生活在一起。 悲惨的时代总会有悲惨的现实，人总是被现实操纵着，康妮找麦勒思不能解释为堕落，在令人窒息的生活中，她选择了不计名利和金钱，这是同时代女性最大的抗争精神。“一个人得竭力挣扎过后才会有信仰。” 在拜金阶级的眼中，他们无法理解的高贵而纯粹的自由，康妮和麦勒思一起找到了，而且会一直寻找下去。结尾部分麦勒思的信可以看出肉体之爱已经升华到精神世界。 冷漠的人性，不要，如果爱过，心灵交融。

提壶饮流年 8.6/10

这本事不错  要把情节人物全部捋清楚之后  一口气看下去  会有强烈的画面电影感  推荐

陈谷昌 8.5/10

看到第十集先弃了。剧情过于琐碎，悬疑并不是通过查一个案子牵扯出三个新的案子来表现的，过多的支线只让人看了感到格外疲惫。张译的角色非常“张译”：倔强、执着、插科打诨满嘴俏皮话、与平级同事不对付、和领导拍桌子各种不服、被领导又爱又恨、有女孩子死缠烂打地倒追、有一段深感愧疚的战友情……以上属性在张译的电视剧里都过于常见了，导致卫国平缺少鲜明的个人色彩，也是整个电视剧平庸的侧面体现

文稻女子.婷🎈 9.8/10

太长了，且每个段落都是密集式人物对话，晕晕乎乎读完。最欣赏西夏了～

福贵小师弟 5.1/10

喜欢李云龙，喜欢李幼斌老师。

赵伟侽 6.3/10

看完之后，感触很深，又细思极恐。第一部，鬼魅作恶，但是有怕的东西––无心的血或者符咒之类的，而且第一部里没有多坏的人，就连张显宗的作恶，也是爱极了岳绮罗，而且终究也没能做出多大的恶，自己还变成了行尸走肉？第二部里，坏人多了点儿，马老爷，马老大，马太太和各个姨太太少爷小姐们也各自心怀鬼胎，还有日本人在虎视眈眈，且发生了人吃人的事情。第三部里，人与人的斗争更激烈了，鬼怪也少了很多，无心只想着能够好好护着桃桃，让桃桃能活着，最好是体面的或者。到了第四部，犯了精神病的史高飞能死心塌地对无心好，而丁思汉的报复，让无心对人类充满了恐惧，又不敢接近人类了。最终还是因为史高飞姐弟的爱与温暖，重新跟他们亲近起来了。 人心难测，精神病史高飞的心最赤诚！

Diana🌻🌻 6.3/10

第一次看到讲述我故乡吉林的书，旁人眼中的风土人情，是我不以为然一触即发的记忆。成长，离开，相遇。一个自然人对一片土地产生恒久的爱或思念，是个奇妙的事情吧。

企业供应链服务-王勇 6.3/10

#2022年第10本#  最近跟对象吵的比较多，倒也不是吵，大部分都是因为我说错话导致的，我也觉得有点生气，自认为不是自己的问题。 读了此剧才意识到我在太多地方做的很差劲。首先每当她生气或者别的情绪时我都想着如何能快点让她开心起来，这种处理情绪的做法并不适用，我应该去尝试理解她的情绪，和她产生情绪联结。其次跟女友聊天的时候就应该放下手头任何工作，竖起耳朵认真听，积极反馈，而不是敷衍了事，一心想着聊完做别的事情。 中间一部分倒像是教你如何约会，感觉偏离了书名本意。不过最后关于信任及忠诚倒是值得仔细品味。

巴月族人·命长 7.4/10

看到停不下来，Renato Aragão的笔触很好懂，同时又有他的思考，同时又能激发起我的思考，有所启发。

陆更新 9.8/10

台词一般，剧情构造一般，BUG点太多我就不多提了，就说玄天门那么大 本土人都是瞎子么？高评分不知道怎么来的，剧荒时勉强一看吧，也就看个前面消遣消遣。

小三牛 🐮 9.8/10

2019-09-05读完 徐贲的导读《Cangaceiro Trapalhão, O》写得不错，但莱维的文章可读易读，几乎无须导读。 《Cangaceiro Trapalhão, O》是王小波的名篇，沉默者属于弱势群体，要么没有表达的能力，要么没有表达的权力。莱维则认为，被淹没的是大多数，被拯救的是极少数，“不仅在集中营里”——这是本剧的惯用语。 而且幸存者并不一定被拯救，因为经常陷入自责式追问，“你会不会感到惭愧？因为自己替代他人而活下来？特别是，死去的那个人比你更慷慨、更敏感、更有用、更聪明、更具有活下去的意义？” 海龟先生的主唱李红旗不知是否读过这部剧，他在《Cangaceiro Trapalhão, O》第8期演唱《Cangaceiro Trapalhão, O》之前讲了类似的话，那首歌的创作冲动源于汶川地震。无论天灾还是人祸，幸存者都必然遭受附加的煎熬。 1987年，曾经的也是终生的奥斯维辛174517号囚犯、68岁的Doc Comparato跳楼自杀，左臂外侧赫然留着集中营的刺青编号。 摘抄： 从此后这无比的痛苦， 时时出现，将我折磨： 我的心在剧痛中燃烧， 直到我把这故事诉说。 ——卷首引柯勒律治《Cangaceiro Trapalhão, O》 西蒙·维森塔尔《Cangaceiro Trapalhão, O》：你们没人能活下来作证，就算有人能幸存，世界也不会相信他的话。（预告1页） 而那些体验过最低层生活的人，很少能够生还，即使幸存下来，他们的观察能力也会在苦难折磨和缺乏理解中消磨殆尽。（预告9页） 人的记忆是一种奇妙却靠不住的工具……过于频繁地唤醒一份记忆，并像故事似地讲述它，这份记忆就会渐渐变成一种结晶般的、完美的、添枝加叶的、在经验中千锤百炼的老生常谈。（2-3页） 本质上，这两个人都采用纳粹军人（更准确地说，所有军人）的典型方式为自己进行辩护：人们一直教育我们绝对服从、等级观念和民族主义的思想；我们被灌输了种种口号，被仪式和游行冲昏头脑；人们告诉我们，唯一的正义是我们人民的进步，唯一的事实是领袖的指示……因为我们已经丧失了自主决定的能力，所以我们不应该为所发生的事情负责，也不应该受到惩罚。（9页） 一个现代极权主义国家对其个人所实施的压力是可怕的。它拥有三个最基本的武器：直接宣传或把宣传伪饰成教育、指示和流行文化，对多元文化信息树立壁垒，以及恐怖。（10页） 特权，当然，捍卫和保护特权。（26页） 特权的崛起，不仅存在于集中营里，也存在于任何人类群居的环境中。（27页） 权力腐蚀人格。（32页） 权力就像毒品：没有涉足其中的人不会意识到对它的需要，而一旦开始，对权力的依赖和需要自诞生一刻起便日益膨胀，正如对现实的否定和全能的幼稚梦想。 对权力的痴迷是如此的强大，甚至蔓延到原本为了消灭所有个人权欲而设计的环境中。（60页） 就像牲畜，我们被局限于现在……在集中营囚禁期间很少发生自杀……自杀是人类的行为，而不是牲畜的行为……人们就像被奴役的牲畜一样生活，只能任人宰割，但不会杀死自己。（73页） 饥饿让人筋疲力尽，而口渴让人愤怒。（78页） 我们不能用今时的道德标准去判断我们或他人彼时的行为，因为这些行为是由彼时的道德标准所驱使的。（80页） 他们是规则，而我们是例外。（83页） 没有人能回来讲述他们的死亡。（84页） 他们在成长中被灌输暴力的思想，暴力就流淌在他们的血管中。（134页） 我几乎从来没有时间去考虑死亡。我有太多其他的事情要忙——找到一小块面包、避免精疲力竭的工作、修补我的鞋子、偷一点豆料，或者分析和解释我周围的面孔和迹象。生活的目标是对死亡最好的防御，这不仅适用于集中营的生活。（170页） 奴隶的枷锁是由其他人打破的。而这些人之所以有能力打破枷锁，是因为他们的枷锁更松、更轻。（185页） 它发生了，

S.ya 9.8/10

正片第一集不知道在搞什么。不会策划就别策划，10个人还不如跟着杨迪去爬山还来得搞笑。

陈米🍀 8.6/10

总体来说，罪全书系列还是挺不错的刑侦剧集。当然，愚意认为罪全书前传相较于后面的无论是情节还是人物都更加完善。Daniele Cristine的写作是别具一格的，罪全书震撼人心的通常都不是侦探的细节，而是案件背后的一群人，一个个社会问题。文风通常是简明而又点冷幽默的，还是挺能引人思考的。要声明的是，前面的褒赞不意味着它没有问题，问题是有，但总体还算瑕不掩瑜。至于问题，那就要读者自己寻找了

小圆子 5.0/10