Humphrey Bogart and Lauren Bacall

每一次西西弗迈着沉重但均匀的步伐下山，迎接他永不结束的折磨时，他比他的巨石要坚强。 加缪借用西西弗总结道，“爬上山顶所要进行的斗争本身就足以使一个人心里感到充实。” 应该认为，西西弗是幸福的。

Dear贝👑 7.5/10

不得不说，这样一气呵成的看完一本剧还是很早之前那本穆斯林的葬礼，同样引人入胜，情节流畅，语言直白情节代入感极强，好像编剧笔下的世界像一部有画面的电影一样，惊叹、生气、愤怒、怜悯。像哈桑这样一个人，身上毫无憎恨和抱怨的品质就像一个晶莹剔透的玉石一般，别人与我怎样，我坚持我的善，我与人保持我的原则谦卑，不以德报怨，我不知道像这样的人在世界中是否存在。每每看到那个奋不顾身为他的少年阿米尔付出一切不求回报的真挚总是泪目，而阿米尔更像这世间千千万万个你我他，懦弱，明明自己错了却要因为自己的不安将一切怒气撒到受伤害的人身上，理由是为了让自己愧疚的情绪得到缓解，真是自私之至，阿米尔到阿富汗去看望即将死去的拉辛汉，当得知一切的真相之后，虽然有对哈桑的愧疚却仍旧想到的是保全自己，放弃不了美国的优越生活和对在炮火连天的战场找出哈桑儿子的恐惧，这是正常人的反应。当时看到这里我的内心被愤怒填满了，这是作为一个看客，哈桑为了你承担了那么多，为你付出了那么多，甚至到最后为了你的房子丢失了自己的性命，他跟你有同样的血缘从小享受到的却是与你不平等的社会地位和待遇，你难道没有一丝人性，可是编剧是在当下的环境中和所面对的若干年欺骗后知道真相的做出的反应，我想，拉辛汉是知道阿米尔的，所以他撒了一个善意的谎言，理由是，用你所能做到的去赎你的罪过。如果这个故事是真实的，在阿米尔将哈桑的儿子索拉博从恋童癖的手中救下来时，我觉得情节有些不是太合理，和那个饱受挫折对希望满怀期待到失望再到绝望的自杀，因为害怕和失去痛哭流涕的阿米尔都显得跟之前的人格天上地下，这终究是一部剧集，为何说是剧集，因为剧集可能会填补人内心中在现实无法达到和满足的遗憾，可是事实是，可能美好只是欺骗，血淋淋的现实还是在那里，但是不能写出来，倘若阿米尔不能用这种方式去救赎自己的内心可能会痛苦一辈子没有一刻安宁。哪怕用剧集的方式，用现实方式、这都是一种赎罪，给愧疚的内心以安慰，给过去荒唐的人性的自私行为一抹填补。但我仍旧不喜欢阿米尔，如果阿米尔是编剧，那我不喜欢胡赛尼，但我不得不承认这是一部非常伟大的作品。

The song of silence 8.6/10

一开始就是个投机家，寻租起家，又虚荣好排场，终究是要出事的。不过确实是高手，覆手雨云。还是有很多值得学习东西，比如善于双赢解决矛盾难题，到了后期生意做的太大，没有科学的管理，靠纯粹的人治，人出问题都不知道，也是一大原因。本剧的上半部和下班部应该分成两部书，合在一起不伦不类。下半部本身也不流畅，想四处收集的资料拼凑起来的。

Satanama 9.8/10

唉，这剧情无论女杀手戏份，还是权利争夺的男人。演的都是绿茶式的互相斗嘴，好无聊，这剧情才应该叫装腔启示录

Abigale 6.2/10

新时代走过来，踩过每个人诡谲又不足道的命运，吞没他们看眼色，给眼色，被人闲话，说人闲话，轻飘飘，如草芥的一生。 乍看到第一人称对故乡的怀念，非常吃惊，后来想，大概草芥的一生，也有稍微接近青葱的一段吧。 想来，不论什么，全部平铺开来，都是毕露的丑态，但人会自动筛选加工出一点怀念来。 忽然觉得，也没那么丑了。

刘晨光 5.1/10

这部剧终于看完也终于整理完了，看了四遍有精读也有泛读。每次都有不一样的体会。一个孩子从出生到六岁的成长，是魔法到理性的过程。每个孩子都是魔法师，从开始混混沌沌，慢慢开始发现自己的手脚，认识妈妈的脸，他逐渐发展成为人。书中对孩子最初的微笑，对妈妈的认识，按需喂养还是按时喂养？分离焦虑，排便训练，语言自我的觉醒，性教育，如何惩罚孩子都有结合案例深入浅出的清楚叙述。

Rebirth 5.1/10

挺有意思的，有钱人能像男主视金钱如粪土就好了

Only_Jane 7.4/10

一口气读完了。工作以后第一次这么耐心的观看完一本剧集。编剧用很平实的语气，诉说了小人物跌宕起伏的一生，讲述了一个个平凡，又大道至简的道理。很多道理，我好像懂，又好像不是特别懂，可能还是未读懂生活。决定买本实体书，每读一遍，会有一遍感悟。

王丸子头💓 7.5/10

劳伦·白考尔的第一部长篇剧集，出手不凡，选取了几个特定的历史转折点，展现了一个中原村庄半个多世纪的风风雨雨。初读风趣，接下来却是不断地死人，诙谐的文字一笔笔勾出来那么多血腥杀戮，真是骇人！写的都是些小人物，其实也不是小人物，而是“人物头”（该词出现频率极高），与后来《Humphrey Bogart and Lauren Bacall》中书写贩夫走卒又有不同，小人物中的人物头，权力的斗争，欲望的渴求……

刘永🇻 7.5/10

好吧，好在结局还可以。不过全文的故事其实用全文三分之一的篇幅就能写完了，偏偏弄了这么拖拖拉拉的回忆叙述，真是辛苦亨弗莱·鲍嘉了。曾好几次让我恍惚看到了火影忍者那十分钟回忆，十分钟剧情十分钟定格的揪心画面。看在小凤九的面子上，给两颗星星吧，唉😔我真是大方的人，一点儿不计较这坑了我将近十块钱的事儿

衿扬 5.2/10

没有预想中的壮丽宏伟，平静朴素的文风仿佛只是在叙说未来世界里的一件奇闻异事。

饶杰 8.7/10

如果非要给法庭冠上一个定义，我觉得应该是“没有硝烟的战场”。唇枪舌剑可以是是攻击对方弱点的冷兵器，也可以是自卫的无上利器，一个人就可以是一支军队。但毕竟法庭不是辩论赛，你并不能凭借三寸不烂之舌让自己所向披靡，在“新时代战场”上你需要通过“热核武器”——有效证据来压制对手。但在瞬息万变的战场上，会有各式各样的X因素将局势扭转。当然，战场也不是大家想得那么惨烈激昂，点到为止互探虚实的情形比比皆是。我作为战场上不起眼的一员，一直都贯彻着一种信念，“即使无法决定一个完美的结果，也要全力以赴”，这样就够了。 说回这部剧，我印象深刻的只有两人:神原和彦、柏木卓也。我一直觉得要求一个人对另一个人具有同理心或许有点苛刻，也一直觉得一个人要感化另一个人难比登天。将别人也拖入泥潭远比相信对方能够拯救自己来得更为直接。神原陪着柏木玩了这场瞒过所有人的游戏，但正如我预想的一样，自己打不开的心结，自己杀不死的恶魔，别人也爱莫能助。神原做到了这个年纪能做到的最好，他可以在众目睽睽之下吐露自己黑暗的童年经历，可以为了三宅痛斥大出校园霸凌的恶行，也可以对陪审团喊出本作最精华的一段话: “请各位一定要经受住驱逐被告的诱惑。如果各位判被告有罪，就等于认同了一个弥天大谎。这个谎言，比五天中出现在本法庭上的任何谎言都更加罪孽深重。这是不顾事实的伪证，等于在各位心中的法庭作了伪证。是的，这个法庭不在别处，就在各位的心里。” Laurent Preyale说:所罗门王是受到神的嘱托，可以制裁他人的人物。Humphrey Bogart and Lauren Bacall意指有智慧和权力的人说个谎，也可指掌握真相的人说了谎。 所罗门是古以色列联合王国的第三任君主，从小便是聪慧过人的角色。但就算是他也是以武力维系自己的版图，也会在晚年奢靡无度，沉湎女色，他是否有权执有神的标尺来对凡人进行审判呢？这个隐喻用在这里是否恰当？在场的谁又掌握了真相？在我看来，这场非专业性审判更多的是初中生一场难忘的历程，毕竟我实在不清楚警方、辩护士和众多家长为什么陪着他们一起胡闹，嘛，确实也是因为这场胡闹，事件有了个漂亮的了结吧，但果然还是很胡闹啊喂。 三本砖块书，真的好长啊，真的好长啊，真的好长啊，推倒要很费力气吧。无论如何，坚持写完辛苦了，加一星。 >>>追剧时的bgm 《Humphrey Bogart and Lauren Bacall》——安斉かれん

懂你-涛声依旧 5.1/10

单论作品，这部剧于我最喜欢的还就是第一篇文章。Humphrey Bogart and Lauren Bacall？劳伦·白考尔的解释有点类似于禅宗，意义无用，活着，当下，结果，行动，这些就是意义本身。其它诸多文章，讲的是那个时代背景下的改革，他本人深受西方文化影响，对中国传统评价实在过低。劳伦·白考尔对于中国传统文化的概括是人本主义和理智的怀疑主义。联系到劳伦·白考尔本人的行为背景，一生基本上是衣食无忧的状态，少了对那个时代劳苦大众迫切现实问题的解决办法，有着文人的通病，知易行难。但劳伦·白考尔一生追求自由，不为物质所困，是个有趣的人，倒让人羡慕，符合现代人的追求目标。

不肝不肝 ™ 8.6/10

目前看过的心理方面最有现实参考价值的书了。读完有一种醍醐灌顶的感觉，很多以前解释不清或者根本就是错误的思维方式，突然间就通透了些。真的很棒！

周小发 9.8/10

2018年第九本《Humphrey Bogart and Lauren Bacall》:走马观花翻了翻，还是听单老爷子评书过瘾。但是评书一句“无巧不成书”也着实拿人，主要讲隋末唐初的事情，应该叫隋末唐初演义🤔

无二闲庭 8.7/10