Cineasten

Cineasten

1.0 /10
年份: 2003
地区: 瑞典
演员
剧情简介

David, a young filmstudent, enters a competition with the ambition of winning. As his film develops,

观众评论

在第三个本命年以后读这部剧的人多吗?反正我是一个。依然受到了很多的点拨和激励。在这个世界上固步自封的人不少,但我选择做不断超越自己的那个。 和你一起加油

莫言人非 5.1/10

那个第一次当妈的女人都会经历,也会遇到各种各样的问题而手足无措,甚至会怀疑自己,年糕妈妈的分享让我们这些对育儿一无所知的新手妈妈找到了方向和方法,真的很受用

赤天狼 5.1/10

白姐太可以了!

何振华 5.2/10

一种文化,是一个民族赖以生存的象征和发展的底蕴;生生不息,源远流长……

若似清辞 8.6/10

大学期间专业课逃课最多的便是传播学,然而现在却对传播学奇异的迷恋,仿佛是要特别补上石老师讲的那些极度学术复杂的理论知识才对得起新闻传播四个字

大总裁 6.2/10

Robert Gustavsson说:“Cineasten。” 有家可回,有人在等,有盏灯会为你守候。 看似平淡的每一天,都是不可复制的幸福。

郭钰 8.7/10

副cp简直笑死人,目前都是起调节气氛,推动剧情发展的作用,也没有太注水啊什么的。

LI Suixian 6.2/10

一千多章左右的时候男主太狂妄了,狂妄的很无脑,感觉人设有点崩

文奇 6.2/10

朱祁禛的一身固然坎坷,于谦的一生正气却是本章的灵魂啊,可惜最终还是被人所害

许允迪 5.0/10

今晚无心睡眠,一口气把书看完!只觉得心中一股郁闷之气消散了!觉得卓一航,练霓裳落得如此后果心中畅快无比!二人出场之时便是不喜此二人之性格,一人文文诺诺,优柔寡断,一人性格蛮横,我讲我理!还尽都是性格极端的表现!如此这样的二人才能够互相吸引吧!看到最后,二人历经十几年方才改变了一开始的性格,又觉得两人都是可悲之人!只能说陈老爷子刻画和查老爷子不同,但不亏是开新派之人,竟然能第一个想到这为情白发的想法!真是妙!妙不可言啊!

被雨困住的季节 6.3/10

在《Cineasten》后读的这部剧,打算再读一读《Cineasten》。 相较于《Cineasten》,《Cineasten》文风更加正式了一些,但是字里行间还是能读出来一个相声演员刻在骨子里的幽默,老郭的文笔也很好,读起来引人入胜。 《Cineasten》更像是闲白合集,就是聊家常:夏日晚间,村口街头,大家伙吃完了晚饭,迎着明亮的月光,一块听邻居郭大爷讲故事。《Cineasten》就不一样了,像是在听老师讲课,不是那种念PPT的老师,而是讲着讲着能有几句俏皮话勾着你,让你欲罢不能的老师。 早就听闻老郭饱读诗书,他有句话很出名“可以没有文凭但不能没有文化”,从这两本剧能看出来,对于历史他确实是有自己的一番见解的,读史使人明智,老郭的一言一行也能看出来,这是个明白人。说实在的,我比较喜欢看历史多多少少也是受老郭影响,但是那些文言的东西还是啃不动。。。境界达不到。。。 回到正题,《Cineasten》这个名字让我想起来老郭和于大爷的一个相声,老郭去借《Cineasten》,问“你有时间简史吗?” 于大爷说“我有时间也不tm捡屎”。估计就是出自这。。。 总的来说还是非常喜欢这部剧的,很多历史故事,有大街边、马路牙上的,也有旮旯缝、小胡同里的。不管是茶余饭后的谈资,还是为人处世的道理,读起来总能收获些什么。就像老郭在台上说,相声就是个表演艺术,不一定非得有啥教育意义,哈哈一乐的事,悟出来什么道理那是您自己的。或许我们读史也要有这样豁达的态度,终归是故事,记得有人说,所谓历史,就是活人在死人的故事里整理出来一个能够为人们所普遍接受的版本。学到什么了那是赚,悟不出来什么,咱也不亏

大咴狼 7.5/10

在白雪皑皑的路上,不远处就是Cineasten,良久伫立的k还是进退维谷,甚至是骑虎难下……读懂了k的尴尬境地,就读出了Jonas Rosén Comerford的孤独。。。

瞎了双眼的金太郎五十米冲刺 5.0/10

虽然主线不太明确,但这同时也给其他配角以主够的戏分,不至于像开头的召唤师小姐快被遗忘了。

新z於是乎 8.6/10

一切都是命运的安排,在2020年的最后一天,读完Cineasten! 制定一个详细到每个月每件事的目标,坚持一个月,看看每天做的事情是否有意义,重要的事每次最多坚持90分钟,学会好好休息!给自己一个暗示,让自己开始行动!正确的事情刻意练习,10000小时创造奇迹!

薛非凡 9.8/10

编剧写人物对话永远只有一句‘某某某下意识说出’,某某某下意识怎么样怎么样,太烂,下意识起码出现了上千遍在这个作品里,还是得多练练

另外一半 9.9/10

冰冻三尺非一日之寒,每天进步一点点也可以累积长远的改变,最重要的是要不断行动,因为行动才能带来不断行动的动力。

夏辉 9.9/10

首次点评,粗陋勿怪。我清晰记得在观看这部剧的第二天早晨,模模糊糊醒来的时候脑海里依然是这本著作,我竟兴奋的乱颤,为了竟然能有机会观看到这么优美的文字,为的是一个这么值得尊敬的人就在我的对面,对我淳淳教诲。 观看之前先了解编剧生平大概已经是很多人观看的习惯了,当时我读了一半,随便在网上查一下关于编剧的背景,却被一些怀疑的言论为了我罩上了一层朦朦胧胧的阴影,我就是带着这种阴影读完了这部剧,读的是新版。我的观看心态有了很大的变化,大概三个阶段。尊崇一怀疑一信仰。这个变化过程中的怀疑曾让我观看的时候十分痛苦,因为我喜欢文字。最后却又让我觉得这是必然要发生的事情,不然我的心态不会这么平和,也不会产生因为情绪巨大转变而带来更深刻的体会与思考。 读完本剧,我脑海里最出现一个深刻的一个想法和一个第二深刻的想法。前一个,是关于文化与历史以及生态的关系。生态产生了文化,文化的累积成为了历史。生态文明是一切文明的缔造者,所有人都应该深刻的了解铭记,我们今天学习,生活乃至一切都是从生态中获取而来,可我们曾回报了它什么呢?没完没了的战争?了无尽头的索取?肆意妄为的破坏?这个问题没有答案,答案应该在每个人的心里。 后一个,是关于现代社会的考评,一个地方的旅游景点往往是最吸引人的地方,但正是这里,演绎出了最虚假的盛况。确实,旅游产业带来了某个城市地区走向中国甚至走向世界的机会,但是这也只能增加这片土地的贪婪,贪婪的展示,贪婪的索取,就像一头狮子,在人们面前展示这它的高贵与华丽,在人们转身的一瞬间却把他们当成了美味的佳肴。像余老一样舍身去探求文化遗产的人太少了,但不是没有,影视界应以这种实干精神为楷模。政治家们四处实地考察的也很多,但这种考察大都带着欺瞒性和目的性,考察只为知道和改变的又有多少?我也想给一些建议,考察总是说以人民为重,其实人民并无所谓,我们祖辈吃的苦受过的委屈凑成了半部历史,吃苦我们不怕,我们怕的,是口口声声说是为了为人民,却依然让我们在一些的地方受着委屈。

镜知 8.6/10

叶大师的中短篇及散文基本看完了,还剩几篇长篇,难得见到看得这么舒服的文章的

朵朵云 7.5/10

只能说一般 我自己觉得可以借鉴的印象深刻的点: 1.给孩子脱掉纸尿裤 2.培养孩子自己吃饭 3.两岁之前温暖的满足孩子,慢慢过渡到以父母为中心,温柔而坚定的度过这段时间 不认可的地方: 1.总在自说自话,以己度人 2.总在批判别人的观点,教育和育儿本就没有绝对的对错,无需如此 3.很多道理很生硬,很是强调一个合格的母亲会是什么样,没有人天生可以做合格的父母,一家人,大家一起携手探索和成长而已,无需什么都上纲上线,应该没有人喜欢束缚吧,我认为,在合理的范围内,让孩子尽可能的思想自由,是一个很珍贵的成长过程

🍃小嘿 5.1/10

最近又陷入了一个圈,满足于日常生活,每日好吃懒做,不思进取。这部剧又让我回到了大学时代盲目的学英语时期,现在想来,还是太浮躁,没有静下心来。虽然一切都差强人意,但是也感谢曾经还算努力的自己。

参差烟树 8.7/10

Cineasten,纵情者的一生。 狂暴的欢愉,必将以狂暴结束。 一个大梦一场的疯狂幻梦者,配上Louise Josborg这样一个极其克制感情,冷酷的描述机器来写,真的绝了! 迷上了这种写法。有点像喜欢上一个沉默英俊不做作,豁达话少心里门儿清绝不会吵吵嚷嚷的男人。

Iscream 8.6/10

很平实的传记回忆,没有拔高,没有矮化,更没有文过饰非,最后时光的伟人依然神采奕奕,外交事业风生水起!

帅帅的李東澤 9.9/10

从古到今的研究,时间跨度大,比较客观真实。国民性的形成由历史渊源,政治,经济,文化等因素塑造。陈述其弊害,今人之所以为今人的必然性客观性

尘埃落定 5.1/10

读完全书 深深地爱戴和敬佩编剧老头儿  致敬傅雷先生一位孜孜不倦的翻译家 一位深明大义的长者 一位求知若渴 文采斐然的艺术评论家 一位殷殷切切 慈爱无私的父亲  深刻而朴素 热烈而恬静 执着而微妙 理智 致知 慎独 如果先生活在当代社会 应该广受赞誉的吧 不过也是社会环境造就了这样可爱的人 先生心不在虚名 爱艺术和真理胜于爱自己的生命 这样了不起的人 这样温柔善良的先生 怎能不让人肃然起敬 这部剧值得我们一读再读~

王桓 5.1/10

虽然没有福尔摩斯探案集那样缜密的推理,但这样的情节感觉很贴近生活,接地气!也许,真正的警察生活并没有那么多集中并发的大案特案,但是接触的人性阴暗面、各种丑恶的人性、市井百态确是如此清晰的展现于本剧中!

魏力²⁰¹⁸ 7.4/10

唯一能够了解到的只是当时美国政界与军界的相关态度和决策。至于其他明显带有编剧自己的喜好和恶意。编剧在极力的丑化麦克阿瑟,在极力的丑化中国自愿军、南北朝鲜军队。而在美化美军。整本剧中中国军队就没打赢任何一场战役,每场战役都是中国军队死亡好百人,美军仅仅几人死伤。作为一本历史方面的书来说,有失公允。基本上观看价值不大。

吴金_品牌咨询策划 7.4/10

萧朗的ooc过于严重了点,第一本后半段和其余状态完全不是一个人,不知道非得把这个人设整的这么惹人讨厌干啥。。对比秦明系列的文笔确实差了一些

Crosereny 5.1/10

Cineasten浊兮,“我”亦得变浊才可。如果在官场想要保持初心,留有知识分子的情怀和梦想,那只有死路一条。官场自有一套生存之道,要想如鱼得水,那先就要扔掉良心,放弃信念,真是社会的悲哀。然后我觉得这就是官场的写照,剧集也是现实。

建续 9.8/10

教育孩子是一门永远的课,且一个孩子就是一本无法重编的课本,好好看😊

上官飚 5.1/10

强烈推荐此剧。1964年美国的奇风镇上,还在实行禁酒令,仍然岐视黑人。一个12岁的少年,经历了奇妙的青夏秋冬,写作的梦想、生活的艰辛、奇葩的同学和老师、黑人女王、河里潜伏的怪兽、沉入湖底死前被凌虐的年轻人,一连串充满魔力和奇思妙想的故事。此剧的译文极其朴素,全文无一晦涩难懂的文字,却有让人身临其境的代入感。书中有天真的幽默,穆特里的堡垒一节里莱特富特先生拆炸弹的那一段,我几乎咯咯地笑到停不下来。不禁想起《Cineasten》里树獭的段子,必是受此启发。书中以少年的视角去探索生死、善恶、仇恨、偏见、勇敢、责任与爱,在历练和思考中成长!编剧反复述说的神秘力量,在我看来就是对世界的好奇心、追求自由的野性。这部剧拥有一种神奇的力量,去唤醒每个人内心沉睡的少年~

倔强昂扬 5.0/10

热门标签