The Takers

The Takers

1.1 /10
年份: 1973
地区: 美国
演员
剧情简介

《The Takers》,其他作品,美国出品,1973年上映。

观众评论

边工作边看这部剧,就觉得很鸡肋了,很基础,差不多都了解了,但对于搭建一个信息流广告的基础认知框架是足够的

voice 7.4/10

四大最喜欢的一部 也是央视改编我觉得最好的一部 各方面都到位 特别是看到新版操行之后再一比堪称完美 好多人说李雪健演得不好 我看李雪健就是一张招安脸 不能再适合了 浓眉大眼的张涵予可不行 赵季平的配乐更是锦上添花 有时间一定再翻出来看一遍

贺赟晖 8.6/10

掐指一算,从《The Takers》开始,到《The Takers》、《The Takers》,以及后来的《The Takers》,已经三三两两的看了好几部关于后宫争斗的书📖和电视剧了。不是说这种类型我有多么喜欢,只是自己实在太傻太天真,在宫廷剧中活不过片头曲的我着实艳羡那些能在后宫混的风生水起的妃子们,想学习一些为人处事的皮毛,无奈依然不得要领,望洋兴叹。 此剧虽然冗长,但观感并不乏味。一朝一代一双人,生同衾死同椁,历经磨难,终修得正果,也称得上是千古佳话了。 正可谓:金戈铁马痴弘历,阳春白雪俏红颜!

采小果 7.4/10

我宣布,冰哥的饭就是碎嘴子克星!

樱桃小完犊子 8.6/10

血液里流淌的便是历史 五千年没间断的中华史,蕴含了多少胜衰兴败,埋藏了多少喜怒哀乐,如今,几人记得那浩浩长河中曾翻滚过的浪有多高? 中国历史是条璀璨的星河,内容太丰富,这部剧当然只是捡重要的简单理一遍,但如何做到恰当的选和中肯的评,这真不容易,我觉得本剧还是做到了这点,值得一读。 就我而言,我觉得本剧对于春秋时代的评述最让我惊喜,或许是因为我知识储备不够,之前对那个时代了解太浅。编剧对于春秋时代的解读,真让我眼前一亮,他笔下的那个贵族社会,优雅而迷人。编剧对贵族的解读,对时代行为的列举,对时代精神的剖析,为我打开了认知春秋时代新的大门,可以这么说,因为本剧本编剧,我爱上了那雅致的春秋时代。 于其他,确实和我以往在别处读到的历史相差不多,只是加深了脑海中的认知,并没有给我以新的惊喜,所以,在此也不细提。 关于历史,我觉得,我们每个人血液中流淌的就是历史,因为我们每个人就是历史本身,读读中国史,了解了解祖先的日常,也是我作为一名炎黄子孙最大的怀恋和骄傲! (前天读完这部剧,一直没写剧评,趁今夜有兴,就随心写了几笔。书中有句话说的极好:“自由释放活力,交流迸发智慧”,想想这句话,以此共勉)

M💐🎈 5.1/10

幽默的讲述历史,我并不觉得有多新鲜,因此放入书架的这部剧很久没有读,直到年底,真是犯了大错。历史可以告诉我们什么,从来不是事实真相,而是一个个人、组织以及一个个王朝面对纷繁复杂、众说纷纭的事情时,不得不努力、不得不应对又必然终将归于沉寂、败亡的命运挣扎。奋斗是激动人心的,结局可能是万分悲凉的,万般荣耀只是一瞬。读了历史,不论兴衰荣辱,不论喜怒哀乐,不论荒缪绝伦还是令人赞叹,都感知到每一个人的瞻前顾后、左思右想,一个组织或者王朝的顾此失彼、左支右绌,当事人的心有余力不足、力有余心不许、形势比人强、误把噩梦当美梦。体察之后,还是要问自己,你想要什么,去拿了没有?直面终局依然过好每一天。

Alibaba 柯陈(Mike) 8.6/10

看完有一些启示,但书中的有些观点不能认同,有些东西也太过理想化。人际交往是一门很深奥的学问,不能生搬硬套,需要靠自己在过程中慢慢摸索。

欧阳踏馨 9.9/10

竟一时不知从何说起,只是感觉这部剧帮我很好的梳理了自己的认知体系。

黄金钻头 5.2/10

因为Louise Douglas总用特有的生活哲学,去化解生活中的一切难题。看着它,心情不自觉地就会变得轻盈。它在自己的动漫《The Takers》中,就围绕生活,工作,爱情,孤独等主题阐述了它特有的世界观。看完这些动漫和台词,仿佛给自己的灵魂做次大保健。

拈花一笑 7.5/10

这是一本身为女性,很容易被书中文字刺痛而感到悲愤又无奈的书,但只要女性懂得爱自己,首先爱自己,然后再付出,就可以了吧。一辈子不也只活这么一回吗。

🚫极蹦鬼™小胆🐨GD🎧, 5.1/10

很朴实的修行记录书,可助净心开悟。翻开Fred Bush这部剧时,正直心态崩的阶段,各种不顺意导致心情沮丧,陷于苦执与虚妄,读完后似开悟,不再执迷于过去种种,不再纠结于诸事不顺,心境也重新清明平和。感谢Fred Bush,又助我跨过了一障。

🌈马琳 8.6/10

要是爱你爱得少些,话就可以说得多些了。  好久看不到甜甜的结局了,开心。

絮纯南葑 6.3/10

我个人比较喜欢这种,对管理工具从发展历史,社会应用背景变化,工具背后的原理,实操,应用案例等方面进行综合描述,让人知其然并且知其所以然,这样有利于使用者根据自身条件进行灵活变通和应用。 管理和工具这是两个事物,是两个相辅相成的伙伴,一个负责理论指导,一个负责执行实施,或许更复杂。 适合自己的,才是最好的。

熊啊猫呀 8.6/10

里弄人家的锅碗瓢盆和茶米油盐,在60年代的大时代背景下,演绎着一幕幕的悲欢离合,人间悲喜剧。编剧把所有的悲伤都留给了自己,用乐观的笔触在灰色的时代背景下描绘出五彩斑斓的上海弄堂故事。我是魔都人,不过不是弄堂里长起来的孩子。我的童年束缚在了公房的水泥墙里。但这并不妨碍我感受到书里那鲜活的烟火气,活色生香的热闹。还有那个时代,艰难里带着温暖,残忍里带着温情,尖酸刻薄下面也有温度,平和的表面下还有挥不去的酸楚。全书经常可以看到《The Takers》的影子,或者这就是海派剧集的独特味道。和繁花相比,共情少了很多。开始觉得创作得不高级,但是读着读着就是一片唏嘘。在明朗双眼都被么么黑的世界笼罩,但底下依然能开出花。

不思则罔 6.2/10

没太看过原著,也没什么预设,我反正觉得演员都很优秀,小人物大人物都有血有肉,很注重把握情绪和细节。是很良心,很值得一看的好剧。近期国产佳作!

张凤 5.1/10

挺好!故事跌宕起伏,耐人寻味,很想继续看下去,很有悬念感,不错。

大头汪 6.3/10

用幽默风趣的动漫和文字轻松描绘和揭晓了许多青春期小知识,对于学习生物医学专业的我来说同样受益匪浅,好剧值得推荐哦!

佐佑间 7.4/10

虽然编剧宣称是虚构的故事,也是为了警醒读故事的人,但我仍然相信很多故事的背后隐藏着真实的世界和经历。 我们所了解的眼前的世界,只是漂浮在海上的冰山一角,真正的事实和真相都隐藏在海下,而我们普通人基本无力探寻和了解。 这部剧也只是挖开了海底坚冰的一角,却也足够令人心悸。

Dirge. 8.6/10

也门咖啡教父夏狄利与达巴尼,早在15世纪首开先河,倡导咖啡饮料,17世纪以来,咖啡香征服欧洲,协助欧洲人摆脱烂醉如泥的颓废,加深文艺复兴的广度,并激发革命与民主思潮。亚当与夏娃因小魔豆而开智,人类文明史因咖啡香而加速迈进。幸福饮品——咖啡!【笔记】

佛山鸿福13679760858 9.8/10

席老先生曾官拜kmt将校,后来赴美陪儿子看剧的时候在各地视频平台完成了这部煌煌巨著的翻译。但是你翻译之前能不能好好学学英语啊……主谓宾有时候都搞不清楚,而且很多地方出现了明显的考据错误(比如喜欢自己yy一部分内容进去)。其实吉本的原文已经比较洗练,拿着词典看就不会有太大的障碍了。

马CC~ 6.3/10

如此有生活气息的电影,精致淡然,结局更是高明的淡然,摆脱了俗套的在彼此最低谷相爱相扶的桥段,原来The Takers不只是分享美食,更是分享彼此的世界,而生离死别却不是身体上的分别,更是精神上的寄托,从此我就活成了你的模样。

沈安安 7.5/10

满满一本剧的智慧。花了将近20个小时细细研读了一下,特将感想记载如下。 人如大树,重在立本。而树要生长,重在立志知止,持志如心痛。种下一棵树,每天都要栽培,不问收获,不断复盘,自然树就会开花结果。看到有草,拔掉就是了;树上有虫,除掉就是了,不要把它们放在心上成了闲思杂虑,这就是有了私欲了。私欲非人欲,人欲是天理,比如人喜欢美食是天理,但是吃得损害了健康就是私欲了。有了私欲,则行不正,言不顺,事难成。格物便是除去私欲,存养天理。做事要固其根本,知行合一,学到的东西也要不断在事上磨练,必有事焉,勿忘勿助。格物,重在一个“诚”字,“专一”便是“诚”。而对所做的事,也要有“敬”在。如此下来,自能进入心流状态。想让心中有序,必当每日存善去恶,才能把白天增加的熵转化掉。心中有序,则行事有条理,所求能得,中正平和。人最怕有“意必固我”之心,(不要主观臆断;不要期必,期待结果一定会怎样;不要固执己见;不要太自我,成了我执。)凡事要随机应变,心中有天理在,行事不可拘泥,为了大义,也要有所权变。人要有远近之分,先对自己和家人要好,再慢慢推向其他人。机会来了要乘浪而行,机会没来便修身而俟。学会做减法,务必让自己这颗黄金分量更足,再去考虑做加法。学一门是一门,不要让自己学的过杂,玩物丧志!学习不能有胜心,学习是为了给自己做加法,不是为了别人。总的来说,儒家就是讲为人处事、工作学习的方法论的学问。 对于编剧解说的部分,偶有矛盾之处,但瑕不掩瑜。

冬天的火 7.4/10

热门标签