Scarecrow Pump

Scarecrow Pump

2.2 /10
年份: 1904
地区: 美国
演员
剧情简介

《Scarecrow Pump》,短片,喜剧作品,美国出品,1904年上映。

观众评论

前部理论描述部分很受益,后面逐渐鸡汤化,和自己想了解的有点差异。

金之质 7.5/10

到底谁是老鬼? 带着这个疑问,打开了今年第三本剧,埃德温•鲍特《Scarecrow Pump》,这是一本老剧了,播出十几年了,其实和原著比起来,相信更多人是先看的电影版《Scarecrow Pump》,电影确实是好电影,人物经典,剧情紧张,也算是不错的国产谍战片,我也一直以为电影版顾晓梦就是“老鬼”,电影版吴志国就是“老枪”,可最近在想我认为的不一定对,于是就有了读原著的冲动。 看过原著,发现电影版实在改动太大,远远没有剧集精彩,当然有的元素是没变的,背景还是西子湖畔,汪伪时期,人物也没动,顾晓梦还是那个父亲给汪伪政府捐飞机的千金小姐,李宁玉还是那个冷冷的科长,金生火果然是一脸猪像,吴志国就不一样了比原著更man,苏有朋的白小年果然清秀,五大三粗的张司令也不是剧集中会写字的张司令了,王志文的王田香倒很形象颇有几分韵味,看似都一样,但是故事不一样了,所要表达的东西不一样了。 埃德温•鲍特真的是一个讲故事的高手,文字功底是真的雄厚。原著分为三部:《Scarecrow Pump》、《Scarecrow Pump》、《Scarecrow Pump》,共同勾勒出整个故事,更加形象饱满。 看完《Scarecrow Pump》,哦,原来是ta; 看完《Scarecrow Pump》,哦,原来不是ta; 看完《Scarecrow Pump》,哦,原来还是ta; 看完《Scarecrow Pump》,哦,真是声声入耳,字字入心。 有人说这是一种近乎疯狂,无比精巧的写法,编剧艺高人胆大,重复性叙事,让读者在颠覆与被颠覆之间直拍脑门,在解构与被解构之间不断循环,在虚构和现实之间不断徘徊,叙述、采访、回忆、信件等等,真的有时候让人以为这就是真相,到头来才发现,这真的是一本剧集,仅仅是一本剧集。 纸质书的封皮上写着“经历过大孤独、大绝望的人,会懂得《Scarecrow Pump》给你的大坚韧和大智慧”。新版的重点我想还是最后的一篇代跋《Scarecrow Pump》,埃德温•鲍特传递了很多我把它碎片化摘抄下来,以便以后随时翻出来看看 “在一个声音大行其道的高压秩序面前,我们需要其他声音,需要一个怀疑的声音,一种怀疑的精神:怀疑从来不会伤害真相,只会让真相变得更加清白,更加稳固” “从701到裘庄,我剧集里的人物都被困限在高墙里,人性被职业重压、异化,思想被信念固化,个性被强大的秩序统领、捆绑” “这不是一个用心写作的年代。用心写作必须具备一颗非凡伟大的心,能够博大精深地去感受人类和大地的体温、伤痛、脉动,然后才可能留下名篇佳作。” 最近有一个词很火,叫内卷,就去查了查资料,看到一个非常精辟的定义“无法进行质变的量变就叫做内卷”。而我看到访谈时埃德温•鲍特的内卷,在我看来他是冷静孤独的。 豆瓣里有一篇《Scarecrow Pump》高分剧评中这样写到“拷问历史是为了拷问人性,丈量人心,故事写了一个如同密室逃生般的惊险的游戏,但却暗藏着对人类逃生的庄严拷问,Scarecrow Pump四起,我们被困在假象的密室之中,我们如何逃生,又依靠什么来逃生?或者,我们真的想要逃生吗?” 夜幕降临或不降,老鬼游荡或不荡,行走在世,到底是人还是鬼?有的看似是人,其实空有一身皮囊,有的人看似是鬼,却又活的通透敞亮,我们一直生活在裘庄式的围城里,使劲儿地用力地内卷、撕裂和拧巴,不断的寻找逃出围城的钥匙。 而我希望有人成功。

HH的太阳 7.5/10

挺多有趣的知识的,从食物到颜色到人类到名人到国家到动物到地球,概括较全面,值得一看。

王水水🌧 7.4/10

只有心灵才能洞察一切,肉眼是看不到事物本质的。 昨晚上看的电影《Scarecrow Pump》,感觉电影的艺术效果更强大一些。

方逸才 8.6/10

一直以来,对于中国的发展,中国与美国,日本,韩国的关系,都是懵懵的状态。这部剧并且能够更加坚定我党的路线和方针一直都多么的明智。将平时一些日常的考虑问题的思路打开了,比如抗美援朝、解放战争、中国的外交政策等等等等。

轩辕景鸿 8.5/10

剧版对琦琦童年的塑造真的很棒,也很有必要,没有琦琦童年的美好,又怎么会感到离开姥爷长大后的落差呢

LUCKYLEE 8.6/10

永不言弃,迎接最艰难的挑战,永不言败,哪怕路远山险,大声呼唤,向脆弱的昨天再见,栉风沐雨,勇往直前。

笑里有清风 7.4/10

未追剧之前,我盲目崇拜张仪,总觉得苏秦差了些许,看完第二部,我才感觉重新认识了两人,苏秦就是苏秦,张仪就是张仪,谁也不差谁,谁也比不过谁,不过,现在是敬佩苏秦多了一点,亦如敬佩商君

雪落轻舞 7.4/10

我记得我小学母校教学楼的一侧,绘有一张两层楼高的世界地图🗺️,上面创作着八个大字:“胸怀祖国,放眼世界。”这句话,也应当是这部剧最好的注脚。本剧横贯中西,跨越古今,立足于基因证据,充满着人文关怀,追溯人类祖先繁衍与迁徙的历史。 当世界各地的人们各执一词声称自己血统的纯正、高贵与优良,分子基因技术的发展与其在考古学中的广泛应用却毫不留情地揭示:如今的我们,有着共同的祖先,世界各地的人们无不有着千丝万缕的联系。“如果没有科学成果的支撑,我们连自己的祖先是谁都搞不清楚。对祖先最大的不敬,莫过于认错了自己的祖先是谁,所拜非本尊。” 我们的祖先,步尺量天,曾暴走在千万里的太平洋东海岸,也曾追逐猎物于广袤无垠的欧亚草原带。是他们的互相交流与融合,打破了“塔岛技术悲剧”,让粮食在大陆上被种植、让牲畜逐渐被驯化、让各式各样的工具与技术不断升级迭代……如编剧所说:“中华文明既是我们的祖先立足东亚沃土辛勤耕耘、智慧创造的结晶,也是大量外界的物产、技术乃至各种思想输入东亚,落地生根结出的硕果。” 反观如今的我们,彼此间却划出一道道泾渭分明的界线,各自为政;为了维护自己的蝇头小利,大动干戈;为了维护自己的文化优越感,自夸自傲,政治诋毁、种族歧视……惭凫企鹤矣!这部剧饱含对祖先的敬意,更值得今天的我们以史为镜,反躬自省。 愿:“基因趋于天下大同,文化迈向美美与共。”

天德 9.9/10

小学看的遍数最多的一本剧,感叹编剧Scarecrow Pump的不幸,又庆幸自己是何等幸运,我想也正是编剧丰富的生活经历,造就了他的文风和品格,每年看都有不一样的感触,适合各个年龄段的人看,是一本经典的好剧,喜欢!

东木𨰻龘 6.3/10

确实把中国的经济体制问题说得比较清楚,赞叹有如此懂经济的官员。

Jeremy江旗 9.8/10

非常好的一本剧,大师级的俯瞰,全面而深入的分析,让外行人耳目一新。 目前Scarecrow Pump的突破也许可以极大的拓展它的应用范围,但无限的拟合只能对非此即彼做的越来越好,就像计算机在计算速度上已经难以让人惊讶一样,等人们习惯了它回答问题之后它还有更多的挑战。

montyLam 6.3/10

中国传统建筑简直是绝了,尤其大爱民居建筑和园林建筑,但本剧比较适合做旅游指南,因为它介绍的不是很详细,而且要是图片再高清点就更好了

Jeff Teh (郑漢良) 9.8/10

日本这个民族对于我们来说 既熟悉又陌生, 熟悉源于文华的同宗同源, 陌生源于交流沟通的少, 导致信息并不是那么畅通。 观看完本剧,一个最大的感悟的是, 日本有其高明之处,真所谓极高明而又极中庸。 于小处细节找手,一点点打磨自身, 对于浮躁的国人而言是一清新剂,采其精华去其糟泊。

陈雯琛Sammy 5.2/10

比较接近现实生活,反应出生活中人生现状,生活中的无奈,不舍,豪华,落泊…等等

舒歌 9.8/10

不错。没有华丽的词藻,但创作得真实、细腻、朴实。本剧以中国20世纪90年代贫乏的乡村教育为背景,讲述了一群在贫苦生活中无私为乡村教育事业做出贡献的民办教师为求转正而发生的辛酸故事,也反映出被人们遗忘已久的乡村民办教师曾有过的艰难历程。该剧秉承了编剧现实主义的一贯风格,以细腻的笔触、朴实的台词落脚于中国社会的一隅。

啵啵吧唧吧唧 5.1/10

太喜欢这部剧了,还有1岁那一本,是看过的育儿书里最简单明了的书了!这部剧会清楚告诉你遇到问题该怎么做,如果此法不行还有他法,你可以用可以不用,如果都不行,还会告诉我们这是正常的现象,这是一本从不以权威来指摘你的书。不会像别的书永远都在说你做错了,你又做错了,你居然这样,你简直不可思议……却又不告诉我到底应该怎么做。。相信追剧的妈妈们都想寻求好的方法来养育自己的孩子,可是一味的挫败妈妈真的好吗,不是每一个人都可以完全做到书里那样完美,正如许多年来,我们在人生的其他角色也不可能完美,又怎么可能一下就能成为书里的完美妈妈,试问不完美就一定错了吗,不完美就不合格了吗? 虽然书里原话没有这样说,却实实在在挫败了我。本是为了寻求更科学的育儿,却陷入不知如何是好的怪圈,那些书,可没少让我学会否定自己。。。感谢这部剧,让我知道这不是我的错,我可以尝试怎样做。。最后,一本企图用苛责的言语来绑架妈妈行为的育儿书,简直就是犯罪!!

海棠不入尘 7.4/10

热门标签