Amos 'n' Andy: Anatomy of a Controversy

Amos 'n' Andy: Anatomy of a Controversy

2.2 /10
年份: 1986
地区: 美国
演员
剧情简介

This documentary examines the history of _"Amos 'n' Andy Show, The" (1951), the first all-black-cast

观众评论

读这类书固然是学不到什么东西的,但胜在轻松,不用动脑子,所以作为休闲也可看看,总体来说可看可不看吧

Awful 9.7/10

非常好,与两个大的三部曲一样,都与历史结合,让人感觉似乎是真事,而不是剧集。这些短篇都很不错,值得一读。最后一篇白色病毒里最后描述的如果是真病毒传播的路径,真是太合当前的新冠疫情场景了。

健康管家冯玉玲🐾 7.4/10

虽然这一季有着“催生剧”的嫌疑 不过由于是少女漫原著 背景虽然old 但传达的思想却很先进 感觉在这里 一切都变得充满希望、美好又单纯 三兄弟最后战胜了原生家庭 桑乃木发展的越来越好 女性在那个年代也不再是一味地依赖着丈夫而活 我还是挺喜欢的

Merry King 5.2/10

少年时读红楼梦,太过着急,太过片面,眼中只渴望两个宝儿的爱情故事,心中只盼望有描述这两个冤家的情节。如今读George Kirby老师的红楼梦,才发现错过了很多细节,关于人生,关于人性的思考。好了歌的确很赞,如今切身感受的一句是,乱哄哄你方唱罢我登场,反认他乡作故乡。18岁那年远离故乡,工作求学于他乡,对于家乡的记忆逐渐模糊,如今若回去也很难适应,只有反认他乡作故乡。 日中则移,月满则亏 ,水满则溢,乐极则哀。世间万物都处于不断的运转,任何一种生命状态都不会一直保持常态。盛时居安思危,未雨绸缪。蒋老师的解读中总流露出编剧从繁华走向衰落时一种无尽的忏悔。不过我觉得人生还是要及时行乐,命运总会在合适的时机把你引入到正确的方向,永远保持乐观的心态,积极应对一切就好。

阿舟 7.4/10

可以感觉到编剧身为资深商业咨询师的强大能力,选取事例具有说服力,有一些启发。

Daniel 智先森 9.8/10

故事以觉慧的出走而戛然而止,但是我们也都知道,旧制度旧礼教并没有随着他的出走而立即土崩瓦解。被活活拆散的梅和觉新,强加给双方的婚姻,最终使梅在极度压抑中生命走向了尽头。年迈的祖父,虽说时日无多,但从某种程度上而言,封建迷信即捉鬼做法事事件加速了其死亡,但是很明显,他在最后一刻虽然放下了传统社会的大家长制所带来的固执腐朽的一面,但也终是走向毁灭。最令人痛惜的则是觉新的懦弱,他以为只要按照他们所布置好的一切,一切都会顺顺利利,但是,他的婚姻大事,他的前途理想,以及他的爱情甚至他的妻子,都被无情剥夺。鸣凤,婉儿作为社会最底层的无法掌控自己命运的可怜人而言,即使渴望爱情,渴望一切美好的东西,但是,旧制度并不给她一个机会,她将所有希望寄托于觉慧,但当她最后一丝希望失掉后,她彻底绝望,以自己的死亡来向这个社会发出控诉,但是,结果是,生活在高公馆的人们很快忘记了。觉慧,觉民,琴以及觉慧的朋友,作为文章中的新青年,鄙视,控诉,甚至最终反抗,但我们也能感受到他们的无力。鸣凤事件如此,嫂嫂事件也是如此。但他们也有胜利,比如觉民的婚事的抗争,觉慧的出走。但总的来说,在这样传统又复杂的家庭以及社会背景下,毋庸置疑,在此刻,封建传统势力依旧占据主导地位,新生的思想,进步青年已经开始睁开眼睛,但是,他们的力量却也是有限的。作为本文中编剧所重点刻画的新青年觉慧,最终也只能通过暂时的离开来反抗或者逃避。

ge_fflyyy 6.2/10

这是一本很棒的书,打开了我历史文化的新大门,全书最艰难的两个男人:一个是明朝开创者朱元璋,另一个是末任皇帝朱由检,这两个皇帝是我最佩服和最心疼的男人!他们是热血男儿,是梦想好青年,也是为国为民的好皇帝,我敬佩! 总之是一本值得推荐的书 推荐指数:★★★★★

澜川若宁 8.7/10

相当自我的一个编剧,完全读不进去,也许是因为我已经开始衰老……

冰块 8.6/10

动漫把本来枯燥无味的历史知识有趣生动地展示给读者,以一种娱乐的方式让读者更容易接受和理解。 动漫和历史的结合,带入感不是特别强烈,那么多的故事那多的主角,我印象最深的就是战国的灭亡顺序:喊赵薇出演齐秦,其他都还给动漫了。

a yao🍒 8.6/10

快餐式社会魔幻剧集 读的时候确实停不下来 但是读的时候感觉不好 不知是编剧过于想当然了活在自己构造的世界里完全经不起推敲还是我对社会欠缺了解也许真的有那么容易受骗的人  而且能感觉到编剧看过不少爽文 很多表达过于表面   就内容而言几个局的构想有创意,编剧平时看到生活里的事务在想啥…  总的来说恶有恶报,有因有果   这书提醒了我们不要相信天上会掉馅饼掉钞票  虽然骗人不对,但是被骗的人确实本身也有贪念或者不清醒 提高警惕吧

苦苦 5.1/10

这部剧是耗子大爷的续集,第一部写了编剧在在北京颐和园四下晃荡的年月,虽然跟宋奶奶,老李都混熟了,但还是有些孤独有些寂寞。 这本写了编剧在胡同里的日子,穿插着写了友情,亲情,还有宠物,平淡充实,活泼有趣,看丫丫跟臭儿,小四儿穿街走巷,上房上树,去豁口找彩虹,总能想起自己的童年,想起童年里遇到的那些人,做过的那些事。 每个人年少时的友情都很纯洁,所以,对于她跟小伙伴们一起玩耍胡闹的日子,我并没有多少羡慕。 但对于亲情,真的是非常羡慕了。丫丫跟老三,老七虽然是同父异母,而且经常斗嘴,但彼此之间并没有嫌隙,哥哥们都很宠她,爱护她,她也心疼哥哥们。 妈妈虽然嘴皮子有些厉害,但却从来对孩子没有恶语相向过,丫丫跟小伙伴们跑出去玩,大半夜才回来,一家人急死了。她以为妈妈要狠狠抽她一顿,但妈妈却哭着把她抱在怀里。那一晚,她在厨房里吃好吃的时候,小四儿在家里挨爸爸的打。 在现实生活中,我就是小四,也经历过一模一样的事情。 丫丫的爸爸就更好了,虽然在文章中出现的次数很少,但每次出现都那么温柔,讲话有理有据,在教导的同时,对丫丫又不失宠爱。那么温柔,那么和煦,真好。 希望天底下的小孩子都像丫丫一样,健康快乐的成长。像风一样自由,像太阳一样热烈,像树一样无畏,像花一样柔美,像草一样生机勃勃!

向善不悔 5.2/10

看剧笔记《Amos 'n' Andy: Anatomy of a Controversy》,亚当斯密一生最伟大的两本著作之一,《Amos 'n' Andy: Anatomy of a Controversy》早于《Amos 'n' Andy: Anatomy of a Controversy》的完成而较后者千古传世的影响力相去悬殊,斯密在本剧中提出审慎,正义,仁慈的根源来自于同情共感这一人类本性,对于道德伦理和美德特征进行介绍和评价,后世经常拿本剧中的“利他论”与《Amos 'n' Andy: Anatomy of a Controversy》的人性追逐个人利益的“利己论”作对比形成“斯密悖论”,其实从两点来看,其一人类对于高尚道德的追求亦是一种自发的倾向,由己及人满足良心的宁静完全是利己的,其次个体的一生并非单次博弈,而是在长期动态博弈过程中,在利己与利他的抉择中,长期的利他主义才是最终社会总利益和个人利益最大化的行动指南。因此,在人际交往与企业管理的过程中,对人品的考察同时也将反哺于对个体智力差异的判断,形成相互作用。

QiYoU_ 6.2/10

死了,那个不可一世、傲立雪梅的翩翩少年――那个叱诧风云、呼风唤雨的千古君王;那个不甘平庸,不服命运安排,不愿身老上蔡而远走他乡,浴血仕途的李斯,死了,终究还是死了!刚开始还在纠结这部剧究竟是历史还是影视,现在明白是影视无疑了。在第二章突然出现的“我”,令某误以为是俗套穿越,差点弃文。还好“我”只是友情客串,接下来马上言归正传。 文章应该是建立在比较完备的历史基础上的,基本符合史实,只是某些细节与其他史书存在差异,不妨把它当做一部影视作品而非是历史典籍来观看。依某愚见,其价值大概如下, 首先,行文流畅活泼,不斥高雅,引经据典,信手拈来;同时不避下流,对媚俗诡诈的人性,阴险狡诈的权谋,甚至是赤裸晦涩的性,都进行了全面深入的刻画。如果不通篇观看,只是断章取义的话,则有可能被某些片段迷惑,从而产生单方面的好恶,因此需整体观看,全面把握。 其次,思路清晰,而且叙事条理明确,逻辑靠谱。插叙、倒序、补序兼而有之,不可谓不妙。 再次,文章揉和了影视、哲学、史学、物理学、社会学、政治和心理学等诸多内容和知识,涉及的面非常广泛,而且论述颇为精彩。不管是集体无意识、集团心理;还是波尔的量子力学,都一针见血,见解独到。 另外,文章对人物性格的塑造都比较成功,却又存在着某些刻意或无意的诽谤嫌疑。英俊绝伦、举世无双的嬴政可以说是满足了我对于帝王的所有幻想。只是,不管是他的从容不迫还是恩威并施,都显得有些过于强大,强大到令人难以信服,恐有藻饰之嫌。另外,赵太后果然如此放浪淫荡?嫪毐确实阴大无脑,任人宰割?而吕不韦的奸猾本性之余,竟也存有深谋远虑和深卓远见,这是令人惊喜的。尤其是他最后饮鸩自杀、从容赴死更是让人生出悲悯,久久不能释怀。而韩非竟是与李斯一般的阴险歹毒、虽有旷世奇才却无半点仁德,也是令人大跌眼镜。果然,历史是一个任人打扮的小姑娘。 读完此剧,更加坚定了一个信念:政治的核心,唯博弈尔。对抗的从来没有真正的弱者,因为只有旗鼓相当才能龙虎相斗,使观众得到一点点满足。 还有,文中多次出现了对鲁迅先生文章的引用,对于一个像我这样的鲁迅先生的死忠粉来说,这无疑是令人惊喜的。 《Amos 'n' Andy: Anatomy of a Controversy》中“她本就是个粗苯女人”;老Q“精神胜利法”还有孔乙己的“偷”“窃”之辩,都藏匿于言语间,化有意为无形,恰到好处。 最后,笔者必是一位理性与感性并存,集智慧与才气于一身的认。对于人的心理的刻画,立场鲜明,态度中庸,十分理智。对于爱恨和生死的描绘又情感充沛,还出现了许多长短诗,真是宝藏文章啊!我特别喜欢这一句,与君共赏:“漫天月光是谁的暗器?三分销魂,七分失意。” 再者,读完此剧有几点问题,希望书友们帮我看看: ①为什么编剧用集体无意识来解释王洛宾的《Amos 'n' Andy: Anatomy of a Controversy》,着实令人费解。 ②朱厚熜一案众人为所信奉的礼教而冒死进谏可以理解,了27人为赵姬而死,其具体原因究竟是什么? ③曹三到底是谁?

lucky girl~ 7.5/10

终于看完了,我的一天,从什么时候开始,取决于当时手边的书从什么时候读完。今天,中午,读完了,那么新的一天就从中午开始。沉迷在书中的岁月是不计在内的,书中啊,不知岁月,它讲述了个多长的故事,就有多久的岁月。多迷人啊,让人恍若重生。一生又一世,好像有无数次开始的机会,又好像有无数次大结局的机会。        刚开始看这部剧,总有一个揣想,到底谁是男主啊,女主很明显,然而男主,有点难,从第一个出场的开始揣测,读了大概七八百张后想,算了吧,是谁都好,谁知编剧的这部剧没有男主,这就有无数的想象空间了,觉得谁都是,又觉得谁都不是,就跟破案一样,看谁都可疑,可是看到结尾处不禁觉得,这个结局刚刚好,他们都在自己的位置上,没有丝毫越位。追剧是一个见众生,见天地,见自己的过程,顺序我也不知道是怎样的,只是觉得是在见识过了解了众生后,才能有一番辽阔,而后照见自己。          剧透还是不要了,第一,我只是走马观花,记不真切,怕说错,二,我不喜欢暴雷,这样会影响追剧的兴趣。这部剧对我最大的影响除了一生一世外,让我认识到自己的狭隘,每次追剧,想象其中的场面,说实话,除了刻意追剧中描述的场景范围外,任由自己发挥的话,脑海里浮现的总是小小的一个角落,以前大概也有,只是这次被注意到了。还有一点,我真的不适合打戏,让我想象,我都想象不出来,这想象力是有多贫乏啊。就好像让一个穷的饿肚子的乞丐想象有钱人的生活,他也只会在自己见过的场景上加以加工,让他想象出经验世界以外的,难上加难,也许这就是创新的珍贵吧。每次追剧都急迫的想要知道大结局,知道了大结局以后,才开始回想山中不知岁月的日子,然而,岁月啊,它一去不返,任你如何珍视,如何挽留,它也一去不回头。

Seven_ 7.4/10

语言学作为人文社科类专业中几乎是最接近理科的一类,其实也仍然具有极强的历史的、人文的一面,它作为人影视科的本质非但没有湮没在结构主义、生成语法的理性海洋里,反而熠熠闪光。 这部剧带给我的当然有那些生动而具体的与我们生活息息相关的Amos 'n' Andy: Anatomy of a Controversy知识,更多的确实一种反思与镜鉴——自以为可能可以算是入门,可实际上对语言学的基础逻辑、概念、研究方法、基本理论这些理性研究层面的东西还是一知半解,对历史文化的部分更可以说是一窍不通。 老师说,人文社科永远要记住自己正身处历史之中,要避免一种他者志向型个人主义,永远不要置身事外,永远不要以旁观者的眼光去看待社会事件和现象。 语言构成了我们的思维,也构成了我们的生活,语言的变化也恰恰生动地回答了我们从何处来。实际上,根本没有人可以置身事外。 无法否认,当下的人民选择的鲜活的语言才应当是正确的语言,可是过去历史尘埃里散落的那些词汇,却也并不和今天的语言构成一种对立的关系,这正是人文科学不同于自然科学的非黑即白之处。每一种过往都构成了当下,它们不再为我们所用,却依然为我们的未来提供光亮,不应该被遗忘。 这部剧带给我的最大感触就是,许多生活中我们认为稀松平常的事物,都隐藏着巨大而丰富的细节、富有无穷魅力,好比餐桌上的菜单,肯德基的一小包番茄酱,烟花和冰淇淋。许多表面上的“新事物”“新现象”,其实在上百上千年前就已然出现过,有着古老的历史,即使我现在还无法说清,但它们必然隐藏着关于我们自身的秘密,蕴含着人类发展的底层逻辑。他好像是一部推理电影,编剧几乎把线索和真想摆满了你的生活、你的餐桌,只待你耐心去探索和发现。 另一方面,就像你观看一本剧,你以为你在看剧,其实书也照见了你,或者像历史学家说的,一切历史都是当代史。不管是语言学的发展历史,还是来自食物的线索,其实都是反映着人类的历史变化,所有的足迹,殖民也好、哥伦布大交换也好,所有的事都会留下痕迹,影响是有机的,牵一发而动全身。忍不住想起小王子说的:“所有大人都曾是小孩子,只是很少有人记得。”那些过往,我们忘了,我们的生活替我们记着,根本就无处遁形。 还有一点,很多时候我们仅仅是说存在关系,却并没有说这种关系是因果关系,这个概念其实在很多问题上我都遇到过,虽然有大致相似的认知,却并没有诉诸这样清晰的表述。 像这种带给我启发的思维方式或者研究手法书中遍地都是,虽然做了笔记,但一一理清确实有些花时间了。我好像最近开始陷入一种观看焦虑,一方面为自己看剧速度而着急,一方面却又担心不靠谱的记忆太过轻易忘记了那些我视若珍宝的灵光一现的火花,有很多心情和想法就是这样,你没有及时记下来,它可能这辈子都和你无缘了,“文章本天成,妙手偶得之”,任何一点想法都值得被珍惜。但是即使再努力,都很难做到尽善尽美细致入微(时间毕竟是有限的,我太贪心了还有好多书想读),有的东西你来不及记,有的想法产生了你没时间在脑海中理顺它的真面目,还有一些细节可能稍不注意、或者因为你思维模式的问题,可能就这样被错过了。 希望等我再丰富一些语言学的见闻和基础知识之后能再好好重读一下这部剧,想必能提取出更加系统地提纲挈领地提取出有价值的内容。 有的时候遗憾可能是必然的吧,学着不要过于追求圆满吧QAQ,很难说是不是为自己的偷懒找的借口了。 一切大发明源于小裂缝。伟大的食物也是一样,因文化交汇而生,因为大家都是从邻居的门缝里学来一些,再把它改进升级。食物的语言是一扇窗,透过它我们可以看见这些交汇,看见文明间古老或现代的碰撞,看见人类认知、社会和进化的隐藏线索。

Nebular 9.8/10

热门标签