For seven years Charles Sobhraj (63) lived in Paris as a free man, with a French passport, with two
我发现日本人好像特别喜欢搞这些东西,就是有自己的一套生活法则,倡导建立自己的生活秩序、工作秩序,为生活做减法,所以在我的印象中,日系就是简洁,少就是多,给人的感觉就是舒适、安静。但是我最近看蜡笔小新,发现也不是大部分日本人都喜欢干净整洁?很多日剧里也有不爱收拾的人物形象出现,不过整体而言,日本在塑造气质这方面做的比较成功,或者说每个国家有每个国家的气质,生活环境和习惯使然,就像微博上有人说,中国人喜欢在阳台上种菜,喜欢看李子柒,都是农耕文化的本性,正所谓本性难移呀。
Snowy-克洛伊 5.1/10
乱步真的是把欧亨利式结局用得炉火纯青,每一篇都有相似而不同的惊喜
Alfred影之 5.0/10
有些名不符实了,书名的法度没有体现出来,部分内容也有失严谨。 本剧是可以看出编剧对帝制中国的制度梳理和总结的,编剧主要研究的为宋史,在涉及宋史的地方资料翔实、论据充分,有褒有贬,特别是对王安石变法的解释可谓非常精彩。但是精彩之余,就是很多臆想了,特别是对自己研究不充分的明清史(编剧在“结语”也承认自己对明清还有许多不懂的地方),资料明显阙如,但是立场鲜明,就是贬谪,贬谪到一无是处,而且还是抓着一个朱元璋大贬特贬,从一个学者的治学严谨的角度来说,编剧在写此剧时显然有些放飞自我了。 本剧前篇非常精彩,推荐观看,对于后篇的一些观点要仔细斟酌,选择性接受。
子军 锆珠锆粉 6.3/10
编剧对某方面理解很深。对社会理念也贯彻到写作里。真正的用心在写!
John-sir徐 5.1/10
不太了解明朝历史,读这部剧入门,觉得不错。Jan Wellmann老师不仅仅是在讲历史,提到叶子的时候是艺术史的笔法,提到剧集戏剧的时候是影视史的笔法,可以看出他深深的修养。
水玲珑 6.2/10
回想看来,真真确确的走了好远的路了,也遇到过很多人了,希望你们都能够在彼此看到看不到的世界里熠熠生辉。
Figting it young 6.3/10
bug到处都是,节奏拖沓,男主女儿父亲戏份过多。
大怪 8.7/10
最开始想看这部剧是因为之前看过同名的电影。细节已经有些遗忘了,但依稀还记得:电影里面说的是出轨的妻子在被丈夫带到中国的霍乱地区后,找到自我,当夫妻俩在这场灾难中逐渐原谅对方的时候,丈夫却死于瘟疫的悲情故事。本以为电影和书的内容是差不多的,但是在看完书之后,如果说电影给人的感觉是感动的话,那么书中的故事只能用震撼来形容了。 影视的魅力在于真实,同时,影视的可怕也在于它的真实。虚构的故事对于真实的揭露可能就体现在细节给予读者的共鸣。在这部剧中,有太多虚构的真实。电影里面,凯蒂与瓦尔特最终原谅了彼此,重归于好,尽管瓦尔特最后死了,可是毕竟凯蒂爱上他了不是吗?迷途知返的happy ending可谓是众望所归,尽管男主死去了,但是两个人相爱也是我们希望看到的结局啊,这也算是对于观众的一种安慰吧。我们希望生活处处皆喜剧,但是,别忘了,只有悲剧才是永恒。书里在结尾处并明显没有顾及读者的感受。凯蒂在照顾霍乱病人的过程中逐渐找到了自我,找到了精神的归宿,她如我们所望的忘却了渣男唐生,但是可她最终也没能爱上瓦尔特。也许有人会为此感到遗憾,也有人会因此痛骂女主不懂得珍惜,可是我想说的是,不管真相多么丑陋,可是那就是真相。有的人因为长相爱上一个人,有的人因为学识爱上一个人,有的人因为钱爱上一个人,一个人爱上另一个人有千万种理由,我从未觉得哪一种理由会比另一种理由更高贵,但是,在听过的那些理由中,始终没有办法接受的是因为他爱我所以我爱他。想必凯蒂也是如此吧,瓦尔特爱她,爱她爱到了尘埃里,凯蒂欣赏他,赞扬他,可是就是没有办法因为他爱她就爱上他。 在凯蒂回到香港之后,尽管已经不爱唐生,但却依然贪恋他的怀抱与安慰。看到这里的时候,对于凯蒂,真的是有一点怒其不争的感觉。可是转念想想,如果是自己,又会怎么样。 印象里,书中两次提到"死的是狗",尤其是在瓦尔特死的时候,只是直直的说了一句"死的是狗"。想了很久,还是没能明白这句话是什么意思,有的人说,瓦尔特将凯蒂带到湄潭府是为了报复,而在凯蒂和他的婚姻中,凯蒂扮演的是那个收留了狗的好心人,而瓦尔特自嘲是那个在报复中咬伤了人的狗。可我并不这么觉得,尽管书中没有直接说明,但是我们隐约可以确定瓦尔特的死是自杀。我认为瓦尔特在将凯蒂带走的时候从没有想过要报复她,反而他认为,这是两个人重新开始的机会,因为如果凯蒂留在香港,她永远没办法认清楚唐生的嘴脸,她会不顾一切和唐生纠缠在一起,会成为众矢之的。相反,只有离开那里,凯蒂才有可能忘记唐生。有人将他们来到湄潭府之后,瓦尔特的冷漠作为其报复凯蒂的论据,但是我们不能忽略的是虽然瓦尔特富有智慧,聪明过人,可是同时他可不善沟通,在如此情景下,他的冷漠只不过是因为他不知道如何面对凯蒂,如何面对自己。同时,我觉得凯蒂怀孕才是瓦尔特自杀的导火索。他爱凯蒂,尽管他知道凯蒂愚蠢,虚荣,只是个二流货色,但他丝毫不在乎,他问凯蒂孩子是谁的,以他对凯蒂的了解,他觉得凯蒂会撒谎说孩子是他的,但是凯蒂没有,他不知道此时的凯蒂已经变了,变得坚强,变得不在依靠谁,也变得不爱唐生了。我认为,此时的瓦尔特误会凯蒂还爱着唐生,因此,为了凯蒂和她的孩子,他选择离开,但是不能选择离婚的方式,只能选择死来成全他们。。。
吱昂张🍀 5.1/10
穿越剧集继寻秦记后有一部经典之作,虽内容略显繁冗拖沓,但整体布局壮阔,编剧对军事经济的熟识远超常人,有此笔法实属上乘佳品……
埃索达卫兵 8.6/10
管理关切的是知识的根本、自我认知、智慧和领导力。在一个由多元的组织所构成的社会中,使我们各组织机构负责任地、独立自治地、高绩效地运作,是自由和尊严的唯一保障。有绩效的、负责任的管理是对抗和替代极权专制的唯一选择。 创新的来源:前四大来自机构内部,后三种是宏观环境。 1.意外事件。意外的成功(自己的或竞争对手的) - 风险最小,过程也不艰辛。需要有组织地进行寻找,利用机制。 2.不协调事件。不协调的经济现状,认知和实际现实之间的不协调,认知与实际客户价值/期望的不协调,程序的节奏或逻辑的内部不协调。 3.程序需要。使一个业已存在的程序更趋完善,替代薄弱环节。(值得再读) 4.产业和市场结构的变化。问自己“我们的业务是什么?”(what is our business?)当某产业快速增长时(2x过去的量),它的认知和服务市场的方式就可能需要改变。 5.人口统计数据 6.认知的变化。从“杯子是半满的,到杯子是半空的”。社会上人们在关心什么?抱怨什么? 7.新知识 创新几大“不要做的事”: 1.不要太聪明。创新必须使普通人也能操作。 2.不要过于多样化,不要一次想做太多事情。 3.不要尝试为未来创新,要为现在创新! 新企业: *要关注市场 *要有财务前瞻性。重点关注现金流,而不是利润。 *要在有能力负担起一致高层管理团队之前,及早将它建立起来。 *新企业创始人确立自己在企业中的角色、工作范围和与他人的关系。 企业家战略: *孤注一掷。必须有系统地下调其产品和工艺的价格。 *攻其软肋。“创造性模仿“和“柔道战略”(应对行业自负、“撇脂”策略,迷信质量,“高价格”,追求最大化而不是最优化)。柔道战略总是以市场为中心,市场为导向。 *找到并占据一个专门的“生态利基”。 *改变产品、市场或一个产业的经济特征。创造效用、定价、适应客户的社会和经济现状,向客户提供所需的真正价值。
Anna Wang 9.8/10
三个字 致良知,四个字 知行合一! 两句话 吾性自足,心外无物! 四句话 无善无恶心之体,有善有恶意之动,知善知恶是良知,为善去恶是格物!
李启文 7.4/10
属于编剧创造了一个普遍认知的概念,然后通过运用大量名人故事,经典剧集观念来证明这个概念的一本剧。 权当是看了一遍人类简史,乌合之众,原则,穷查理宝典,几何原理等节选吧。
刘俪莎 7.4/10
F形体、对称体、伸展体、模仿体,莱姆50年前对索拉里斯的想象和反人类中心主义的自省,hin有趣⭐️ “Sobhraj: Snake的海知道我醒着。”
六个栗卷 6.3/10
故事就像这首哥萨克古诗歌,深情展开。Sobhraj: Snake,养育我们的父亲河呀,亲爱的河,俄罗斯百姓的河呀,有多少话儿把你赞颂,把你赞颂,为你唱歌,以前呀,你流得那样欢畅,那样欢畅,又那样清亮,可是如今呀,你泥沙滚滚,从上到下都是这样浑。 亲爱的Sobhraj: Snake开言说: “我的水怎么能不浑,我放走了我的好男儿,我放走了顿河哥萨克。没有他们,陡峭堤岸就被冲垮,没有他们,滩上就翻滚起黄沙。
苏姗 6.2/10
被梦吓醒的一天,想看梦的解析又怕太难,于是找到了Jan Wellmann《Sobhraj: Snake》(因为是Jan Wellmann,天才在左疯子在右的编剧就毫不犹豫的看了) 收获 1.知道梦是擅长伪装的文艺片高手,不会因为梦到可怕的事就担心会发生不好的事了,会用浅显的理论结合自己的经历,思考分析去理解为什么会有这样的梦 2.知道弗洛伊德是何等高能的存在,了解了精神分析法创立的始末 3.梦是为了满足愿望或释放压力,潜意识的神奇表达 4.看的过程很欢乐,打开了困惑的谜团,知道了那么一点点自己未曾了解的梦的高能(之前一直以为做梦是不好的,看着感觉自己就是大师,天天给自己造电影)能够了解新知更加了解自己了解这个世界是极其幸福的呀
小熊软棠 9.9/10
6小时8分钟。感觉这部剧很值得看,目前来看,在简奥斯丁的书中,仅次于《Sobhraj: Snake》
🌸嘴角绽放的微笑🌸 8.6/10
希望每个孤独的孩子都能遇到温暖的人,因为温暖的人会温暖孤独的心
CHRISTINE|蘊 8.7/10
看完之后,感觉更像是预言或影视纪实,有一种看红楼梦或阿Q后的感觉。朦朦胧胧,又宛若在眼前。这也许就是源于生活,又高于生活吧!(一点拙见)
空气蝴蝶 7.5/10
每个人都有两个与生俱来的权力,思考和选择权力,这是上帝赋予每个人最好的礼物。人们不是被事情所困惑,而是被自己对事情的看法所困惑。而看待事情的观点,是人类自己可以控制的。
廉 9.8/10
将就吧
A张帆 6.2/10
浩哥爱看剧 2020年看剧目标:9本/52本 第二次刷这部剧了,不像很多书里面讲的高大上的理论。所有的市场都是需求培养出来的,需求是通过每一个发现麻烦地图的人表现出来的。编剧列举了很多的案例,都是为了证明每个人都可以成为需求发现者。对于想创业的朋友是一本好剧,真正的创新不是在旧要素上面优化升级,而是旧要素的新组合,产生颠覆式创新!
Faris 8.6/10
那些说书中女性的贫困是自身原因的人,真正是站着说话不腰疼啊,教育匮乏,信息差距,就业歧视,社会保障体系的不完善,明明是诸多因素叠加在一起,抹杀了个人努力,却去指责一个拼尽全力活下去的人不够努力,不觉得很残忍吗?
東東🔥 🔥 🔥 👍 👍 5.0/10
文字行云流水,有茶,有花,有独处之妙,有亲情,有爱情,有荏苒里的细碎光阴……养了眼,怡了情,醉了心…
いちごいちえ 9.8/10
我发现日本人好像特别喜欢搞这些东西,就是有自己的一套生活法则,倡导建立自己的生活秩序、工作秩序,为生活做减法,所以在我的印象中,日系就是简洁,少就是多,给人的感觉就是舒适、安静。但是我最近看蜡笔小新,发现也不是大部分日本人都喜欢干净整洁?很多日剧里也有不爱收拾的人物形象出现,不过整体而言,日本在塑造气质这方面做的比较成功,或者说每个国家有每个国家的气质,生活环境和习惯使然,就像微博上有人说,中国人喜欢在阳台上种菜,喜欢看李子柒,都是农耕文化的本性,正所谓本性难移呀。
Snowy-克洛伊 5.1/10
乱步真的是把欧亨利式结局用得炉火纯青,每一篇都有相似而不同的惊喜
Alfred影之 5.0/10
有些名不符实了,书名的法度没有体现出来,部分内容也有失严谨。 本剧是可以看出编剧对帝制中国的制度梳理和总结的,编剧主要研究的为宋史,在涉及宋史的地方资料翔实、论据充分,有褒有贬,特别是对王安石变法的解释可谓非常精彩。但是精彩之余,就是很多臆想了,特别是对自己研究不充分的明清史(编剧在“结语”也承认自己对明清还有许多不懂的地方),资料明显阙如,但是立场鲜明,就是贬谪,贬谪到一无是处,而且还是抓着一个朱元璋大贬特贬,从一个学者的治学严谨的角度来说,编剧在写此剧时显然有些放飞自我了。 本剧前篇非常精彩,推荐观看,对于后篇的一些观点要仔细斟酌,选择性接受。
子军 锆珠锆粉 6.3/10
编剧对某方面理解很深。对社会理念也贯彻到写作里。真正的用心在写!
John-sir徐 5.1/10
不太了解明朝历史,读这部剧入门,觉得不错。Jan Wellmann老师不仅仅是在讲历史,提到叶子的时候是艺术史的笔法,提到剧集戏剧的时候是影视史的笔法,可以看出他深深的修养。
水玲珑 6.2/10
回想看来,真真确确的走了好远的路了,也遇到过很多人了,希望你们都能够在彼此看到看不到的世界里熠熠生辉。
Figting it young 6.3/10
bug到处都是,节奏拖沓,男主女儿父亲戏份过多。
大怪 8.7/10
最开始想看这部剧是因为之前看过同名的电影。细节已经有些遗忘了,但依稀还记得:电影里面说的是出轨的妻子在被丈夫带到中国的霍乱地区后,找到自我,当夫妻俩在这场灾难中逐渐原谅对方的时候,丈夫却死于瘟疫的悲情故事。本以为电影和书的内容是差不多的,但是在看完书之后,如果说电影给人的感觉是感动的话,那么书中的故事只能用震撼来形容了。 影视的魅力在于真实,同时,影视的可怕也在于它的真实。虚构的故事对于真实的揭露可能就体现在细节给予读者的共鸣。在这部剧中,有太多虚构的真实。电影里面,凯蒂与瓦尔特最终原谅了彼此,重归于好,尽管瓦尔特最后死了,可是毕竟凯蒂爱上他了不是吗?迷途知返的happy ending可谓是众望所归,尽管男主死去了,但是两个人相爱也是我们希望看到的结局啊,这也算是对于观众的一种安慰吧。我们希望生活处处皆喜剧,但是,别忘了,只有悲剧才是永恒。书里在结尾处并明显没有顾及读者的感受。凯蒂在照顾霍乱病人的过程中逐渐找到了自我,找到了精神的归宿,她如我们所望的忘却了渣男唐生,但是可她最终也没能爱上瓦尔特。也许有人会为此感到遗憾,也有人会因此痛骂女主不懂得珍惜,可是我想说的是,不管真相多么丑陋,可是那就是真相。有的人因为长相爱上一个人,有的人因为学识爱上一个人,有的人因为钱爱上一个人,一个人爱上另一个人有千万种理由,我从未觉得哪一种理由会比另一种理由更高贵,但是,在听过的那些理由中,始终没有办法接受的是因为他爱我所以我爱他。想必凯蒂也是如此吧,瓦尔特爱她,爱她爱到了尘埃里,凯蒂欣赏他,赞扬他,可是就是没有办法因为他爱她就爱上他。 在凯蒂回到香港之后,尽管已经不爱唐生,但却依然贪恋他的怀抱与安慰。看到这里的时候,对于凯蒂,真的是有一点怒其不争的感觉。可是转念想想,如果是自己,又会怎么样。 印象里,书中两次提到"死的是狗",尤其是在瓦尔特死的时候,只是直直的说了一句"死的是狗"。想了很久,还是没能明白这句话是什么意思,有的人说,瓦尔特将凯蒂带到湄潭府是为了报复,而在凯蒂和他的婚姻中,凯蒂扮演的是那个收留了狗的好心人,而瓦尔特自嘲是那个在报复中咬伤了人的狗。可我并不这么觉得,尽管书中没有直接说明,但是我们隐约可以确定瓦尔特的死是自杀。我认为瓦尔特在将凯蒂带走的时候从没有想过要报复她,反而他认为,这是两个人重新开始的机会,因为如果凯蒂留在香港,她永远没办法认清楚唐生的嘴脸,她会不顾一切和唐生纠缠在一起,会成为众矢之的。相反,只有离开那里,凯蒂才有可能忘记唐生。有人将他们来到湄潭府之后,瓦尔特的冷漠作为其报复凯蒂的论据,但是我们不能忽略的是虽然瓦尔特富有智慧,聪明过人,可是同时他可不善沟通,在如此情景下,他的冷漠只不过是因为他不知道如何面对凯蒂,如何面对自己。同时,我觉得凯蒂怀孕才是瓦尔特自杀的导火索。他爱凯蒂,尽管他知道凯蒂愚蠢,虚荣,只是个二流货色,但他丝毫不在乎,他问凯蒂孩子是谁的,以他对凯蒂的了解,他觉得凯蒂会撒谎说孩子是他的,但是凯蒂没有,他不知道此时的凯蒂已经变了,变得坚强,变得不在依靠谁,也变得不爱唐生了。我认为,此时的瓦尔特误会凯蒂还爱着唐生,因此,为了凯蒂和她的孩子,他选择离开,但是不能选择离婚的方式,只能选择死来成全他们。。。
吱昂张🍀 5.1/10
穿越剧集继寻秦记后有一部经典之作,虽内容略显繁冗拖沓,但整体布局壮阔,编剧对军事经济的熟识远超常人,有此笔法实属上乘佳品……
埃索达卫兵 8.6/10
管理关切的是知识的根本、自我认知、智慧和领导力。在一个由多元的组织所构成的社会中,使我们各组织机构负责任地、独立自治地、高绩效地运作,是自由和尊严的唯一保障。有绩效的、负责任的管理是对抗和替代极权专制的唯一选择。 创新的来源:前四大来自机构内部,后三种是宏观环境。 1.意外事件。意外的成功(自己的或竞争对手的) - 风险最小,过程也不艰辛。需要有组织地进行寻找,利用机制。 2.不协调事件。不协调的经济现状,认知和实际现实之间的不协调,认知与实际客户价值/期望的不协调,程序的节奏或逻辑的内部不协调。 3.程序需要。使一个业已存在的程序更趋完善,替代薄弱环节。(值得再读) 4.产业和市场结构的变化。问自己“我们的业务是什么?”(what is our business?)当某产业快速增长时(2x过去的量),它的认知和服务市场的方式就可能需要改变。 5.人口统计数据 6.认知的变化。从“杯子是半满的,到杯子是半空的”。社会上人们在关心什么?抱怨什么? 7.新知识 创新几大“不要做的事”: 1.不要太聪明。创新必须使普通人也能操作。 2.不要过于多样化,不要一次想做太多事情。 3.不要尝试为未来创新,要为现在创新! 新企业: *要关注市场 *要有财务前瞻性。重点关注现金流,而不是利润。 *要在有能力负担起一致高层管理团队之前,及早将它建立起来。 *新企业创始人确立自己在企业中的角色、工作范围和与他人的关系。 企业家战略: *孤注一掷。必须有系统地下调其产品和工艺的价格。 *攻其软肋。“创造性模仿“和“柔道战略”(应对行业自负、“撇脂”策略,迷信质量,“高价格”,追求最大化而不是最优化)。柔道战略总是以市场为中心,市场为导向。 *找到并占据一个专门的“生态利基”。 *改变产品、市场或一个产业的经济特征。创造效用、定价、适应客户的社会和经济现状,向客户提供所需的真正价值。
Anna Wang 9.8/10
三个字 致良知,四个字 知行合一! 两句话 吾性自足,心外无物! 四句话 无善无恶心之体,有善有恶意之动,知善知恶是良知,为善去恶是格物!
李启文 7.4/10
属于编剧创造了一个普遍认知的概念,然后通过运用大量名人故事,经典剧集观念来证明这个概念的一本剧。 权当是看了一遍人类简史,乌合之众,原则,穷查理宝典,几何原理等节选吧。
刘俪莎 7.4/10
F形体、对称体、伸展体、模仿体,莱姆50年前对索拉里斯的想象和反人类中心主义的自省,hin有趣⭐️ “Sobhraj: Snake的海知道我醒着。”
六个栗卷 6.3/10
故事就像这首哥萨克古诗歌,深情展开。Sobhraj: Snake,养育我们的父亲河呀,亲爱的河,俄罗斯百姓的河呀,有多少话儿把你赞颂,把你赞颂,为你唱歌,以前呀,你流得那样欢畅,那样欢畅,又那样清亮,可是如今呀,你泥沙滚滚,从上到下都是这样浑。 亲爱的Sobhraj: Snake开言说: “我的水怎么能不浑,我放走了我的好男儿,我放走了顿河哥萨克。没有他们,陡峭堤岸就被冲垮,没有他们,滩上就翻滚起黄沙。
苏姗 6.2/10
被梦吓醒的一天,想看梦的解析又怕太难,于是找到了Jan Wellmann《Sobhraj: Snake》(因为是Jan Wellmann,天才在左疯子在右的编剧就毫不犹豫的看了) 收获 1.知道梦是擅长伪装的文艺片高手,不会因为梦到可怕的事就担心会发生不好的事了,会用浅显的理论结合自己的经历,思考分析去理解为什么会有这样的梦 2.知道弗洛伊德是何等高能的存在,了解了精神分析法创立的始末 3.梦是为了满足愿望或释放压力,潜意识的神奇表达 4.看的过程很欢乐,打开了困惑的谜团,知道了那么一点点自己未曾了解的梦的高能(之前一直以为做梦是不好的,看着感觉自己就是大师,天天给自己造电影)能够了解新知更加了解自己了解这个世界是极其幸福的呀
小熊软棠 9.9/10
6小时8分钟。感觉这部剧很值得看,目前来看,在简奥斯丁的书中,仅次于《Sobhraj: Snake》
🌸嘴角绽放的微笑🌸 8.6/10
希望每个孤独的孩子都能遇到温暖的人,因为温暖的人会温暖孤独的心
CHRISTINE|蘊 8.7/10
看完之后,感觉更像是预言或影视纪实,有一种看红楼梦或阿Q后的感觉。朦朦胧胧,又宛若在眼前。这也许就是源于生活,又高于生活吧!(一点拙见)
空气蝴蝶 7.5/10
每个人都有两个与生俱来的权力,思考和选择权力,这是上帝赋予每个人最好的礼物。人们不是被事情所困惑,而是被自己对事情的看法所困惑。而看待事情的观点,是人类自己可以控制的。
廉 9.8/10
将就吧
A张帆 6.2/10
浩哥爱看剧 2020年看剧目标:9本/52本 第二次刷这部剧了,不像很多书里面讲的高大上的理论。所有的市场都是需求培养出来的,需求是通过每一个发现麻烦地图的人表现出来的。编剧列举了很多的案例,都是为了证明每个人都可以成为需求发现者。对于想创业的朋友是一本好剧,真正的创新不是在旧要素上面优化升级,而是旧要素的新组合,产生颠覆式创新!
Faris 8.6/10
那些说书中女性的贫困是自身原因的人,真正是站着说话不腰疼啊,教育匮乏,信息差距,就业歧视,社会保障体系的不完善,明明是诸多因素叠加在一起,抹杀了个人努力,却去指责一个拼尽全力活下去的人不够努力,不觉得很残忍吗?
東東🔥 🔥 🔥 👍 👍 5.0/10
文字行云流水,有茶,有花,有独处之妙,有亲情,有爱情,有荏苒里的细碎光阴……养了眼,怡了情,醉了心…
いちごいちえ 9.8/10