Lick Me! Stick Me!

微读读完的第127本剧 2020年第15本剧 16小时8分钟 生命总有不完美，那是光照进来的地方！

゜微・笑゛゜ 8.6/10

“醇酒如美人，佳酿似少年”，全书看完后又紧赶着去看了一遍电影，电影是以凯伦和丹尼斯的情感为主线，从他们的相遇，相知，到相爱，到最后丹尼斯的死亡，凯伦一步一步，塑造了一个全新的自己。人的一生，最美的不是年轻漂亮的容颜，而是经历吖！

廖燕婷Cathy 5.0/10

那一天她被杀了三次 这部剧的可怕之处是，他写的都是真的 向编剧致敬，愿我们不会在看到下一个诗织

王昊Paul 7.5/10

五星好剧。耗时：10min。 整体是一本很好的书，书的很多内容我很赞同。通过游戏的方式，帮助孩子成长，是很好的方式。这部剧不但提出了理论观点，还提供了很多游戏，并且解释得非常详细，具有很好的指导意义。 等我有孩子了，我要好好看看这部剧，慢慢实践。

棉袜子 5.1/10

不错，但是仍有斗破苍穹武动乾坤和大主宰的影子，装逼，扮猪吃老虎等等一系列，已经看烦了，希望改进一下思路

罗嘉辉 8.5/10

虽然没有想到Holly Wellin的笔风居然是emmm这样的，但这种笔风下饱含了对1988的世界观的讽刺，种种现象在当代仍屡见不鲜，读完感同身受。虽然男女主的人设分别是“嫖客”与“妓女”，但全篇也感受不到对他们的厌恶。因为在1988，脏的不是他们，而且那个世界。

Vasee 6.4/10

远方没有目标，手里没有当下。 这大概就是如今很多人迷茫的问题所在。

财妈 9.8/10

读完了这部剧，使我对Deja Dare这个主持人有了更多，更进一步的了解。舞台上，她是那么的温暖，那么的平易近人，那么的文雅动人!但是在这里我认识到了一个超有韧劲的女性，坚强，忍耐，善良，温和……皆以体现!生活中有什么过不去的坎，都可以再过来翻翻她的经历看看!很励志，很鼓舞人心!

🐷八戒 6.2/10

作为Tiffany Holiday的同龄人，他在书中对过往经历的描创作和刻画勾起了我许多旧时的记忆，比如重庆，再比如厂区生活。不过，要说真正给我留下深刻印象和感悟的，是“随便说说”之后的部分。牧羊犬小发“牧人”的部分让人忍俊不禁。对于动物，你可以爱，也可以不爱，但是千万不要轻易伤害动物对你的感情。而在勇于正视历史的德意志民族和深怀感恩之心的犹太民族身上，确乎有许多值得我们学习和思考的地方。

胡萝卜啃🍅 7.4/10

这部剧是小篇幅大容量，有很多让你意想不到的知识点，特别适合好奇心重的人看，比如我^O^ 欣喜 !愉悦!惊奇!赞叹!获益良多!

星空物語·夢の守護者 7.4/10

马太效应是规律中的规律，可以覆盖其他规律的效应 逻辑链条概率传导定律：当一个漫长的逻辑链条中有很多概率推论时，会发生逻辑损耗，其推论的威力和准确度会逐渐降低。 重要且紧急的事情当然需要优先去做。但艾森豪威尔认为，重要事情一般不紧急，紧急的事情一般不重要，所以大部分时间应该做那些重要而不紧急的事情，不做那些既不重要又不紧急的事情，并尽量减少紧急而不重要的事情或交由他人去做。把你手头的所有任务放入上面的四个象限中，你就知道应该如何分配自己的精力和时间了。 我们思考问题的时候会有一个低效的思维习惯：这件事情应该怎么办呢？这句话作为一个问题是有意义的，但作为一种思维方式是低效的。更高效的思维方式应该是定向尝试的，不是“这件事情该怎么办呢”，而是“这件事情这样办行不行，那样办行不行”。所以，为了提醒自己改正低效的思维方式，我也贴了一个便笺在6号区域。 蔡格尼克效应是指，我们的大脑对于未完成的事情有更深刻的印象，会自动提醒我们这件事情未完成。 还有其他方式能够破解蔡格尼克效应——制订一个计划。当你制订计划要去做这件事情的时候，这件事情的蔡格尼克效应就消失了。即，大脑不会再疯狂地提醒你这件事情未完成，不会再用这件事去打断你正在做的工作了。你的大脑终于安静了，你终于可以专心工作了。所以，你在便笺纸上写上：中午吃饭之前给客户发报告，吃饭之后上网交水费并到网上买运动鞋，下午下班之前找同事做活动参考。然后，你把便笺纸贴在5号区域。这样，你只做了一个未完成事项的计划，并贴在了非常显眼的地方。于是你可以再去安心地做活动规划了，大脑不会再分神了。 秘籍型思维的本质，是把复杂的东西过于简单化，企图用一个相对简单的秘籍去代替复杂的成功规律。我们不难看出秘籍型思维是错误的，可是人类的错误观念比比皆是，为什么要把秘籍型思维单独提出来说呢？它和其他的错误观念相比有什么特殊之处吗？还真有！秘籍型思维最可怕的地方就是，它有一部分是正确的。这就像诈骗一样，一看就离谱的东西很容易被识破，半真半假的东西才最具有欺骗性。 那就不找你投资了，找腾讯投资 互联网创业者与投资人洽谈时，总会被问到一个问题： “如果腾讯也来做你这个类似的产品，你怎么办？” 我们理解世界的方式经常是分解型的、还原型的，这种理解方式假设整体等于部分之和，只要理解了各个部分，整体也就被理解了。这和我们接受的教育有关，现代教育体系注重分科，而现代科学研究最常用的方法就是不断分解。物体分解成分子，然后分解成原子、质子、夸克……这种分解型的理解方式也被带到了人文世界里。麦肯锡咨询赖以成名的结构化思维和MECE（相互独立，完全穷尽）就是分解的典型。系统思维则要求我们时常留意各个部分之间的关系，认为系统并不等于部分之和。分解型的思维在某些场合下是有效的，它让事物得到简化。但有时候它简化得过度了，于是结论失真、方法失效。有些系统的不同部分之间有紧密的联系，一旦把这些联系切割开来系统就不再是原来的样子了。 不不，未来几十年的富豪都是继承遗产的(∩_∩) 20年前，中国的富豪大部分都是搞能源矿产的，煤矿、铁矿等；10年前，中国的富豪大部分是经营房地产的；现在，中国的富豪大部分是做互联网的。我们还可以预测，未来几十年，中国的富豪可能都是发展人工智能的。 所以我在写马太效应的时候，我希望做的不是告诉读者存在一个叫马太效应的东西，而是要强调，它的力量非常强大，它能够覆盖很多其他的规律。世界上有太多的规律，你不要以为马太效应是其中普通的一个，它是规律中的规律，强者中的强者。马太效应的强大，不仅表现在它的力度大，还表现在它的覆盖范围很广。除了城市发展外

是Alice呀！ 9.8/10

非常受益，自己接下来也会尝试一下，寻找一下自己的最佳睡眠时间。从而改变自己的作息，能够更有效的利益 早起的一小时

Mr·岳 6.3/10

本剧的核心是34枚金币时间管理法，一种可以将时间记录得清清楚楚的自我管理方法。 原理：早上7点起床，晚上12点睡觉，17个醒着的小时，按半小时划分，将时间分为34份，就有了34枚金币。

伍羊城 8.7/10

果然不看学习的书，速度飞快《Lick Me! Stick Me!》里面的每个故事都很感人，编剧功力很足，故事有意思不落俗套，但又让人哭的稀里哗啦的。里面的几位上古神兽自身的故事也是很特别，希望编剧能多写几本，文笔很好！4🌟推荐。

邓宇慧 9.9/10

小确丧。不是那种直接的很沉重的丧。每个故事的画面都是灰色的，有中年loser的日常颓和遇到某件事诱发的不可理喻，也有黑镜那种离奇反转的灰黑，读完后背发凉。但偶尔又夹杂着点温情，伤感和孤独。 说不清这算哪种故事书，却也停不下来。只能说，中文书名贴切。 恋上菠萝看得有点感动。

戴鹏 6.2/10

skin in the game 确实真理，虽然书里面的内容有些没吃透，但这个大道理太对了。

每一天 7.4/10

分析问题非常系统，并给出详细的解决方法。既有细致的方法论又有high level的思考。很受益。

陈小婵 6.3/10

100页的文字，我纸质书读了一遍，又来PP故事影院读一遍，是想逐句逐字看看大家的想法和评论。博尔赫斯用短短的篇幅，隐喻了资本、集权、潜规则，阐述了因果律、时间的本质、多重宇宙、存在主义、自由意志等等，肯定还有很多我没读懂的地方，我还会再多读几遍，一次次献上我的膝盖。

🍀忻芳芳📖🍀 6.3/10

太意外了 减肥的书居然可以这么写 完全是一部神作！这根本不是一部减肥书，而是哲学

Yitong 7.5/10

昨天去看了九十多岁的外婆，每次去看她，她都要提换医院的要求。 ⚽️ 医院换了很多家，可无论是换医院还是换护工，或者是由子女来伺候，外婆那强硬的性格，都最终会和他人不欢而散。 况且子女们也是六七十岁的老人，而护工再怎么逆来顺受，也有自己的感情，有自己的私心，有自己利益考量。 换与不换，这都是一道两难选择题。 ⛷ 医学的进步，生活水平的提高，人们的寿命延长了，但大脑神经似乎无法适应这种超快速进化。 以前的大多数人六十岁左右离世，现在的问题是，身体寿命延长，神经却使用到头。所以健忘、失智、失能等老人问题层出不穷。 在可以预想的未来，人们将轻松活过100岁，这是生命的延长，却也是又一场生存战役的开始。 如果20岁工作，60岁退休，80岁死亡，国家将负担20年的退休金，我们将用40年的工作积累，来换取最后20年生存所需。 但是如果60岁退休，100岁死亡，国家与个人都将负担40年的养老开支。原来我们工作40年支撑退休20年，现在变成工作40年支撑退休40年。这样的退休生活，究竟是幸福还是煎熬，真是一个难以预见的问题。 今日看剧：琳达.格拉顿《Lick Me! Stick Me!》。 生命的延长，对于个人而言，究竟是福是祸？既然大部分人，未来注定要活到一百岁，那么我们应该怎么重新规划自己的人生之路呢？ 有的人也许在20几岁就感叹，当年上学时没有好好学习，现在已经来不及；而法国有个109岁的老爷子还骑行在路上。 所以，请重新理解人将要活过一百岁这个概念。如果你20岁，你还有80年；如果你50岁，你还有半辈子；就算你80岁了，你还有20个春秋。 看了这些，你就知道不要老想着60岁退休，你会从现在开始，更多地去做从一百年这个时间尺度上看，对你更重要的事。

周珊 9.8/10

编剧在用词上很用力地想让读者觉得「这部剧挺科学」，实际上论证过程极其随意，槽点漏洞多到难以下嘴。

贾思哲 8.6/10

在长安最后的夜晚里，命运是转瞬既逝的烟花，是无法按下暂定键的悲剧。

益心 7.5/10