《Baharon Ke Sapne》,家庭作品,印度出品,1967年上映。
不看剧,就没有思想,没有思想,就不能思考,不思考,就不能进取。 多看剧,读好剧,过去,现在,将来。都是硬道理!
🐳Jin.Zi🐳 9.9/10
一本经济学基础科普读物,动漫配文字,适合门外汉休闲观看。第1篇经济常识篇,相对熟悉一些,用有趣的方式讲明白了令人蒙圈的经济学原理;第2篇金融危机篇,真实的经济危机事件,搭配高大上的专业术语,确实长见识。但如果真正想学习经济学,还是建议观看经济学理论剧集更靠谱。
解丹 9.8/10
不知道读什么书,这部剧可以做个很好的参考,里面每本剧都有介绍编剧及创作经历。有些书值得找来深度观看。
星星是一只白桦树精鸭🤍 5.1/10
强行he
常向阳 9.8/10
这部剧就想说牛逼,从职场一直讲到防火防盗,化妆知识,劝酒,挡酒😅职场和人事方面讲的还可以,但总体会觉得废话很多
我是微光呀 7.5/10
《Baharon Ke Sapne》和《Baharon Ke Sapne》是纳亚尔·胡赛因话剧的精品,故事时间跨度很大,但时代烙印清晰,选材角度坚持接地气儿,故事平民化,对白非常符合人物性格。几幕下来,波澜壮阔的变迁,观众仿佛已置身其中。我想,若把话剧改编成剧集,必定也会让读者手不释卷拍案叫绝。
世界本质是读书 5.0/10
正如书的名字“无畏真实”,编剧用自己的生活、职场经历给读者展现了不念过往、不惧未来,坦然面对真实的自己。 特别适合年轻的女性去读一读,尤其是仍然纠结不完美的自己,不能正视自己的不足,做一个真实的自己,不娇柔不造作。 书中讲述的职场经历也给初入职场的小白们提供了一些生存建议,如何处理好与领导的上下级关系,如何正确看待同事之间的关系,不曲意逢迎溜须拍马,也不要固执己见,刻板执拗,在一定的原则内做一个有棱有角的人。 人生路很长,有艰难险阻,亦有康庄大道;人生路也很短,岁月荏苒,稍纵即逝,晃眼间就能从一头青丝到双鬓斑白,好好珍惜当下,过往不恋,未来可期。 敢于正视内心最真实的自己,才能获得更多快乐。 愿你我来世一遭,都不虚此行。
高鹏🎫 7.4/10
推荐值这么低的书我还是第一次见,结果你还排名那么高 这是什么操作
艺F 5.2/10
可能是对三国这段历史过为熟悉,每一个人物刻画都很清晰,曹操一直没有出场过,但影响缺无时不在。不过全书还是有所欠缺,主人公的设定自己出事风格对情节的推动前后不太一致。
逐胜 9.9/10
不知道是不是因为编剧是日本人,那种遮遮掩掩欲说还休的感觉特别到位 看到了这部剧顺便又重刷了一遍唐顿庄园,传统的英国贵族既有高尚的品格,也有不食人间烟火的矫情,看不上中产阶级努力工作的“市侩”,却也要靠大表哥的策略维持庄园的运转~不过换位到管家的身份里,其实也是可以理解的。。。虽然并非出身贵族,但也会因为“参与”“见证”了他们的生活与决策而感觉自己与他人的不同,然后也再难回到自己的人生,变得不上不下了。就像有些出身平凡的奢侈品柜姐一样。。。小门小户若有小才,见过些市面,则定会有大不甘,看不清现实,终于蹉跎。。。
月光和鱼 8.6/10
首先,谈谈我对这部剧的初印象。 第一次听说这部剧的时候,可能是“年轻”时看到各种引用转载里的那句话“满地都是六便士,而他却抬头望见了月亮”(类似这样的话,我也不大记得了),就被这句话给吸引了,就觉得长大了之后要读这部剧吧。 可是随着年龄的增长,到我真正下定决心要看这部剧到读完这部剧的时候,我已经对这句话一点都不感冒了,甚至还有点“反胃”(无意冒犯喜欢这句话的书友,但事实的确是,一个事物看久了,便会腻味……而且在我看到大部分引用这句话的人,都是没有认真看过这部剧的,只是用这句话显摆自己高知罢了……)。 无论如何,每个人都有自己心中的“月亮” ,我只是站在我自己的立场上考虑这个问题的,但是放在另一个人的角度上可能完全是另一种情况。 我们应该承认,并且应该允许,世界的参差。 到现在看完这部剧了,我想,这句话的确是可以表达《Baharon Ke Sapne》这部剧基本的内核,但我从这部剧看到的,远不止这句话。 言归正传,在没看这部剧之前,对这部剧的初印象大概停留在了“很文艺,很适合追求梦想的青年读”;到现在的,每个人其实都可以读并且都应该读读这部剧。(只能说,从前我不愿承认的所谓“经典剧集”,大概如此吧——不是被炒作而是真正适合各阶层各年龄段的人去观看。) 其次,再谈到这部剧本身。 我还是比较欣赏编剧的语言风格的(可能跟译者的翻译风格也有很大关系),平实质朴、幽默诙谐,适合大众观看。(梦回高中语文课🆘) 再说到本剧的主人公,查理斯·思特里克兰德(说实话,这部剧看完我也没记得他叫什么名字……大概是名字太长了吧:))。在编剧的笔下,他似乎是人到中年过腻了那种日复一日浑浑噩噩的打工人的生活然后幡然醒悟去画画一样。(也可能是我追剧时先入为主自我带入辽) 但,或许,有没有另一种可能性:他以前认为跟着世俗的脚步走,过着按部就班的安定生活就是幸福,但是时间和实践证明,完全不是这样,他才决定要去追逐自己的梦想的呢?这点我不得而知,只能问编剧了哈哈哈😅 打个比方,百分之九十九的人都在从众,是因为他们或多或少都想获得一种归属感。但时间久了,这种归属感反而是他们获得幸福的阻力,那他们可能就会冲破牢笼逆流而上了。 (太热了不想写……) 但在Rajendranath那个时代,这样一个突破世俗挂念的人物,在我看来还是相当勇敢的,也活出了自己的价值所在(毕竟那时候绝大多数人都没有梦想,只是在活着;有“梦想”的,或许那也并不能称之为梦想,就是世俗的欲望:金钱物质名声地位罢了)。 再说一点,其实我跟主人公有一个相似之处,就是我也不喜欢向很多人展示自己的才华之类的(可能是羞怯,也不是个天才,但就是觉得没人能读懂我罢了) 就像我现在在这里码字,我并不希望有人草草看完我写的这一篇所谓的“观后感”然后跟我对骂…… 我认为,思特里克兰德也知道它的价值。他追求到了自己想要的东西,一定死而无憾了。他亲手创造了一个世界,也目睹了它的美好。所以,他毁掉了它,因为他是一个骄傲的人。 可能我们都比较骄傲吧。 自己理解了,自己领悟了,就完事了。 还有一点,是我不能苟同他这种为人处事的方法。 毕竟是被天天灌输要考虑他人、考虑社会、考虑国家的思想的,还是无法全部脱离社会,还是有自己所谓的“道德感”在旁边作祟,无法做到不考虑他人感受的。(当然,也不可能面面俱到。) 他在追求艺术、进行艺术创作的时候,完全不顾及身边的人的感受,无论是第一任妻子,还是施特略夫的妻子,又或是
事事如意 5.0/10
本剧的写作逻辑是为了凑字数么?一个历史事件完全可以一段写完为什么非要两段重复写?甚至多处前后段文字表述都一模一样,读起来太累。
Justnina 8.6/10
卡洛罗韦利的书永远都是这么诗意…也许是因为物理的本质就是像诗一般简洁优美吧… 太好看了…
偶系外星人 5.0/10
喜欢这个故事,隔段时间二刷三刷。男女主角和配角都有故事,层层铺陈环环相扣,情节跌宕起伏扣人心弦,尤其感情线细腻真实,每每入戏不能自拔。
___Ice. 7.5/10
观看这部剧起源于对书名的好奇 这是一个不长却带着点传奇色彩的故事。故事里加进了很多时代背景、各色名人,使人沉浸其中仿佛确有其事 在我的理解中,起初柯西莫是源于对自由的向往爬上了树,而在他上树期间增加了一些自我的追求、意志的坚守、个性价值的求索 当世人按着既定轨道生活时,柯西莫的生活却是那么特立独行,他在树间游荡来去自如,猎食林中野物,自己动手解决了吃穿住行。虽然生活在森林,但他博览群书,保持着同世人的交流,用自己的才识帮助人们解决难题,赢得人们的尊敬 很多人也许一辈子也拿不出什么有意思的值得同人分享的故事,但是柯西莫经历的那些事随便拿出一件都是那么让人叹为观止 有两段文字很有思辨意义,摘录于下 现代人是分裂的、残缺的、不完整的、自我敌对;马克思称之为“异化”,弗洛伊德称之为“压抑”,古老的和谐状态丧失了,人们渴望新的完整。 显而易见的是现在我们生活在一个没有奇迹的世界,人们最简单的个性被抹杀了,而且人被压缩成为预定行为的抽象集合体。今天问题已经不再是自我的部分丧失,是全部丧失,荡然无存。 希望我也能在尘世间始终保留自己的个性,成长为一个有故事有追求有价值的人
水逸 6.3/10
挺好本剧,因为开头,我错过好几次,多亏砍了评论,最终来看这部剧了
贡果 7.5/10
不看剧,就没有思想,没有思想,就不能思考,不思考,就不能进取。 多看剧,读好剧,过去,现在,将来。都是硬道理!
🐳Jin.Zi🐳 9.9/10
一本经济学基础科普读物,动漫配文字,适合门外汉休闲观看。第1篇经济常识篇,相对熟悉一些,用有趣的方式讲明白了令人蒙圈的经济学原理;第2篇金融危机篇,真实的经济危机事件,搭配高大上的专业术语,确实长见识。但如果真正想学习经济学,还是建议观看经济学理论剧集更靠谱。
解丹 9.8/10
不知道读什么书,这部剧可以做个很好的参考,里面每本剧都有介绍编剧及创作经历。有些书值得找来深度观看。
星星是一只白桦树精鸭🤍 5.1/10
强行he
常向阳 9.8/10
这部剧就想说牛逼,从职场一直讲到防火防盗,化妆知识,劝酒,挡酒😅职场和人事方面讲的还可以,但总体会觉得废话很多
我是微光呀 7.5/10
《Baharon Ke Sapne》和《Baharon Ke Sapne》是纳亚尔·胡赛因话剧的精品,故事时间跨度很大,但时代烙印清晰,选材角度坚持接地气儿,故事平民化,对白非常符合人物性格。几幕下来,波澜壮阔的变迁,观众仿佛已置身其中。我想,若把话剧改编成剧集,必定也会让读者手不释卷拍案叫绝。
世界本质是读书 5.0/10
正如书的名字“无畏真实”,编剧用自己的生活、职场经历给读者展现了不念过往、不惧未来,坦然面对真实的自己。 特别适合年轻的女性去读一读,尤其是仍然纠结不完美的自己,不能正视自己的不足,做一个真实的自己,不娇柔不造作。 书中讲述的职场经历也给初入职场的小白们提供了一些生存建议,如何处理好与领导的上下级关系,如何正确看待同事之间的关系,不曲意逢迎溜须拍马,也不要固执己见,刻板执拗,在一定的原则内做一个有棱有角的人。 人生路很长,有艰难险阻,亦有康庄大道;人生路也很短,岁月荏苒,稍纵即逝,晃眼间就能从一头青丝到双鬓斑白,好好珍惜当下,过往不恋,未来可期。 敢于正视内心最真实的自己,才能获得更多快乐。 愿你我来世一遭,都不虚此行。
高鹏🎫 7.4/10
推荐值这么低的书我还是第一次见,结果你还排名那么高 这是什么操作
艺F 5.2/10
可能是对三国这段历史过为熟悉,每一个人物刻画都很清晰,曹操一直没有出场过,但影响缺无时不在。不过全书还是有所欠缺,主人公的设定自己出事风格对情节的推动前后不太一致。
逐胜 9.9/10
不知道是不是因为编剧是日本人,那种遮遮掩掩欲说还休的感觉特别到位 看到了这部剧顺便又重刷了一遍唐顿庄园,传统的英国贵族既有高尚的品格,也有不食人间烟火的矫情,看不上中产阶级努力工作的“市侩”,却也要靠大表哥的策略维持庄园的运转~不过换位到管家的身份里,其实也是可以理解的。。。虽然并非出身贵族,但也会因为“参与”“见证”了他们的生活与决策而感觉自己与他人的不同,然后也再难回到自己的人生,变得不上不下了。就像有些出身平凡的奢侈品柜姐一样。。。小门小户若有小才,见过些市面,则定会有大不甘,看不清现实,终于蹉跎。。。
月光和鱼 8.6/10
首先,谈谈我对这部剧的初印象。 第一次听说这部剧的时候,可能是“年轻”时看到各种引用转载里的那句话“满地都是六便士,而他却抬头望见了月亮”(类似这样的话,我也不大记得了),就被这句话给吸引了,就觉得长大了之后要读这部剧吧。 可是随着年龄的增长,到我真正下定决心要看这部剧到读完这部剧的时候,我已经对这句话一点都不感冒了,甚至还有点“反胃”(无意冒犯喜欢这句话的书友,但事实的确是,一个事物看久了,便会腻味……而且在我看到大部分引用这句话的人,都是没有认真看过这部剧的,只是用这句话显摆自己高知罢了……)。 无论如何,每个人都有自己心中的“月亮” ,我只是站在我自己的立场上考虑这个问题的,但是放在另一个人的角度上可能完全是另一种情况。 我们应该承认,并且应该允许,世界的参差。 到现在看完这部剧了,我想,这句话的确是可以表达《Baharon Ke Sapne》这部剧基本的内核,但我从这部剧看到的,远不止这句话。 言归正传,在没看这部剧之前,对这部剧的初印象大概停留在了“很文艺,很适合追求梦想的青年读”;到现在的,每个人其实都可以读并且都应该读读这部剧。(只能说,从前我不愿承认的所谓“经典剧集”,大概如此吧——不是被炒作而是真正适合各阶层各年龄段的人去观看。) 其次,再谈到这部剧本身。 我还是比较欣赏编剧的语言风格的(可能跟译者的翻译风格也有很大关系),平实质朴、幽默诙谐,适合大众观看。(梦回高中语文课🆘) 再说到本剧的主人公,查理斯·思特里克兰德(说实话,这部剧看完我也没记得他叫什么名字……大概是名字太长了吧:))。在编剧的笔下,他似乎是人到中年过腻了那种日复一日浑浑噩噩的打工人的生活然后幡然醒悟去画画一样。(也可能是我追剧时先入为主自我带入辽) 但,或许,有没有另一种可能性:他以前认为跟着世俗的脚步走,过着按部就班的安定生活就是幸福,但是时间和实践证明,完全不是这样,他才决定要去追逐自己的梦想的呢?这点我不得而知,只能问编剧了哈哈哈😅 打个比方,百分之九十九的人都在从众,是因为他们或多或少都想获得一种归属感。但时间久了,这种归属感反而是他们获得幸福的阻力,那他们可能就会冲破牢笼逆流而上了。 (太热了不想写……) 但在Rajendranath那个时代,这样一个突破世俗挂念的人物,在我看来还是相当勇敢的,也活出了自己的价值所在(毕竟那时候绝大多数人都没有梦想,只是在活着;有“梦想”的,或许那也并不能称之为梦想,就是世俗的欲望:金钱物质名声地位罢了)。 再说一点,其实我跟主人公有一个相似之处,就是我也不喜欢向很多人展示自己的才华之类的(可能是羞怯,也不是个天才,但就是觉得没人能读懂我罢了) 就像我现在在这里码字,我并不希望有人草草看完我写的这一篇所谓的“观后感”然后跟我对骂…… 我认为,思特里克兰德也知道它的价值。他追求到了自己想要的东西,一定死而无憾了。他亲手创造了一个世界,也目睹了它的美好。所以,他毁掉了它,因为他是一个骄傲的人。 可能我们都比较骄傲吧。 自己理解了,自己领悟了,就完事了。 还有一点,是我不能苟同他这种为人处事的方法。 毕竟是被天天灌输要考虑他人、考虑社会、考虑国家的思想的,还是无法全部脱离社会,还是有自己所谓的“道德感”在旁边作祟,无法做到不考虑他人感受的。(当然,也不可能面面俱到。) 他在追求艺术、进行艺术创作的时候,完全不顾及身边的人的感受,无论是第一任妻子,还是施特略夫的妻子,又或是
事事如意 5.0/10
本剧的写作逻辑是为了凑字数么?一个历史事件完全可以一段写完为什么非要两段重复写?甚至多处前后段文字表述都一模一样,读起来太累。
Justnina 8.6/10
卡洛罗韦利的书永远都是这么诗意…也许是因为物理的本质就是像诗一般简洁优美吧… 太好看了…
偶系外星人 5.0/10
喜欢这个故事,隔段时间二刷三刷。男女主角和配角都有故事,层层铺陈环环相扣,情节跌宕起伏扣人心弦,尤其感情线细腻真实,每每入戏不能自拔。
___Ice. 7.5/10
观看这部剧起源于对书名的好奇 这是一个不长却带着点传奇色彩的故事。故事里加进了很多时代背景、各色名人,使人沉浸其中仿佛确有其事 在我的理解中,起初柯西莫是源于对自由的向往爬上了树,而在他上树期间增加了一些自我的追求、意志的坚守、个性价值的求索 当世人按着既定轨道生活时,柯西莫的生活却是那么特立独行,他在树间游荡来去自如,猎食林中野物,自己动手解决了吃穿住行。虽然生活在森林,但他博览群书,保持着同世人的交流,用自己的才识帮助人们解决难题,赢得人们的尊敬 很多人也许一辈子也拿不出什么有意思的值得同人分享的故事,但是柯西莫经历的那些事随便拿出一件都是那么让人叹为观止 有两段文字很有思辨意义,摘录于下 现代人是分裂的、残缺的、不完整的、自我敌对;马克思称之为“异化”,弗洛伊德称之为“压抑”,古老的和谐状态丧失了,人们渴望新的完整。 显而易见的是现在我们生活在一个没有奇迹的世界,人们最简单的个性被抹杀了,而且人被压缩成为预定行为的抽象集合体。今天问题已经不再是自我的部分丧失,是全部丧失,荡然无存。 希望我也能在尘世间始终保留自己的个性,成长为一个有故事有追求有价值的人
水逸 6.3/10
挺好本剧,因为开头,我错过好几次,多亏砍了评论,最终来看这部剧了
贡果 7.5/10