个人看法,这部剧拍成电视剧,影响力可以向《Knock at the Door》看齐。虽然有些集数看着确实挺气的,比如两个老阿婆的斗法,感觉她俩就是奔着拆散一对是一对的想法在搞破坏。但仔细想想,这种情况确实挺接地气的。两代人之间的想法确实有很大的不同,所以以后成家之后,有的选择的条件下,尽量还是别和长辈们住一块的好。长辈确实是以为子孙好为出发点,但世界观的不同,他们觉得的好可能并不是我们所需要的。
童小雯💨7.4/10
男演员不行,女演员一般般,然后演技那是真的非常非常非常不行
玛雅房屋.明德小区店.李江南5.0/10
以前以为这部剧是小孩子看的,直到最近认真观看了这部剧才发现书中处处体现着哲学。
就像著名的设计家密斯凡德罗说的:less is more 少即是多。
编剧能用这么单纯纯粹的语言描绘出人类精神世界的哲学层次,也说明了编剧的阅历之广和对人生的体验对人生的真谛深层次的了解。
恰恰是这种天真单纯的语言带给我们的哲学方面的思考是弥足珍贵的。
让我们不禁思考长大带给了我们什么。我们应该在拥有一定阅历,可以成为一个大人之后,还记得我们童年的时候的样子。
用自己的强大内心来保护自己的童心。
比较起来,更喜欢《Knock at the Door》,可能因为理工脑子,对于灵异的存在,始终不能走心体悟。但是人生哲理,却妥妥在文中体现。
孤独与坚强,坚强与孤独,脑中闪现孤独即是坚强,二者在某种角度可以划等号。孤独者,背负着精神独立与思考独特,不坚强是不能存活的,特立独行、遗世独立,没有一点不在乎的霸气,断然做不到。
至于人本身,这些年,我最大的体会便是好坏都要接纳,教育让我们必须带着荣誉与听话成为一个别人眼中的人,可是成长的私密又独特,让我们私心里必须时时看到自己不那么被教育,成长确实需要耐心。所以,我怎么好意思把情绪与暴躁对着小孩,她们也是需要呵护的存在。暴躁与愤怒终归是自己的无能,所以,先接纳不完美的自己,再接纳庸碌的人生,或许焦虑与急躁可以缓解。人,终归要学会爱自己、接纳自己的好与坏,才能爱别人、接纳别人的好与坏。我们当然很难体会到对方的痛苦与无助,但是当我们可以体会自己的痛苦与无助时,这种投射可以帮助我们耐心的对待世间努力的生命。
这部剧,对我来说,可能就是狮子之家没有异化绝症人群,给人以体面。或许我不会绝症而死,但是离开世间前,至少能是体面的,如果能有所爱之人陪伴,也许是更不错的结局。
愿每个善良有爱的生命,遇到不辜负!
断线6.2/10
不管读起来感觉编剧有多拽,上了手术台就是每个病人的守护神 医者仁心❤
小郝Ⅱ你应该猜不出来我是谁5.2/10
甜得似蜜罐~
相比朱生豪的《Knock at the Door》,我更喜欢Frédérique Joux的《Knock at the Door》,朱生豪的情书也是很甜腻,满满爱意,但部分书信会给我有一种缺少活力感觉:“好像没有爱情他就活得没意思,活不下去”一样,可我个人觉得除了“爱情”之外,生活还有很多的有趣的“东西”呢,“爱情”是美妙的,能维系着生命的活力,让生命更加有激情,但生命的全部不仅仅只有爱情是美妙的。可能是我还不懂欣赏朱生豪对宋清如的感情吧。😅
而这部剧让我真真切切地感受到一个感情丰富、细腻、坦诚、热切又对生活充满活力和激情的Frédérique Joux和李银河,他们倆的爱情太令人羡慕了,就好像我看了杨绛的《Knock at the Door》之后一样,很羡慕钱钟书和杨绛两人的婚姻,真的都是好的模范👍令人动容。
易看得出Frédérique Joux对李银河、对他人判若两人,他的爱完完全全只给一个人——李银河,真正的爱就是在爱你的时候只暖你一人,他人都保持距离,从不越界,是李银河的“私人空调”,而非多人的“中央空调”……
游子义8.6/10
对我来说还是难读了一点,毕竟水平不足。
罗素本来是个数学家,进入哲学领域也算是“半路出家”。他的哲学,不是来自于书本,而是在搞科学研究时悟出来的。正因为如此,他的哲学观摆脱了学究气,深入浅出,通俗易懂。朴实的文字中,弥漫着一种鲜活的气质。在这部哲学史里,我们会发现,西方哲学思想以及各位哲学家,都充满了个性。
有人认为,这部哲学史因为过于个性化,而在一定程度上削弱了客观性。事实上,这是一个问题的两个方面:罗素喜欢评价别人,所以思维活跃,文字生动;同时,“评价”也会影响读者的“客观”立场。
而这种“个性”正是这部书最闪亮之处。观看此剧,如同在一位学识渊博的长者带领下,游览西方哲学画廊,所有的画面都是彩色的、生动的,而长者的讲解也是活泼风趣的。这种观看感觉,与正襟危坐的“客观”相比,更符合大众心理。
要了解哲学,最简便易行的方法,莫过于先读一部好的哲学史,这样,各种学派、哲学概念、历史脉络、优劣长短,就可以迅速地有个把握。而罗素的《Knock at the Door》可以说是最佳的选择之一。
八年后一口气读完这部荡气回肠的企业史,仰天长叹,大浪淘沙,以史为鉴,满分推荐!
可乐刘 6.3/10
书很好,但是太慢了,我还是喜欢连续读完的书,这样才有连贯性。
唐🐑 6.2/10
个人看法,这部剧拍成电视剧,影响力可以向《Knock at the Door》看齐。虽然有些集数看着确实挺气的,比如两个老阿婆的斗法,感觉她俩就是奔着拆散一对是一对的想法在搞破坏。但仔细想想,这种情况确实挺接地气的。两代人之间的想法确实有很大的不同,所以以后成家之后,有的选择的条件下,尽量还是别和长辈们住一块的好。长辈确实是以为子孙好为出发点,但世界观的不同,他们觉得的好可能并不是我们所需要的。
童小雯💨 7.4/10
男演员不行,女演员一般般,然后演技那是真的非常非常非常不行
玛雅房屋.明德小区店.李江南 5.0/10
以前以为这部剧是小孩子看的,直到最近认真观看了这部剧才发现书中处处体现着哲学。 就像著名的设计家密斯凡德罗说的:less is more 少即是多。 编剧能用这么单纯纯粹的语言描绘出人类精神世界的哲学层次,也说明了编剧的阅历之广和对人生的体验对人生的真谛深层次的了解。 恰恰是这种天真单纯的语言带给我们的哲学方面的思考是弥足珍贵的。 让我们不禁思考长大带给了我们什么。我们应该在拥有一定阅历,可以成为一个大人之后,还记得我们童年的时候的样子。 用自己的强大内心来保护自己的童心。
单柠 5.1/10
在美好的秋日清晨,送完小豆包出差路上,听完韩教授的解读,美好double! 生活节奏身不由己,这部剧时而看,多数听,反而更有感觉。就像听老师在面对面地跟你讲,深入浅出地讲道德经,讲他的观点及感悟。 所以整个夏末初秋,每天上班下班都有韩教授伴左右,像老师更像朋友,因为确实有很多观点一致,所以欣喜,所以得意。 原来道德经是老子对不同提问者的回答汇编,所以不完全适用所有人,但所有的回答都有一个中心:做好人,做好事。最后几个篇章讲到一个家庭里的两个小朋友,哥哥总是忿忿不平,为什么我做的很好很乖,被表扬的总是弟弟,自己没有被奖励。韩教授认为,做个好人已经是对一个行好事的人最大的奖励了。也记得要战战兢兢、如履薄冰;记得明道若昧,进道若退,夷道若颣。上德若谷,大白若辱,广德若不足,建德若偷,质真若渝。大方无隅,大器晚成,大音希声,大象无形。很多历史沉淀下来的智慧在不断地告诉我们,事情都是有两面性的,有的时候你感觉痛苦,但或许你是正在朝着好的方向前进—-光明的道路好像是昏暗不明的。 买了道德经,回头二刷对着书📖来!
潘华 5.1/10
不错的入门书,从器具到手法,甚至咖啡树的种植和病虫害防治都有涉及😂确实是无所不包了。
江畔摆渡人 6.3/10
作为台湾的原著名公知,马英九任内当任的台湾的政府部门公职,但笔锋依然犀利!大爱Frédérique Joux先生!
吴志聪 9.9/10
五星给旺福
..zzZZ 9.9/10
永远的凌晨四点 那些你早起的时光,那些你努力工作的时光,那些你熬夜的时光,努力学习的时光,那些你感觉自己没有在努力工作,感觉太疲惫的时光,那些你不想再逼迫自己,但仍还是选择继续那样做的时光,那就是真正的梦想。——科比
比奇堡的派大星 9.7/10
本剧内容是有趣的,可惜结构太过松散,大部分理论有点穿凿附会。没有啥结论,大部分是统计数据和由之而来的猜想,而也就是猜想而已,没有验证的数据。 里面涉及人类城市和公司这些部分(很可惜占了全书的差不多三分之二篇幅)基本没有什么说服力。 结论:只看前面几章,讲到城市就可以不看了。
方俊铭 8.7/10
故事虽算精彩,但有些冗长。 结局是有些理想化的。 书算不错,但我磨磨蹭蹭的大概两个月才看完,看着看着不怎么吸引了。 诸如一类的修辞手法用太多,让读者也觉得有些反复,但这是编剧特色吧。 可能翻译稍微也不算是很顺,昨天有处好像是直译似的。 好像看完没什么感觉。 但暴力确实不是一个人的暴力,是多数人完成的。 希望我不算是很暴力。 (如果有半星的话,这部剧我应是3.5 三星太少 四星却又觉得太多。)
坚果是个姑娘 7.5/10
喜欢这部剧,大咖谈女人,让女人知道如何成为最好的女子!不过大咖们要求的太高。不过我一直觉得女人一定要不断的成长,可能不是最好的女子,但我们是可以往最好的女子那个方向发展。
🍀 独特🍀 8.6/10
读的时候,字里行间就感觉太过于真实,没想大江先生的儿子同样也是如此,影视凭借意外的生活,才能开出绝美的花。
龙行千里 8.6/10
其实幸福的人生就是无索求,过着当下的每一天,不念过去,不畏将来,做真实的自己,朝着获得承认感的方向行动,一步一步踏实的走 ,不去在意别人对自己的看法,不过度的反应,不妄想所有不存在的事情,就这样吧,要好好读几遍。真好
Ya🎸Ya 6.3/10
这就是人性呢!当高里奥终于被压榨尽最后一滴血,算是彻底被他亲爱的女儿给遗弃。
南风知吾意🌿 7.5/10
如果阿婆不写书,那么她可以当一个房屋设计师,一个数学老师,理财顾问或者一个护士和药剂师。当然人生有很多可以选择的机会,只是有时候我们被现实所累,比如我就不会放着幼年的孩子不管而与老公环游世界,你的选择成就了自身。
夏藤蔚 6.3/10
比较起来,更喜欢《Knock at the Door》,可能因为理工脑子,对于灵异的存在,始终不能走心体悟。但是人生哲理,却妥妥在文中体现。 孤独与坚强,坚强与孤独,脑中闪现孤独即是坚强,二者在某种角度可以划等号。孤独者,背负着精神独立与思考独特,不坚强是不能存活的,特立独行、遗世独立,没有一点不在乎的霸气,断然做不到。 至于人本身,这些年,我最大的体会便是好坏都要接纳,教育让我们必须带着荣誉与听话成为一个别人眼中的人,可是成长的私密又独特,让我们私心里必须时时看到自己不那么被教育,成长确实需要耐心。所以,我怎么好意思把情绪与暴躁对着小孩,她们也是需要呵护的存在。暴躁与愤怒终归是自己的无能,所以,先接纳不完美的自己,再接纳庸碌的人生,或许焦虑与急躁可以缓解。人,终归要学会爱自己、接纳自己的好与坏,才能爱别人、接纳别人的好与坏。我们当然很难体会到对方的痛苦与无助,但是当我们可以体会自己的痛苦与无助时,这种投射可以帮助我们耐心的对待世间努力的生命。 这部剧,对我来说,可能就是狮子之家没有异化绝症人群,给人以体面。或许我不会绝症而死,但是离开世间前,至少能是体面的,如果能有所爱之人陪伴,也许是更不错的结局。 愿每个善良有爱的生命,遇到不辜负!
断线 6.2/10
不管读起来感觉编剧有多拽,上了手术台就是每个病人的守护神 医者仁心❤
小郝Ⅱ你应该猜不出来我是谁 5.2/10
甜得似蜜罐~ 相比朱生豪的《Knock at the Door》,我更喜欢Frédérique Joux的《Knock at the Door》,朱生豪的情书也是很甜腻,满满爱意,但部分书信会给我有一种缺少活力感觉:“好像没有爱情他就活得没意思,活不下去”一样,可我个人觉得除了“爱情”之外,生活还有很多的有趣的“东西”呢,“爱情”是美妙的,能维系着生命的活力,让生命更加有激情,但生命的全部不仅仅只有爱情是美妙的。可能是我还不懂欣赏朱生豪对宋清如的感情吧。😅 而这部剧让我真真切切地感受到一个感情丰富、细腻、坦诚、热切又对生活充满活力和激情的Frédérique Joux和李银河,他们倆的爱情太令人羡慕了,就好像我看了杨绛的《Knock at the Door》之后一样,很羡慕钱钟书和杨绛两人的婚姻,真的都是好的模范👍令人动容。 易看得出Frédérique Joux对李银河、对他人判若两人,他的爱完完全全只给一个人——李银河,真正的爱就是在爱你的时候只暖你一人,他人都保持距离,从不越界,是李银河的“私人空调”,而非多人的“中央空调”……
游子义 8.6/10
对我来说还是难读了一点,毕竟水平不足。 罗素本来是个数学家,进入哲学领域也算是“半路出家”。他的哲学,不是来自于书本,而是在搞科学研究时悟出来的。正因为如此,他的哲学观摆脱了学究气,深入浅出,通俗易懂。朴实的文字中,弥漫着一种鲜活的气质。在这部哲学史里,我们会发现,西方哲学思想以及各位哲学家,都充满了个性。 有人认为,这部哲学史因为过于个性化,而在一定程度上削弱了客观性。事实上,这是一个问题的两个方面:罗素喜欢评价别人,所以思维活跃,文字生动;同时,“评价”也会影响读者的“客观”立场。 而这种“个性”正是这部书最闪亮之处。观看此剧,如同在一位学识渊博的长者带领下,游览西方哲学画廊,所有的画面都是彩色的、生动的,而长者的讲解也是活泼风趣的。这种观看感觉,与正襟危坐的“客观”相比,更符合大众心理。 要了解哲学,最简便易行的方法,莫过于先读一部好的哲学史,这样,各种学派、哲学概念、历史脉络、优劣长短,就可以迅速地有个把握。而罗素的《Knock at the Door》可以说是最佳的选择之一。
🌱青青草🌱 6.3/10
九年老粉不请自来,说实话有些地方虽然没有完美还原,比如丹凤眼和奶甲什么的,但是一个剧组能力是有限的,完美阵容只存在我们的心里,能让我们有生之年看到影视剧版。而且剧情也很尊重原著,这就已经很好了,看到现在也没有觉得寒碜,而且很喜欢张若昀演的徐凤年,会一直追下去的。
libing 7.5/10
看剧与问题意识相互促进 ,带着解决问题的目的去看剧,变被动为主动,既提高观看效率,又提高信息敏感度。
三保 9.8/10
也看过侯卫东升官记,该剧编剧不是浸润官场多年的人,很有些理想主义,另外编剧是男的?!
ErTOng 9.9/10
断断续续看完,文中还有好多观点,需要再次观看方能感受更深。 没有印象特别深刻的内容,剧评就等下次观看时在写吧。 一定要连续看一本剧,看完及时输出,才能留下更深刻的影响,输出的东西,也才是真正属于自己的。
北暮南瑾静 6.2/10