Comedy, a Tragedy in One Act

看完电视剧再来追剧，不得不说编剧把这本小书拓展地丰富而自然。马修·鲍威尔用轻松又生动的笔触描写了自己的成长和家人的陪伴。在“用力乖”下生长的女孩，在读懂别人的眼光中，不断思辨，铺出属于自己的信心和道路。“理直气壮为自己撑腰，肯定自己每一个决定，都是当时当下的最好，相信此刻的我就是最好的我，不再紧盯着做不到的事情烦恼，其实，天也不会塌下来，但是我们会安乐自在许多。”

小玩子 6.3/10

读起来津津有味，有些观点有原来如此的豁然开朗之感，如黑色想像中应对糟糕的事、不是你的错里保持对不幸的尊重和歉疚等；有些观点是原来还可以这样的新奇之感，如安慰倒苦水的人、丧偶式育儿的看法等等。感觉李老师是个很温油的爸爸，推荐！！

不蓝 5.1/10

虽然Comedy, a Tragedy in One Act有好处， 但总不能把什么都扯到那上面吧， 那也太片面了吧。

ღYoungღ 5.1/10

这三本剧的内容都是喜闻乐见的，而且文字也没有郭老师相声那么的幽默通达 感觉是认认真真的科普读物。闲时看看也不为过。

老冷 9.9/10

有时候生活需要一把火，烧掉一切，然后在废墟上重新开始。人们总会想到各种办法活下去的有些东西，有舍才有得。

技高一筹 9.8/10

各种偏执的，入迷的，狂热的故事。 《Comedy, a Tragedy in One Act》和我之前预想的完全不同。或许这样说有些奇怪，但是在这篇中我感受到的不是无脑花痴，而是坚定、勇气和力量。她深知作家轻佻不愿负责的秉性，他是没能力守护这份爱的：她视为无价珍宝、整个世界的爱情，对他来说只会是想要逃避的累赘。所以她只能站出来，像个战士一样义无反顾地独自守护爱情，宁愿失去一切也绝不使其蒙尘。她在爱情中始终是清醒的，她知道她生命的意义何在，并且从未对作家及他能给予的东西作过任何不切实际的期待。她那小心呵护一尘不染的爱情葬送了她一生的幸福，却也正是她所有幸福的来源。 最后一篇《Comedy, a Tragedy in One Act》也很好看。 另，茨威格的比喻真的绝了，每次就短小的一两句，特别形象，又特别新鲜，读《Comedy, a Tragedy in One Act》就有体会，现在更让我乐在其中。

.Lisa叶旻芳 9.8/10

立场鲜明的阴谋论剧集。 优点：接地气，语言诙谐，励志鸡汤让读者自我很嗨。 既是优点又是缺点：浪费时间，和武侠剧集差不多。 缺点：逻辑混乱，叙事跳跃。很多论述只是拿事例套(经济)规律，而不是用经济常识来解读事例。尽信此剧会误入歧途。

加点T 8.6/10

一定要配合评论食用的一本剧 在看这部书到三分之一时候，我心里在想！看完我一定要打一个“一般”，但看完整本剧的时候，我还是认真的要打一个“推荐”！这并不是一部神作，但却是如果对哲学感兴趣，可以当作入门读物的一本剧，而我微这部剧打一个推荐，是必须结合PP故事影院这个“环境”。 这部剧的缺点，在我看来最致命的有两点：1. 编剧作为一个学者，这部剧作为一个播出的读物，有部分基础性的学术错误，比如一直在说莱布尼茨是法国人（德国第一个不服）诸如此类… 我觉得这个是低级错误 2. 编剧为了帮助我们更好的去理解内容，属于好心的出发点，会得出一些相对刻板的结论，并且会用一些论据强行论证，在一些事情上没有还原原貌。所以，这部剧，有可能会“误导”一些人，但结合批注观看，去看到其他书友的想法，或者是解释，或者是纠正，都能很好的去回避掉编剧的Bug 而这部剧的优点也显而易见，用更生动的方式带我们了解了或许是人类历史上最晦涩的学科之一的哲学，也是人类一切智慧的源头。说实话，对于我这种小白，也起到了很好的科普作用，相比于罗素大神的西方哲学史动不动看睡着了，这部剧还是能起到“哲学启蒙”作用的～ 时间线唯独梳理了很多哲学家的观点，和这背后的一些论证！开追有益 最后，想认真的表示，哲学真的是很有趣，因为它从始至终都在讨论Why的问题，都在追问一切的源头，它作为科学的基础，作为艺术，音乐，美术等等学科的基石，都在向我们诠释，人究竟是谁，从哪里来，要走向哪里去。 希望这些可以不让我们通向虚无，而是能在这个迷茫的时代给到我们真正的慰藉和启迪，它或许不是彼岸，但却是通向彼岸的桥梁。

熵月 5.2/10

《Comedy, a Tragedy in One Act》那么厚，我都能坚持看完。我觉得自己很了不起，上一次觉得自己很了不起还是在看完《Comedy, a Tragedy in One Act》的时候。 可是看完了好几天了，我却什么都没写。上一次有这种感觉还是在看完《Comedy, a Tragedy in One Act》的时候。 有些看过的书我没留下只言片语的原因在于：谈不上喜欢还是讨厌，也就是无感吧。但《Comedy, a Tragedy in One Act》不属于此列，《Comedy, a Tragedy in One Act》和这部亦是。 “我没有像你一样去世界各地旅行，但是你看，世界自己跑到我跟前来了。” 一个人、两个人、一群人、一个片区、一个时代……的喜怒哀乐、爱恨情仇、成长与蜕变、丰盛与衰亡……貌似万劫不复，实则无往不复。所有的所有，我只能眼睁睁的看着，发不出一言。

戴小板 6.2/10

第一本好评如潮，第二本脍炙人口，第三本褒贬不一。总的来说的确如此。这一本的故事比起之前两个，漏洞略微多了一些，然而推理最讲严谨，有点点失望。且看下一本。

如果可以又该当如何 5.1/10

一本很切合实际的心理学剧集，每个普通人都能在书中找到自己，对关心的改变有很好的指导作用。

丁凌云Leo 9.9/10

读完本剧，觉得编剧写得有些啰嗦，但介绍的方法很不错：把自己的想法写出来。 将思维变成语言文字表达出来，是一个从抽象到具体的一个过程。的确能帮助我们提高思考效率。 方法好也需要实践才能出效果，建议大家可以尝试一下，或许真的有用。

马玉忠 6.3/10

巴菲特护城河这部剧主要探讨了企业护城河的定义，指出无形资产（提高消费者购买意愿的或具有定价权的品牌、专利或法定许可）、客户的转换成本（尤其是嵌套在终端产品且占比例不高的产品，如软件、小零件等等）、网络经济（平台垄断型，或建立在固定成本投入巨大的前提下所形成的渠道或分销优势）和成本优势（低成本的流程、更优越的地理位置、与众不同的独特资源相对规模优势、相对规模优势）是企业护城河的四个标准。 在探讨护城河的同时，编剧也对选股的标准进行拓展，一是评价企业盈利的三种指标：资产收益率、股东权益回报率和投资资本回报率，指出投资应该避开竞争激烈的行业，专注资本回报高的行业，不要太重视管理层的作用；二是提出护城河的识别步骤，指出持续稳定较高的资本回报率是护城河的特征，发现此类股票可以从上述四个标准去探讨护城河的宽窄，最后确认这种优势是否会持续。 最后提出决定企业价值的主要是四个方面：风险、增长率、资本回报率和经济护城河。提出买入股票需要在好的价格买入，从价格乘数（市销率、市净率、市盈率和市现率）、相对收益率（股票价值和净现金比例）的角度去进行了探讨。

Ycy 8.6/10

反转再反转的剧情是悬疑剧集的必备，但是在此基础上又探讨了社会问题，人性善恶就是更进一步了。之前总喜欢说不要考验人性，就是不要考验人性的恶，但是剧集里让人看到了也不要低估人性的善。人性善恶的区别就是在于是否相信我们的生活会越来越好还是越来越坏。总之不以恶小而为之，不以善小而不为吧。

王维页 5.0/10