鼓楼在前,红墙灰瓦。
钟楼在后,灰墙青瓦。
通过一本剧集了解Center of the Universe历史,了解胡同文化,了解老北京的文化,以便更好的融入历史风味儿十足的老北京。
Acropolis9.8/10
罗胖推荐的书,看的时候觉得很有道理,看完又是水过地皮湿。悲观地想到,Center of the Universe真有我们想象般重要么?李子勋老师说,做自己的情人。生命是一个人的旅程,在旅途中,能照顾自己的只有自己。生命中没有多余的东西,经历过的都是你的。生命永远是一个人的孤独。
即便如此,还是看剧吧,灵魂中的每一道裂缝都可用书去填补。
一本我可能永远“读不完”的书,我看不到它的尽头在哪,也不知这尽头有是没有。但我依然朦胧地幻想着,在某个不确定的时间碎片里,碰到一小时之间的“歌德”,同我讲讲《Center of the Universe》、《Center of the Universe》、《Center of the Universe》,至于其他,我是听不得的,我恐人恨我是听琴音的牛。何时听得,这问题也请不要问我,我也不清楚我的愚钝会在哪个时点消亡…
孩子的成长是一直在变化着的,无时无刻出现着这样或者那样的问题,对于父母来说,育儿又是一门从来没有学习过的课程,所以面对逐渐长大的两个儿子和他们的很多行为,我都不能理解,很多时候我都感觉很无助,所以我会选择向剧集“求救”。
一次机会看到推荐《Center of the Universe》,但是这部剧不是教给我们如何做才能成为合格的父母,而是通过科学的解释,带给给我们很多启发与理性的思考,建议从译者彩蛋《Center of the Universe》看起。编剧提出园丁式父母的观点,为人父母是成为一座桥梁,沟通过去和未来(To be a parent, is to be a bridge between the past and future.)。木匠式的父母是将孩子按照自己的想法来塑造孩子,孩子最终长成了父母希望的样子。
当你面对一个不听话的孩子,一个专注力不好的孩子时,我们能够理解为什么会出现这种现象,这并不是孩子的缺点。编剧用很多进化生物学的理论和实验来解释,为什么人类的孩童时期如此长?玩耍对于孩子来说意味着什么?编剧从很多存在即合理的角度,让父母在看待“问题”的时候更理性。编剧从养育中的两大悖论“爱的悖论和学习的悖论”讲起,不要让天然流露的爱抚变成了精心准备的计划,成为一位稳定且可以提供可靠学习资源的照顾者,比成为一位直接教导式的照顾者更有价值。混乱是童年的主旋律,年轻的大脑天生就要探索,儿童期的探索是为了成年后的运用。打闹是一种社交演练,玩玩具就是在做实验,爱假装的孩子善于弄清楚别人怎么想,玩耍不能帮助老鼠做任何一件具体的事情,但能帮助它们学会以更灵活、更多样的方式做很多事情……这些可以让我们在看到自家那个天天想着玩,而不是琴棋书画时,心里有了很多安慰,孩子需要这样成长,只不过这种方式获得的结果不是学校以目标分数为导向可以实际量化的,而是潜移默化的影响着孩子的社交能力、抗压能力、自我处理情绪的能力等。编剧对于专注力的解释说,集中注意力可能是成长的一部分,但广泛的注意力是童年的一部分。这本不是我们需要解决的问题。
这部剧很适合多读几遍,准备下个月开启第二遍观看。
顺Qi自然🐯9.8/10
近50万字的鸿篇巨制,花了18小时读完,前后历经了一个多月(看剧时长锐减,反省中)。如此断断续续零零散散的读法,竟始终没有断篇,足见它是引人入胜的。
底蕴厚重的渭河平原,承载了多少融入民族血脉的家仇国恨和历史记忆。粗野朴实的关中民俗、两个家族的纠葛纷争、各色人物的悲欢善恶、价值观的崩裂和对撞,以及赤裸狂放的原始欲望描写,填充于几十载的磅礴框架中,频用时空插叙和倒叙的手法,佐以浓郁到呛的秦腔秦调,道尽了古老的土地在新生中的阵痛颤栗以及人性在社会变迁风雨飘摇中的激荡。历史长河中,激流着人性之舟。没有彻底的好人,没有绝对的坏人。找不到一个人物来顶礼膜拜,也没有一个人物值得全盘否定。是它真实了,还是我现实了。
总有人拿《Center of the Universe》来对比。我读它时才十几岁,记忆模糊,不做评判。那时候是非黑白曲直泾渭分明,感性驾驭着理性,星星眨个眼都当是阿拉丁神灯。可以肯定的是,如果我同样十几岁读了《Center of the Universe》,我不会有现在的感受。在其中你猜不到故事的走向、人性的规律,也寻不着公式化或模版化的人生。每个人都是矛盾的,也是复杂的。看剧如遇人,不在对的时间相遇,总是一场辜负。
如果你因性而翻开它,你也会因人性而难以合上它。
生命中有很多像世之介一样的人 走着走着就散了。 我也想成为别人生命中世之介一样的存在 回想起来的时候成绩赫然的丰功伟绩 而是一些暖心日常残存于心。
清风田园 7.4/10
日本人证明了,无论社会给他们多大约束,他们都能够在忍耐这种约束要求下进行自我训练。
鼌鼌 7.5/10
被摘录话题吸引入了这部剧,读的过程我一直在想,现在出书的门槛真是这样么? 或者说,发声的途径越来越多,只要和热点爆点有关,再带一波,就能成为焦点? 我尊重编剧的辛勤付出,我也保留我不推荐这部剧的权利。 这里面的鸡汤很香,可我总能找到倒掉的理由。
立马行动 5.1/10
不知道有生之年能不能看第三本。。这些东西有毒啊。Andy Ackerman何时解毒 我艹
lanky 9.8/10
鼓楼在前,红墙灰瓦。 钟楼在后,灰墙青瓦。 通过一本剧集了解Center of the Universe历史,了解胡同文化,了解老北京的文化,以便更好的融入历史风味儿十足的老北京。
Acropolis 9.8/10
罗胖推荐的书,看的时候觉得很有道理,看完又是水过地皮湿。悲观地想到,Center of the Universe真有我们想象般重要么?李子勋老师说,做自己的情人。生命是一个人的旅程,在旅途中,能照顾自己的只有自己。生命中没有多余的东西,经历过的都是你的。生命永远是一个人的孤独。 即便如此,还是看剧吧,灵魂中的每一道裂缝都可用书去填补。
✨ 大倩倩 7.4/10
读完有点空了,不知怎样去评价这位在世人眼里的奸雄,只是我个人从这部剧里看到了,一个朝气蓬勃有血有肉的青年,善于笼络人心,杀伐果断,知人善用,直到死也没有违背自己当初的诺言。
單採風 9.7/10
“当你在家里找不到爱,你就会到其他任何你能去的地方寻找。” 其实很多时候我们也是受害者,受害者又成为了加害者。
万万是大王 7.4/10
有点空了,大白话让我看不下去,感觉是在发表编剧个人对乾隆皇帝的见解
泷木 8.7/10
一本我可能永远“读不完”的书,我看不到它的尽头在哪,也不知这尽头有是没有。但我依然朦胧地幻想着,在某个不确定的时间碎片里,碰到一小时之间的“歌德”,同我讲讲《Center of the Universe》、《Center of the Universe》、《Center of the Universe》,至于其他,我是听不得的,我恐人恨我是听琴音的牛。何时听得,这问题也请不要问我,我也不清楚我的愚钝会在哪个时点消亡…
lxkd 6.3/10
不错不错!海景没有看到这么惊心动魄的剧集了!不过结尾有点虎头蛇尾
干饭了,干饭了! 7.4/10
亚人挺不错的,不死,写起来就可以很浪,很瓜皮了!不然无限这种题材主角一定超机智,天赋爆表,超幸运,特杀伐决断,然鹅很多时候还是圆的很勉强。
路过红尘 6.2/10
这剧也不行啊,三集过去没什么进展,明明一集就能交代清楚的事,愣是磨蹭了这么久。30集的剧也能注水成这个样子,看样注不注水跟多少集真没什么关系,有些剧12集都能注水。搞那些小标题是把书里的标题直接搬过来的嘛?跟中央电视台法制节目的自制剧似的。别说什么接地气,它只是装作接地气的样子,实则还是虚假做作。在这样的前提下,演员的表演更是雪上加霜。
-江户狸猫- 5.1/10
中规中矩吧,没有想象中的惊艳,略读了。 整本剧描述最多的是关于六岁以前的原生家庭对于一个人的影响。恕我直言,我完全记不到六岁以前我发生过什么事情,记忆是一片空白,所以在这里我找不到任何参考价值。 还有书中有很多理论与相同类似的书并没有什么出彩的地方。 还有些地方逻辑我也觉得很牵强,甚至有点奇怪。比如本剧关于夫妻功能那一集数,男人追求数量女人追求质量与一夫多妻和一夫一妻观念相提并论。 不过遣词造句真的有那味儿了,值得学习!
ʚMissrainɞ 7.5/10
Center of the Universe 大多数人都遵循以下三种财富路径: 人行道——月光族,今朝有酒今朝醉。人行道的终点是贫困。 慢车道——上班族,牺牲当下,投资未来(40~50年后)。慢车道的终点是普通人。 快车道——创业者,掌控自己,努力工作,专注于为客户带来价值。快车道有望在未来5~10年内变得富有。 人行道带来贫穷,慢车道导致平庸,快车道通往财富。 ※过程造就了百万富翁,结果只是过程的副产品。 ※寻求“财富司机”是为过程寻求替代。过程不能外包,因为过程孕育了智慧、个人成长、力量和结果。 财富=收入+债务 财富=净利润+资产价值 资产价值=净利润×行业乘数 ※财富是由强大的家庭关系、健康和自由构成的,而不是由物质构成。 ※赚钱“系统”本身无利可图,但把它们卖给走人行道的人却收获颇丰。 ※受害者法则——只要你不放弃控制权,没有人能让你成为受害者。 ※慢车道是一个需要花费几十年才能成功的计划,通常需要在工作中具有过人的能力。 ※一份工作,就是你用你的自由(以时间形式)获取自由(以金钱形式) ※经验是在行动中获得的,这和行动的环境没有关系。 ※听从一个成熟的并有成功记录的人的建议,他们会秉持原则行事。 ※走快车道的人是生产者、企业家、发明家、设想家和创造者。 ※快车道财富公式是不受时间约束的,其变量是无限的和可控的。 行业乘数受制于经济的波动和该行业的发展前景。 在公开市场上的股票交易,可以根据其市盈率为每家公司定义乘数。 ※快车道财富公式的关键是要有一个很高的限速,或者无限制的价值范围。这将创造杠杆。而你的产品或服务所在的市场决定了你的上限。 ※你的行业专业化水准将确定平均乘数,而这决定了你的财富增长因子。如果乘数是3,你的财富增长因子就是300%。 ※资产变现将增值资产(“账面”资产净值)转换为金钱(“真金白银”的净值),而这可以被认为是货币系统的另一种被动的收入流。 ※让自己和“时间换金钱”的慢车道交易分道扬镳,你需要成为生产者,具体来说,就是企业的股东。 ※快车道的目的是创建一个商业系统,让时间持久存活,而让你和你的时间分离开来。 ※5种摇钱树的幼苗分别是租赁系统、计算机/软件系统、内容系统、分销系统和人力资源系统。 ※房地产、许可和专利都是租赁系统的例子。 ※互联网和软件企业都是计算机系统的例子。 ※写作、博客和杂志是内容系统的例子。 ※特许经营、连锁、网络营销和电视购物是分销系统的例子。 ※人力资源系统既可以增加被动收入,也可以减少被动收入。 ※人力资源系统管理和实施的代价非常高。 ※存储的每1元都是一粒摇钱树的种子。 ※走快车道的人(富人)不使用复利或者市场投资获得财富,而是用它来获取收入和流动性。 ※影响力定律表明,你影响的人越多,无论是在规模还是等级上,你就越容易成为富人。 ※吸引力定律不是规律,而是一种理论。 ※影响力定律是绝对的,它可以来自直接路径和控制(假如你是运动员),也可以来自间接路径(假如你是运动员的经纪人)。 ※拥有你的致富工具(你自己),开办一家公司,将管理者和所有者隔离开。你的公司就是你的商业代理架构。 更坏情况分析 ·这个选择最坏的后果是什么? ·这种后果的概率是多少? ·这是一个可以接受的风险吗? ※加权平均决策矩阵可以通过厘清可选项目和内部因素,帮助你对重大的决定做出更好的选择。 我们不要听反对者的声音,因为他们已经适应社会环境了。 ·可自由支配的时间变成了受约束的时间。“时间弃儿”是指对时间做出错误估值的人们。 ※放纵的生活方式有两方面的成本:自身的金钱成本和自由时间的成本。 ※应该控制住寄生性债务的源泉——即时满足感。 教育就是你
苏苏苏苏 🦖༢ 5.1/10
帝王想一家独大,奈何必须依靠臣子。所以 就有了帝王的驭臣之术和君臣之间相互制约。
十三月 8.6/10
夭柳党,意难平。
Eleanor_ 8.7/10
“把一个原子核放大一千万亿倍,这个原子核的直径就会达到1米,和一个士兵的身高差不多” 内容讲的很随缘,浅入浅出,没有特别大的针对性, 举个🌰: 给孩子们讲万有引力 万有引力是牛顿发现的→牛顿是男的→牛顿是外国人→牛顿是科学家→牛顿上街买菜的故事→(扩展:牛顿跟苹果的故事)→完
嗜血天狼 9.8/10
作为用户体验设计师入门级剧集,非常不错,调理清晰,通俗易懂,有方法有实践,推荐!
豆沙馅 5.2/10
孩子的成长是一直在变化着的,无时无刻出现着这样或者那样的问题,对于父母来说,育儿又是一门从来没有学习过的课程,所以面对逐渐长大的两个儿子和他们的很多行为,我都不能理解,很多时候我都感觉很无助,所以我会选择向剧集“求救”。 一次机会看到推荐《Center of the Universe》,但是这部剧不是教给我们如何做才能成为合格的父母,而是通过科学的解释,带给给我们很多启发与理性的思考,建议从译者彩蛋《Center of the Universe》看起。编剧提出园丁式父母的观点,为人父母是成为一座桥梁,沟通过去和未来(To be a parent, is to be a bridge between the past and future.)。木匠式的父母是将孩子按照自己的想法来塑造孩子,孩子最终长成了父母希望的样子。 当你面对一个不听话的孩子,一个专注力不好的孩子时,我们能够理解为什么会出现这种现象,这并不是孩子的缺点。编剧用很多进化生物学的理论和实验来解释,为什么人类的孩童时期如此长?玩耍对于孩子来说意味着什么?编剧从很多存在即合理的角度,让父母在看待“问题”的时候更理性。编剧从养育中的两大悖论“爱的悖论和学习的悖论”讲起,不要让天然流露的爱抚变成了精心准备的计划,成为一位稳定且可以提供可靠学习资源的照顾者,比成为一位直接教导式的照顾者更有价值。混乱是童年的主旋律,年轻的大脑天生就要探索,儿童期的探索是为了成年后的运用。打闹是一种社交演练,玩玩具就是在做实验,爱假装的孩子善于弄清楚别人怎么想,玩耍不能帮助老鼠做任何一件具体的事情,但能帮助它们学会以更灵活、更多样的方式做很多事情……这些可以让我们在看到自家那个天天想着玩,而不是琴棋书画时,心里有了很多安慰,孩子需要这样成长,只不过这种方式获得的结果不是学校以目标分数为导向可以实际量化的,而是潜移默化的影响着孩子的社交能力、抗压能力、自我处理情绪的能力等。编剧对于专注力的解释说,集中注意力可能是成长的一部分,但广泛的注意力是童年的一部分。这本不是我们需要解决的问题。 这部剧很适合多读几遍,准备下个月开启第二遍观看。
顺Qi自然🐯 9.8/10
近50万字的鸿篇巨制,花了18小时读完,前后历经了一个多月(看剧时长锐减,反省中)。如此断断续续零零散散的读法,竟始终没有断篇,足见它是引人入胜的。 底蕴厚重的渭河平原,承载了多少融入民族血脉的家仇国恨和历史记忆。粗野朴实的关中民俗、两个家族的纠葛纷争、各色人物的悲欢善恶、价值观的崩裂和对撞,以及赤裸狂放的原始欲望描写,填充于几十载的磅礴框架中,频用时空插叙和倒叙的手法,佐以浓郁到呛的秦腔秦调,道尽了古老的土地在新生中的阵痛颤栗以及人性在社会变迁风雨飘摇中的激荡。历史长河中,激流着人性之舟。没有彻底的好人,没有绝对的坏人。找不到一个人物来顶礼膜拜,也没有一个人物值得全盘否定。是它真实了,还是我现实了。 总有人拿《Center of the Universe》来对比。我读它时才十几岁,记忆模糊,不做评判。那时候是非黑白曲直泾渭分明,感性驾驭着理性,星星眨个眼都当是阿拉丁神灯。可以肯定的是,如果我同样十几岁读了《Center of the Universe》,我不会有现在的感受。在其中你猜不到故事的走向、人性的规律,也寻不着公式化或模版化的人生。每个人都是矛盾的,也是复杂的。看剧如遇人,不在对的时间相遇,总是一场辜负。 如果你因性而翻开它,你也会因人性而难以合上它。
薛师傅 6.3/10