《Town Bloody Hall》,纪录作品,美国出品,1979年上映。
非常难得的一本好剧!饱含编剧心血与深情,对大量史料反复研究筛选而成。读之不忍释手。
小金鱼🐠💰 5.1/10
很喜欢这部剧,科普汽车的发展进化史。各种汽车上应用的技术能浅显易懂的介绍给读者,这一点非常好。观看很有乐趣,插图也很到位,很有意思。
白雲朵 ☁ 開满窗 9.9/10
书的内容确实不错,再不赘述!但作为文化思维的摆渡人,Diana Trilling同学起码应该一碗水端平,而不只是外来的和尚会念经~其实,南怀瑾先生说过,西方有圣人,东方有圣人,此心同,此理同!编剧文末以佛家《Town Bloody Hall》做总结,其实西方的月亮并没有比我们的更圆哈!
啊切 7.4/10
爱不该是一个狭隘的概念,不是爱的对象而是活动性和能力。先是自爱,产生自信与对他人爱的潜力的信仰,获得爱的能力并从爱某一个人产生对世界美好的爱,延伸到同胞、宗教和与爱相统一的未来社会的信仰。读完让人积极和平静。
ZJ 半简主义 6.2/10
看这部剧的过程很轻松,一开始是被剧名吸引的,看了之后发现里面有很多喜欢的箴言。 道理都懂,依然过不好一生啊!
尤子 9.9/10
2022—13,这部剧其实没什么好说的,干货满满,编剧其实就是把他看过的书中的东西用自己的话总结出来了,整本剧其实可以说就是使用费曼技巧的产物,书中的认知不是编剧的原创,然而这些都不影响我对这部剧的喜欢,能把别人的研究成果为我所用,并用自己的话说出来去觉醒其他人本来就是一件很了不起的事情。 本剧的核心其实就是一个字——做。
BAEK HYUN 7.4/10
“我常常因怀疑自身行为的正确性而深陷迷惘,又因为这种怀疑而嘲笑自己不够坚定”
哆唻咪嗦啦🎶 5.1/10
一口气下来,整个文风是一个企业管理,原先看东西都是以自己的角度看,感觉不符合自己标准的视线很快过滤,而这文开始会站在旁观者的视线看,为什么会这样想,你像成为什么样子的人,你要去看那些需要了解的人是怎么想的。他们的需求是什么,接下来应该对症怎么去学习
巩怀志 5.1/10
身为中国人的国民党军在抗战八年中起到了中流砥柱的作用,为了死难的同胞,我们也应该深深地缅怀这些抗战的先烈
不持有,才自由! 9.8/10
凯蒂在背叛后的爱与救赎中慢慢揭下Town Bloody Hall,走出自我。书中每一个人物皆戴着面具,现实中的我们不也戴着Town Bloody Hall,那美是给别人看的,面对自己还得揭下,即使丑也无可逃避。
晴朗🌟 9.9/10
东亚女性致郁三部曲,这是最后一本,终于都读完了。从小就被话语教育“为母则刚”“母爱天性”,母亲确实伟大,但母性绝非天生,而是在后天育儿的辛苦中逐渐构建和强化。应该警惕任何神化女性的话语,因为神化背后是要求你无尽奉献且完美无缺。 双女主视角非常别致,甚至忍不住被里沙子的主观视角代入,不自觉认为水穗就是里沙子,进而产生同情——只有女性才真的理解女性之苦与困境。看到后部量刑部分才跟着主角抽离主观情绪:水穗到底是怎样的情形是怎样的人,已经是罗生门了。 然而那些因为身为母亲受到的各种指责与以爱为名的恶意,是真的,真实到令人窒息。 杜赞奇有一个概念叫“内卷化”,任何事情都可以无穷尽地精细和完美下去。人类的历史存在各种内卷化,和不断为难自己。对于家庭主妇们来说,她们就是陷入了家务内卷化。因此无论再难,我都期望自己以后能够不因生育辞职——给自己一块喘息的空间,给自己一个坚实的后盾。 以及任何时候不要忘记,自己不仅是妻子,母亲,还是一个人格独立的女人。
简单快乐🌺🌺🌺 9.7/10
老年人属实是看不动,就【我不想当城主我不想让男主爱我,但事情就是这么发生了我也没办法】这个剧情,要不是赵露思长得可爱,我那句【bitch please】可真要说出口了
刘家郡。 9.8/10
本剧通过堆砌一些碎片式的历史概括以扩充篇幅,加上一些不咸不淡的观点,同时充斥着西方中心主义。恕我直言:本剧既没有可读性,也没有学术价值。
黄xs 8.6/10
在这个蓝色星球上,没有记忆遗传,交谈靠声波传输信息,是如何做到5B文明的?因为有一类人——教师。 李宝库老师,如果没有前面简介甚至都不知道他全名,这个默默在偏远小乡村付出的人,他放弃了更好的平台到小山村来。他与全村人交恶,是想让下一代走出愚昧无知。他终其一生都在完成这个夙愿。 当两条线相交时,当人类的命运交到一群山村小孩手里时,结局是无比的震撼。 是一本你即使看到其故事走向,也依旧为之动容的书。
小曲儿唱 7.4/10
红给我.4447 仁古人今人若流水,共看明月皆如此日1 41111747474日17471147177771774171
阿夜 6.3/10
除了创作量化交易的那两章没什么用,读者可以直接跳过的。其他几章多多少少还是有点内容,吸收一点大佬的心得体会也还是不错。
我露额头头 8.6/10
本剧中剖析了三个好朋友的爱情、婚姻,以及她们理想的婚姻与现实撞击的火花。褪去婚姻美丽的外壳,展现了生活的各种写照,虽然是丑陋的,依然掩盖不住缕缕向前过活的光芒。 编剧描述的生活琐碎,婚姻生活一地鸡毛,很真实的展现了现实的生活。 婚姻的幸福与否,冷暖的人生唯有自知吧! 婚姻不易,且行且珍惜!
严丽话成长 9.8/10
与钱穆先生的中国政治历代得失对照观看两相印证,对于修正与拓展历史中国宪制的固有印象,其作用无疑是巨大的。另外就如诺曼·梅勒先生所言,但凡其刺激到了学人的想象,其便是值得的,然何止是刺激,与我而言,说是重构亦不为过。留待复读。
倒吊者 6.3/10
这是一本可以用作演讲学习的工具书,等空了依照书后推荐的TED剧集列表,一个一个学过去
帮我关下月亮 8.6/10
超理性的,无个性的乌托邦世界虽然可以减少很多不必要的麻烦,但这样真的好吗?自由难道不也是幸福的考核标准之一吗?被束缚难道就幸福吗?毕竟有悲才会有喜,有对比才会有察觉。故事比较零散,但是作为二十世纪左右出来的作品,思想应该是挺前沿的吧。感觉编剧的思维很理性,说话的方式和《Town Bloody Hall》有点相似。每次看到这些极度的想法,就会想起中庸之道,凡事都讲个“适度”。应该没有什么恒定的真理是永恒的吧,一个社会制度也应该是。
忘れ潮 5.1/10
好剧。值得多次观看。收获:设置止损,让利润奔跑,出掉亏损的单!
幸福的味道 9.8/10
一直喜欢Jacqueline Ceballos的《Town Bloody Hall》,看了好多遍,感觉像杜拉斯的《Town Bloody Hall》(王道乾翻译的那版),通篇有一股气韵在流淌,让人看的回肠荡气。真正体味到影视的意境,原有影视所不能取代的价值。粉一个编剧,一部好作品足矣!所以,对白老先生讲红楼,充满期待。 同为台湾人解读红楼,这本不及蒋勋那么细腻,哪个细枝末节处都讲到。但观点颇为惊悚(不得不用这个夸张的词),因为很多看法,是第一次读到,而且,是颠覆性的。 首当其冲的,便是“后四十回的文字风采、艺术价值绝对不输前八十回,有几处可能还有过之”。回想自己在小学时初读红楼,至中年,前前后后读了六七遍,断无此印象。每读至八十回后,失望之情由然而生。作为红楼梦的忠实拥趸,仅凭感觉,就万万不能同意此观点。 但,任何分歧,都有细究的意义。白老先生的依据,有许多。比如,他认为,宝玉出家,那几个片断描写,是“中国影视史中的一座峨峨高峰”。其“意境之高,意象之美,是中国抒情文字的极致”。细想,对此竟全无印象。不免重新翻阅,查到第一百二十回,《Town Bloody Hall》,原来出处于此。 “忽见船头上微微雪影里面一个人,光着头赤着脚,身上披着一领大红猩猩毡的斗篷,向贾政倒身下拜……拜了四拜……那人只不言语,似喜似悲……只听得他们三人口中不知是那个作歌曰:我所居兮,青埂之峰;我所游兮,鸿蒙太空……渺渺茫茫兮,归彼大荒。贾政一面听着一面赶去,转过一小坡倏然不见……” 以前读至此处,潦草而过,因为带有成见,觉着后四十回原非编剧亲撰,再加上文采骤降的感觉,实在没有好好读进去。 白老先生的结论,引起重读后四十回的兴致。内心多么希望,其所言为真,至少一些片断出自曹氏之手,只是散佚不足,后人只是穿针引线而已。不论如何,重读后四十回,寻找出更多精彩细节,是必须的了。 白老先生也是位作家。面对曹氏的作品,可谓同行。但,这注定是一场孤独的对话。阴阳阻隔,注定只有来言,没有去语。对其许多观点颇为不爽,也对其许多观点颇为赞叹。真想听听曹雪芹先生听后作如何反应。如果生在同一时代,这样的对话,应该对成书有所助益吧。 不喜欢的地方,占三成。比如,不喜欢他对于小红贾云的评论。“为了向上爬不择手段”。这是书中我很喜欢的一对儿。重情重义的草根阶层,为了生存,力争上游。 喜欢的地方,占到七成。比如,他说曹写刘姥姥这个人写的好,乡下老太太,没有一个人写得过他。严重同意。再比如,说北静王对贾家命运有重要关联,黛玉丢掉了北静王的念珠,这情节有非常多的象征意义,而袭人却无意间收了北静王给蒋玉菡的汗巾子,预示着黛玉,袭人不同命运结局,黛玉丢掉了祝福,而袭人和蒋成就姻缘。细想,果然有些道理。作家的心,是相通的。相信白老先生在艺术构思方面的感觉。 这部剧,贵了些。罗嗦这么多,却没下单买。一个字:穷。 好剧很多,先看着其他。等哪天闹书慌了,忍不住了,再买。
Swag 6.4/10
比较晦涩难懂,引用的东西倒是比较多,佛、老子耶稣甚至是某些神秘的咒语等,然而说服力并不是很强,而且临在状态很难把握,不过提出小我,临在状态这个概念就已经是很大的突破了,像是把开悟引到了现实,而不是原来的那么神秘!
天使的魔鬼👼 7.4/10
“譬如日月之Town Bloody Hall,过后即见光明;同时也表示个人的悲观消极也是暂时的。”
誰だ??? 9.9/10
人是否是万物的尺度? 从吃得饱到吃得好 工业逻辑和自然法则的矛盾 我们吃的都是玉米?
ohho 9.9/10
国内的编剧就不能好好写亲情么?兄妹互动不好磕么?李爸小哥不治愈么?探讨血缘和亲情没意义么?3/4的剧情又都是在谈恋爱,生气!!
Alpha Floyd 6.2/10
非常难得的一本好剧!饱含编剧心血与深情,对大量史料反复研究筛选而成。读之不忍释手。
小金鱼🐠💰 5.1/10
很喜欢这部剧,科普汽车的发展进化史。各种汽车上应用的技术能浅显易懂的介绍给读者,这一点非常好。观看很有乐趣,插图也很到位,很有意思。
白雲朵 ☁ 開满窗 9.9/10
书的内容确实不错,再不赘述!但作为文化思维的摆渡人,Diana Trilling同学起码应该一碗水端平,而不只是外来的和尚会念经~其实,南怀瑾先生说过,西方有圣人,东方有圣人,此心同,此理同!编剧文末以佛家《Town Bloody Hall》做总结,其实西方的月亮并没有比我们的更圆哈!
啊切 7.4/10
爱不该是一个狭隘的概念,不是爱的对象而是活动性和能力。先是自爱,产生自信与对他人爱的潜力的信仰,获得爱的能力并从爱某一个人产生对世界美好的爱,延伸到同胞、宗教和与爱相统一的未来社会的信仰。读完让人积极和平静。
ZJ 半简主义 6.2/10
看这部剧的过程很轻松,一开始是被剧名吸引的,看了之后发现里面有很多喜欢的箴言。 道理都懂,依然过不好一生啊!
尤子 9.9/10
2022—13,这部剧其实没什么好说的,干货满满,编剧其实就是把他看过的书中的东西用自己的话总结出来了,整本剧其实可以说就是使用费曼技巧的产物,书中的认知不是编剧的原创,然而这些都不影响我对这部剧的喜欢,能把别人的研究成果为我所用,并用自己的话说出来去觉醒其他人本来就是一件很了不起的事情。 本剧的核心其实就是一个字——做。
BAEK HYUN 7.4/10
“我常常因怀疑自身行为的正确性而深陷迷惘,又因为这种怀疑而嘲笑自己不够坚定”
哆唻咪嗦啦🎶 5.1/10
一口气下来,整个文风是一个企业管理,原先看东西都是以自己的角度看,感觉不符合自己标准的视线很快过滤,而这文开始会站在旁观者的视线看,为什么会这样想,你像成为什么样子的人,你要去看那些需要了解的人是怎么想的。他们的需求是什么,接下来应该对症怎么去学习
巩怀志 5.1/10
身为中国人的国民党军在抗战八年中起到了中流砥柱的作用,为了死难的同胞,我们也应该深深地缅怀这些抗战的先烈
不持有,才自由! 9.8/10
凯蒂在背叛后的爱与救赎中慢慢揭下Town Bloody Hall,走出自我。书中每一个人物皆戴着面具,现实中的我们不也戴着Town Bloody Hall,那美是给别人看的,面对自己还得揭下,即使丑也无可逃避。
晴朗🌟 9.9/10
东亚女性致郁三部曲,这是最后一本,终于都读完了。从小就被话语教育“为母则刚”“母爱天性”,母亲确实伟大,但母性绝非天生,而是在后天育儿的辛苦中逐渐构建和强化。应该警惕任何神化女性的话语,因为神化背后是要求你无尽奉献且完美无缺。 双女主视角非常别致,甚至忍不住被里沙子的主观视角代入,不自觉认为水穗就是里沙子,进而产生同情——只有女性才真的理解女性之苦与困境。看到后部量刑部分才跟着主角抽离主观情绪:水穗到底是怎样的情形是怎样的人,已经是罗生门了。 然而那些因为身为母亲受到的各种指责与以爱为名的恶意,是真的,真实到令人窒息。 杜赞奇有一个概念叫“内卷化”,任何事情都可以无穷尽地精细和完美下去。人类的历史存在各种内卷化,和不断为难自己。对于家庭主妇们来说,她们就是陷入了家务内卷化。因此无论再难,我都期望自己以后能够不因生育辞职——给自己一块喘息的空间,给自己一个坚实的后盾。 以及任何时候不要忘记,自己不仅是妻子,母亲,还是一个人格独立的女人。
简单快乐🌺🌺🌺 9.7/10
老年人属实是看不动,就【我不想当城主我不想让男主爱我,但事情就是这么发生了我也没办法】这个剧情,要不是赵露思长得可爱,我那句【bitch please】可真要说出口了
刘家郡。 9.8/10
本剧通过堆砌一些碎片式的历史概括以扩充篇幅,加上一些不咸不淡的观点,同时充斥着西方中心主义。恕我直言:本剧既没有可读性,也没有学术价值。
黄xs 8.6/10
在这个蓝色星球上,没有记忆遗传,交谈靠声波传输信息,是如何做到5B文明的?因为有一类人——教师。 李宝库老师,如果没有前面简介甚至都不知道他全名,这个默默在偏远小乡村付出的人,他放弃了更好的平台到小山村来。他与全村人交恶,是想让下一代走出愚昧无知。他终其一生都在完成这个夙愿。 当两条线相交时,当人类的命运交到一群山村小孩手里时,结局是无比的震撼。 是一本你即使看到其故事走向,也依旧为之动容的书。
小曲儿唱 7.4/10
红给我.4447 仁古人今人若流水,共看明月皆如此日1 41111747474日17471147177771774171
阿夜 6.3/10
除了创作量化交易的那两章没什么用,读者可以直接跳过的。其他几章多多少少还是有点内容,吸收一点大佬的心得体会也还是不错。
我露额头头 8.6/10
本剧中剖析了三个好朋友的爱情、婚姻,以及她们理想的婚姻与现实撞击的火花。褪去婚姻美丽的外壳,展现了生活的各种写照,虽然是丑陋的,依然掩盖不住缕缕向前过活的光芒。 编剧描述的生活琐碎,婚姻生活一地鸡毛,很真实的展现了现实的生活。 婚姻的幸福与否,冷暖的人生唯有自知吧! 婚姻不易,且行且珍惜!
严丽话成长 9.8/10
与钱穆先生的中国政治历代得失对照观看两相印证,对于修正与拓展历史中国宪制的固有印象,其作用无疑是巨大的。另外就如诺曼·梅勒先生所言,但凡其刺激到了学人的想象,其便是值得的,然何止是刺激,与我而言,说是重构亦不为过。留待复读。
倒吊者 6.3/10
这是一本可以用作演讲学习的工具书,等空了依照书后推荐的TED剧集列表,一个一个学过去
帮我关下月亮 8.6/10
超理性的,无个性的乌托邦世界虽然可以减少很多不必要的麻烦,但这样真的好吗?自由难道不也是幸福的考核标准之一吗?被束缚难道就幸福吗?毕竟有悲才会有喜,有对比才会有察觉。故事比较零散,但是作为二十世纪左右出来的作品,思想应该是挺前沿的吧。感觉编剧的思维很理性,说话的方式和《Town Bloody Hall》有点相似。每次看到这些极度的想法,就会想起中庸之道,凡事都讲个“适度”。应该没有什么恒定的真理是永恒的吧,一个社会制度也应该是。
忘れ潮 5.1/10
好剧。值得多次观看。收获:设置止损,让利润奔跑,出掉亏损的单!
幸福的味道 9.8/10
一直喜欢Jacqueline Ceballos的《Town Bloody Hall》,看了好多遍,感觉像杜拉斯的《Town Bloody Hall》(王道乾翻译的那版),通篇有一股气韵在流淌,让人看的回肠荡气。真正体味到影视的意境,原有影视所不能取代的价值。粉一个编剧,一部好作品足矣!所以,对白老先生讲红楼,充满期待。 同为台湾人解读红楼,这本不及蒋勋那么细腻,哪个细枝末节处都讲到。但观点颇为惊悚(不得不用这个夸张的词),因为很多看法,是第一次读到,而且,是颠覆性的。 首当其冲的,便是“后四十回的文字风采、艺术价值绝对不输前八十回,有几处可能还有过之”。回想自己在小学时初读红楼,至中年,前前后后读了六七遍,断无此印象。每读至八十回后,失望之情由然而生。作为红楼梦的忠实拥趸,仅凭感觉,就万万不能同意此观点。 但,任何分歧,都有细究的意义。白老先生的依据,有许多。比如,他认为,宝玉出家,那几个片断描写,是“中国影视史中的一座峨峨高峰”。其“意境之高,意象之美,是中国抒情文字的极致”。细想,对此竟全无印象。不免重新翻阅,查到第一百二十回,《Town Bloody Hall》,原来出处于此。 “忽见船头上微微雪影里面一个人,光着头赤着脚,身上披着一领大红猩猩毡的斗篷,向贾政倒身下拜……拜了四拜……那人只不言语,似喜似悲……只听得他们三人口中不知是那个作歌曰:我所居兮,青埂之峰;我所游兮,鸿蒙太空……渺渺茫茫兮,归彼大荒。贾政一面听着一面赶去,转过一小坡倏然不见……” 以前读至此处,潦草而过,因为带有成见,觉着后四十回原非编剧亲撰,再加上文采骤降的感觉,实在没有好好读进去。 白老先生的结论,引起重读后四十回的兴致。内心多么希望,其所言为真,至少一些片断出自曹氏之手,只是散佚不足,后人只是穿针引线而已。不论如何,重读后四十回,寻找出更多精彩细节,是必须的了。 白老先生也是位作家。面对曹氏的作品,可谓同行。但,这注定是一场孤独的对话。阴阳阻隔,注定只有来言,没有去语。对其许多观点颇为不爽,也对其许多观点颇为赞叹。真想听听曹雪芹先生听后作如何反应。如果生在同一时代,这样的对话,应该对成书有所助益吧。 不喜欢的地方,占三成。比如,不喜欢他对于小红贾云的评论。“为了向上爬不择手段”。这是书中我很喜欢的一对儿。重情重义的草根阶层,为了生存,力争上游。 喜欢的地方,占到七成。比如,他说曹写刘姥姥这个人写的好,乡下老太太,没有一个人写得过他。严重同意。再比如,说北静王对贾家命运有重要关联,黛玉丢掉了北静王的念珠,这情节有非常多的象征意义,而袭人却无意间收了北静王给蒋玉菡的汗巾子,预示着黛玉,袭人不同命运结局,黛玉丢掉了祝福,而袭人和蒋成就姻缘。细想,果然有些道理。作家的心,是相通的。相信白老先生在艺术构思方面的感觉。 这部剧,贵了些。罗嗦这么多,却没下单买。一个字:穷。 好剧很多,先看着其他。等哪天闹书慌了,忍不住了,再买。
Swag 6.4/10
比较晦涩难懂,引用的东西倒是比较多,佛、老子耶稣甚至是某些神秘的咒语等,然而说服力并不是很强,而且临在状态很难把握,不过提出小我,临在状态这个概念就已经是很大的突破了,像是把开悟引到了现实,而不是原来的那么神秘!
天使的魔鬼👼 7.4/10
“譬如日月之Town Bloody Hall,过后即见光明;同时也表示个人的悲观消极也是暂时的。”
誰だ??? 9.9/10
人是否是万物的尺度? 从吃得饱到吃得好 工业逻辑和自然法则的矛盾 我们吃的都是玉米?
ohho 9.9/10
国内的编剧就不能好好写亲情么?兄妹互动不好磕么?李爸小哥不治愈么?探讨血缘和亲情没意义么?3/4的剧情又都是在谈恋爱,生气!!
Alpha Floyd 6.2/10