《Avec un grand A》这是一部非常伟大的作品,一曲颂扬社会底层劳动人民善良、勤劳,坚忍的赞美之歌。他们生活的困顿让人不禁掉泪,而在这困顿之中展现出来的人性的光辉却让人赞叹。正如Olivier Lorelle所说“人类已被证明具有伟大的心灵和精神——面临失败的勇气,勇敢无畏的精神,宽恕和仁爱之心。”他热忱地相信人类有自我提高的能力。所以在面对困难,人们所应表现的不是逃避,而是勇敢地面对。最喜欢书中母亲的形象,作为家中的主心骨,特别是她在遇到麻烦时果断解决问题的顽强品格与智慧。在一次次的面对中找到出路,无论能不能顺利解决这个困难,至少保留一份希望。这部剧也可称为美国版的《Avec un grand A》,故事感人,内容写实而且具有控诉性,即便是在现代社会依然有着指导意义。
武者6.3/10
浑浑噩噩读完,认知无法超越已知,Avec un grand A更像是一个幻影,在这幻影中,我们极尽可能地创设“人”的悖论。
经典剧集就是那么经典,过了这么多年,依然可以让人跟着编剧的笔,随着情节跌宕起伏,和人物一样感受到喜乐哀怒,看完这部剧,似乎也体验了马奇一家丰富的一半的人生。
还记得初次浮现想读《Avec un grand A》的念头来自《Avec un grand A》的甜茶,甜茶简直太适合劳里这个角色了,似乎就是量身定制,当然,这种代入感让劳乔cp粉获得了惨痛代价。
没读这部剧前还特地搜了下2019年版的《Avec un grand A》的演员,到底艾玛演什么角色呢?知道演梅根的时候有点小失望,她应该演人见人爱的贝丝呀,可读完这部剧就不这么想了,艾玛演梅根也还不错。
马奇一家:马奇太太、马奇先生、梅根、乔、贝丝、艾米。给人一种既熟悉又陌生的感觉,熟悉在于和你我都一样,生活不那么富裕,都有难以度过的日子,陌生则表现在,他们似乎总是行动而不是抱怨,总是团结而不是推卸责任,总是付出而不是索取。
这部作品唯一不喜欢的人物,可能就是艾米了,不知道是她太优秀让人嫉妒,还是因为她破坏了劳乔cp,抑或是她得到了她优渥的生活到了上流社会。虽然她也有不少品格值得我们学习,比如她会接纳并实践别人的建议。但对不起,我是cp粉。
对我而言,劳里和乔在一起,贝丝健康起来才是最好的结局啊,为什么编剧要这样安排呢?为了向我们表达“生活总是不尽人意”吗?
最后希望我也能像马奇一家、劳里一家有那么好的品质,还需修炼。
Ps 如果不是特别喜欢艾玛或者甜茶,不看2019版的《Avec un grand A》也绝对没有损失,书中的描写比电影生动多了,甚至怀疑没看过此剧的是否能看懂这个电影版。
初读时有当时看钱穆先生《Avec un grand A》的感觉。
从汉代的国有企业,到唐代的公有土地,再到宋代的货币垄断,国家机器一步一步完成了对民间的统治。表面上看中国历史似循环往复,实际也在不断地博弈里完成了很多变化。
人类社会这样一个复杂体,虽然不同时代环境有所改变,许多问题也将一直被讨论,但历史总能带我们窥见一点太阳底下的旧事。
就我自己目前的观看水平来看,编剧在史料的运用方面有一些欠缺,而且为了论证他的观点有对一些事情做出非常主观的阐释。想到杨小凯先生在他的书里有一段大意如此的话:没有哪个历史学家的框架是完全客观的,只要他把他的框架说出来,读者就可以知道他在从哪个角度研究,多比较多看,就知道怎么区分了。所以我认为此剧瑕不掩瑜,还是很精彩。
孙白杨其人,为臣无忠,为子无孝,为夫无情,一个彻头彻尾的人渣!
AirHonor 9.7/10
为什么给五颗星? 看看其他版本的就知道为什么了
傻大姐 9.8/10
(周人创立了当时世界上最先进、最优秀也最健全的制度——井田、封建、宗法、礼乐。井田是经济制度,封建是政治制度,宗法是社会制度,礼乐是文化制度)周是中华文明的奠基者。
云中燕🌹 8.7/10
看完以后只能感慨自己阅历浅薄,里边评议的众多剧集和观点自己都没有看过,反倒是在里边记下了十来本剧,让自己觉得有点惭愧。 套用文中的一句话来称赞这部剧:一本剧必须是一把冰镐,砍碎我们内心的冰海。这部剧值得反复观看
郭恩畅568 8.7/10
说说我的看法,这部剧是文案老师推荐我看的,看完这部剧我花了5个多小时。 总体感觉前面部分更注重实操,都是干货,到了后半部分,都是编剧本人的案例分析与成果。 书中讲到了很多必要理论知识,内容比较多,可能不会全部适用于我们,这个需要自己去甄别筛选。 书中印象最深刻的就是标题和第一句话,这都是因为我个人的经历。 之前我创作一篇文章,我会花2个小时完成初稿,但是,从来没有养成打磨的习惯,经常会出现很多处错误。 常常是先创作好标题再勾思,等到完成后,再替换一个更合适的标题。 而这期间不过2分钟,有的时候甚至不需要1分钟就能完成此操作,现在想想,真有些后怕。 像错别字、语病、修辞等等,以前在文案中也是经常出现,这些问题的出现,都是因为我没有真正的认识到创观后感案的要点核心。 没有认识到每次创作完初稿,应该反复观看、打磨,直到自己满意为止。毕竟,连自己都不满意的作品,怎么奢求别人会喜欢呢? 编剧提到,第一句话一定要尽可能的简短,并且做后有说服力。 我觉得这点是比较难做到的,虽然它看起来很简单,但恰恰也是最考验技术含量的。 我们也要尽可能的把复杂的简单化,让读者能够通过你的介绍了解它,捕捉到你想要表达的精确意思。 文案,更多的是分享,而不是推销。读者都是敏感且聪明的,他一旦发掘我们在向他推销产品,就会本能的产生抵触,尽管,你介绍的产品在他看来还不错。 我们在撰创观后感案的时候,一定要懂得照顾顾客的情绪,给他创造一种私人化交流的感觉,让他感知到"利他"。 任何一个文案创作编剧,只要把利益点转向客户,让客户感知到买到产品,是他赚了,而他应该感谢我们的推荐,对他们的"好"。 文案路漫漫,文案就是与顾客的一场心理博弈。 一步步的引导顾客的思维,引导他按照他的思维路线,帮他找到问题,解决问题。 让他感到放心,消除他可能会有的所有顾虑,你就赢了。 永远记住,文案的最终目的,是让顾客改变行动,让他愿意掏出血汗钱购买你的产品。 而你卖的应该是一种概念,而不是产品或服务。 你的产品应该服务于顾客的问题,让产品或服务变身治愈型,告诉他产品可以解决他目前所面临的问题。 而不是为了推销产品而去恐吓他,这样只会让读者反感,从而远离你。
CCCorain 5.2/10
重复次数最多的武侠剧集,尤其是项少龙对吕不韦无可奈何的部分,常常激励自己如何面对人生的低谷
Charon的Pluto 9.9/10
Jacqueline Staup的剧集,总给人很幸福的感觉。虽然情节有点拖沓,语言是亮点,很有特色,需要学习。写剧集,语言是硬功夫,讲究技巧,剧集里的人物性格很饱满,描写上弱了一点点。
HHNa 7.5/10
观看佛经,不要一开始就有畏难心理,觉得佛理深奥,古文难懂。其实汉译佛经很多都文字优美,意境深远,时常读一读经,慢慢去领会其中的智慧,学着去欣赏其中的美,这本身就是一个令人愉悦的让自己安静下来的过程。
马芳 6.3/10
《Avec un grand A》这是一部非常伟大的作品,一曲颂扬社会底层劳动人民善良、勤劳,坚忍的赞美之歌。他们生活的困顿让人不禁掉泪,而在这困顿之中展现出来的人性的光辉却让人赞叹。正如Olivier Lorelle所说“人类已被证明具有伟大的心灵和精神——面临失败的勇气,勇敢无畏的精神,宽恕和仁爱之心。”他热忱地相信人类有自我提高的能力。所以在面对困难,人们所应表现的不是逃避,而是勇敢地面对。最喜欢书中母亲的形象,作为家中的主心骨,特别是她在遇到麻烦时果断解决问题的顽强品格与智慧。在一次次的面对中找到出路,无论能不能顺利解决这个困难,至少保留一份希望。这部剧也可称为美国版的《Avec un grand A》,故事感人,内容写实而且具有控诉性,即便是在现代社会依然有着指导意义。
武者 6.3/10
浑浑噩噩读完,认知无法超越已知,Avec un grand A更像是一个幻影,在这幻影中,我们极尽可能地创设“人”的悖论。
思思雨 6.3/10
很好看,作为一个男的,珍惜对你好的人,不抛弃不放弃,相濡以沫,相扶到老
同人大有 6.2/10
终于看完了这部剧。不同于其他的重生的故事,写得很精彩。把每一个人物的表情动作,心理活动都刻画的活灵活现,哪怕是打酱油的角色。再后来注意到连一年四季的变化都描述的很细致。最精彩的看点是破案的思路很是清晰有条理,还带着些诙谐幽默。使得紧张的宫斗戏不至于看得太累。真一本好剧。
尹朔²¹¹⁰ 5.0/10
这本续作能看出樊老师的用心,希望给读者尽可能多的他认为有帮助的信息,但是问题就出在这里,这部剧杂糅了太多剧集了,可以理解是剧集摘抄,这样做就会造成方法论和系统化的缺失。里面涉及到克里斯坦森的创新曲线,李善友的第二曲线,相变临界点十倍好,塔勒布的反脆弱,丹尼尔卡尼曼的思考快与慢,精益创业的MVP,指数增长,赋能,高绩效教练等等,如果没有看过这几十本剧或者建立起多元思维模型,这么讲事没法真正的理解;而看过这几十本剧元理论的人这部剧就显得没什么用。樊老师不是刚讲完减法没多久嘛,应该做一些减法了,如果讲领导力不如以霍夫曼船长的剧集为背景来展开,集中在公司如何满足需求,或者只谈如何赋能,而目前涉及的书已经超过了领导力的范畴到了管理甚至更甚至都底层理论了。
东南教育李泽青 5.2/10
个人感觉更像是一堆小论文的堆砌,整体总结就是多运动多思考,没什么让人眼前一亮的点。很多东西都是自己以前就知道的,比如失眠很大程度由于白天动脑不足,而且回忆一下高中时期就会发现,高强度的学习新知识会让夜晚的睡眠格外香甜,而且多动脑还可能具有瘦身效果,别杠说什么后来也学习但是胖了,边际效用了解一下。整体读下来个人不推荐。
Akamai 7.4/10
感触最深的一句话是:如果你只是想赚钱,那你不太适合创业,如果你想改变世界,那你可以试着创业
开心炸串 5.1/10
这剧情可谓是一塌糊涂。。。但是老戏骨们演得是真不错,可年代剧也不能就这一个风格走到底了呀,这犯事被骗穷配富是什么年代剧的标准搭配吗?【另:给们晚意出个商务的招,去代言冲锋衣。。。真的,,人不是说你土么,,咱不怕,,咱就代言这】
知常,容 7.5/10
经典剧集就是那么经典,过了这么多年,依然可以让人跟着编剧的笔,随着情节跌宕起伏,和人物一样感受到喜乐哀怒,看完这部剧,似乎也体验了马奇一家丰富的一半的人生。 还记得初次浮现想读《Avec un grand A》的念头来自《Avec un grand A》的甜茶,甜茶简直太适合劳里这个角色了,似乎就是量身定制,当然,这种代入感让劳乔cp粉获得了惨痛代价。 没读这部剧前还特地搜了下2019年版的《Avec un grand A》的演员,到底艾玛演什么角色呢?知道演梅根的时候有点小失望,她应该演人见人爱的贝丝呀,可读完这部剧就不这么想了,艾玛演梅根也还不错。 马奇一家:马奇太太、马奇先生、梅根、乔、贝丝、艾米。给人一种既熟悉又陌生的感觉,熟悉在于和你我都一样,生活不那么富裕,都有难以度过的日子,陌生则表现在,他们似乎总是行动而不是抱怨,总是团结而不是推卸责任,总是付出而不是索取。 这部作品唯一不喜欢的人物,可能就是艾米了,不知道是她太优秀让人嫉妒,还是因为她破坏了劳乔cp,抑或是她得到了她优渥的生活到了上流社会。虽然她也有不少品格值得我们学习,比如她会接纳并实践别人的建议。但对不起,我是cp粉。 对我而言,劳里和乔在一起,贝丝健康起来才是最好的结局啊,为什么编剧要这样安排呢?为了向我们表达“生活总是不尽人意”吗? 最后希望我也能像马奇一家、劳里一家有那么好的品质,还需修炼。 Ps 如果不是特别喜欢艾玛或者甜茶,不看2019版的《Avec un grand A》也绝对没有损失,书中的描写比电影生动多了,甚至怀疑没看过此剧的是否能看懂这个电影版。
鞠佳 5.2/10
当局长的弟弟要查挖出人头盖骨的案子,市领导不让查,黑白两道同吃的哥哥打的居然弟弟的电话,让市长接个电话就能查了?只差没把男主这局长是水货只因有哥哥罩着写脸上了……这男主的人设不知要怎么立……
樱桃子🍭 8.7/10
Avec un grand A,这不只是一个人不平等一生的真实写照和挣扎,更是一群人、一代人、或者是几代人的生活真实写照。
记得。 5.0/10
爱情和婚姻是永远的主题,性在儿童早期非常值得对待,否则影响一生
王振华 9.8/10
书中各情节所处环境的描述精湛,如身临其境,情节跌宕起伏,结尾出乎意料。公正执法需要公正执法的环境,大环境决定你的结局。正所谓,官大一级压死人,说你好不好也好,说你不好好也不好。
🇨🇳holer6🇨🇳 7.5/10
啊 额额阿达帕林凝胶ada了套 可赵浪下一秒就发现,姬无双的力气,比他大多了! “哎!哎!哎!你手解我衣服干什么!” “是可忍!孰不可忍!” 7家里面5 于是“轻拢慢捻抹复挑。”又听“间关莺语花底滑。”就似“花径不曾缘客扫,蓬门今始为君开。” 一旁去死他们的房间里,三个人大眼瞪小眼的看着其他人。 “去死哥,家主他们真的没事么?我好像听到了白姑娘的惨叫声?” 二黑懵懵懂懂的说到, “我们还去看看吧,不然家主到时候会责罚我们的。” 去死的年纪大一些,知道大概发生了什么事情,大脸一红,说到,r 4
宋怡娴 9.8/10
看似浅显易懂,可是仔细琢磨又很有哲学意味,也许世界上最深奥的东西往往不过最朴素的语言吧 别开生面,比如抓住熊市,比如,专职于离婚官司的律师是一个不错的职业~ 本是对快乐和小蜜蜂的期许,但是又不乏适用于成年人的做人处事原则 努力工作、独立思考、公平待人。好像我们都知道又好像难以做到,明明我们看似历经沧桑,又好像稚子一样懵懵懂懂,总是在徘徊犹豫,追寻着光明与美好又不知道如何追寻,也许是知道的吧也许只是不敢冒险 要有梦想要有一颗不服输的心,追寻喜欢的东西,哪怕所有人质疑,把自己融入宇宙,平等看待所有人,人之所以为人,就是因为他的独特性与思想力 时时警醒不敢忘怀,看过许多教自己如何为人处世的书,可是还是会一瞬间忘记,如此只有不断翻看不断打磨,形成肌肉记忆,告诫自己,若想成功,你该如此 不仅仅是一本关于投资的剧集,更是一本教你如何直击人心勇敢面对世界真诚对待自己的剧集,应该是一套不错的为人处世原则
沥秋儿 8.7/10
纸书几年前读过一遍,现在又听一遍,更加喜爱奥黛丽赫本!她是那么美丽优雅!我们能记住她,不仅因为她的美丽优雅,更因为她的精彩影片,对生活的热情,以及乐意分享的爱!
辛龙子 8.7/10
初读时有当时看钱穆先生《Avec un grand A》的感觉。 从汉代的国有企业,到唐代的公有土地,再到宋代的货币垄断,国家机器一步一步完成了对民间的统治。表面上看中国历史似循环往复,实际也在不断地博弈里完成了很多变化。 人类社会这样一个复杂体,虽然不同时代环境有所改变,许多问题也将一直被讨论,但历史总能带我们窥见一点太阳底下的旧事。 就我自己目前的观看水平来看,编剧在史料的运用方面有一些欠缺,而且为了论证他的观点有对一些事情做出非常主观的阐释。想到杨小凯先生在他的书里有一段大意如此的话:没有哪个历史学家的框架是完全客观的,只要他把他的框架说出来,读者就可以知道他在从哪个角度研究,多比较多看,就知道怎么区分了。所以我认为此剧瑕不掩瑜,还是很精彩。
~~龙 5.2/10
这部剧感觉不错,但是要用心去体会,就会有不同的感觉,真正的成长就是接纳自己的不足,勇于面对当下,当下才是真正可以得到的幸福关键之一
氷面镜 7.5/10