Channel Surfing

挺经典的电影，拍成电视剧，拍稀碎

爱青 7.4/10

我来改评价了，它连偶像剧都不合格。

吴雄涛 6.3/10

2020.1.6 观看目的：引用杨老师在书中的一句话：“宝妈学习英语的最大作用是帮孩子未来节省学英语的时间。” 关键字：“四有”（有关，有“词串”，有感，有伴）、兴趣、海量、线上线下结合 心得体会：这部剧陆陆续续的看到2020年才看完。前段时间参加了一个优秀中学英文老师的英语启蒙分享课，更加深刻体会到，家长在引导孩子英语启蒙过程中的重要性，掌握一门语言要“习得”而非一味的“学得”。大学时过了英语“四级”的我，已经很少开口说英语了。大宝也只是线上通过大思英语进行了一些基础的听音训练，没有参加其他付费线下课程。把孩子丢给手机和一周一两次的英语启蒙课，能达到怎么样的效果可想而知，要想给孩子更好的语言学习环境，作为父母的自己，要付出更大的努力。我把书中的与孩子日常交流常用句打印出来，为了避免发音不准确，一遍遍的在翻译君里学习，现在还是没有很好的在日常中发挥出来，需要继续努力。小宝最近很喜欢看小美人鱼的英文视频，每天都看上一遍，口里偶尔也会蹦出几个听来的单词问我是什么意思。购买了牛津自然拼读材料，计划利用寒假，跟孩子一起学自然拼读。我一直秉承这样的理念：要努力做孩子的榜样，和孩子们一起学习，一起成长。

A1 Cassie Li 7.4/10

下半部更好看一点，有阿加莎的风采。上半部太追求形式了，用一种类似“纪录片”的方式写剧集，形式确实新颖，趣味少了很多。总体来说虽然结局不算是出乎意料之外，但还是挺精彩的。

龙艳 7.4/10

谋生之艰难，不分国内国外!城里人出国，农村青年入城，都是第一代“城里”人，其艰难不在钱财，难在孤独和无助!

卓晨 5.0/10

近些年看过最像武侠剧的武侠剧了

zoey 玉琢 5.1/10

二编：看完第11集我无力吐槽了全是槽点 what hell？你们到底在搞什么狗屎？我真想说不会写主线就别写跟第一季一样写成单元剧不挺好吗？过多加入警察线自己又写不好完全就是败笔，逻辑上带来一堆漏洞，而警察本身又没给剧情带来多少推进，就只能作为工具人存在，且发的刀也是越来越强行。

Macy娴 6.2/10

衰老和死亡是自然的规律。其实真正让人感到悲哀的是人生有许多遗憾无法弥补，真正让人感到恐惧的是不知心归何处。死亡会使我们无可奈何地告别生命中那些有价值的事物，使我们放下那些饶有趣味和意义的事业，使我们再也没有机会重新来过，所有你所喜欢的、不喜欢的，留恋的或者厌弃的全部都将离去。 豆瓣榜单剧集，读后，更品味出才识的力量，才情的美好，它们能在荒漠生出玫瑰，能让戈壁深邃迷人。如果，踏上敦煌，不再为谁，只为看看那边浩瀚的星空，宕泉旁的墓地，听九层塔的铃铃，觅得内心的宁静。

吾心 6.4/10

世事漫随流水，算来一梦浮生，年少相识相知相守，奈何造化弄人，期待魏大勋饰演的陆鸣早日联盟，期待无罪之身。

Brandeis 9.9/10

读《Channel Surfing》的起因是看了公众号“量子学派”的年度“22℃追剧清单”，这是一份立足于北纬22°深圳坐标的追剧清单，关注自然科学领域，围绕年度科技事件来选取图书，很符合深圳的城市气质，也一下子从大量过多关注人文类剧集的追剧清单中跳将出来。 严格意义说，之于这类剧集我显得格格不入，就像年少时怕上数理化般怯弱。浏览追剧清单后，我选了《Channel Surfing》，这部剧属于科普类读本，以通俗易懂的方式解读量子物理，尽管编剧假定了读者的受教育水平，不过我想，本剧众多的拥趸者中应是包含了大量数理完全不通的家伙，也正是因为通俗易懂，方能从观看中不同程度地获取量子物理所带来的感染和启示。反之，如果科普读物都充斥着概念及公式壁垒，对于绝大多数读者来说，便是不可翻阅的观看之墙。值得推荐，带着类似读《Channel Surfing》的心态，徜徉在量子物理的史话里。

The Dawn 7.4/10

福帝世界美不美、新不新，伴随着我观看时的问题。在我来看那时的世界并不美，也不新。 为什么不美？因为那里没有错综复杂的感情，没有爱情和亲情，没有人老病死，人是科学家和政治家的科研成果，人、不是有血有肉的人，而是一种靠麻药控制的物种。 康德说:“所谓自由，不是随心所欲，而是自我主宰。”那时世界的自由是畸形的，是被主宰的。人在所处的阶级从出生开始就不断被洗脑、顺化直到失去自我意识，失去思考力以及想象力，这就像一种倒退而不是进步。   尤瓦尔·赫拉利在《Channel Surfing》里讲到 “人类几乎从出生到死亡都被种种虚构的故事和概念围绕，让他们以特定的方式思考，以特定的标准行事，想要特定的东西，也遵守特定的规范。就是这样，让数百万计的陌生人能遵照着这种人造而非天生的直觉，合作无间。这种人造的直觉就是“文化”。”直到现在来看，他说的文化是灵活的，自由流动的。 然而，在Channel Surfing里是的文化是机械的程序化的，Channel Surfing里不能有文化、宗教和艺术，两种文化天壤之别，不能相提并论。未来的世界里，艺术被禁止，思维被扼杀；宗教被消灭，精神被束缚；文化被主宰，生活被刷白。那时的世界并不美丽。 五千多年的中华文化源远流长、博大精深，是人类思想力、想象力、智慧的结晶，历史的长河中一路走来，不断卓越翻新，丰富人类世界，五彩斑斓，这样的人类世界才是美丽的。 为什么不新？因为我觉得编剧笔下的新世界也能在当今的世界里找到影子。如果按五六十年代出生的长辈视角看这个世界，那必然是这样。经常能听到奶奶看着五六岁的孙子拿着手机头也不抬，意味深长的说，“不知道手机有啥魔力”。现在社会也有很多人感慨，童年的快乐是现代的小孩是体会不到的；现在过节的气氛没有之前有味等等，“低头族”、“宅男宅女”、“社交恐惧症”等出现的新一类词虽是新文化的代表，但或多或少都有负面的意义。 有些从上一辈流传下来的思想习俗不见得都是野蛮的，封建的，现代文明不见得都是先进的。 读这部剧的时候正好听到有个家庭富裕的大学生说，“不知道幸福是什么”；电视媒体短视频的洪流奔涌的时代，娱乐至死正在悄悄上演，代孕事件出炉，热火朝天的“不愿走亲戚”的话题等等，不都是编剧笔下的新世界的样子。所以它并不新，而正在发生。 经典电影《Channel Surfing》台词:“起初你讨厌他，然后你逐渐习惯它，足够的时间后你开始依赖它。”这不就是我们社会嘛，我们对身边的很多事嗤之以鼻的同时也逐渐成为一体。 在我看来，编剧笔下的野蛮人是胜利者，虽然以极端野蛮形式表现，我觉得编剧想要表达的并不是“过去是好，未来会不好”，而是通过更加强烈的对比，具有张力的一种表现方式，来告诉我们，未来世界的蓝图就在我们手中，来警惕人类，去阻止悲剧的发生。 ……

Ryan大琰 7.5/10