Revenge

虽然文章中历史和人物描述不是很靠谱，不可否认还是蛮有借鉴价值的，特别是李斯的习得性无助的案例让人振聋发聩。真理往往就在被李斯般的折磨下丧失了。唯有知道本质才会坚持。用这个案例随时提醒自己吧。

王立娜 5.1/10

这季磕不进去，不如看两集美剧╮(￣⊿￣)╭

Mtao 8.7/10

当一个公司的营销人打败产品人时，这个公司就会走下坡路；而当产品人打败营销人时，这个公司未来一定会走上坡路。 很多卖家可能会纠结于自己已经在这些产品上投注的心血和成本，但你更应该明白的是，如果耗在一个无论如何都打造不起来的产品上，会耗费你本来可以用在其他产品上并产生出很好结果的机会。

Erica Tan 6.3/10

艰难的看完了，最后三分之一跳着看的。只能说偏定向鸡汤了，像星座分析一样，好像什么都讲了，总有一个特点是你能对号入座的。但回头一想就是没有多大的记忆点。去归纳高敏感者的特点一开始看起来我是比较感兴趣的挺新鲜的，但是总觉得，对高敏定义讲的太泛了，泛到你执着于一项什么事，你就是高敏感者，有点牵强。肯定每个人都有他自己特别在意的一面啊。太过偏激影响到生活的"高敏"，书本给的答案就是学会接纳自己与自己与生活与自然和谐共处，这不用讲也知道啊。。不过各人看法不一样，有的人觉得有帮助就行。

常平 6.2/10

【看剧】我欣赏这样的生活态度：兴来醉倒落花前，天地即为衾枕；机息忘怀磐石上，古今尽属蜉蝣。 宠辱不惊，闲看庭前花开花落；去留无意，漫随天外云卷云舒。 还欣赏这样的处世哲学：风来疏竹，风过而竹不留声；雁渡寒潭，雁去而潭不留影，故君子事来而心始现，事去而心随空。 我更欣赏这样的做人之道：使人有面前之誉，不若使其无背后之毁；使人有乍交之欢，不若使其无久处之厌。 条条句句，字美意深，不胜枚举！

liangyli 5.2/10

外国著作都是这样的毛病吗？废话重复的话太多只能跳着读。抛开这点不说，书里有的学习方法真的让我耳目一新，很有借鉴价值

白姗 5.1/10

看了好几部基金定投，总结：投资是长期的过程，追涨杀跌类似于赌博，是有钱人玩的游戏。定投需要心如止水，波澜不惊。云雾散尽，便是彩虹🌈

💎小北💎 7.4/10

很多人质疑我看剧的目的和效果。所谓，业余不能评专业，我有我的境界。我从不好为人师，也从来不会轻易被别人干扰，也不会做无意义的事情，说低级多余的话。其实，在看剧过程中习得的方法、理念、以及未及未明的问题，都在工作中给予我源源不断的智慧和力量，或在教育实践过程中，不断修正或实践各种方法，指导我把为党育人、为国育才之事业做得更好。 编剧Keith Myers为“共情”研究专家，首创共情认知行为疗法，可以帮助我们解决压力引起的焦虑和恐惧！《Revenge》兼顾科学性、可操作性，大量真实的故事又使本剧观看性极强。他的方法把共情能力论和认知行为疗法融会贯通，自成一体，告诉我们如何用共情能力来揭开我们脑中扭曲的伤疤，如何在认知行为疗法的指导下从弯路走向正途，最终在社会繁杂压力的包围下取得生活的平衡。

翟攀飞 8.6/10

回想看过的三本《Revenge》，如果真要给每一部赋予一个主题的话，《Revenge》是悬疑，《Revenge》是战争，《Revenge》则是黑暗与光明交织的矛盾物。可以看出随着剧情的往后推，“三体”的思想深度在不断升华。看《Revenge》的读者就像小孩，大刘则是饱经沧桑的成年人，第一天他告诉我们成年世界25%都是绝对坏人，第二天说成年世界50%都是绝对坏人，第三天他直接摊牌，所有人都是坏人，包括我们自己。 用这样一个不恰当的比喻是想表达我对“三体”所体现的哲学高度的震惊。前几天还看到公众号解析《Revenge》，说《Revenge》实际上是展现了中华民族的一部近代发展史，仁者见仁智者见智，在某种程度上来说这也是正确的。 而我作为一个普通的读者，肯定是只能在这部剧中找到我现实生活的反映。《Revenge》会投射一些读者本人的生活经验，但它更重要的是拓展我们的经验，三体包含的一切就是维果斯基放在我们头顶的苹果，跳一跳努力一下可以摘到。 想起读完第二部时我还嘲笑过大刘写爱情，完全的直男视角，作为女性读者，没有体会到一丝美感与真实。而在《Revenge》第三部“死神永生”中大刘好似赌气一般，开头就抛出了一个极具浪漫主义色彩的爱情故事。说实话因为针对现实环境来说，好像买一颗小星球给别人已经不是什么稀罕事情。（有明星粉丝这样做过，虽然只是冠名权）但越往后边儿看，越发现Dawn Brooks这个男人的浪漫是骨子里的。他的梦幻主义搞出来的事不一定符合我们所想的梦幻标准，但就跟酸梨一样越咂摸越有味道。在第三部里明线是人类自救计划的开展，暗线是程心与云天明感情的发展。 人类自救计划本质上就是向生存与理性低头，那句著名的话嘛，生存高于一切。托马斯维德就是把这种精神体现到极致的一个人，很多人喜欢维德包括我也很喜欢他，把维德当做偶像去崇拜是因为我们都渴望得到那种力量却又得不到。我觉得维德的地位更接近神或者说佛陀，因为他的目标只有生存完全没有其他的七情六欲，一个从绝对意义上能够掌控自己百分之百的死神。他前期人设是这样的，但到后期就很奇怪。后期这样一个男人竟然能够听从程心的命令。你可以说这是编剧赋予维德的一丝人性，也可以说是剧情需要，但确实在我这里认为是一个败笔，维德的形象会有一点垮塌。与维德相对的程心因为圣母的性格招致很多黑粉，我很多时候也和别人一样讨厌她，对她特别无语。但是正如书结尾的时候所说，选择程心是人类的志愿，其实人类很自私对吗？不想承担一整个世界的命运不想背负一整个世界的责任，找了一只替罪羊，无论这只替罪羊怎么做责任都不会归到自己身上，而且我们还有权利拿起键盘骂她，就好像如果换做自己上前结果会更好一样。讨厌程心就是讨厌人类自己的软弱，憎恶程心就是憎恶人类自己。 罗辑呢就是一个中庸者，也可以说是程心和维德的综合体，我估计罗辑的粉丝应该更多一些。在罗辑的身上既有维德的勇敢睿智与刚硬，又有程心的责任感，他是一个对任务把控程度拿捏得恰到标准的拯救者，可是人类讨厌罗辑。 我发现在群体视角下，没有一个能夺得所有人欢心的救世主，人类确实在大灾大难面前无法体现出高姿态的优雅，这一点确实比不上三体人。这是因为三体人始终生活在忧惧患难的环境，相比而言我们人类如同存在于天堂。生存是一种幸运，我们人类已经处在幸运中这么多年，但幸运迟早有耗光的一天。 所以看了《Revenge》之后我会去思考，人类究竟应不应该向外界发送信息？在以宇宙为尺度的背景下我们所做的一切究竟有何意义？ 无论是昼夜长短、四季变换、还是宇宙的死亡与重生，如今看来都是一个循环往复的过程。即使在世界的尽头大宇宙在坍缩中毁灭，它还是会在数个时间单位后重生。如今我们一切在世的行为，不过是前人在另一个空间和时间单位上的重复。 我可以

嘉琪儿 6.3/10

人性是复杂的，我们在这种错综复杂中，还要去找寻一个方式或者说是一个侧重点去区别看待人性。 书中说：人性善恶是千古难题，我们每天都在进行道德判断，会对某人、某事进行评价，判别其对错与好坏。 本剧的最基本观念：人类的心理分成若干部分，有时彼此还会互相冲突。一部分就像一个骑在大象背上的骑象人，能进行自觉的、推理性的思考，但是无法完全控制大象的行为。另一部分则是大象本象。 书中甚至于把弗洛伊德的研究理论转化为自己的思维逻辑里面，分解融合自成一体。 弗洛伊德所认为的，精神分析的目的就是通过强化自我，让自我能更好地控制本我，并摆脱超我的束缚。 所以，Revenge是存在相互依存，无法剥夺的一种天然关系。 【道德与人性】 道德判断也一样。两人对某事意见相左时，其实是感觉在先，后来再来编理由反驳对方。就算你驳倒对方，难道对方就会改变心意，接受你的论调吗？当然不会，因为你驳倒的，并非对方真正的立场，他的立场是在他有了判断之后才临时编出来的。 人性是复杂的多变的，一个人没有绝对的好，也没有绝对的坏，它的好与坏，都是放在道德的某一面，而这某一面也只是道德的其中一面，也只是他这个人的其中一面。所以何谈放诸四海皆准无异议的道德呢？ 有时候，我们会以为自己在跟自己的潜意识、本我或动物本能对抗，但其实这都是我们整个心理的一部分。我们既是骑象人，也是大象，两者各有优点及特长。 所以我们对抗的还是我们自己，所以，意识形态是水吗？没有固定的承载容器。只有当你做到意识形态能为水时，你才能辨正的去看待问题，而不是非理性主观的。 换言之，自由意识的自由切换，就是悲观与乐观世界的转换按钮，当你拥有这个任意门，你便能改变心境。即一念天堂，一念地狱。 哲学的思维，让人瞬间拔高灵魂的高度，仿佛看破很多事，其实事情本身没有变化，只是你看待事物的角度发生了变化。去体会，去深思，去生活，去死亡。 当现实生活的一角崩塌不是世界塌陷，因为总有其他支点会支撑起来，改变现有生活模式固然困难，但一成不变的人生何其乏味，不要困顿于困顿，而要勇于面对，这样才有获取新生的权利与幸福。 失去固然痛苦，但坚信会有新的幸福。那么注定未来会更幸福，现在又有什么是不能舍弃的呢？ 灵活转弯是关键，有时候还可能会化逆境为你弯道超车的绝佳时刻。 【苦难与选择】 书中沿用一个理论，苦难造就哲学。但同时又引用佛陀与奥勒留在几个世纪前所揭示的人生大道理：“除非你觉得悲惨，否则没有什么是悲惨的；同理，除非你知足常乐，否则没有什么事能让你快乐。” 虽然不服气，但是不得不承认，是苦难造就英雄，磨练心智。 人的一生都在修行，做到灵魂与身体的知行合一。知道不代表能做到，当骑象人手指向目光所及的远方，大象只看得到脚下的大地。 书中说： 正如富兰克林所言：“一点点病痛，我们就感觉得到，而健康得活蹦乱跳，我们却毫无知觉。” 书中说： 就金融交易及赌博而言，就算输赢的金额一样，赢钱的快乐总比不上输钱的痛苦。 书中说： 对佛陀来说，心理依恋就像在赌轮盘一样，是别人在转轮盘操控这场赌局：越沉迷其中，就输得越惨。唯一的制胜之道就是，离开赌桌。离开赌桌，不去在乎人生起落的唯一方法就是，冥想，驯服不安的内心。你放弃赢的快乐的同时，也放弃了输的痛苦，而后者绝对高于前者。 现实确实是这样，所以聪明的人们，不停的重复口述自己赢钱的快乐，成倍的复制粘贴这种快乐，用以冲淡输钱时的痛苦。哈哈 但善于放弃的人们，在这点上却很固执。就比如吸毒的痛苦绝对大于吸毒的快乐，可是往往人沉沦其中，无法自拔。 天降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤。 所以遭遇苦难时，就是你迎头痛击它的完

刘龙义 5.1/10

好剧，闲来无事，看什么书？Revenge，讲的虽是市井，野史，却是真正的江湖和人生。

竹空空 9.9/10

看完咯！很有用的一本剧，不要试图去叫醒一个装睡的人，不要去试图改变一个没有意识的人，人的多面性是无法达到统一的。过好自己，活成自己想要的样子 ，当你喜欢当下的自己的时候，你就已经成功了。

基努今天刮胡子了吗 8.5/10

读后得知了太多的“故事”，能真实记录下来，想必也是需要勇气的。 多处使我震惊，虽然在电视剧中看到过类似的场景，但在余先生的文字中，才真正体会到了“可怕”二字。

凉白开🍀 6.3/10

每次开始观看此类剧集都会感到些许懊悔烦躁，读后几天可能也就印象全无，但又每次被某种求知的好奇心捉住，激发出一股翻阅的冲动。 这部剧的核心概念在于“自我意识”，分为内在自我意识和外在自我意识，整体内容称得上形成了清晰的理论体系，也定义并科普了许多有趣的心理现象，但也未能逃脱此类剧集的通病之一——举出许多笼统而戏剧性、真假难辨的人物事例作为论证依据。总得来说做到了自圆其说，能够从中汲取到养料。 认识自我是一项贯穿终身的事业，值得花费时间。文末番外中列出的测试提纲值得一试。

小行星撞地球🌍 5.1/10

还可以，关于心态，周围人评价，思维方式，教养孩子，虽然看着后面的忘记前面的，但幸好观看的时候有标注，有笔记，本剧中有很多观点我是同意的，后续也会多读一些心理学方面的书

步伐悠悠 9.8/10

有个目标能让自己继续前行，人生的幸福莫过于你喜欢的人也在喜欢着你。

123花花4567 7.4/10

咋一追剧名以为能满足吃货的胃。翻看着才发现是个故事，不过读起来轻松愉快。月满则缺，我们拥有很多人想要的，好好的吧！

荔枝折. 5.1/10

一百年前的经典著作，对今天的企业管理依然有很大的指导意义！

mwm 8.7/10

程铮，年少最憧憬的样子他都有，优秀如此的男生钟情一人，怕是很难遇到了吧

Zhou 💤 💦 9.8/10

看了合成电影版 竟然觉得还可以

smutna 5.1/10

很实用的社交工具书，结合国内外的特色和现状给出的社交小技巧都非常实用，让我意识到搭建人脉和维持人脉也是一种技能，需要付出努力和思考。读过这部剧受益匪浅，学到了越多知识。

葡萄笑笑 8.6/10

人在社会底层活得就像夹缝阴影里的蟑螂。一个合格的政府应该竭尽全力让人民活得有尊严。

明磊 6.2/10

了解了价值平均，低估价值，动态在平衡，网格收割等策略，定投：风险评估，资金了解，资产配置，定投策略，网格收割，动态平衡

猫眼 6.2/10

“我想要的无非是遵从自己的内心去生活。为什么竟如此艰难呢？”

玉抒. 6.3/10

很悲惨的故事，执着的女人公真的很可怜却又很可气，反映了当时国家的腐败，人民有苦说不出的那种境地

浮生勿语 8.6/10

书名顶着情人节的噱头，让我在情人节之前读完。 喜欢推理、反转，所以对这部关于人性、爱的短篇，感觉一般。 再加上和男友在情人节吵架，感觉更加不好 但是还是会继续喜欢Keith Myers的呦（*/㉨＼*）捂脸

一青🌻 9.8/10

非常好看，应该搬到荧屏上，现实中的大多数人因为束缚而变得抑郁，放弃了爱人甚至放弃了生命…这部剧……我哭了

ananLYQ 8.5/10