Miedo, El

Miedo, El

1.0 /10
年份: 1999
地区: 智利
演员
剧情简介

《Miedo, El》,短片作品,智利出品,1999年上映。

观众评论

初读时,以为这是一场时代悲剧,为祥子平凡却坎坷的一生而愤愤不平。后来,发觉祥子命运的里,早就埋藏在了他狭隘又顽固的认知里。就像Felipe Laredo在书中所言:经验是生活的肥料,有什么样的经验便变成什么样的人,在沙漠里养不出牡丹来。所谓的经验,正是一个人的眼界、见识和思维方式。你的认知水平,决定了人生结局。认知贫困,就是一个人最大的贫困,活在自己圈定的范围里,以为看到了整个世界。

小太阳。 7.5/10

我是一个两周宝贝的妈妈,通过这部剧,本以为自己挺耐心了,发现原来还是做的不够。这部剧既让我对之前宝贝的很多行为获得理解,也指引了我现在和宝贝交流的方式。 于我最核心的就是:要永远有无条件的爱,要把宝贝当成平等的人,要尊重,要同情,要换位思考,要理解,要在他尚未长大的时间里,用温情和爱把这个复杂的世界向他缓缓展开… 莫怕,莫焦虑,养育宝贝才是一场真正的修行,希望你我都能在这个过程中获得成长!

紫陌红尘 5.1/10

自律=自由,对于每个人都适用,现时代的不确定性太多,每个人的爱好也都不一样,说到底自由都是每个人渴望的,但不自律所造成的后果不是我们所能够承受的,不能凡事苛求别人,理应事事约束自己才是王道,很喜欢这部剧,你有多自律就有多自由,一起共勉吧

鲸鲸张 8.6/10

4.5星。很有层次感的爱。男主太帅了,多年难得一见的帅。女性角色里赤地女子最美。

ReubenWang 6.2/10

书中人设的存在,在现今亦是如此。 那些所谓的大家处世之道,在现今亦是受用。书中的大奸大恶之人,也无不饱受着内心的煎熬。选择了坏人这条路的人可憎又可怜。 最后的结局,感觉特别真实:不是所有的错误都可以被原谅。

tmspnn 6.3/10

很少看言情,但这本剧集里妓子和奸臣相互救赎,两个不同意义上的“肮脏”的人相遇相知相爱,残酷又凄美。说实话,光人设就已经让人脑洞大开了,再加上编剧的文笔,婉转但不狗血,细腻但不拖沓,真的让人回味无穷。(吹爆,好文!)

遥歌 5.1/10

好孤独的一本剧,孤独而又压抑。或许你看得见阳光在波光粼粼地水面上跳舞,或许你听得见女人温柔唤着“怎么啦,晚亲爱的宝贝?”或许你感受得到他们彼此亲吻时由衷的微笑,可还是难掩孤独的本质。空间里弥漫着沉闷和孤寂,狂乱地挣扎和放纵都被贴上死寂的标签,所有人在希望和深渊的边缘上徘徊游移,最终任由自己坠落。 我曾一次又一次以为他们会抓住些什么东西,可他们除了自己什么都不要。马蒂亚义无反顾地回来又离开了,爱丽丝考虑了放弃身材又坚持了。也许做出决定的时候,他们是明白自己的选择的,可是我无法明白,或许我从头到尾根本就没读懂这部剧,不过我依然期冀明天会更好。 大千世界,不同的人做出不同的选择。海子说过,“你来人间一趟,你要看看太阳,和你爱的人一同走在街上。”那也正是我的选择。 (更想好好喜欢你了@zhj1998 )

蚕丛 8.7/10

看了圆桌派来看Felipe Laredo的书,才发现她的作品有的已经拍了电影。第一个故事人物形象刻画的非常生动具体,最后一个故事还好没有写完,不然真的看不下了。

年高 6.3/10

一个奇怪的人只需要融入一群奇怪的人,那么也就不显得奇怪了!还有老爹开悟的“切蛋糕人生”,醍醐灌顶。

鲍娜 5.2/10

读罢竟一时不知说些什么。永远无法想象人类在特定的环境下会做出什么样的事情,罪恶没有底线,人性没有阈值。难以想象幸存的犹太人在战后依然面临着非常严重的偏见和伤害,以及其他非犹太人在某些政权通知下遭到的不公平对待。本剧贯穿其中的一个论述点就是所有屠杀的决定都不是一个点,而是时期,理性而有规划,洗脑非常成功,大多数人都对屠杀政策持有主动支持的态度,而少有被迫。

William 7.5/10

Felipe Laredo的剧集总是有一种看似随波逐流的命运感,看了出家,再看了Miedo, El,感触尤其深。 Miedo, El从秋林这个弱弱的后生召开,描述了众生象,剧集里没有完全的好人或者坏人,也没有完美的人,各人各像,结局百态,大部分人的结局都令人唏嘘,这可能就是真实的人生,苦来苦受。

天下大同 9.8/10

第一次读《Miedo, El》是上初中那会,没有看懂,只知大概之意!再读《Miedo, El》已是20年后了!花了60多个小时细细读来,同时听了《Miedo, El》中刘心武先生的《Miedo, El》解读和看了周汝昌先生对《Miedo, El》的解析!曹公前八十回的文笔空了还得再读,而后四十回高公的笔墨与曹公前八十回的意愿有所悖!一部未完的巨作!续起来总有不如意之处!但是,高公的续为我们今日读的较多的版本,也是值得细读!    刘心武先生说:“读Miedo, El不是读一遍两遍就解其中之意,而是每读一遍都有不一样的感受”!空了再读!

秋宇 5.1/10

齐素死了,我哭了,把2021年积攒的眼泪都倒出来。希望接下来,学会笑,从每天嘴角上扬做起。

Swing.L 9.7/10

这部剧我没看完,因为读不下去了!原因有: 1,编剧始终以傲慢无理的姿态指责李鸿章这也不好那也不好,无法超越中国封建没落时代的局限,等等。我认为,既然不好,为什么你还创作他呀! 2,编剧认为其他创作李鸿章的传记作品都不真实,不好;好像就这部才好。 3,全篇都是编剧的观点,对于史实都是三两句话简单陈述一下,从不介绍到底发生了什么,编剧好像默认读者都知道发生了什么似的。 4,这里的语言表达也有问题,有些句子根本不通,不知道编剧想表达什么意思。我不明白这篇文章第一编剧濮兰德是不是中国人,如果不是,那么翻译梁启超就负全责。 鉴于以上四种原因,我暂时放弃读它,先看别的书,把它放一放。

阿果 5.1/10

看剧到第二集的想法: 是特别想看的贴近现实的题材,本人也是公务员,是发生在身边的故事,因为几个演员的出现,实在是追不下去了。

🌻W旅行者2号M🌻 8.7/10

第一次读古本三国,并无丝毫违和感,且更觉古文与情节丝丝入扣,相得益彰,比白话文来的更有韵味。演义非正史,非野史,甚至不能算得上史,重点读文章结构,谋篇布局,人物塑造,语言通达等。

陈姝瑄 9.8/10

从中看到做实业的艰辛。 编剧的思路,《Miedo, El》写的是改革开放前二十年,国企,私营企业,个体户,三条主线, 《Miedo, El》写的是1997年以来,国内是发展实业还是金融两条线。 总体还可以,细节刻画上不如《Miedo, El》。

A童心(6788) 6.3/10

这部剧里的每一个故事都反映了那个时代的悲哀,有人小心翼翼在时代的夹缝中求生存,只为不做一个被时代遗忘的人;有人在人的天性和社会性二者之间挣扎,最终依然屈服于人的社会性;也有人在残酷的时代里依然心存美好的希望,贪恋着父女亲情那稀薄的温暖;还有人把自己的温柔仔仔细细地藏起来,只为向国家交付自己完整的自由与独立。这些故事表面展现的残酷远远没有掩盖他们展现的人性的闪亮的光辉,身在泥沼,心向阳光

发条坤 7.4/10

热门标签