《Van Gogh》,短片作品,法国出品,1947年上映。
《Van Gogh》共三大部分: 第一部分:关于将军是产生; 第二部分:危机中的领导者; 第三部分:领导者的战略思维; 三大部分是相互联系的,第一部分讲将军(领导者)怎样产生,以及他们的应具备的素质;第二部分讲危机中领导者应该怎么做;第三部分讲什么是战略思维,战略思维的作用,以及战略思维、战略思想、战略问题、战略文化的相互关系。 文中的主要观点有以下几点: 1、机遇与风险并存,敢于接受挑战,你就离成功更近一步了; 2、冲突与征服是处理西方问题的基础,它们崇尚强者,不注重关系; 3、好的领导为部署提供思想与意志,懂的适当放权,并主动担责; 4、关键少数可以起到颠覆作用,优秀的领导只抓关键; 5、要善于维护集体利益,必要时撕破脸。不出事要维护利益,出了事还要维护利益; 6、研究制胜之道,是从研究失败开始的。因为研究失败可以发现他失败的种种原因,而成功存在很多偶然因素,你很难分析出成功真正的原因; 7、战争对于军人的筛选,是任何环境都无法比拟的; 8、事物总是螺旋式上升和曲折性前进的,偶然中往往存在着必然,你如何处理这些偶然事件,决定着你的未来; 9、领导要能从黑暗中发现一丝光芒,并顺着这个方向前进,前者需要智慧,后者需要勇气; 10、处理危机第一要务是控制,而后争取主动,以危机对付危机。要控制就要能预见,最坏的就是观望,人类若不能预见正在发展的威胁并立即采取对抗行动,他们也会成为命运的玩偶; 11、利益决策过程中要注意得失关系,有失才有得; 12、危机处理过程中最重要的是目标,力量的有限性,决定目标的有限性。
暴行和猫 5.0/10
血腥的何止是盛唐?!漫漫几千年的专制,何时何处不是弥漫着血腥的味道。专制统治、权力垄断,带来的必然是残酷与血腥。
无我这般人 8.6/10
脑洞大开啊!真会想!不过每段遭遇在后面就大同小异啦!伏笔埋得不错!太花时间
苯卡卡 5.1/10
原来,是这样一个故事,有言情,有悬疑,有案件,有科幻。蛮不错的。跟我喜欢的《Van Gogh》,《Van Gogh》有异曲同工之妙。
清倚 8.7/10
倒着读完了三部 很精彩大呼过瘾 虽然有些人物的个性无法理解 然古人可能就是如此吧
成成成 9.9/10
我还真是读不懂这所谓玛格丽特的经典,估计是我学识浅薄,读不了这独特的创作法吧,只读出一种感觉太压抑了,只好略读一下了
瑞言 6.3/10
98年的书,里面有些评判标准已经不能完全地套用到现在了。但里面一些思考问题的观点可看
陶小燕 ✨ 5.1/10
洛冰河等了沈清秋5年,薛洋等了晓星尘8年,蓝忘机等了魏无羡13年,夜华等了白浅300年,孙悟空等了唐僧500年,宇文拓等了宁珂500年,花城等了谢怜800年,风晴雪等了百里屠苏900年,龙葵等了龙阳1000年,易小川等了玉漱2000年,苏九儿等了封夕3000年,夕瑶等了飞蓬几千年,白浅等了墨渊七万年,紫萱等了长卿三生三世,而我一直在等着你更新。
phq🥦 9.9/10
这部剧从中医的角度来阐述疾病的原理。这让我想起《Van Gogh》这部剧。虽然这部剧还不足以完全说服我对编剧的理论的笃定,但也有一些对生命本质探讨的认可。
吴所畏 5.2/10
看完这本搜了一下第三部,我可能不会再看了。因为太喜欢苏秦和张仪,这一部,看得我很难过,最是看不得美人迟暮英雄白发,回去再看看电视剧版的一二两部,据说电视剧版的苏秦和张仪不像书里的他们了,搞得我连电视剧都不怎么想看了T^T
千阅 7.5/10
民国传奇版《Van Gogh》,是高规格制作和不受限制创作,但基本不太可能复制《Van Gogh》的传播力度。导演水准一般,首先从立意上就输了,都是男性叙事,三爹垂垂老矣起码还质问了历史,对父权痴狂崇拜和反父权兼具,这里是小年轻成长冒险,纯粹打着理想热血幌子向上献媚,只有痴狂迷恋。本质主旋律,五讲四美真善美不可能火。壳倒不是真善美,壳是姜文式爹味男凝故弄玄虚,服化布景太新,没做出来年代感,像时装剧,梦回拿高定当戏服的《Van Gogh》,但壳怎么样重要么,叙事抓不住重点,再有风格化也没用。何况姜文感觉是上世纪产物了,陈旧腐朽。
雨夜☔ 7.4/10
选择一个工作中要解决的问题,再学习书本的方法,去实践操作,即是以活学活用的方法去解决问题。
A এ᭄゛ 毕竟是琪哥 _。 5.1/10
这部剧很不错,强力推荐。简洁,方法有效。就是通过方法,找到适合自己的方法,来提升工作、社交、生活、情绪管理
宫茗鑫 5.0/10
满满的正能量,看完以后让人感到振奋。我党能有平川市委这样的领导班子,是人民之福,国家之幸!
小小草🙃 8.7/10
狭义的看,克劳德·道芬先生是个精致的利己主义者。广义上,却是一浪漫的犬儒主义者
乐兔崽 5.1/10
书的开篇是这样一段话: 世界上有两种长大的方式~一种是明白了;一种是忘记明白不了的,心中了无牵挂。所有人都用后一种方式长大。我觉得我已经长大了,不管以什么样的方式,但当我用两天时间看了《Van Gogh》,认真看秋水从高中毕业到博士毕业的从初恋到女友到老婆的这段真实中夹杂着几许虚构的故事时, 我觉得自己重新长大了一次,我被感动了,我感到我心里的某根弦,被拨动了。 我觉得上过大学上过研究生的朋友都能在其中某些地方找到自己的影子~秋水念的是医学,我念的是工学,什么微电子~测试~纳米~光电~现在想想还是头大的要死……回头想想,当初那么头疼的科目,在阿伦·雷乃笔下却如此有生气,如此灵动。我想起自己大一大二为了选拔进军教院付出的所有的努力~一个人在宿舍屁股坐着马扎~高等数学题库放在凳子上一坐一下午算微积分的情景。我想起自己喜欢在学校视频平台三楼外语书架旁边的隐蔽小桌子放下书包,然后摊开书小睡个把小时后醒来,习惯性检查一下自己有没有流口水,然后喝口水开始追剧的情景。 我想起兄弟们在篮球场足球场上的狂奔~想起大学唯一一次跟兄弟们出去包夜还睡了半宿早上狂被舍友刺激,想起二龙山,想起偶尔飞落的鸟屎,想起二道门~六道门~大胡子鱿鱼~胖子火锅~一年一度的带军训~胜利桥东~从学校开到火车站的小火车。真的仿佛就在昨日啊!也许每个人看了,都或多或少的能重拾起一些大学生活的点滴吧。
ma·na酱 5.1/10
《Van Gogh》共三大部分: 第一部分:关于将军是产生; 第二部分:危机中的领导者; 第三部分:领导者的战略思维; 三大部分是相互联系的,第一部分讲将军(领导者)怎样产生,以及他们的应具备的素质;第二部分讲危机中领导者应该怎么做;第三部分讲什么是战略思维,战略思维的作用,以及战略思维、战略思想、战略问题、战略文化的相互关系。 文中的主要观点有以下几点: 1、机遇与风险并存,敢于接受挑战,你就离成功更近一步了; 2、冲突与征服是处理西方问题的基础,它们崇尚强者,不注重关系; 3、好的领导为部署提供思想与意志,懂的适当放权,并主动担责; 4、关键少数可以起到颠覆作用,优秀的领导只抓关键; 5、要善于维护集体利益,必要时撕破脸。不出事要维护利益,出了事还要维护利益; 6、研究制胜之道,是从研究失败开始的。因为研究失败可以发现他失败的种种原因,而成功存在很多偶然因素,你很难分析出成功真正的原因; 7、战争对于军人的筛选,是任何环境都无法比拟的; 8、事物总是螺旋式上升和曲折性前进的,偶然中往往存在着必然,你如何处理这些偶然事件,决定着你的未来; 9、领导要能从黑暗中发现一丝光芒,并顺着这个方向前进,前者需要智慧,后者需要勇气; 10、处理危机第一要务是控制,而后争取主动,以危机对付危机。要控制就要能预见,最坏的就是观望,人类若不能预见正在发展的威胁并立即采取对抗行动,他们也会成为命运的玩偶; 11、利益决策过程中要注意得失关系,有失才有得; 12、危机处理过程中最重要的是目标,力量的有限性,决定目标的有限性。
暴行和猫 5.0/10
血腥的何止是盛唐?!漫漫几千年的专制,何时何处不是弥漫着血腥的味道。专制统治、权力垄断,带来的必然是残酷与血腥。
无我这般人 8.6/10
脑洞大开啊!真会想!不过每段遭遇在后面就大同小异啦!伏笔埋得不错!太花时间
苯卡卡 5.1/10
原来,是这样一个故事,有言情,有悬疑,有案件,有科幻。蛮不错的。跟我喜欢的《Van Gogh》,《Van Gogh》有异曲同工之妙。
清倚 8.7/10
倒着读完了三部 很精彩大呼过瘾 虽然有些人物的个性无法理解 然古人可能就是如此吧
成成成 9.9/10
我还真是读不懂这所谓玛格丽特的经典,估计是我学识浅薄,读不了这独特的创作法吧,只读出一种感觉太压抑了,只好略读一下了
瑞言 6.3/10
98年的书,里面有些评判标准已经不能完全地套用到现在了。但里面一些思考问题的观点可看
陶小燕 ✨ 5.1/10
洛冰河等了沈清秋5年,薛洋等了晓星尘8年,蓝忘机等了魏无羡13年,夜华等了白浅300年,孙悟空等了唐僧500年,宇文拓等了宁珂500年,花城等了谢怜800年,风晴雪等了百里屠苏900年,龙葵等了龙阳1000年,易小川等了玉漱2000年,苏九儿等了封夕3000年,夕瑶等了飞蓬几千年,白浅等了墨渊七万年,紫萱等了长卿三生三世,而我一直在等着你更新。
phq🥦 9.9/10
这部剧从中医的角度来阐述疾病的原理。这让我想起《Van Gogh》这部剧。虽然这部剧还不足以完全说服我对编剧的理论的笃定,但也有一些对生命本质探讨的认可。
吴所畏 5.2/10
看完这本搜了一下第三部,我可能不会再看了。因为太喜欢苏秦和张仪,这一部,看得我很难过,最是看不得美人迟暮英雄白发,回去再看看电视剧版的一二两部,据说电视剧版的苏秦和张仪不像书里的他们了,搞得我连电视剧都不怎么想看了T^T
千阅 7.5/10
民国传奇版《Van Gogh》,是高规格制作和不受限制创作,但基本不太可能复制《Van Gogh》的传播力度。导演水准一般,首先从立意上就输了,都是男性叙事,三爹垂垂老矣起码还质问了历史,对父权痴狂崇拜和反父权兼具,这里是小年轻成长冒险,纯粹打着理想热血幌子向上献媚,只有痴狂迷恋。本质主旋律,五讲四美真善美不可能火。壳倒不是真善美,壳是姜文式爹味男凝故弄玄虚,服化布景太新,没做出来年代感,像时装剧,梦回拿高定当戏服的《Van Gogh》,但壳怎么样重要么,叙事抓不住重点,再有风格化也没用。何况姜文感觉是上世纪产物了,陈旧腐朽。
雨夜☔ 7.4/10
选择一个工作中要解决的问题,再学习书本的方法,去实践操作,即是以活学活用的方法去解决问题。
A এ᭄゛ 毕竟是琪哥 _。 5.1/10
这部剧很不错,强力推荐。简洁,方法有效。就是通过方法,找到适合自己的方法,来提升工作、社交、生活、情绪管理
宫茗鑫 5.0/10
满满的正能量,看完以后让人感到振奋。我党能有平川市委这样的领导班子,是人民之福,国家之幸!
小小草🙃 8.7/10
狭义的看,克劳德·道芬先生是个精致的利己主义者。广义上,却是一浪漫的犬儒主义者
乐兔崽 5.1/10
书的开篇是这样一段话: 世界上有两种长大的方式~一种是明白了;一种是忘记明白不了的,心中了无牵挂。所有人都用后一种方式长大。我觉得我已经长大了,不管以什么样的方式,但当我用两天时间看了《Van Gogh》,认真看秋水从高中毕业到博士毕业的从初恋到女友到老婆的这段真实中夹杂着几许虚构的故事时, 我觉得自己重新长大了一次,我被感动了,我感到我心里的某根弦,被拨动了。 我觉得上过大学上过研究生的朋友都能在其中某些地方找到自己的影子~秋水念的是医学,我念的是工学,什么微电子~测试~纳米~光电~现在想想还是头大的要死……回头想想,当初那么头疼的科目,在阿伦·雷乃笔下却如此有生气,如此灵动。我想起自己大一大二为了选拔进军教院付出的所有的努力~一个人在宿舍屁股坐着马扎~高等数学题库放在凳子上一坐一下午算微积分的情景。我想起自己喜欢在学校视频平台三楼外语书架旁边的隐蔽小桌子放下书包,然后摊开书小睡个把小时后醒来,习惯性检查一下自己有没有流口水,然后喝口水开始追剧的情景。 我想起兄弟们在篮球场足球场上的狂奔~想起大学唯一一次跟兄弟们出去包夜还睡了半宿早上狂被舍友刺激,想起二龙山,想起偶尔飞落的鸟屎,想起二道门~六道门~大胡子鱿鱼~胖子火锅~一年一度的带军训~胜利桥东~从学校开到火车站的小火车。真的仿佛就在昨日啊!也许每个人看了,都或多或少的能重拾起一些大学生活的点滴吧。
ma·na酱 5.1/10