Fovos, O

正如编剧在结尾所说，主要的人物角色无不如愿以偿。我不觉得把精神自由摆在第一位的主人公拉里是高尚的、把物质生活看得很重的伊莎贝尔是庸俗的（事实上，我还挺喜欢这个角色。）；也不觉得一生热衷于上流社会的社交活动并以此为荣的艾略特就是虚伪的……他们都在做自己，也都成功地做了自己，至少意识上是这样。所以，我觉得，他们还都挺可爱的。 我不喜欢这版的翻译，总觉得有些句子很别扭。有的地方，译者直接用了俚语方言；有的地方，译者保留了原汁原味的、不符合汉语表达习惯的双重否定。

小拍 7.4/10

将过去的十月，不管你过得怎样，不必太在意崇。 若是美好，叫做精彩;若是糟糕叫做经历。 如画般金秋十月再见，如诗般初冬你好! 读《Fovos, O》让我感觉生命好脆弱。Kostas Manoussakis以凝练的笔触，书写普通工人的亲情、爱情、友情，读来感动、感慨、感怀。他的语言非常节制，隐忍的风趣、含泪的幽默，让人回味沉思。他的叙述也很有特点，动用了剧集写作手法，有“剧集体散文”的明显特征。很少的字、句，却能把复杂的事情讲得非常清晰，不动声色地打破了散文写作的边界。 把人写“活”了，而且语言颇为老到，读起来引人入胜，颇有汪曾祺文字的滋味；文末写死亡，写得忧伤、感人，但又不颓废，让人欲哭无泪。散系列《Fovos, O》的每一篇文章，都犹如Kostas Manoussakis在矿山巷道中爆破下的一块块岩石，外表粗粝斑驳，却又饱含温度，令人追完沉思。 世界是什么样子？生活是什么样子？我的感觉里，除了绵长、无处不在的风，其余都是尘埃，我们在其中奔突，努力站稳，但更多的时候是东倒西歪，身不由己。祖先是，我们是，子孙们也将是。这些文字里，我努力记录下了其中的一部分。这是一本生命的书，也是死亡的书，归根到底，是一本生活的书。世界永远存在A面与B面，尘埃飘荡，有时落在这面，有时落在那面。 往事成尘，记下这些尘埃，是对自己，也是对时间的一点儿交代。从本质上讲，所有的影视都是挽歌，挽留西沉的落日，也挽留东去的泥沙。

Evak 8.6/10

有点名不符实。全书讲了许多的理论，案例，人生的各个年龄段阶段的心理表现，诉求，愿望未能失现的失衡及影响。 提出了很多的现象，原理，解决的部分略少甚至于没有。最后升华到心灵与爱的概括。 有一定的参考价值。

蓝衬漪 6.3/10

带着接近迷恋的共情浸淫在书中 虽然对于共情这个词感到滥俗和质疑 但对于黑塞借辛克莱之名讲述的成长历程和生存体验时常感觉到书中的辛克莱在某种程度上也成了我的另一个化身在寻找自我的路上跌跌撞撞至今也未能在内心深处的黑镜中看见自己 所以时常羡慕那些正做着自己喜欢的事的人 但在观看中也常警惕质疑那种宗教式的说教 检炼中汲取自洽的雨露来浇灌冷却焦躁的“心”

臻 6.3/10

这番外结局得也太忽悠人了，感觉自己跟得很白痴，结局这么随意，不知道编剧怎么想的。

覃杰 🐠 6.3/10

意外发现写得很不错，可以在心情不正常的时候冷静一下。感恩。

月半 金 JIN💫 8.6/10

生命不息战斗不止，失败并不可怕，能从失败中站立起来就是胜利者。

今天晴 5.0/10

真的这剧情…编剧你是被资本控制了吗？

仲秋初二 9.9/10

所谓知行合一：就是智慧思维与行为相劲，用智慧来指导行动，用最小的损失来换取最大的成功。知行合一，讲述王阳明超前的思维与仁德的提现。

miomio 9.8/10

郑爽太瘦了，根本没有妖艳的感觉，但是我特别喜欢的是这部剧的剧情真的很还原原著，就是下次选演员时能不能用点心呀，把一堆有流量的乱炖就是好剧吗？

陈俊英 8.7/10

《Fovos, O》对我来说就是个不速之客，先看了动漫第一季，然后一口气看完，花光了两个PP故事影院账号积攒的书币。 整部书里对我震撼最大的就是处处体现的强者逻辑，令我心有戚戚。强者并非永远处于荣耀之中，也有坎坷磨难，也有心酸无奈，但强者拥有的是对自身实力，对未来发展可能性的无比自信，更有无尽的努力，最后陈果一句最朴实的“他太累了，需要休息”只有努力过后的人才能体味。 令我最动容的是叶修面对种种困难的时候体现的强大逻辑。面对商业化经营和荣耀本身乐趣的冲突，他即使被驱逐，被退役，他却并没有把这件事怪在某个人头上，想着如何去报复，如何反扑，而是明确知道自己不管打职业联赛，还是网游，都是为了游戏本身的乐趣。至于最后打败嘉世，导致嘉世老板彻底出走，对于叶修来说，从来都不是刻意经营的打击报复。强者不是以血还血，以牙还牙那么简单，睚眦必报的匹夫与拥有分辨本末轻重的强者不可同日而语。 其次，与叶修相比，游戏中还有众多大神，韩文清，周泽楷，黄少天，张佳乐等等并非每次都落於下风，比如韩文清熔岩之战，张佳乐的擂台赛，但他们却常常败在叶修的手下。实力相差并不明显，叶修的胜利往往来自于精致的计算和机会的把握，计算的不仅有血量法力，还有心态心理；机会不仅是对手的失误和疏忽，还有主动地创造。强者不是一味纸面实力的对比，而是在胜利目标之下的主动性的极致发挥。 叶修如果仍然作为一个战斗法师出现在网游里，他也许仍然可以创造一个兴欣总冠军出来，但为什么会选择散人呢？不仅仅有对苏沐秋的缅怀和纪念，其中何尝没有对于自身年龄的考虑？韩文清训练时的精准度的下降那一瞬间令我记忆深刻，叶修从来不是一个纯粹感性的选手，散人角色的选择也包含了他经验和让人有陌生感的优势体现。强者总需要适时做出一些改变，适合自己，但不能偏离目标，比如胜利与荣耀，叶修如此，韩文清，林敬言也如此。 难道田森，林敬言，张佳乐，唐昊，孙翔就不是强者吗？一个人扛着皇风战队前进，一个斯文的奋斗的“老”流氓，一个愤然退役而后顶着谩骂回归，一个敢于“以下克上”，一个拼上尊严为了进步，敢于逃跑，为了团队放弃自我，如果这都不算强者，那什么才算？强者追求胜负，但强者却不局限于胜负。 不管是叶修，唐柔，还是张佳乐，孙哲平面对质疑，伤害，谩骂，嘲讽，或许有所谓，不管是来自粉丝，还是对手，但都不能改变他们自己对自己的交代，感恩对手和粉丝，并不意味着要被他们绑架。这个当然和自私不同，竞争中对胜负的追求是本分，共处时的互相伤害是自私。 强者有坚定的目标和信念，强者也知道审时度势，策略优选，强者更拎得清自己和他人，能选出哪个更重要。也算给我人生补了重要的一课，重拾起强者逻辑，付出专注和努力，勇猛精进，自强不息。

鹤影 5.1/10