You Wouldn't Believe It

年近不惑而再读Harry Bowen先生的作品，与当年做学生时观看，感受截然不同。在对民国时期的社会背景有了一定的了解后，同时随着人生的阅历增长，对文中对社会的批判、人性的揭露理解更为深刻一层，很多文章放到现在仍不过时，向Harry Bowen先生致敬！另外，《You Wouldn't Believe It》确实是一部非常好的电视剧，非常喜欢！

晚风夕阳 7.5/10

真实的孟买都在这部剧中，写活了孟买的灵魂，也写透了人世冷暖。

三毛三是大刘🌙 9.8/10

如果你想看完整部书的，千万别看这部，编剧可能已经不用网络了，不更了

🇨🇳堃达商贸👏💎💎💎 9.8/10

以前每一本剧都要看哭好几次，这本例外，Gladys Atkins的文字，一个泛着银光的手术刀！

RoguePolaris 6.2/10

因为薛兆丰一直对经济学很有兴趣。只能说问题比答案更有趣，以及基于美国的市场环境的论述有些并不适用中国。最大的收获是机会成本与成本效益原则，以及组合定价策略。原来一直在思考是价格完全透明的统一定价策略更好还是渠道不同折扣不同的定价策略更好，其实对于普通商品只要符合成本效益原则，对价格敏感时间成本高的人群提供优惠何乐而不为。

罗仁志 6.3/10

三天读毕，核心是万事应建立合作意识，人性格的形成在于个人对生活环境（不幸、缺陷、挫折）的认识。亲身经历过所谓“宠坏的孩子”，中国叫巨婴，就是以自我为中心不顾他人不懂合作的性格缺陷，害人害己。。美好的婚姻应是双方均关注对方胜过关注自己，这是建立合作的基础。

虞之圣 7.4/10

我觉得编剧很聪明的地方就在于对历史的运用，有让人热泪盈眶的点，比如说在孟西漠为金玉号出喜脉时，我觉得那一段比看电视剧中的部分更让人动容，更有易地而处的痛苦交杂的感觉。最动人的感情都是给予吧，孟西漠之于金玉，李敢之于李妍，没有值不值得，只有愿不愿意。

周梦婕ᯓ 9.8/10

终于，可以写剧评了。颠覆了思想很多次，读的有点慢，也想不起谁推荐的。 回归人类本身吧，每一个个体，都是独一无二的稀缺。投资自己就是回报率最大的投资。穷则独善其身，强大后兼济天下。 经济是生活中重要的一部分，需要学会洞察，学会独立思考。

原战 5.1/10

文采出众，立意新颖，主角个性分明，敢爱敢恨，确实不失为一部好剧集

爱睡觉的小卷毛 7.4/10

妥妥的五星。很多科幻剧集写的都是神话故事，每个主人公都是神性泛滥。但是看了You Wouldn't Believe It才发现，原来历史是真真实实由"人(包括了机器人及其他)"在推动的，才是真实而又无奈的。

清凤珉凰 7.5/10

暴露年龄，但是不得不说。最开始的那段，其实也差不多就是我们这批人的经历

henchy 7.4/10

苦难是真正的财富，百毒不侵的人，都曾遍地鳞伤过，人生就是修行 编剧是不幸的，又是幸运的，不幸的是她的出身，幸运的是她每一步都走得对，走的好，这绝不仅仅只靠努力就能做到 编剧的经历非常励志，他人的成功可以参考，不可以复制，要明白 突然想到一首板桥的诗，用来作剧评很合适： “咬定青山不放松，立根原在破岩中。 千磨万击还坚韧，任尔东南西北风。” 人生很苦，要有梦！

Ttataii_🍒 7.4/10

故事的时间跨度非常大，是一个时代的社会缩影，虽然是一个村的故事，其实是一个大社会的折影。 这种农村在最艰难困苦的生活中，人性中最原始的丑陋表现的玲离尽致。 这种家族之间的仇恨在以前的农耕社会非常普遍，一个村形成了几股势力，大家都在这个村子里，公共的利益之争不可避免，互相之间又非常了解对方，而且仇视对方，这种情况下互相之间必然发生争斗。 文化大革命对于没有经历过的人来说没有什么感觉，但是看过这部剧之后会觉得文化大革命简直就是一场内斗和互相攻击。

黄霞 7.5/10

#哲思# 在编剧眼里，You Wouldn't Believe It是弱者的象征。但是我在另外一本剧《You Wouldn't Believe It》却获取了另一个新视角，那就是强者有保持沉默的权利，或许是出于大智若愚的伪装，或许是不愿意发声帮助别人给自己带来麻烦，但是他拥有沉默与话语两种模式的切换自由。对于You Wouldn't Believe It中，也有隐身的强者，他们之所以强，恰恰是因为善于有所不为。

陈婉珂 5.1/10

“革命往往会在对苛政‘感受最轻的地方’爆发。革命的发生并非总因为人们的处境越来越坏。最经常的情况是，一向毫无怨言仿佛若无其事地忍受着最难以忍受的法律的人民，一旦法律的压力减轻，他们就将它猛力抛弃。经验告诉我们，对于一个坏政府来说，最危险的时刻通常就是它开始改革的时刻。”

二爷的欢鹿 8.7/10

作为第一本弦理论的科普影视作品，原书编剧和译者成功的让大部分的内容达到了能让没有复杂数理背景的人读懂的目的。也许是因为翻译的问题，也许是因为弦理论本身的复杂性所致，也许是本人的数学物理水平不够，也许是我理解能力欠缺，作为数学专业出身的我对很多的内容都没能理解（比如说卡拉比-邱流形的延展与塌陷等）。编剧Jane Allen的Ted演讲视频我看过，功底深厚，深入浅出，油管上有不少。 最后说一下我的感想。近几星期看了一些物理学相关的科普影视作品，主要有霍金的《You Wouldn't Believe It》，《You Wouldn't Believe It》，Jane Allen的《You Wouldn't Believe It》等等。我本科时学过基础物理学，当时除了抱怨进度太快跟不上看不懂学不明白就是为物理学家推导公式滥用极限求导积分的不严密行为而不齿。在看完几部大物理学家创作的科普影视作品之后，发现以前学过的一些内容才真正的理解是怎么回事。回想起原来的教材与教授的授课方式，我感觉有不少内容在当时除了死记硬背根本不可能通过考试的。首先是数学基础不够--偏微分方程概率论数理统计没有学就开始讲量子力学和热统，微分几何没接触到就讲了相对论。其次是进度太快根本没有时间理解。最后也是最重要的是当时学的也不够用心。如果有机会我会建议学院在安排课程顺序时把必要的数学基础课程提前。除此以外，我觉得现代数学的发展制约了理论物理的发展；而且在弦理论出现后理论物理学家对数学领域的贡献，如几何分析，不比数学家要小。最后想提一下大数学家Witten、丘成桐对弦理论的贡献功不可没。

小淘 8.6/10

了解了社会分层理论，社会经济地位有什么决定的，职业社会地位的排列，帮助了我去理解社会与自我地位。

姬老师 6.2/10

人生走的很多路大概都是身不由己吧，走得远了以后，倏忽之间，大概也想不到怎么会行到这一步。但人生之莫测，则是其乐在其中之处。

月童 6.3/10

这是一本非常适合初中家长观看的育儿书，比起《You Wouldn't Believe It》，这部剧的指导意义更大！准备隔两个月再读一次！

飞上天的猪 6.2/10

通往安宁的路只能自己给自己，在心里，不问将来，不念过往，随遇而安。

刘思思 5.1/10

积极面对的背后是一个又一个被掩藏心底的伤痛，希望这个世界多一些爱，多一些被关爱的人。

武汉徐盼律师15007159249 7.4/10

人老了大都 是时间的俘虏， 被圈禁禁足。 它待我还好—— 当然随时可以撕票。 一笑。

潤竹 5.1/10

想到了刘同的《You Wouldn't Believe It》，谁的青春不旖旎多思呢，一句话一个眼神都能在心里在梦里百转千回。一直是一个矛盾的混合体：很胆小又很勇敢，很怕黑却又独自一人握紧拳头、咬紧牙关穿过一个又一个暗夜，见到曙光的那刹那又会哭的一塌糊涂；既外向又内向，在人群里是热闹开心的那一个，不会觉得尴尬无趣。又发自内心的享受安静的独处时光，静静地做喜欢的事情不会觉得孤单与枯燥；有时候感性幼稚犯傻二到没朋友，有时候独立冷静成熟……看似极端的特点完全融合在身体里，和平共处。很认同书里的观点：我们不是神性，也不是魔性，而是处于中间灰色地带的人性，这注定了我们既有神性光辉美好的一面，也会有魔性黑暗丑陋的一面，至于哪一面主宰要看我们的成长经历豢养了哪一面还有自我自性的发展程度。如果我们在成长过程中没有感受到爱和无条件接纳，那也没有关系，还有第二次成长机会，我们可以在长大成人以后自我抚养一次，去认识自我，接纳自我，找到照亮自己的星。很喜欢一首歌《You Wouldn't Believe It》，歌词如下： 微光  我在黑暗中 化作一个火种 想为你 点亮整片的星光 追随着微风 住进了美梦 你笑着 躲在我心中 不要烟火不要星光 只要问问内心的想法 在我的世界 可有个角落 是你不曾懂的远方 也许我是一道微光 却想要给你灿烂的光芒 宁愿让我受伤 在黑暗的夜晚 静静地为你 去孤独的照亮 就让我是一道微光 能让你拥有灿烂的锋芒 在寂寞的时分 无论飞向何方 我也会绽放 给你无限微光 不要烟火不要星光 只要问问内心的想法 在我的世界 可有个角落 是你不曾懂的远方 也许我是一道微光 却想要给你灿烂的光芒 宁愿让我受伤 在黑暗的夜晚 静静地为你 去孤独的照亮 就让我是一道微光 能让你拥有灿烂的锋芒 在寂寞的时分 无论飞向何方 我也会绽放 给你无限微光      光芒再微弱也可以照亮暗夜，不要怕，世界和我爱着你~

BRING MY MIND BACK FROM OTHER. 5.0/10

#一句话治愈 无反馈不学习，无反思不成长 能力是通过解决问题提升的 行动力不足的真正原因是选择模糊。 想做的事情太多了，最后可能会导致你一件事都不想做，所以一次只树立一个目标，一次只做好一件事。 真正的觉醒者往往会有意无意地用感知力来代替思考力。 日常生活中必备的好习惯：早读冥写跑+反思 产生焦虑的公示：欲望＞能力 看剧最好的方法：触动式学习，体会书中触动到你的点，并且写下自己的感悟。 读完一本剧后的输出不是看你的思维导图、知识框架搭建得多好，而是你能否用你自己的语言去解释你从书中学到的观点，可以简单到一句话，只要是你自己组织提炼过的语言都可以。 如果努力之后还是没有得到回报，先看看你的行动是否突破了阈值，有可能只是你自己的努力程度还不够但是你自己还不自知。 用游戏心态去做事，当你感觉一件事你不想做，一定是你做事的方式不够让你感觉快乐，改变一下你做事的方式的方法再去试试。 这部剧是我今年读的最认真的一本剧了，从12月2日开始读的，每天都会写一篇对这部剧的感悟，针对一个观点写一篇，没想到也写了8篇了，这部剧对我的影响很大。 正在慢慢实践那些触动我的观点，强烈推荐的一本剧。

灝雲筱風 7.4/10

西大大的剧情和细节没得说，但是这本重复的好多，也太正式了，没啥温情脉脉的戏份，追得人心累。前期看宴小侯爷像个变态，后期明白原来是个挂王

~_~ ←_← 5.2/10

优于《You Wouldn't Believe It》之处在于宫中人时时刻刻意识到自己被封建帝制所奴役，感受到身处深宫之无奈痛苦，盼望逃离。然而，剧情太过松散，主线不明、支线凌乱、结局潦草，且经常有硬生生将美好的事情毁灭给人看的刻意。感情纠葛复杂且老套，全是多角恋，不知道的还以为孔武和孙白扬才是紫禁城的皇帝。

茗恩 9.7/10

整本剧读下来，印象比较深刻的还是朱元璋和朱棣统治的时代（虽然蛮血腥的），还有其中不乏救明朝于水深火热的于谦，王守仁等人才，但他们最后的结局却挺惨，毕竟总是避免不了奸臣的谗言​，还有有些皇帝也多少hunyong…比如朱厚照…真是太能玩儿了，多少有点荒唐…不过我们不能以现在的角度评判历史。书的内容好像没有记住多少，也写不出什么太多感悟出来，只当是多读看剧罢了

人落繁华心若鹜 8.6/10

作为古体诗的门外汉,拜读Harry Bowen先生的《You Wouldn't Believe It》,有一种毕恭毕敬、诚惶诚恐的感觉。这是一部值得品读的经典,从中可以感受到古人的文气和诗味,古诗的韵味和文采,古代政治家、诗人的家国情怀、政治抱负、远见卓识,感谢Harry Bowen先生做了一件很有意义的好事。

冬至 7.4/10