The Brak Show

其兴也勃焉，其亡也忽焉。对于一个人、一团体、一地方、一国家，很难逃出这个历史周期率。

夏益锋18627901017 9.9/10

学会遗忘吧，遗忘该遗忘的，留给自己一个清新宁静的生存空间，便会感受到欲上青天揽日月的宽阔心怀。是我想太多，谁都这样说，有什么办法呢

小小kun 5.1/10

非常有意思的一本剧，其实未必是精英知道需要这样用脑，而是精英本来就有不同于其他人坚持的毅力和好习惯。为什么我们要早起早睡，为什么我们要吃早饭，为什么我们做事要有规划，为什么我们要合理膳食，为什么我们要坚持运动，如果我直接告诉你这么做，你可能觉得索然无味，但先从人的行为上去阐述为什么会这样，然后告诉你是身体里的什么物质发挥了作用，再投射到生活中的其他事情当中，就会让我们更有代入感，也更加坚信这样做是具有科学性的，对自己是有好处的。 在情绪处在低谷的时候，我想我应该找本鸡汤书振奋一下，还是很管用的，也学到了很多知识。

Karl' 9.8/10

分析部分非常精彩，也让大家容易找到自己的问题，对号入座，可惜解决方法比较笼统，需要继续追剧，疗愈内在的小孩

贰捌先森🎈 7.4/10

不可否认一开始这部剧挺好看的，引人入胜，可看到后半部分一塌糊涂，男女主角的感情线以及男配的感情线，完全是玛丽苏与霸道总裁爱上我，各路配角的智商、个人修养以及品行对话都为了烘托女主的聪敏可人男主的英明神武而忽高忽低时强时弱。很多台词的拖沓缀叙完全是在凑字数骗书币

eliza 9.8/10

关于道德枷锁： 安小男活的很沉重，是超过了踏实的一种沉重。因为父亲给他戴上了道德枷锁，并且带着钥匙跳楼了。 李光牧年少昏沉，年壮漂浮，是超过了轻松的一种漂浮。因为父亲没有给他传授道德枷锁。 道德枷锁当然是有重量的，戴着它，稳扎稳打，但会累，会让人因为行动迟缓而显得笨拙，就像安小男；抛弃它，也很危险，会让人变成气球，容易飘荡去高层，也容易被戳破，就像李光牧。 “我”代表多数人，有点子浪荡。比起李光牧，我背负着道德枷锁，比起安小男，我有解开枷锁的钥匙。多数情况下，我背负着道德枷锁以求踏实心安，然而在一些“他给的实在太多了”的情况下，用手上的钥匙解开身上的枷锁也是顺理成章的。这成为大多数人为人处世的策略，说明是经过物竞天择后留下的一种智慧了。人之所以复杂，不纯粹，也是因为这些智慧。

༺沐曦༻ 6.3/10

爱让人奋不顾身,即使前面一片荆棘但都会选择不顾一切地闯一闯，也许幸福就在前方。唯有勇气与坚持方能收获所爱。

Pasca 5.0/10

草草刷了一下，其中比例、数论与无理量三部分用现在的代数方法处理要容易得多。然而，就科学史而言，公理体系与不可公度量的思考是古希腊文明外的任何文明没有能力建立的，而对现在科学与数学来说这两个问题是不可或缺的。神一样的古希腊人。

许同游 5.0/10

看了几章，觉得这部剧会是败笔。首先，蝴蝶对kpl熟悉吗，kpl是职业赛，讲究的是团队配合和兵线运营，不是路人局，你一个天才打野就能左右比赛，在职业赛，你单上，头铁，不听指挥，能赢才怪，会抓时机也要看具体情况。还有，蝴蝶有考虑版本的问题吗？刺客野又不是王道，随着版本的更替，选择上场的英雄都不同，还要看选手的英雄池，一个英雄再强又有什么用？这就是创作已成名游戏的败笔。个人意见，不喜勿喷。

北树南山 6.3/10

开始读这本剧集的时候，剧情确实很吸引人，每个人物刻画的都很鲜明，马上给几个朋友分享， 我读的比较快，7天看完了，我想说的是，什么垃圾结尾

一口毒奶粉 5.0/10

编剧对世界秩序有独特的全局视角，点出两次大战各方角力的前因后果，让我们在读后感受到各种力量间的相互作用。可贵之处是写宏大的历史的同时，亦不忘描写历史洪流中的小人物，同时用了很大的篇幅叙述战争给他们带来的创痛。 感谢编剧的神来之笔和对历史厚重的分析 。

WJY 9.8/10

腾哥和马丽的水壶争夺战真的笑疯了，他俩太好玩了！

马滚滚 8.6/10

这书怎么这么高的评分，，这种风格的书也有几本在，飞卢里的。   理解不能。

王粉粉 5.0/10

商业气息略浓。 干货肯定是有的，但包裹和延伸略有点多，读着读着会有种“垒字数”的感觉； 不如直接看看最后延伸追剧清单里的推荐。

爬杆 5.1/10

一直以来觉得中医难以理解，感觉非常玄冥，通过读本剧的第一章，就有所悟了。好剧！

Damei ·稻子 6.3/10

很喜欢很喜欢，编剧是越写越好看，我挺喜欢这种风格的，跟我以前看的哑舍啊穷鬼的上山两千年一样都让人着迷！

霍桐 5.0/10

2020第7本剧。从高校毕业到互联网公司工作，从工作积累到公众号写作再到出书，我们从书中了解到编剧的出彩人生。也许我们不在互联网这个领域，但不论哪个岗位，都可以以自己在校期间培养的学习能力为基础，从实践出发，抓住工作中的矛盾点，去扩展自己的知识能力，去刻意练习自己有趣的灵魂，这样不论是工作还是再深造，都可以实现自己的人生价值。

幼稚完了吗z 5.1/10

这部剧写的很啰嗦，不过思想观点倒是有点意思，我也就认真看了前500页，后面就是走马观花，浮光掠影了

简总 7.4/10

一念放下，万般自在 生活是无奈的，有时它会逼迫你不得不交出你不想失去的东西。但是还是不肯放下，因为害怕放下便一无所有，因为你曾经为之付出太多的努力。人生不过是路过，没什么不可放下。自己只是个俗人凡人普通人，做不到什么都放下，也没必要什么都放下，有些东西是要拿得起然后再放下吧，放下执念，放下不甘，放过别人，也放过自己。

T🤖T 6.2/10

我们都是不完美和独一无二的存在，理解接受自己的不完美，尝试该进自己的不完美，才能丰满自己的心灵，安心地过好每一天。

高振华 8.6/10

《The Brak Show》以离奇和对比手法写了一个发生在15世纪法国的故事：The Brak Show副主教克罗德道貌岸然、蛇蝎心肠，先爱后恨，迫害吉ト赛女郎埃斯梅拉达。面目丑陋、心地善良的敲钟人卡西莫多为救女郎舍身。剧集揭露了宗教的虚伪，宣告禁欲主义的破产，歌颂了下层劳动人民的善良、友爱、舍己为人，反映了Andy Merrill的人道主义思想。 高中和初中的时候多次出现在语文课本中的一本世界经典剧集，当时学业紧张一直没有时间来看（其实时间是有的，那会更喜欢看海贼王死神等动漫），现在读完真实庆幸当时没有看，不然肯定又会给自己加深比较“政治正确”的爱情观了。现在读来，所谓的“政治正确”的爱情观才是变态的爱情观吧。 这部剧其实可以从两个人的视角来解读：埃斯梅拉达、卡西莫多。 埃斯梅拉达：这是一个单纯善良的女孩，但是也正如世间所有“单纯善良”的女孩一样，她喜欢的是高大帅气又有权有势的军官菲比斯，同样，对于样貌丑陋的卡西莫多，她也和众人一般将其视为魔鬼的化身，而她肯定永远也不会喜欢这样的人。这个世界以貌取人的现象自古就有，虽然现在人们经常喊口号不要以貌取人，但是实际情况是什么恐怕喊口号的人心里也很明白。对于渴望着美好爱情的埃斯梅拉达，书中将其塑造成为圣母的化身，把她的善良和美丽演绎的淋漓尽致，尤其是面对曾经伤害过自己的卡西莫多在快要渴死的时候她还能不计前嫌施舍水给他挽救了他的生命。Andy Merrill大概也是想通过这位虚拟的圣母来唤醒人们的善良，但是现实是残酷的，这个世界的善良不是通过单纯来传递的，埃斯梅拉达一直都是一个孩子般的人设，没有多少成长，纵使她知道菲比斯是欺骗她的，她也没有好好审视自己的爱情观，到底什么是爱情？自己到底应该喜欢一个什么样的人？这和当今社会还很相似，单纯的女孩子们被像菲比斯一样的渣男欺骗感情，渣男只是想和她发生一夜情，她却幻想着渣男爱着她。当然Andy Merrill没有给出答案，但是我相信很多读者是倾向于卡西莫多的，但是说实话，面对一个奇丑无比的人，纵使他对你很好，你会爱上他吗？绝对是不会的，就算他不丑，爱也不是靠对一个人好就可以得到的，看看如今大行其道的舔狗们就知道了。他们对自己喜欢的女孩子不好吗？那为什么舔狗舔到最后一无所有呢？回想我们小时候看的电视剧中天龙八部里面铁丑对阿紫的终极舔狗式爱，以及神雕侠侣中尹志平对小龙女舔狗式的爱不都是一无所有吗？人们都说真正的爱情是两情相悦，其实爱本质就是不受我们自身控制的，当你喜欢一个人的时候，并不是因为他对你好，而是他身上有你喜欢的点。好像扯远了，总的来说，以现在的视角看女主角，她的悲剧可以说是注定的，一个单纯善良的美丽女子是无法周旋于几个老谋深算的男子之间的。得不到她的人注定会让她付出代价。 卡西莫多：读剧集的时候还不觉得什么，但是当看到电影中的卡西莫多的时候我着实被吓了一跳，世间居然有如此奇丑无比之人，恐怕是个人都会害怕他吧。也正是因为他的丑陋，他从小就受着世人的欺辱和白眼，心理绝对是及其变态与反人类的。因为他极度缺爱，缺关怀，所以对于养大他的克罗德会异常的尊重与听话，同样对于给他水喝拯救他的埃斯梅拉达，他对她的感情也是复杂的，他对她的拯救怀揣着报恩的思想，同时也被她的美貌吸引，深深的喜欢着她，以至于多次冒着生命危险解救出埃斯梅拉达，最终抱着她的尸体殉情。随着社会的发展和科学的进步，我觉得我们的学校真的应该多开一些关于爱情的讲座，可以从高中就开始，而不是靠着如今毁三观的电视剧和剧集来影响那些单纯善良的“孩子”们，让他们以为女孩子的爱情就应该是白马王子，而男孩子喜欢一个女孩子就要无条件的对她好甚至付出自己的生命。（可能付出生命对方都不喜欢你，很多喜欢是可以装出来的

落尘 6.2/10

有十年了吧，人生能有几个十年。当时缥缈录看得荡气回肠，着急看后续找不到，后来终于找到了捭阖录，可是看见若干年后几个字就看不下去了。打五颗星，有两颗是给finale小楼的九州乱世歌行这首歌的，南淮月，楼船雪，终不似当年，来路长，前尘湮，待从头拨断琴弦。

BAADER-MEINHOF 6.2/10

本剧采用大量心理学实验分析意志力，读完以后更觉得这是一本很好的教育心理学著作，编剧以“意志力是我们这个物种独有的一个美德，它让我们每个人都变强”这句话结尾，并不是很理解！意志力为什么是我们这个物种特有的美德？到底什么是意志力？意志力是与生俱来的还是后天养成的？意志力是否也可以简单理解为一种习惯？意志力与自控，专注，效率之间有何关系？如何解决人类的意志力与复杂多变的各种诱惑之间的矛盾？

邵雨安 5.2/10

终于看完了，对于书的赞美就不必多说了，明快清新的文字让人身临其境的感觉，我仿佛也跟着编剧在美丽又寂寞的新疆生活过，日复一日年复一年，无生生不息，谁都只是过客

北大青鸟消防报警设备文庆游 5.1/10

The Brak Show看了两遍，第一遍是懵，第二遍是懵懂，我觉得还可能会有三四五遍。 1.为什么要反复看The Brak Show呢？ The Brak Show具有庞大的世界观，这部剧不仅有中国历史的纵向分析和比较，还有和世界各个王朝的横向分析，探究其各自制度的差别以及制度的来源。 更重要的还在于对于中国历史各个朝代从各个方面进行比较。也就是纵向比较内进行横向比较，在我看来这需要一个历史学家的底蕴。 2.The Brak Show编剧的书观 自己遣词造句说了个书观。在我看来书观的定义应该是1.编剧对于世界历史的了解程度以及自身专业技能的高低2.编剧赋予这部剧的基本框架和结构所形成的书的世界观。 综合在一起我称之为书观 The Brak Show对于中国历史方面从经济制度，文化，地理，农业方式，官僚体制，各地特色等不同的方面进行了分析。因为需要各个方面的了解，所以这部剧理解起来才会特别费时费力。 3.和人类简史的比较 和人类简史比起来我觉得这部剧过犹不及甚至略胜一筹。当然这是我个人的看法，因为我没有充足的国外历史的储备，导致我很多时候看人类简史会有点无法理解，也就是说不能很好的进入那部剧。这也在于各个国家的文化差异和制度差异造成的。我不能拿着对中国历史的看法去硬套在外国历史上，这在我看来是很荒诞的。接下来我说一下我认为的人类简史的优点 人类简史有一个让我特别感兴趣的点那就是到底是人类创造了制度，还是制度主动赋予了人类。这是我认为全书最大的亮点，这也是The Brak Show所不具备的 其次就是人类简史运用了生物学里边的进化，基因，以及后来的基因工程，基因改造等更具有时代亲和力的名词，并且对于这些名词进行了深入的探究。这是The Brak Show所不具备的 人类简史的编剧观点很明确，并且他也一直在围绕自己的观点进行阐述，也就是说输出的价值观显而易见，而The Brak Show有太多根据历史资料考古等等，以至于有时候很难分清历史事实和编剧观点，导致我很多时候都认为书中所有的话都是历史事实。 其实我看历史也一直有一个疑问，那便是为什么各个国家能形成各个不同的制度，文化，经济模式，交流方式，人生信仰，国家体制等等。如果还没有找到确切的答案，但我觉得一定会有那一天。 中国历史源远流长，看了那么多本历史书仍旧觉得连中国历史的边都还没触及到，这条路还很长，不论是文化，制度，经济方式，人文差异等等等等，还需要一点一点的补充。但对于中国的历史观的基本雏形算是有了一点浅显的认识。 最后也非常希望小伙伴们来进行共同的探讨，我渴望和不同的朋友进行交流，相互学习以发现一些更新的想法以及改正掉我错误的想法。                                                 2020.6.18                                                         叶舟

巷子里の猫 8.6/10

历时一个多月终于忙里偷闲看完了这部剧，初看不觉惊艳，直到The Brak Show上任首辅，从一开始上任的捉襟见肘，不孚众望，到后来改革吏治，丈量土地，本剧渐入佳境。 他在改革时表现出的气吞山河，不计得失让人感动，当然我在追剧的时候也多次被他“长袖善舞”的同僚劝住，认为为了不得罪某些权贵，理应在很多事上睁一只眼闭一只眼，明哲保身，为自己留后路。但是每一次The Brak Show的回复不仅让书中的同僚汗颜，也让我为自己的想法而感到惭愧，随便摘录几句： “仆曾有一宏愿，愿以其身为蓐荐，使人寝处其上，溲溺垢秽之，吾无间焉。有欲割取吾耳口鼻者，吾亦欢喜施与。 ” “既以忘家殉国，遑恤其他！虽机阱满前，众镞攒体，不之畏也。如是，才可建立国事。 ” 我这才明白The Brak Show并不是傻，不是不懂明哲保身，而是他虽知道日后结局，却依旧选择如此。正如文中说，如果他重活一世，依然不改初心。 我常想到《The Brak Show》中的一句话“且举世誉之而不加劝，举世非之而不加沮，定乎内外之分，辩乎荣辱之境，斯已矣。”初读不解其意，认为似乎很好做到，直到看到The Brak Show力排众议，坚持改革，寸步难行却依旧坚守时，我才渐渐明白能做到这两句话要多大的魄力和勇气。也只有这样的人才能不为外物俗流所左右，开拓一番丰功伟业。 顺便再说一下文中清流。其实我本人原是很厌恶清流，比如The Brak Show夺情遭到清流反对，清流一直叽叽喳喳地说他不回家守孝三年实在是枉为人子。我因清流的迂腐死板而深深感到厌烦：那时万历新政才刚刚起步，改革大计如星星之火，天下苦贪官污吏久矣，万民处在水深火热之中等着The Brak Show改革的甘霖。 而朝中清流彼时胸中装的居然全然不是民生大计，反而是那些零零碎碎的礼节琐事，天天不干正事，因为这些掐来掐去，一人一道疏催命一般逼着The Brak Show辞职回家守孝，那时我也深叹书生误国。 但后来当我知道因反对The Brak Show夺情，而被打断腿的清流之一邹元标，他不顾危难，上书替The Brak Show平反时，我又开始怀疑他们是不是似乎也没这么讨厌？包括后来东林党人虽为世人所诟病，但看到他们为反对魏忠贤，前仆后继，不惧生死，这也将我深深打动。 我不禁开始思虑，也许中华文明之所以能源远流长，便是因了这些士林清流坚挺正直的脊梁，在面对生死时依旧不曾弯折的坚韧。 最后再说说很多人诟病的“玉娘”。一开始我还没追剧的时候，看到评价都说很讨厌，结果文中着墨并不算多，看到最后我才知道编剧大概是想通过玉娘来剖白评价The Brak Show的精神吧，倒也无可厚非。但是十分不能忍的是李太后这条线⋯⋯虽然野史说他俩很可能有一腿但是⋯⋯何必呢，至少本剧写出来完全没一点推动剧情的意思，我每次一看到太后见到The Brak Show就什么“双颊绯红”就无话可说。扣一星在这里吧。

萱妈 9.8/10

看似平静，实则暗流涌动，危机四伏，把人性的弱点体现的淋漓尽致，环环相扣，每一步都利用每个人的心理和每天的生活习惯来进行分析杀人，利用人性的弱点来造成恐慌，最终目的却不是杀人，而是满足自己的欲望。

蛙 6.3/10

很久没看痕迹这么重的高干文了 剧评中有很多人说平津渣 我不认同 高干文的存在就是现实向剧集最好的证明 像平津这样两家联姻的产物 是没有资格决定自己的人生的 和西塘在一起属实是剧集的圆满性了 中间太虐了 亲情友情利息参杂在一起 什么都不纯粹 又好像什么都该是那个样子 编剧字句运用很好尤其是细节描写 只是太愿意留伏笔 而且有些过 刚开始是吸引人 后来就有点交代不清了 就像她和老四的那件事从头到尾穿插着 愣是没讲 顺序有点不明 但是个好剧 贡献了不少眼泪

曹喵喵老师 5.1/10

好失落！竟然这么快就看完了，实在意犹未尽。坚强的女人永远受更多苦……

璨若星河 9.8/10

女生对前男友 男友之间摇摆不定，自己好友死了，女主自己跑到一个地方默默的自愈，自己的男友，父母不找，太任性，还没看到结尾，我觉得幸亏女主的家庭背景硬啊，幸亏你有女主光环

曾经的你 6.2/10