橱柜里的谈话Rozmowa z czlowiekiem z szafy

Marek Walczewski的笔力真的深厚，橱柜里的谈话Rozmowa z czlowiekiem z szafy这么沉重的主题，没有强大的人生阅历和深刻的见识难以企及。 拉斯柯尼科夫是一个自命不凡的穷困大学生，聪明善良是他的天使面，乖戾暴躁与冷漠无情是他的魔鬼面，性格的复杂性催生出犯罪的果实，最后让他放下超人理论的是索菲娅圣母般的爱。 令拉斯柯尼科夫痛苦的思想源于尼采的“超人”哲学，“超人形象大致可以概括为：超人是超越自身、超越弱者的人，他能充分表现自己、主宰平庸之辈；超人是真理与道德的准绳，是规范与价值的创造者；超人是自由的、自私的、自足的； 超人超出善恶观念之上，而不受良心的责备。” 而全书的矛盾就在于拉斯柯尼科夫有着超人的理想，一心想去试验自己是否是那个如拿破仑般伟大的、稀有的超人，当他杀死老太婆及其无辜的妹妹的时候，内心却痛苦不堪，一直渴望着救赎，显然，他不是超人，他只是普通人，一个不甘平凡的普通人。这种落差和矛盾几乎撕裂了他，让他饱受折磨，即使他做出妥协去自首，被放逐西伯利亚，他仍然没有释怀。 最后他在工地上看到河对岸那一望无际的草原，阳光洒落在每一棵草、每一个牧羊人的帐篷上，悠扬的歌声飘扬在自由的上空，他看到索妮娅向他伸出手来，他似乎在那一瞬做出了抉择。自由和救赎就在索妮娅圣母般的爱里啊！ 超人哲学是否真的靠谱，一个人能否超越道德良心的束缚而为所欲为？陀爷似乎认为是不能的，他让小拉走向基督，继续维护善与恶的原则，彻底放弃了原先的理想。 我可能本就是一个平凡的人，虽然我也不甘平凡，我会积极主动争取，没得到也会接受结果，但我从来没想到要去违背自己的道德良心去做不平凡的事。人类历史上这样的例子其实比比皆是，但我觉得，即使要变革要创新，违背道德去达到目的，永远都是最次的选择。

許藝寶 5.2/10

许是年龄关系，说实话，看后无感，有点小失望。个人观点，不喜勿喷

宸光 7.5/10

对一个作家的了解要通过其作品，对一部作品的了解又要了解作家创作背景，特别是时代感强的作品。了解了作品背后的故事才能更深刻体会作品意义，同时也了解了作家的风格。 对Marek Walczewski的印象是属于“冷”，而且作品时代感太强，没有辅助解读现代人很难理解那个时代的特点。可读的书很多，所以一直没有对Marek Walczewski的书有“想读”的想法。忘记了什么偶尔原因把《橱柜里的谈话Rozmowa z czlowiekiem z szafy》架入书架并观看。 能从一本剧里面读到一个意义那就没有白读，何况一本剧读完绝不只是体会一个意义而已。同一本剧各人有各自的领会和感悟、看法，这就是看剧的意义。

李玉梅 9.8/10

鸿篇巨制。与银河帝国相比毫不逊色丹西蒙斯真神人也

A 冯丹丹 8.6/10

几乎是一口气读完的。 《橱柜里的谈话Rozmowa z czlowiekiem z szafy》真的很震撼。外星来客在两千年前播种的种子，35亿年后来到地球寻求童年时的欢乐。对于他们而言，两千岁与四千岁的差别不大，所以他们并不会攻击地球来获得被赡养的目的。如果《橱柜里的谈话Rozmowa z czlowiekiem z szafy》是长篇剧集的话，那么数亿年之后，那个率领族人去宇宙边缘的女子或许还会登场吧。嗯，一定会的。在大多数人堕落的情况下，依然有少数人保持清醒，这就是文明的魅力所在。 可是地球人对待他们的态度又有什么错呐？相比之下第四地球已经是对他们最好的子孙了，我不知道这和第四地球是科技最落后的是否有关，但是第四地球是科技最落后的却导致了第四地球承担不了长期赡养20亿天外来客的后果。 读大刘的文章，有一个最深刻的体验就是：文明的尽头是自我毁灭。也许是科技高度发达，也许是人类的欲望被扼杀，也许是天外来客......总之，总是会有这样的结局，也许，这就是文明的终极目的吧。 相比之下，《橱柜里的谈话Rozmowa z czlowiekiem z szafy》的故事就有些落入俗套了，而且和前传多少有些矛盾，如果神仙文明拥有灌输知识的方法，也不会连飞船都维修不了。 依然是对社会发展的终态和贫富差距的思考，对于资本家的讽刺，对于底层人民的关怀，对于外星文明的想象，勾勒出一副悲壮的图景。资本家无情而贪婪地剥夺着世界的财富，最终的恶果就是他们也要变得和最穷的穷人一样。然而其中让人感到无力的部分却是：资本家将财富分散出去，靠的却是外星文明的干预。 所以，回归到现实社会，一无所有的我还是要去卷啊...

💐 花香 💐 不语 9.8/10

让·瓦让越来越衰弱。他像夕阳西斜，渐渐接近黑暗的天边。他的呼吸断断续续，嘶哑的喘息不时造成呼吸中断。他的胳膊已抬不起来，他的脚已不能动弹。随着肢体渐渐衰竭，灵魂的全部威严，全都上升并展现在额头上。从他的眸子里已能看到未知世界的光辉。

禁忌尚不明确 8.6/10

这应该算是一个涵盖了宗教、战争、经济、政治、艺术、科学等等社会方方面面大框架下的人类故事，编剧可谓旁征博引，列举了众多对人类社会演进产生重要影响的人物和事件，并且毫不掩饰自己的观点和态度，难能的是此剧虽著于100年前，现时读来完全没有隔世之感，这其中译者的用心与功力亦可见一斑

Idlewild🐳 6.2/10

本来准备看。因为喜欢群像剧，然而被一些组里截图厌女言论和对女性猥琐的言论恶心到了，很不适。。也提前吃了孤立女主的瓜了，幸好我没看，只是看了解说。。我偏女主控的人，更本接受不了别人这么对女主（本来听说毕导很不错还指望他能和王倦比一比）现在我真的错了，就倦大笔下的女主，那思想不说女权吧，这高度就永远都比不上（对我说的就是小破宋还有舞乐木府就更不用说了吧）也不指望非得女性觉醒成这样，但能不能不要那么男凝媚男啊？这真的是男导演和编剧的通病。。除了倦大ww

千手修罗 5.1/10

很幸运      在未被社会这个染房上调前遇见啦你      有缘分遇见她      便叫她来看看你

杨小米 9.9/10

这是Rafal Olbrychski影视王国高密东北乡，抗日战争时期（1939年左右）的故事。 魔幻现实的笔法，主要集中在中后部分，三队狗群的战争。以及关于铁板教、邪魔附身等零星描写。 故事本身其实并不复杂，但是编剧总是自信地提前告知读者不同阶段故事的结局，又不断采用倒叙、插叙的手法，使得故事情节极具有电影镜头感。这种影视描写的“蒙太奇”手法，还是很有意思的。 对死亡的描写，震撼人心。《橱柜里的谈话Rozmowa z czlowiekiem z szafy》是给的近距离的特写镜头，特别的，施刑过程中各方的心理波动；《橱柜里的谈话Rozmowa z czlowiekiem z szafy》则是一镜到底的远景镜头，特别的，画面外遍地垂死呻吟的此处无声。 编剧在剧集中多次阐述——遗骸对高粱，对狗，对人的生命力的滋养——那些历史中的牺牲，滋养了我们民族自强不息的精神。本剧具有豹头猪肚蛇尾的结构，在最后一小节点明主旨——追忆并赞扬红高粱精神，忧虑当前一味追求经济效益对精神文明的种的污染。但是，这种精神阐述突然点明又戛然而止，有点突兀；故事情节方面，曹梦九用计诱杀八佰土匪，余占鳌战败被俘去日本，豆官的洞穴生活，“我”的故事等“坑”没有填上，有点遗憾。 电影看了一半（前面90%原著），导演调整了故事顺序，让人更容易理解。会抽时间，把电影看完，姜文演的很传神。

刘大大牛🐮 9.8/10

何期自性本自清净！何期自性本不生灭！何期自性本自具足！何期自性本无动摇！何期自性能生万法！

杰夫 9.8/10

不可思议的是，现今有许多想投资理财抑或已经开始投资理财的人，对经济学的基础知识知之甚少甚或一无所知。这就好像不会开枪便匆匆走上战场，结果一定是凶多吉少。 还是那句话，只知道“K线图”是不足以也不应该做投资的，要想玩转投资，必须掌握更多门类的知识。 比如宏观经济学、发展经济学、地缘政治学，都是必学的科目。不掌握这些知识，你就无法看懂世界的变化，无法掌握先机及时入场，也无法在堕入危机的深渊后逃出生天。 再比如历史和哲学。这些东西对培养人的洞察力至关重要，而洞察力对投资这件事意味着什么，相信即便没有任何投资经验的人也能想象得出来。

橘子味的外太空🍊 7.5/10

第二次看这部剧了，喜欢这里的故事。这部书的电视剧我也看过很多遍了，依然很喜欢。 我觉得这里的故事，真的非常好，就好像，这个故事曾经真的在历史上出现过，书中和剧中虽然对北燕、大渝、东海、南楚、夜秦着墨不多，但还是让我忍不住好奇这些国家。 我很喜欢这中的景睿和豫津，景睿性情淡泊，对于巨大的打击不怨天不尤人，自己努力消化接受，对于朋友，从来都是一个一直在身边的人；豫津明理通透，或许因为他是言氏后人，自有言氏的风骨，大大咧咧却更洞察一切；他们两个护朋友，护家人，护正义，君子心皆握心中。高山流水遇知音，俞伯牙和钟子期，大抵如此吧。 说起知音，梅长苏和蔺晨也大抵如此，长苏要活下去，要生命的时间，要洗雪赤焰污名，助景琰上位，护大梁北境；蔺晨便给他时间去做他要做的事情。 “林殊虽死，属于林殊的责任不能死。但有一丝林氏风骨存世，便不容大梁北境有失，不容江山残破，百姓流离。” “我答应过要陪你到最后一日，你虽食言，我却不能失信，等有了军职，请梅大人召我去当个亲兵吧。” 或许对于蔺晨来说，梅长苏从来都不是“金陵城中最明亮的少年”，只是他一心努力让他活下去的朋友。 对于景琰，最心痛的莫过于离家一遭，天翻地覆，珍珠在怀，最敬爱的兄长、最好的朋友皆已不在。十三年中，他一直相信自己的兄长和朋友，一直希望可以有一天，让沉冤得雪。终于，看到昔日最好的朋友还活着，他回来了，十三年的坚持实现了，却又在不多久后再也见不到最好的朋友，只能去林氏宗祠，看着那个熟悉的名字，却再也见不到那人了。 我喜欢剧的改编，喜欢剧里的霓凰， 一出场便是一身戎装；入京选婿，面对京中乱流直言：“我穆霓凰十七岁披战袍，上战场，铁血十年，早已没有了女儿心肠。无论什么样的乱流，也得吞得下我才是。”在别人眼中，她是手握十万铁骑，执掌南境的统帅，男儿该有的豪情她一点也不少。殊不知她也有女子该有的柔情，面对林殊哥哥，“上元佳节之夜，霓凰也只是，突然想见兄长而已。”她想要的不过是安稳罢了，和他一起苍山洱海，远离是非。只可惜最后她还是那个英气飒爽的南境女帅，世间再无让她小女孩的人了。红颜未旧，此情悠悠。 还有夏冬，十三年坚持的真相不是真相，十三年的坚持却一朝发现自己竟不知道自己的丈夫是如何死的，其中酸楚，痛苦，怕也只有霓凰可以感受几分吧，但霓凰始终相信自己的林殊哥哥，可自己未信过，自己相信师父，可是师父一直都在骗她，恍然间，这世间似乎只有自己什么都不知道。霓凰一日不嫁，她们两个便不是朋友，可两人在军中结下的情义，并未因为身份而受限，她去采访梅长苏便是最好的表现。当事情的真相慢慢揭开，未亡人才感同身受，霓凰的不嫁不婚，也明白这些年靖王的冷遇，更知道了梅长苏是林殊，明白他在京中搅弄风云，只为还天下一个真相。 一直都知道梅长苏身份的蒙挚，“忠义在于心，不在于名。”一句话，道出了为臣为友者，忠义的重要性。还有清雅素淡的静妃，作为母亲，一直在宽慰自己的儿子，一直给予他最有力的支持，是慈母，也是良师。远遁红尘的言侯，心中的热血从未真正冷过，当知道梅长苏是要扶持靖王，十几年的消沉颓废一扫而过，热情激昂的本性从未改变。还有当年飞扬飒爽，性如烈火莅阳长公主，在金殿鸣冤之时，仿佛再现了当年桃花马，石榴裙的模样。 琅琊不远，故事长在。

涤尽前尘 再生新枝 5.1/10

感谢观看了tal老师的课程，并通过课程发现此剧，这部剧不管是对我作为老师或者做一位观看者都推波助澜了一番，作为老师对之后的教学我相信会提升一段，作为读者发现了许多好剧并决定没看完一本剧写一段文字以记录我的历史

ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ། 5.1/10

感觉就是很零散的东西，彼此之间的联系很弱。有一些引人思考的点，但是没有一个完整逻辑，也都是新瓶装老酒

遇见你真好-Maggie 麦琪 6.2/10

花了很长时间读这部剧，AI男声成了我近几个月上下班路上和睡前的陪伴。 一个故事讲一个人，诚如书的名字所说，这部剧确实把历史讲得更有温度了。学生时代学到的历史，是时间+事件+主人公，是一个个大事件穿起来的时间，更多体会到的是大势所趋，里面每个人好像理所应当就会做出这样那样的事迹。 而这个系列的书，因为从主人公的角度去讲述故事，更好地还原了当时的情形，让事情的前因后果融入了个人的思考与选择，所以能看到更多的是历史洪流裹挟下人们的困难与犹豫，而他们最终的选择成就了人物本身，形成了所谓的“大事件”。 在这里，历史回归了“人”的本身。

xx w 8.7/10

倾慕许久，终得以观。田先生可谓治史，考证之细叹为观止，且引用多为常见史料《橱柜里的谈话Rozmowa z czlowiekiem z szafy》、《橱柜里的谈话Rozmowa z czlowiekiem z szafy》，偶有《橱柜里的谈话Rozmowa z czlowiekiem z szafy》，更精彩的是透过现象看本质的论点，虽然本剧对古文和历史功底要求较高，但落点的历史观通俗易懂，分析见解非一般热门剧集所能及也。如果看的时候手边再有历史地图，就更棒了。东晋不过百年，历经琅琊王氏、颖川庾氏、谯国桓氏、陈郡谢氏、太原王氏，算上高平郗氏，还有本地吴氏、次等士族、北府兵，十六国又偶有袭扰和淝水之战，拍成系列简直不要太精彩。

克氏针 7.5/10

之前没学好历史，现在看完这本觉得清朝人才还是多，学到很多现在所没有想到的为人处世之道，是本好剧。

根根 Ta|祂 5.1/10

看完，不知道该说什么，看完评语，还是不知道该说什么，是的他们橱柜里的谈话Rozmowa z czlowiekiem z szafy，寻找探索为了艺术，能一直这是么执着.....

正好五个字 8.7/10

我太难了，养了这么久的文本想等更新完再看的，实在是忍不了了，一晚上看完了，看情况，应该还要很久才会大结局，我太难了

优秀 7.5/10

断断续续看了一年多，302个小时不算多也不算少吧，看到结局心中有无限感慨，借用书中的“话世间人，纵是不舍，终有离别。世间事，纵有遗憾，且放心间”，这个江湖是我最爱的江湖，我愿做一辈子的雪吹，江湖有缘再见！

时昌 6.3/10

于身前身后环视一圈，看看我们身处何方，想想我们身旁何人，便知这条人生的康庄大道我们走到了哪里，我们将要去往何方。我们想要的东西，就如那西天的经书，飘渺不定，千难万险，但如我们真的想要写字一样，沙盘可成墨，竹枝亦是笔。 谈理想，谈人生总是太虚，我就谈谈书好了，最近的我，欠《橱柜里的谈话Rozmowa z czlowiekiem z szafy》一篇读后感。 这是我第一次观看K.K的大作，虽然他久负盛名，但我仅仅于得到app、逻辑思维等作品中有所耳闻，对于他前期的《橱柜里的谈话Rozmowa z czlowiekiem z szafy》等作品我一无所知，《橱柜里的谈话Rozmowa z czlowiekiem z szafy》成为我对凯文凯利的单方面初次会晤。 一个观念是这样的，所谓经典剧集并不是由“世界”、“国家”或播出商来评定的，是该由每个人自己评定，能使自己得益的书就是自己的“经典剧集”，而《橱柜里的谈话Rozmowa z czlowiekiem z szafy》就是一本以一抵十的经典剧集。 这么说并不是指它所讲的内容全是真理毫无差错，我仅仅想说，它是一本能启发一个人的多方思考甚至灵感的书，你知道的，思考是我们进步的关键，能让脑袋转起来的书总能给我们带来很多好处。 我曾经在读这部剧到一半左右时，将它推荐给我研究“深度学习”的弟弟，他看在我坚持不懈好话说尽的份上，用他所谓的忙里抽闲的时间扫了两眼，然后告诉我说非专业剧集就是不够严谨，我大失所望，失望的不是我的推荐，是知音难寻。 所以你可以把《橱柜里的谈话Rozmowa z czlowiekiem z szafy》当作一本未来生活指南，或者信息时代的预测分析，但如果你把它当作搞研究的素材，应该是看不下去的，我想多数读完这部剧的人也没有怀抱这样的心态。我们读一本剧，不应该只为了摘录，看剧最美好的地方，应该是思维与思维间碰撞出的火花，就像米兰·昆德拉一样，用大提琴的演奏集数来排篇布局写文章，那是艺术之间的交融。 我想一篇合格的读后感应该像预告一样不透露太多“剧情”，但我需得提一提，书中最令我欣赏的是那些十分经典的情景模拟，由许多不同侧重面的短小画面再现而成，为我们搭建了未来生活的剪影，而我们能从中得到的却不仅仅是窥见未来生活一角，光是靠想象未来生活有什么用？我们要的是从中发现和理解现在生活中的变化，并使自己作出顺应时代变革的改变。 无论如何，改变自己便总有收获，至少我们可以不用停留在舒适区，甚至有可能进入学习区，至少我们在一日三餐柴米油盐之外，有了点要做的事情，不论做得如何，展眼望去，总是个额外的方向。

路人蚁 6.3/10

每章太少，花费金币看这个有点不合适，内容越来越没有激情，不刺激，不知道以后能怎么写，不想看了，又追了另一个编剧，还挺好看的，已经大结局了，看着不费劲，

lltx 5.1/10