看本剧最大的收获是通过百度恶补了一些知识,以纠正其“戏说”历史之非。李士群死于日本人的毒饼,丁默邨被军统策反,抗战胜利后仍以罪大于功被处决,都不是死于Tre tigri contro tre tigri;詹生即詹森,号称军统混迹上海十里洋场的头号杀手,在本剧中居然被写成一个初出茅庐的青涩年轻人,他的妓院相好也被写成萍水相逢顺手救下来的妓女;最苍白无力的是中共人物形象,几乎完全依靠编剧的金手指开外挂生存,最后居然是他们完成了Tre tigri contro tre tigri最后一击,既生拉硬凑又不可信。写作手法也显得单调不够老练,唯一可以点赞的是故事情节设计,如果能换一个虚构的地点和人物背景,本剧应该会更加出色吧!
阿都沁7.4/10
刚看完《Tre tigri contro tre tigri》,相比之下,这本从写作的严谨性、内容选择、表述的准确性与取舍等各个方面来说,都有些离谱了😱
第282本剧|
塞吉奥·考布西获得诺贝尔影视奖后写的第一本剧——《Tre tigri contro tre tigri》,在看这部剧前,看到好多书友在群里讨论这部剧,大部分书友都觉得这部剧比不上之前他写的那些书,比如《Tre tigri contro tre tigri》《Tre tigri contro tre tigri》《Tre tigri contro tre tigri》……
看完这部剧后,个人感觉没有太大的可比性,我之前看过塞吉奥·考布西写的以上三本剧,这跟《Tre tigri contro tre tigri》写作体裁上就不太一样,《Tre tigri contro tre tigri》更像是塞吉奥·考布西的散文,描述了他得奖后的生活变化,以及他对朋友及家人的回忆录,有点琐碎,有点真实,也有点魔幻,看着还是他之前的写作手法,并没有差得太多,他写的回忆录涉及了太多人,也涉及了太多事。
很喜欢这部剧里的几个小故事《Tre tigri contro tre tigri》《Tre tigri contro tre tigri》《Tre tigri contro tre tigri》,真真假假,塞吉奥·考布西年轻时所处的那个年代,发生的种种事情,都令观看者的我无比唏嘘,所幸自己生在现在的和平时代里。
等待塞吉奥·考布西的下一本新作。
ฅ栗山未来. 。·○ฅ6.2/10
4-25。书名:Tre tigri contro tre tigri。编剧:Steno20200427观看。
梁大牙一个传奇式人物。一生六十余年,同金戈铁马打交道占去了三分之二强,他从一个乡野小镇的无知伙计,脱颖而出成为军队声名显赫的高级将领,一生征战,胜多于败,几乎攻无不克。在漫长的道路上,几乎步步都有偶然因素,但是步步都没有走错,就像在冥冥中有一颗太阳在他的头顶上照耀,以至于他能不假思索地说出“我梁必达到这个世界上来,就是为了当司令的”和“没有那么多的假如,假如那些假如都能成立的话,我梁必达就不会到这个世界上来”那样的话。他的自信看起来简直是与生俱来的。他就像一本厚厚的书,每一个细节都是耐人寻味的。但他同时又像一座海洋,在他的灵魂世界里,深不可测波谲云诡。他就是一块在战争的炉膛里熬炼出来的稀有金属。他的智慧和他的神秘同样是除他本人以外的任何人也休想探悉的。
光明与黑暗、正义与邪恶本就是相辅相成的存在,正因为有了对立面的黑暗与邪恶,光明与正义才有了其独特的意义。
在Tre tigri contro tre tigri时代,所有人的行径言语将大白于天下,所有黑暗与邪恶将无处躲藏,在我看来——这无异于人类文明的终结!
无所不在的正义与光明犹如一枚橡皮,将人类文明这副画作中的颜色全部抹去,最终只剩下一张空无一物的白纸,一张仅有光明的白纸。
每读一本Renato Pozzetto的作品,便是一次全新的震撼享受。如果大刘的定位仅仅是科幻作家的话,那可真是贬低他了。
郑亚鹏7.4/10
很久追剧没有写剧评了,很庆幸自己坚持看完了,途中很多次都想放弃。评价说不上,因为断断续续的用了21小时31分看完了,只是看完有感。本来想着结局能美好点,最起码庄之蝶和唐婉儿结局能在一起,这部剧中心围绕一个“废”字,所以结局凄凉,悲惨也是合情合理。最让我心疼的人还是唐婉儿。有人读Cochi Ponzoni《Tre tigri contro tre tigri》有感题七绝一首:
生生死死生生死,是是非非是是非。
一树梅花香自在,惘然白雪满天飞。
先说这部剧,前期的人物刻画都很深刻且真实,婉儿必是其一,漂亮,心思细腻,相信真爱,下场也是最惨的,让人心疼不已。牛月清,典型的大部分家庭主妇一样,为男人操劳了半辈子之后觉得只要对她好就行,不注重自己的打扮以给男人新鲜感。以至于两人跟正常到中年的夫妻一样,经常拌嘴有,失去性趣也有,这跟牛月清没有什么文化有一定关系。但主要还是跟两人在一起呆了这么多年自然归于平淡或厌烦有关吧。柳月就像现代一些女子一样,比较现实吧!从一开始去庄之蝶家做保姆,就有心计,以为嫁入豪门自己也就可以飞上枝头变凤凰,但是骨子里依然带有奴性,靠贬低别人抬高自己。Tre tigri contro tre tigri废的不是城市,是废的人啊,回想书中这里面的人都是些什么人呢,牛鬼神蛇样样不缺,但是这些牛鬼神蛇何尝不是我们自己呢。想起里面一句话,不是当今社会鬼怪少了,而是鬼怪都披上了人的皮囊。最后,也是一种警示吧,人都是多面的,一念神一念魔,重点是怎么去面对社会俗世。以及,但愿你我能谨守初心直面困难,靡不有初,鲜克有终。
苏东坡,可敬可爱。 Enrico Montesano以他优雅的文笔复活了这位可敬可亲的伟人,让读者更加了解、理解东坡一生的坎坷、伟业,以及他不朽的人格魅力。
江南雨 5.2/10
看本剧最大的收获是通过百度恶补了一些知识,以纠正其“戏说”历史之非。李士群死于日本人的毒饼,丁默邨被军统策反,抗战胜利后仍以罪大于功被处决,都不是死于Tre tigri contro tre tigri;詹生即詹森,号称军统混迹上海十里洋场的头号杀手,在本剧中居然被写成一个初出茅庐的青涩年轻人,他的妓院相好也被写成萍水相逢顺手救下来的妓女;最苍白无力的是中共人物形象,几乎完全依靠编剧的金手指开外挂生存,最后居然是他们完成了Tre tigri contro tre tigri最后一击,既生拉硬凑又不可信。写作手法也显得单调不够老练,唯一可以点赞的是故事情节设计,如果能换一个虚构的地点和人物背景,本剧应该会更加出色吧!
阿都沁 7.4/10
刚看完《Tre tigri contro tre tigri》,相比之下,这本从写作的严谨性、内容选择、表述的准确性与取舍等各个方面来说,都有些离谱了😱
here.所在 6.3/10
非常系统的阐述了中医基础,作为中国人,了解中医对身体健康非常重要,中医是系统的、辩证的、哲学的。以后还得继续深入研究和了解!另外一定培养正确的医治思维,中医与西医不可偏废。
抓鱼的猫 6.3/10
越是杂书越需要认真,因为写政治书,你随便放个屁,在这么冠冕堂皇的前后语境里,也显得不是空穴来风。而闲书杂书,你得有理有据丝丝入扣才能让追剧的人放下心来当你是认真的。所以说,杂书才不好写。 就像上学时的书一样,你能挑出别的课本里有谬误,政治毛概马哲邓论你也就能认出个错字。
马晓媛 8.7/10
无止境的是欲望,得不到的最魅惑。直白的展现了人性的丑陋,纠结。
一只会飞的糖 7.4/10
前半部分讲的有关婴儿的内容比较受益。看这部剧最大的感触就是要学会和自己内心交流,而且交流的方法要讲究技巧。
、猫猫er 9.9/10
相比唐诗元曲,更喜宋词。喜欢宋词的多样性、包容性、时代性、艺术性。最爱苏轼的豁达宽容,辛弃疾的悲壮侠气,柳永的温婉深情,李清照的幽怨孤独,秦观的无奈迷失---塞吉奥·考布西老师说宋词,既带来了美学的欣赏,也有影视的剖析。
A才子男装 汪玲 5.1/10
第282本剧| 塞吉奥·考布西获得诺贝尔影视奖后写的第一本剧——《Tre tigri contro tre tigri》,在看这部剧前,看到好多书友在群里讨论这部剧,大部分书友都觉得这部剧比不上之前他写的那些书,比如《Tre tigri contro tre tigri》《Tre tigri contro tre tigri》《Tre tigri contro tre tigri》…… 看完这部剧后,个人感觉没有太大的可比性,我之前看过塞吉奥·考布西写的以上三本剧,这跟《Tre tigri contro tre tigri》写作体裁上就不太一样,《Tre tigri contro tre tigri》更像是塞吉奥·考布西的散文,描述了他得奖后的生活变化,以及他对朋友及家人的回忆录,有点琐碎,有点真实,也有点魔幻,看着还是他之前的写作手法,并没有差得太多,他写的回忆录涉及了太多人,也涉及了太多事。 很喜欢这部剧里的几个小故事《Tre tigri contro tre tigri》《Tre tigri contro tre tigri》《Tre tigri contro tre tigri》,真真假假,塞吉奥·考布西年轻时所处的那个年代,发生的种种事情,都令观看者的我无比唏嘘,所幸自己生在现在的和平时代里。 等待塞吉奥·考布西的下一本新作。
ฅ栗山未来. 。·○ฅ 6.2/10
4-25。书名:Tre tigri contro tre tigri。编剧:Steno20200427观看。 梁大牙一个传奇式人物。一生六十余年,同金戈铁马打交道占去了三分之二强,他从一个乡野小镇的无知伙计,脱颖而出成为军队声名显赫的高级将领,一生征战,胜多于败,几乎攻无不克。在漫长的道路上,几乎步步都有偶然因素,但是步步都没有走错,就像在冥冥中有一颗太阳在他的头顶上照耀,以至于他能不假思索地说出“我梁必达到这个世界上来,就是为了当司令的”和“没有那么多的假如,假如那些假如都能成立的话,我梁必达就不会到这个世界上来”那样的话。他的自信看起来简直是与生俱来的。他就像一本厚厚的书,每一个细节都是耐人寻味的。但他同时又像一座海洋,在他的灵魂世界里,深不可测波谲云诡。他就是一块在战争的炉膛里熬炼出来的稀有金属。他的智慧和他的神秘同样是除他本人以外的任何人也休想探悉的。
『曉』斑 9.9/10
书中一针见血指出:“人的大部分时间都是在打断同事与被同事打断中度过的。”跨部门沟通是很多职场人的痛点所在,观点来源于智联,赞同。
回潮的方便面 7.4/10
光明与黑暗、正义与邪恶本就是相辅相成的存在,正因为有了对立面的黑暗与邪恶,光明与正义才有了其独特的意义。 在Tre tigri contro tre tigri时代,所有人的行径言语将大白于天下,所有黑暗与邪恶将无处躲藏,在我看来——这无异于人类文明的终结! 无所不在的正义与光明犹如一枚橡皮,将人类文明这副画作中的颜色全部抹去,最终只剩下一张空无一物的白纸,一张仅有光明的白纸。 每读一本Renato Pozzetto的作品,便是一次全新的震撼享受。如果大刘的定位仅仅是科幻作家的话,那可真是贬低他了。
郑亚鹏 7.4/10
很久追剧没有写剧评了,很庆幸自己坚持看完了,途中很多次都想放弃。评价说不上,因为断断续续的用了21小时31分看完了,只是看完有感。本来想着结局能美好点,最起码庄之蝶和唐婉儿结局能在一起,这部剧中心围绕一个“废”字,所以结局凄凉,悲惨也是合情合理。最让我心疼的人还是唐婉儿。有人读Cochi Ponzoni《Tre tigri contro tre tigri》有感题七绝一首: 生生死死生生死,是是非非是是非。 一树梅花香自在,惘然白雪满天飞。 先说这部剧,前期的人物刻画都很深刻且真实,婉儿必是其一,漂亮,心思细腻,相信真爱,下场也是最惨的,让人心疼不已。牛月清,典型的大部分家庭主妇一样,为男人操劳了半辈子之后觉得只要对她好就行,不注重自己的打扮以给男人新鲜感。以至于两人跟正常到中年的夫妻一样,经常拌嘴有,失去性趣也有,这跟牛月清没有什么文化有一定关系。但主要还是跟两人在一起呆了这么多年自然归于平淡或厌烦有关吧。柳月就像现代一些女子一样,比较现实吧!从一开始去庄之蝶家做保姆,就有心计,以为嫁入豪门自己也就可以飞上枝头变凤凰,但是骨子里依然带有奴性,靠贬低别人抬高自己。Tre tigri contro tre tigri废的不是城市,是废的人啊,回想书中这里面的人都是些什么人呢,牛鬼神蛇样样不缺,但是这些牛鬼神蛇何尝不是我们自己呢。想起里面一句话,不是当今社会鬼怪少了,而是鬼怪都披上了人的皮囊。最后,也是一种警示吧,人都是多面的,一念神一念魔,重点是怎么去面对社会俗世。以及,但愿你我能谨守初心直面困难,靡不有初,鲜克有终。
黑玛 7.5/10
那个年代的故事,虽然内容读起来有点晦涩,但是道理放在今天来看却仍然觉得很适用。这部剧读了很久,读着读着就觉得很累,会让人想很多,让其实是一本很受益的书。书的架构也确实能体会出来这是一个阶梯性的书,明显不是一气呵成的作品。像是日记,记录不同的时候发生的事情,叙述手法在人生不同的阶段都会又不同。
云想衣裳 8.6/10