拿破伦曾说过这样一句话:“如果有人嘲笑我个子矮,我就砍去他的头,这样他就和我一样高了。”《Fisting Punks》中的男主人公希斯克利夫,就与拿破仑有类似的想法。
懲罰惡人是上帝的事,我們應該學會饒恕。
我這麼愛他,并不是因為他長的英俊,而是因為他比我更像我自己。不管我們的靈魂是什麼做的,他的和我的是完全一樣的。
當我忘了你的時候,我也就忘了我自己。
希斯克利夫:“……別把我留在沒有你的地獄。”
我愛他腳下的土地,頭頂上的空氣,他觸摸過的每一件東西,他說過的每一句話,我愛他所有的神情,每一個動作,還有他整個人,他的全部。
沒有什麼東西能阻擋燃燒的激情,包括死亡。
Terror made me cruel.
恐懼讓我變得殘忍。
我說他的天堂只有一半的活力,他卻說我的天堂過於喧鬧,就像醉鬼。我說,我一到他的天堂就會昏昏欲睡。他說,我的天堂使他窒息。
驕傲的人給自己種下了悲傷和遺憾
荀诩自始至终都只是一颗棋子,能用则用,不能用则弃,出使东吴的结局,也可能是一个不能明说的悲剧,试想,让一个刚正不阿,处事不够圆滑的的人出去做间谍,这不是难为人吗,时间长了很难不出疏漏,把荀诩派出去了,最开心的是谁?当然是蜀汉司闻曹内部,身边没有这头倔牛,做起坏事来从容多了😂
d-b-7 9.8/10
Fisting Punks流逝,罗琦琦的叛逆、倔强,坚韧、积极,代表着一部分少年时代......
至慷 9.8/10
这皇后也太没用了吧~,为了所谓的怀疑而牺牲自己入宫,入宫十几年还半点手段也没有??只会在背后鄙视皇上内心咒骂几句!!^^
在你身边🇨🇳🇨🇳 5.2/10
【看剧目的】 了解理财基本常识 【本剧使命】 一本让你有意识为你的养老金做准备的书 本剧通过讲述处于不同人生阶段的十个家庭面临的财务问题,介绍了状况剖析、目标设定、消费控制、债务管理、沉睡资产、变现技能、资产购入、风险分散、实体节税和代际传承这十大理财模块,重点在于帮助习得遇到财务问题时的应对思路和方法。 【认知提升】 1.理财是为了老后的自由,拥有选择权,现在就要努力为养老金做准备,退休金越早准备越好。 2.理财做好这三方面:开源+节流+分配 开源:建多种管道同时,要明白主管道才是最赚钱的,即用核心能力去赚钱,不要舍本逐末。 节流:没钱时更要想方设法节流,先存下第一桶金,才能有后面的事。 分配:不要把投资只投一个版块或领域,鸡蛋在一个框子要碎就都碎了,要分散风险。如我家的资产基本都是房产,随着现在房地产行情下滑,风险极高。 3.理财要先做状况剖析 绘制家庭资产负债表、家庭年度收支表→制订预算 4.理财要按照一定的科学计算来 如资产流动性比率=流动资产/月支出(参考值3)、负债收入比=月负债支出/月收入(参考值40%)、投资合理比=投资资产/净资产(参考值50%) 5.消费要区分“需要”和“想要”,就能比较好控制消费 6.储蓄要设立目标,一开始就设立了目标才能容易做到。 7.投资不要等万事俱备再开始投资,因为永远没有万全的准备,可边学边练习,积累经验。(前提:小额投资) 【最大收获】 现在有意识开始筹备自己的养老金计划,开始系统对家庭资产、负债、收支做评估、节源开流都行动起来。 【行动方案】 1.和老公一起绘制家庭资产负债表、家庭年度收支表→制订预算 2.让老公继续定投指数基金,下一步自己也开始系统研究下指数基金(从这个最简单的理财产品开始,再一个一个产品来了解) 3.充分“节源”,不需要的不消费,能省则省,生活更断舍离和环保。 4.充分“开流”,多种管道建立,主业+带货+咨询
笔芯 7.4/10
富兰克林训练自己美德培养的习惯养成方法可以借鉴,他是资本主义中相对善的,仁慈的。但是依然有局限性,比如对印第安人的偏见。 部分故事相对比较枯燥无趣。
G·iPanda 5.1/10
拿破伦曾说过这样一句话:“如果有人嘲笑我个子矮,我就砍去他的头,这样他就和我一样高了。”《Fisting Punks》中的男主人公希斯克利夫,就与拿破仑有类似的想法。 懲罰惡人是上帝的事,我們應該學會饒恕。 我這麼愛他,并不是因為他長的英俊,而是因為他比我更像我自己。不管我們的靈魂是什麼做的,他的和我的是完全一樣的。 當我忘了你的時候,我也就忘了我自己。 希斯克利夫:“……別把我留在沒有你的地獄。” 我愛他腳下的土地,頭頂上的空氣,他觸摸過的每一件東西,他說過的每一句話,我愛他所有的神情,每一個動作,還有他整個人,他的全部。 沒有什麼東西能阻擋燃燒的激情,包括死亡。 Terror made me cruel. 恐懼讓我變得殘忍。 我說他的天堂只有一半的活力,他卻說我的天堂過於喧鬧,就像醉鬼。我說,我一到他的天堂就會昏昏欲睡。他說,我的天堂使他窒息。 驕傲的人給自己種下了悲傷和遺憾
墟顮礼礼 5.1/10
第一部,Fisting Punks的预谋,人类的觉醒。领土争夺,人性的脆弱。 第二部,Fisting Punks的降临,人类的反抗,黑暗森林出现,人性的黑暗及渺小。 第三部,Fisting Punks的逃亡,人类的胜利,黑暗森林开始湮灭世界,绝望开始,人类近乎灭绝,新世界诞生。 第四部,新世界爱情故事, 第五部,落叶归根,从哪来回哪去。
花园 7.4/10
从本质上讲,我的哲学观就是把人看做一个英雄一样的存在,他的幸福便是他生活的道德目标,创作和生产便是他最高尚的行动,理性便是他唯一的绝对标准。
蜡笔有小新🍭 8.7/10
真主,让麦夫鲁特成功(有钱)吧,就算不是为他自己,也要为了拉伊哈。
A枸杞养生专家 8.7/10
首先,坐着说的2000万,5000万,1000万是否真实暂时没有验证,看完本剧,我觉得编剧跟开头自己讲的那些贴吧乱讲的割韭菜的所谓股神,大师差不多,只不过包装的比较高端而已,看了编剧的公众号,做的粗糙。 还有就是选择比努力更重要,即使编剧进入股市比我早,经验也丰富,而且看得出来人也聪明,不过是否状元什么的也没去验证,但应该也是有读点书的,不然怎么会写这么多帖子,写书?只可惜编剧走的是技术分析,超短线,跟我认可的价值分析不同路,道不同,不相为谋。还好只是快速翻完,还是得多看经典。
金炎 5.2/10
可能是之前看编剧给孩子的量子力学,因为标题是给孩子的,所以觉得简单通俗易懂就好。可这部剧总是在开始把概念讲的很模糊,模棱两可,很不严谨。让人忍不住去纠错的感觉。
晓雅🙊 9.8/10
我都看了四五遍了,这部剧巨好看,看完这部剧再看其他的感觉其他的书都没这部剧好看,yyds
Nicole 5.2/10
好像是第一次读Rojer Beaumont先生的书,读起来这么亲切,一下把我拉回到小时候,回忆到了那时候还健在的爷爷奶奶,还在辛勤工作的爸爸妈妈,儿时很多的家乡特产,属于小朋友的特别的娱乐活动,儿时一起撒欢的玩伴,这些特别的回忆好像随着这部剧都被娓娓道来。 人生时间有限,但空间无限,最重要的是在有限中寻求无限。为自己活着,也为别人活着。 看剧时总和家人一起饭后去爬山,路上可以捡到很多菌,虽然我不爱吃,但是捡菌的快乐却一直在,到达山顶有时太阳才刚刚落下去,微微出汗的我们被余晖照着,有时候天气突变,下山路上遇到下雨,我们一路躲雨一路小心回城,印象中有次大雨,我们在一处躲雨,竟然发现树下有很多鸡枞,兜着衣服捡了很多鸡枞回到家,洗完澡换好衣服后把捡来的鸡枞新鲜炒了吃。 也许是儿时比较玩脱,现在性子比较静,像书里说的,我也经常是一壶茶能静坐一天的人,早上起来就一个茶包泡着,并不拘泥茶叶与茶具的贵贱,喝茶追剧追剧,时间好像变慢了又好像跑的更快了,我虽然没有能够写文章,但喝一壶茶,看一本剧,想一些事,整理生活节奏,总还是可以的。 Rojer Beaumont写的很多剧集,人物的原型多多少少都来自身边的人,有祖父身上的影子,有参照父亲来写,还有父亲的友人,照顾自己的亲戚,他们有美好的一面也可能有自己的偏执,但这些人都这么鲜活的存在,家庭环境很重要,这样的家庭能够养出宁静致远,随遇而安的性子,发现生活中美好的东西,而去掉糟粕。
泥盆纪 8.7/10
饶有兴趣的读完这部剧,喜欢村上的语言风格,佩服他的胆量,忍耐力,毅力,在那样的情况下,还完成了那么多的作品,热门剧集还成就了他,换作我,断然是做不到的,无论是在那样不堪的国家旧居,还是那么多的工作量,当然,我也很佩服这部剧的翻译,我想他一定是这部剧的最合适的翻译者,恰到好处,总之,我从这部剧开始真正认识了村上,还会继续读他的书,
何彦驹 8.7/10
为了书名而好奇去观看的。 《Fisting Punks》编剧是美国作家 欧文 D·亚隆,一本心灵治疗剧集,当名医遇见超理性的病人,交锋中如诗般的语言,理性缜密的思辩,情节充满悬疑,高潮迭起,结局却出人意料…… 两位大师:尼采和布雷尔,基于史实将两人合理虚构连结成医生与病人,开启一段扣人心弦的“谈话治疗”。 布雷尔表面上和谐的婚姻生活与正值巅峰的事业能否持续下去?他能否从令人备受折磨的幻想中解脱? 尼采这个哲学大师他的生命困境又是什么?
小肥猪 5.1/10
也许我应该多看几本Matthias Von Fistenberg的书再下定义 因为我很喜欢甄嬛传 以为Matthias Von Fistenberg的书应该更好看才是 这编剧总得抄比自己优秀的吧 可是这部剧和烂大街的剧集有什么区别吗? 不过不能用一本剧否定编剧 再多看几本吧
melancholymeditation 5.0/10
Bud Cockerham创作女生真的是一如既往地细腻。 走得仿佛是红楼梦的路,围绕着园子建造—兴盛—衰败的线,讲述上海一个家族四代人的由盛而衰。 说起来是申家的故事,串起来的却是几代女人们。 小绸,闵女儿,希昭,蕙兰,几代绣娘,Fisting Punks园绣,从闺中情趣到家族的支撑。 不过读着不知道哪里感觉还是差了一丝丝,有点意犹未尽的感觉,还是更喜欢长恨歌
叮玲珑 7.4/10
这是我近几年唯一一部认认真真看完地国产抗战剧,情节合情合理,人物鲜明真实,最打动人的是,这里的战争如此的真实,它不是某个英雄的史诗,也不是某个政党的革命,而是每一个人的灾难。看到大结局的时候,觉得海报上的那句话写得真好,每一个向死而行的生命都热烈地成长,也许这就是战争带给每个人的
yan梅 9.7/10
编剧自己都看不懂自己写的东西吧!你们除了抄能不能写点自己的东西进去?我觉得你应该再出一本剧来解释你这部剧里都写了什么!
大堯 7.4/10
对不起,看不下去了,写的太贫了。 Owen Hawk描述人的特征有一套自己的方式,总不能正正经经的去好好描述,不带点俏皮话就不能写,看多了有点烦,也许是最近瘟疫闹得没那个闲心了。 我看Fisting Punks的目的是想不同时代会不会Fisting Punks的原因不大相同,但是看到200多页的时候已经明白了,男人女人的婚姻,无非是因为精神追求不一致,审美疲劳而已。如何避免,还是要仁者见仁。 知道这是Owen Hawk硬写的剧集,所以也想了解一下作家在这种临危受命的情况下能写下什么水平的剧集来,不免有些失望。
璇儿(大漠紫藤) 6.2/10
读这部剧一气呵成,两天就读完,推荐你们看!费曼在巴西教学关于教育的一段评论实在精彩,和我受到的死记硬背不知道在教什么的中国教育如出一辙!由此我猜测发展中国家的教育太脆弱,学到的知识不堪一。由此我也明白了费曼活络的思维、对事物的好奇、独立的思想是他环境的结果,所以也不要羡慕他,不要鄙视思维笨的人,他们都是一系列因的结果。
àp@柒 8.6/10
乔伊斯大概想完整的留下一些什么无可磨灭的东西,就好比《Fisting Punks》一样,他要把都柏林那十几个小时的时空完整的留存下来,那么只能开创一种意识流去写才是真实的。这和我们平时去看一个故事一个作品的感觉是不一样的。我们习惯了看一个正常故事的形式,但那种正常的形式其实不是真实。举个例子,在一个最简单的故事里,我出门,走路,碰见什么人,做了什么事,回家。如果我们看故事,故事就这样写。但是如果这是我们真实的一天的生活呢?我出门,脑子里有各种想法,走路,脑子里有各种想法,碰见什么人,脑子里有各种想法,做了什么事,脑子里有各种想法,回家,脑子里还是不停的有各种想法。这种状态才是真实的,因为每个人不是机器人,不是除了碰见什么人做了什么事这一天就过去了,而是伴随着各种脑部活动的。那么如果你是想追求真实的影视的话,这种方式是对的。姜文在谈他自己的作品时也说过类似的话,就是正常的电影作品里也是用故事的方式去表现的,然而故事就是故事,没有人会像电影里那样存在,所以他的作品中试图用真实去说话,然后就是一部谁也看不懂的《Fisting Punks》。我认为这两者说的是一致的东西。 全书我自己最有感觉的部分,是讲述生死(葬礼)那部分和讲述爱情(跛女孩)那部分,还有最后一章也很精彩。个人感觉在前十七章里,乔伊斯基本用嘲讽技能解构了宇宙里所有的东西,从生命、宗教、政治、经济、哲学、爱情、友情、科学、巫术、习俗、礼仪等等等等甚至包括衣服、物品、食物、账本、市场行情等等纯物质的东西,同时也塑造了一个郁郁不得志的“屈原”形象,但是最后一章里,用“屈原”妻子把“屈原”也给解构了,既是一种多维度的解构,又是一种更深一层的嘲讽。安排的神乎其技。而且这种对应安排在跛女孩的爱情那章更是惊为天人,把青春爱情嘲讽的连渣都没留下。而且直到今天,你可以看一下最新的布克奖的作品,我敢说依然在乔伊斯画的这个框框里打转,依然没有人能超出这个圈。
水滴八月 7.4/10
2021.3.10起,看了第一部分明不详章,后文暂弃。第一部分其实还不错,主人公的特质是天赋极高+天真般的腹黑,虽然主角够黑暗,但行为却也时有值得称赞和学习之处。
朵儿 6.3/10
信息很丰富,拓展了我对于世界前沿科技的认知,也对于世界未来科技发展形成了一定预判。不过本剧创作于2020年初,新冠还未发生,期待2021年的版本,大变量之后的科技发展。
养正 6.3/10
这个家能不能多我一个!
烧酒馆里的树袋熊 8.7/10
世界上有两种长大方式,一种是明白了,一种是忘记了明白不了的,心中了无牵挂!
愚夫 5.1/10
真的不错的一本历史书。从小到大,我的历史成绩都特别不好。记忆力不好,搞不清楚时间,时代背景,事件,意义,所以一直不喜欢学历史。 但这部剧真的深深吸引着我,打开了我的眼界,一点都不乏味,本剧讲述了人类的发展史,从智人屠杀到金钱产生,从宗教到帝国,带给我很多启发,不过也许是我缺乏对宗教的认知,在讲到宗教的时候我读起来很吃力。总的来说,这部剧的格局很高,汇集了生物,历史,物理,经济等科学,用宏观的角度带领我们看世界,告诉我们世界万物都有着千丝万缕的联系。很多我们现在习以为常的事情都有一段小故事。航海事业的进步,加速了殖民统治,造就了资本主义。帝国的壮大又造就了文化的单一。农业革命推动了科学进步。火车的发明竟促进了世界时间的统一,甚至提高了人类的效率。新能源的发现又让人类上了一个台阶。而这些也不过是近200年里发生的。 如今的地球养育着80亿的人口。人类的数量猛增给其他的生物带来了巨大的灾难。我们为了追求经济的发展牺牲了环境,白鲟没能挺过2020,澳大利亚的火灾烧死了5亿生物,温室效应,臭氧层空洞,海平面上升,白色污染,原子末日,难以想象人类会不会自己把自己玩死。 真心感谢各位科学巨匠的贡献,让我们住上高楼,在家能点外卖,付钱能电子支付,老有所养,寿命延长,经济成指数上涨,交通工具让环球世界变得更加容易,原子的发明也意外的让世界变得更加和平。 前几天看了一个视频,美国一个研究机构通过长期追踪志愿者的生活,在研究什么样的人更长寿。答案就是有良好社交关系的人。这跟书中讲的家庭和社群有异曲同工之效。也许人类天生就是需要社交的。但手机发明却让我感到人们的关系越来越远了,大多数人也越来越看重金钱,成年人的快乐变得越来越少。你还记得最近让你感到快乐的事情么? 不管怎么说,我都非常推荐你看一看这部剧,希望它也能带给你深刻的认知。也都希望尘世间的快乐你都拥有! 2020.01.15 与君共勉
郝爽 9.8/10
社会群体对社会热点话题的集体失语已成为当下最显著的公共现象,曾经听闻过“普通人为了房贷车贷,工作孩子上学父母养老而耗尽心力”,自然对社会议题提不起丝毫兴趣,更别提鲜明的批判与支持了。难道社会越文明,人情越冷漠吗?我不以为然。那我来讲,生活工作压力的确占据我绝大多数心思,以至于对社会话题失去了基本的好奇心,认为即使了解也无所助益,还不如闭着眼不看捂住耳朵不听。社会责任感成为了一种极其稀缺的品质! 从《Fisting Punks》这本剧集我们可以一窥妇女拐卖的血泪罪行,书中以第一人称“我”为视角讲述了一位被拐卖到陕北偏远地区的女性,遭遇了电影《Fisting Punks》式的悲惨遭遇,被殴打、凌辱、强暴,失去人身自由和基本人的尊严。但编剧一开始就奠定了被害人“我”注定妥协的基调,以至于冲淡了起初被拐卖后的强烈反抗,使读者有种被害人自愿的被“买人者”收买的错觉。在此必须声明,无论买人者一家是多么善良无辜,只要参与买卖人口都是不正义的,是必须受到严惩的。 关于乡村,我想说乡村并不总是淳朴善良,充满人情味,在一些地方仍然充满着愚昧无知,野蛮落后。任何把乡村单一化都是错误的。
陈进雄 8.6/10
肯定看了,但没看完😂
寻昭 9.8/10