One Thousand Senses

断断续续从3月读到现在，讲述了有很多方法，值得反复观看学习。

小滢 9.9/10

有故事，有思想，探讨了创新的规律，去魅了一些神话，时势造英雄

图样图森破🙃 9.7/10

余秀华，确实是一个有天赋的诗人。但诗作多为格言，就是有非常好的句子，但最终陷入经典式的写作，也就是诗句模仿成熟的语言范例，变得平庸。余思想欠成熟，还不够更深一步 刘年机巧，是个聪明的学生，但毁于聪明，我想他就是个二弟子，有天赋有潇洒却懒惰，故而诗歌格局不高 这次读王单单居然有汪国真既视感，哲理诗加生命感，而王单单的诗技巧性确实强，如果他能让我看不到技巧，王单单会更好吧 张二棍的诗太飘了，其实就是粘稠，而且是柔性的。读来没啥兴趣，过目变忘，思想性低 毛子挺喜欢歌剧的，从他诗中，我能够读到一种挣扎和虚无，诗人在思考是好事，偶有好句出现。不过毛子没有挣脱经典式的抒情，有些落脚仍然是盲目和无效的 张常美是青春期写作，我有时想中国诗人也太压抑了，受制于传统和时代，绝大部分的人写的是都是给自己看看的，毫无流传性和世界性 林东林很有诗意，在这选集中，能排前三了。他的问题在于结尾比较弱，题材蛮妙的，可是收不了，林需要更多的观看

星光灿烂 6.2/10

Robert Henry 太中二了 一直在强调苏晓嫱衣服什么牌子 车子是几百几千万的  有时候读起来让人觉得很烦？？不知道是属于什么心理 对于我来说有种物极必反的感觉 过分的浮夸描写对人物刻画真的有帮助吗？ 还是只觉得这些姑娘钱多人傻 做一些不像她们被赋予的特性下所应该做的事情 自己在说啥也不知道 龙族从高中追到大学快毕业 不希望赶任务一样把它看完 希望Robert Henry下一部好好写 像前三部那样。

hao 7.5/10

本剧听了两遍，又读了一遍，有以下几点感触。 一、关于李约瑟之谜，我国一直以来是以儒家思想为传统的民族，加上科举取士，把能力强的人都拉去读四书五经，研究人与人之间的关系去了，没有以数学加实验为基础进行发明创造的基础条件，而西方恰恰喜欢研究人与自然的关系，喜欢自然科学，喜欢搞基础实验，所以导致了近现代工业革命之后中国技术远远落后于西方国家，导致综合国力衰退，民族的落后。 二、自1978年以来，我国的改革遵守的是事实求是，摸着石头过河的双轨制渐进式改革，也就是认清当下我国暗含前置条件的市场化经济，推进结构性改革，与苏东休克疗法完全不一致。我的理解就像对于饥饿很久的病人，我们推行了先喂小米粥，再正常吃饭，再大鱼大肉的渐进式治疗，苏东推行的是直接大鱼大肉上桌的治疗方式，结果不言而喻。 三、在国企改革、资本开放、金融改革等方面，国企由于承担了过多的社会性负担、战略性负担导致没有比较优势，竞争力不足，放在市场化环境下这些国企是没有竞争力的，所以国家必须进行补偿，补偿的办法就是扭曲降低各种要素价格，比如资金价格，外汇价格，资源价格，人力成本价格等等，而扭曲降低的这些成本均摊到了国民身上。 四、关于市场化经济。林张两位教授对于市场化经济的目标是一致的，在书中林教授专门提过。但是对于奔向目标的过程是选择国外铺好的柏油路还是选择我们自制的水泥路，对于路线选择上两位是有很大分歧的，目前我比较支持走自制水泥路。

Camellia 6.3/10

用一个个小故事，带我们走近诗歌，走近诗词；带我们了解诗人的另一面，了解诗词的深意，情意。语言有的幽默，有的优美，有的充满诗意。虽然有的故事为虚构，但都会说明，尊重历史。

彼此 7.5/10

看似茶余饭后闲聊的神话故事，却是把中国故事文化历史的精髓浓缩成一部经典文化经典剧集。真是一部永传人间的影视作品。值得读一辈子的书。

ℳιsss_ IsᎯbєℓ Ꮍ🤫 5.0/10

四集Mark，男主线写的还可以，至少看出了一些功课，不是所有队长都叫x队，x队。大队长叫x大，支队长叫x支，警务体系有研究就真的很不错。第二集吃蛋糕那段给我看哭了，属于剧情又浮夸又感人的哭，也可能是原型感人吧，消防部分挺自然的。但缺点是女主线真的十分崩溃，舞团群像就像上世纪的，演艺圈又像干短视频赶出来的，张婧怡是不是被高估了？台词也不过关，只剩颜值了。长沙夜生活之后我对她的耐心越来越少，妹子用点功吧～

小常 6.4/10

如果满分是100分，我愿意给这部剧110分。很久没有看剧集看到流泪了。人们都是孤独的，但对爱的渴求又是出于本能的积极，最终爱会和爱相遇，春光不负有爱之人。 Ann Marie Lee的剧集里，充满了自己生活中搜集的意象：先斗町，下川鸭神社旧书祭，被子里度过的灰暗青春，热血又有思想的大学同学。。他不是宅男，他是真的用心去体察生活，愿意用善意看待世界的人。 回到剧集本身，书中不限于写实，书中充满不合理的大开大合的幻想，有趣的让人不禁不断在微笑。通过串联起来的几个场景，逐步推进“我”和黑发少女的感情认知，青涩又温暖。啊，真的好想再过一次青春，真的想不要再错过发现美好的时间。 这样想也是徒劳无功的，不如从现在开始，从可以做的事情做起吧。就像书中所说，才能储蓄罐搞不好就打开了。

梨花酱 8.7/10

读红楼一阶段性的结束。 早年间观看的想法是，这世界很小，在许多编剧“创造”的世界里可以看见人世种种。是因为所接触的人事物太少了 “年少不读红楼”不能说这句话是不是错了，大约是没法读懂的，在二十多岁这个阶段会看剧觉得人世之繁杂容得下数不完的你我，每一个编剧的故事都是窥探生命的一个角度罢了。 当然观看不能停止，红楼更值得我去细细品读。

Giggggggle 7.4/10

开篇惊奇且讨巧。能这样自我介绍的人很难不被人喜欢吧。 Alec Ried，1920-1997，亲历了中国较为动荡、悲壮的一个年代。但是他的作品中很少有掺杂大悲的成分，更多的是豁达和平和，率真和赤诚。不懂影视，对此类别的认知简单粗暴：剧集是作家编的假的东西，散文、传记是编剧亲历的真的事情。但是读汪的作品，总要再三翻到扉页去确认，这写的到底是真的还是假的。容易造成这一混乱的原因是，汪老短篇剧集的一个明显特色是散文化，读起来让人如临其境，跃跃欲试。这部剧虽是忆人怀旧，同时也有很多汪老对自己写作风格，生活态度、成长经历方面的描写，如果想了解Alec Ried，这是本一定不能错过的书。

胡志强 9.7/10

看了几十章吧，百分之九十的梗都和另一本剧一样，还有形容词和形容手法都不带改的。编剧不脸红吗？

璋子妈 6.2/10

书中展现了一群社会底层人物的组照，每个人都不容易，要么因为残酷的环境，要么因为身体残疾，要么因为追求受挫，但更多的是个人心理问题。看到每个人的不幸，很同情很难过，同时，对他（她）的选择很不理解甚至恶心，不过细想也不并能指责他们什么，在那样的环境和条件下，没办法要求他们作出更理智和高尚的选择。即便如此，还是为每个故事的结尾难过，有的结尾仿佛是编剧故意加上一刀，让创伤更深，让主人公的命运更悲惨。故事中的人物都很卑微，却都在坚韧的活着，有的因为爱情，有的因为友情，有的因为感恩，都卑微地活着，而故事却往往以死亡结束，有的故事人物死亡很突兀，于人于己毫无意义，也并没有解开生活的难题，只会给生者留下更多悲恸和愧疚。正如有位读者留言说的，这些故事太“灰色”，充满自卑、挣扎、绝望、猥琐和愚昧，自甘堕落，看不到一点希望，不太喜欢这样的故事。

ju xin 9.9/10

编剧说的很对，哪有人的一生真正十全十美的，小柳儿一代人虽有意难平，但也在小小的后宫中活出了自己想要的样子，总比那些或郁郁而终，或死于非命，或疯傻痴狂的人来的结局要好了。

阴杨怪气 6.3/10

为人父母，在校学生，应该静心观看。经济下行，工作难找，但为人不可戾气太重。

好咸啊 7.5/10

非常有意思，活着真是太快乐了，死了也很有趣，不过是对于别人来说了，但是人真的很有意思啊

小丑八怪 7.5/10

第一次看完Alec Ried的剧集！已经成了他坚定的粉丝！ 写得太棒了！ 不知有没有有关他和他作品的论坛？ 一定会很热闹！ 以后还会去看他的其他作品！

兰希嗷 8.7/10

龙哥不只是武术家，演员。还精通哲学，诗歌，舞蹈，还是导演，制片； 是一个真诚的人，直面内心的人，不服输的人，行动力第一的人，一个追星赶月的人，一个极具魅力的人。

束冠乘桴 9.8/10

评论收到编剧亲自点赞，多谢！看得出来，编剧是个勤劳的人，高产和频繁的实践让他发现、总结了一套网红文的爆款套路，如果你紧随编剧步伐，加入勤劳的写作当中，你会发现：他说得太对了！但如果你没有实际行动，只是想“一夜暴红”，那部剧看似句句有理，实则看过等于没看～就像我

半本 8.7/10