No Swallowing Allowed 11

实用性的书读起来很费脑，但是读完很爽，可以学到很多有用的东西

你加的是田力！ 6.3/10

九月的最后一天，终于看完了。七月中旬开始读，至八月中旬停顿一个月后，九月再用了半月方读完。总得感觉，看剧还是应该针对一本剧持续不间断，一气呵成，这样的好处在于，在读这部剧的过程中能始终沉浸在书中系统性思想的氛围中，可以通过不断的反复和提醒加深印象，提升理解。 读完《No Swallowing Allowed 11》，最大的（九月期间）感触是从经济学的角度思考问题，任何事件都是一个影响因素，应保持最大的理性，去发现所有事件之间的内在联系，去分析每一个行为会给经济活动带来哪些影响，而不应该仅仅听从媒体，专家，政客们的口号或者一面之词，保持自己客观的分析和认知，对被大众普遍认可或接受的观点、政策保持批判性的思考。 具体的引用编剧的话就是对经济学中的管制与选择、过剩与短缺、激励与约束、盈利于亏损、逆差与顺差，以及市场信息，知识，短缺，剥削等词语有了一些肤浅的认识，但还是远远不够的，对于经济学的思维，对于经济学的词语的深刻的认识，还有待今后进一步的学习和理解！

谢谢(Zhuoyan) 5.0/10

有人说，想读懂James Deen，你要懂绯句，茶道，枯山水，浮世绘，和日本的菊刀精神。

刘宝义 5.1/10

挺好看的，特别舒服一路走下去，逻辑和情节都很正常很好看

攀鲈 6.3/10

或者说，抑郁症是时代的先驱者，迫使人类社会尽早投入对人类大脑🧠的研究… 正如编剧文章所述：人的大脑中有100亿个脑细胞，宇宙也有100亿颗星星，但目前人类对大脑的了解，还远不如对宇宙星球的了解。 也就是说，我们对抑郁症发病机理的研究，以及对药物治疗抑郁症的路径的认识还是很 模糊？ 我再打一个比方吧：糖尿病也很难治，如果说当代医学对糖尿病的认识达到近代的话，对大脑疾病的认识，恐怕还停留在公元前。 诊断 如果为精神疾病画一个谱系，那么抑郁症在最左边，精神分裂症在最右边，双相情感障碍在中间。从左到右，越来越脱离社会。 如果医学对抑郁症的认识还这么粗浅，那么治疗岂不是没什么把握？比如，第一步，如何诊断？ 诊断确实是一个难题。精神类疾病的诊断，不能靠化验和仪器，主要靠问诊。而问诊，主观性很强。比如，有个大夫他自己得过抑郁症，他有可能主观地把好多人都看成是抑郁症。抑郁症和焦虑症、双相情感障碍以及精神分裂症，有时候因为症状有交叉，所以鉴别诊断很难。如果误诊，治疗效果会适得其反。 在抑郁症知识未普及前，约20%的抑郁症患者因伴随幻觉和妄想，被误诊为精神分裂症。对抑郁症认识提高后，双相情感障碍抑郁发作，又容易被误诊为单相抑郁发作，就是平常所说的抑郁症。

爱 💝满杰 5.0/10

三星，演员都挺喜欢的，剧情其实也不错，不过岁月流逝的感觉没出来，还不如每次标出年份呢，哎，女主后面去创业公司有点不理解，而且扭转局势通过几个画面展现很匆促，太快了。说她自立肯定是有能力，但是确实如旁人所说黎光不管有形无形的助力也属实。最后俩人算顶峰相见。田蓉这条线挺扎心呀。陈青呢他们真的是更理想化啦吧

楊慧雯 6.3/10

虽然故事的确丰富，但一直打打杀杀，主人公经历那么多还特别冲动，似乎很少有独当一面的时候，主线都成了白薇。写的的确朴实，但光彩都没了，不知道还有没有追的必要…

微夏 5.2/10

赵本山真的蛮自然的，但剧本太平庸了实在是，笑不出来。

辉太郎 8.6/10

芒格这位投资大师的智慧值得每一个人学习并掌握和运用，跨学科的研究与学习能更多元的看待问题并解决问题，充分了解各学科重要的知识基础 也就能更全面的了解所有事物的运行机制和内在因素，了解心理学的重要性 也就了解了所有行为背后的逻辑和思维，从而避免一些不必要的麻烦，这么一位充满智慧 正直 倔强 道德 信念的老人值得称赞更值得学习，借他的一句话（任何一个人都应该尽可能多的观看与学习）

Poker Face 9.8/10

冲书名读的本剧，上部有一些观点挺新颖，还能理解和接受。但下半部分不知在读什么🤔以后有机会可能会再看一遍上部分吧！总体一般

印 6.3/10

越看越像剧本了，和第一本第一二章功力相差深远。类似最近热播电视剧，破冰，明明是本硬汉片，强行开感情线，还要给女主强行加戏，本剧真心不推荐

缘子 9.7/10

2021年第十二本剧，提前完成了自己年度的观看数量目标，但这部剧怎么说呢，我真的不好说。可能我没有科学的细胞，也可能这部剧的叙述逻辑本身就有问题。书中的很多观点我举双手赞同，这部剧强调科学管理，从政府、教育、人才等方面进行阐述。有些重复也有些混乱。有这种读后感可能是我速度的缘故，反正这部剧我是没有读懂。评分如此的高，我也醉了，我现在认为自己在科学上的知识或许太少了，以至于没有读懂这部剧。科学的书，我还是喜欢今年读的第十一本剧《No Swallowing Allowed 11》，他是微观科学的叙事，不想这部剧那么宏观。 书中的思想有一点我非常认可，科学来自每一个人，而非只属于精英教育产生出来的科学家。中国的科技日报，有每日科普，我觉这个专题还是比这部剧好理解。国家层面应有国家层面的宏观举措，而国家公民有权利获取科普的成果，可研工编剧是研究基础学科，而国家和相关机构有义务让基础科学得以运用，在用运用之初要对使用的人进行科普传授，让使用者能充分将科学运用到极致，同时也对科学进行一定的纠正。比如疫苗的研发就是这么一个寻寻渐进的过程，不是所有的疫苗都是直接进行大规模接种的，只有在政府主导的应急卫生管理的情况下，疫苗才能在政府的力量下快速投入使用，若一般的疫苗研发到应用需要一个较长的过程。至少满足大规模、大数据、大成果的基本要求，也就是需要几万人的接种事实，他们都是什么样的人（可能是特殊的人群、可能是义务者），他们接种后的人体反应，这些都需要一步步进行，审批疫苗也需要时间，这些时间全过程都需要人才和资金，这一切的一切就是科学。人才来自于教育，而资金来自于政府和非政府组织，资金是资本的一部分，而资本是趋利的，这种利，在政府看是对所有公民的健康有利，对投机的非政府组织，未来会带来可观的利润。人才虽然来自教育，但科学人才我觉得不仅仅指的是从事关键领域的可研工编剧。再例如疫苗，如果没有密封材料的研究成果，分解细胞的分解液的研究成果，没有减毒的方法和原材料的发现，没有DNA研究发展，疫苗研发不可能如此的发展，所以一向科学成果属于这些参与者，甚至属于全人类。但为了鼓励科学研究，才会有专利法的出现。上面我所说并非诋毁从事某一种研究的可研工编剧的努力和追求真理的精神，我敬佩他们，更支持他们获得表彰和收到专利法的保护。最后我只想说，科学真的他大，我们并非是全能全知，正因为如此追求科学才能从中体验发现未知的美。科学其实也是一种艺术，只是这一类艺术作品，并不想一幅画，一段视频，而是真理本身的美和艺术价值。

雪遇港城 6.3/10