Home for Good

不喜欢，不喜欢这个剧的剧调，女性为男性作配。剧里的男人都太有牺牲精神了，想对所有人都好，作为妻子会很辛苦，其实不只是女人，大家想要的都是偏爱，这没有错。人无完人，好儿子，好大哥，好父亲，好丈夫，要当所有人眼里的好人，自然是有取舍的，他必然要牺牲自己的利益，而在这所有的角色里，妻子是唯一跟他利益共同体的，把妻子当自己的一部分，希望你跟他一起奉献牺牲，忽略妻子的需求。顾长山说收养三个孩子就收养，明明存花对这三个孩子付出的不比顾长山少，林晓晴为了陈兴杰选择留在广深，放弃了去香港获得更好发展的机会，她们的付出却隐形了一样，只在歌颂赞扬男性，她们同样有付出，所以为什么不改名叫母辈的荣耀呢？反正不喜欢这部剧的剧调。

💅沁雅若兮🍡 7.5/10

莫拉维亚(Alberto Moravia， 1907—1990)意大利剧集家、记者、剧作家、散文家、影评人。莫拉维亚之于意大利，如同鲁迅之于中国。卡尔维诺、加缪、埃科、苏珊嵴桑塔格等大作家，都是他的忠实读者。1949年至1966年，他曾获得15次诺贝尔影视奖提名。他还获得了“欧洲名人”的称号，以及斯特雷加奖和维亚雷焦奖等影视大奖。 人越是不计较幸福，就越是感到幸福。 这部剧最近在微读中大热，评论区几乎一边倒的女性书友贬斥男主人公，甚者连带“伤”及所有男同胞包括编剧。读的过程中，不断感慨男女读者思考问题的角度差异居然那么大，于是越读越觉得有意思（主要是评论区），前几年大火的相亲节目能够博得眼球也是因为集中反映这种差异以体现戏剧性吗？ 书中描写的男主人公基本就是现在每天背负着养家负担（房贷车贷信用卡……）的城市男性工薪阶层，像极了我们地铁里早晚高峰如沙丁鱼一般的你我——于是我难免被代入并为男主人公鸣不平。 我在想，假如一个男人胆小如鼠的话（或者有其他不够男人的所谓问题），是不是就不配拥有爱情，极端一点儿是不是就不配活着？那反过来说不够女人的女人呢？怎么说呢。如果一个男人如男主人公那么懦弱、自以为是、凡事以自我为中心，就不配拥有爱情？那么假如男变成女，一个女人如果懦弱、自以为是、凡事以自我为中心就都没有问题吗？一方面要求男女对等，另一方面又实行男女双重标准，不是互相矛盾吗？——这段是不太成熟的思维过程，感觉也没有阐述的很清楚，而且有些极端，不太满意，大意如此吧。 所以我认为，从这部剧中我们不仅仅是要读出男主人公所代表的知识分子的所有的劣根性，更应该试着去理解社会环境对人（这里绝不仅是对男性，也一定包括女性）的影响，甚至是摧残。我同情男主人公，因为身边为五斗米折腰的男同胞比比皆是。我也同情女主人公，她Home for Good她老公，她母亲又不接受她回去，她自己也说她不是“铁石心肠”，最终会成为制片人的情妇，不管怎么，这都不是她的初衷也不是她想要的，可她没办法、她没办法既获得不错的生活又保持初心，就像有人天生胆小一样他自己也没办法，其实也像所有的为生存而不得不怎么样的人一样。无论男性还是女性，其实都是所处环境的牺牲品，五十步何必笑百步。而且更为重要的，同为牺牲品，应该更好地进行沟通。书中男女主人公之间的裂痕其实源于一次误会（当然这里面很重要的原因在于男主人公的懦弱），但是由于缺乏有效的沟通，误会不断加深，最终变成无法填补的沟壑，不得不让人叹息！ 上帝让男人和女人的思考方式角度完全不一样，才让这世界这么丰富多彩！ 2021-119。#千书计划#No.119。

一辉. 15956755188 8.7/10

看追剧最后的显示，花了17小时又35分钟读完了，心中满满的感动，值！标记一下吧。

Try . . . . myself 7.5/10

似一颗流星划过 晚清巨商胡雪岩，一生光焰万丈，于官场、商场运筹帷幄，呼风唤雨，一时无两，却又在短短三年内迅速势衰，倾家荡产。这位中国商业历史上杰出的传奇人物像一颗流星，划过风雨飘摇的晚清的夜空，照亮的是巨变中的清廷，是洋人枪口下民智渐开的国人。 胡雪岩，安徽人，13岁移居浙江杭州学生意。后结识王有龄，受其资助开办钱庄，又陆续经营丝行，药铺，典当行，一跃成为商界巨头。38岁结识左宗棠，成为左宗棠的幕后钱主，为左宗棠贩运洋枪，筹措军饷，大借洋债。他的钱庄也在左宗棠帮助下水涨船高，使左宗棠成为中国历史上绝无仅有的红顶商人，赐穿黄马褂，富可敌国。直至1882年中法战争，在左宗棠与李鸿章的政治斗争中，上海阜康钱庄遭挤兑，引发多米诺骨牌效应，各地商号陆续倒闭。胡雪岩被革职查办，只得郁郁而终。 胡雪岩没有笑到最后，但他的一生已经足够精彩，没有什么可抱怨的，就像他说的一样:我是一双空手起来的，到头来仍旧一双空手，不输啥！不但不输，吃过、用过、阔过、都是赚头。但从他的发迹暴富到最终破产的商业运筹中，我们可以收获颇多，他为人处世，处理商业问题的方法，以及最终破产的教训都值得细细品味。下面就总结几点想法，也不枉读了这八十多小时: ㈠眼光独到长远，敢为天下先 胡雪岩说:“做大生意的眼光，一定要看大局，你的眼光看得到一省，就能做一省的生意；看得到天下，就能做天下的生意；看得到外国，就能做外国的生意。”做小生意迁就局势，做大生意先帮公家拿局势扭过来。大局好转，生意就自然有办法。阜康钱庄创立之初，他首先鼎力支持官票发行，帮助朝廷官票站稳脚跟，因为他察觉太平天国气数已尽，等朝局稳定，官府自会报答。果然朝廷后将大批协饷交给阜康汇兑，极大提升了阜康钱庄的信誉。胡雪岩眼光独到，商业嗅觉灵敏，做了很多别人不敢做甚至不曾想的事。 ㈡识人断物，用活下属 胡雪岩白手起家，身边无人可用，可是他在经营中不断发掘人才，笼络人才，并且能包容他们的过往，用活这些人，发挥他们最大的价值。挖掘原钱庄的刘庆生，做阜康钱庄的档手；挖掘嗜赌如命的小和尚陈世龙作为自己的心腹；经营客船的阿珠的父亲老张也被他挖来替他经营丝行；还有刘不才等等。不论什么样的人，在他手里都能用活，受委命的人知恩图报，对他更是大感其恩，更加卖力。 ㈢广结人脉，朋友多了路好走 我认为这部剧最大的看点就在这里了，真正胡雪岩在商业领域的具体行动书中介绍并不多，商业中最基本的进销存少之又少，丝行的生意怎么运转的，钱庄如何逐步壮大的，书中交代不多。而胡雪岩在官场，商场，甚至江湖上，与这些人打交道的方式方法，占了大量篇幅。 官场中，他结识王有龄，成为他发迹的最重要一步。漕运困局中他结识漕帮的尤五，为他将来的河运海运提供了巨大便利。结识洋行通事古应春，为他与洋人做生意打开门路。及至后来结识左宗棠，两人相互利用，胡雪岩一举成为晚清首富。 怪不得他说要成大事，全靠和衷共济，说起来我一无所有，有的只是朋友。要拿朋友的事当自己的事，朋友才会拿你的事当自己的事。没有朋友，就是有天大的本事，也还是没有办法。 ㈣灵活变通，办法总比问题多 胡雪岩处事极其灵活，从不默守陈规。过手的官票，他拿来当本钱做生意发家。决定了做丝行，但是没有部照，他就花钱顶一个。胡雪岩说，“我们的生意一定要做得活络，移东补西不穿绷，就是本事。你要晓得，所谓‘调度’，调就是调动，度就是预算，预算什么时候有款子进来，预先拿它调动一下，这样做生意，就比人家走在前面了。” 他脑子灵活，别人苦思冥想的麻烦事，胡雪岩稍微点拨便使人豁然开朗。乃至最后阜康钱庄遭遇挤兑，他仍能处变不惊，临危不乱，优先解决大户问题，

Quasi-nondescript 9.8/10

★★★☆ 感觉有一点点泛泛，不过也有一些使我深受启发的内容。 审美最重要。

荠苊 qí’è 8.6/10

前期还是挺爽的，特别搞不懂的是那什么鬼侯君集羞辱别人老婆为什么不是死罪，唉不看了，不爽 凸(｀⌒´メ)凸

殷殷自娱 6.3/10

那些被我们感知过的事物和我们一起融入一路走来的岁月中，随我们的记忆再生！岁月静好！

今思 9.9/10

把战争状态下中华民族的集体无意识和中华民族的觉醒写得淋漓尽致！ 这也算是乡土中国吧！这部书属于北京！就跟《Home for Good》属于上海，《Home for Good》、《Home for Good》属于黄土高原一样。 在我看来，七十年过去了，这还是中国长篇剧集的巅峰。

一只田 6.2/10

思考要有逻辑性，这些工作大抵上都是相通的，避免逻辑混乱。如何思考，如何立足于当前的问题，如何解决问题！学会将思考的内容分类，按照书中的思考框架去解决问题！加油！

红蝙蝠 8.6/10

或许，爱情最好的模样，从来都不是只有牵手白头。另外一种，就是把你们曾彼此呼应彼此照亮的瞬间保存下来，埋在心底，当你在茫茫人海中感到孤独寂寞冷时，它会，给你莫大的信心和勇气。而茶道里有个词，叫一得永得，当你把它放进心底的那一刻，你便，永远得到了这份感情。

风雨随行 7.5/10

长久以来，我一直是当年的安妮宝贝如今的Brendan Bradley的忠实读者，这部剧买了纸质的，但是最先读完的却是网剧。大约是因为开放的时空架构，所以这部剧读起来并不清晰，甚至有些混乱。而关于佛法的研习和了悟也是极私人的，因而关于内容，亦无从置评。

戴路 5.1/10

奔着书名来的，但内容很让人失望，就是一本个人自传，尤其是里面每个集数的内容跟集数题目不是很贴近，看了前三章就看不下去了，后面简单翻了一下，不值得推荐。

桎梏 8.6/10

读过不少育儿书，包括蒙台梭利教育方面的书，对“有吸引力的心灵”等蒙氏理论有所了解，这本《Home for Good》是从家庭教育角度，引导父母树立正确的理念，认真观察每一个孩子，积极鼓励孩子参加各种家庭活动，陪伴孩子健康成长。本剧对三岁以下幼儿教育的讲解具有很强的实用性和可操作性，对广大读者特别是新手父母会会有很大启迪。给我印象最深的两句话是：1.在家庭中，很多专家解决不了的“问题”，爱和理解可以解决。感受到尊重和爱的孩子，将会自信满满地迎接明天。2.在实践中，不论我们多么努力，现实中依旧会有很多不完美，我们无法给孩子提供最完美的教养环境，只能尽力而为。在实践过程中，我们要足够洒脱、有智慧，懂得抓大放小，在对的时间不阻碍、不放纵、不摇摆。

郑怡 7.5/10

一开始看可能觉得老生常谈，家长里短，平平淡淡，越往后看，却越乎吸引人，越乎有趣，越乎有那么点值得思考的道理，而且编剧朴实地叙述着自己人生的些许感悟，很容易读进去。

Zero wing 5.1/10