Home for Good

8集太短了！根本不够看！一人血书求柔美再谈10个男朋友🙏🏻

💅沁雅若兮🍡 9.9/10

看完最后两集决定三星改成四星了，这两集的黑白色调真是神来之笔啊😭😭😭，在现实与理想的交织下，前面铺垫的平淡与美好与这里的强烈对比，真的很难不让人狂流泪😢 配上BGM的钢琴情绪喷涌而出啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！重拾梦想了真好啊！ 每张背景都可以截下来当壁纸的程度，原画师太厉害了，这部动画太美了🥺 ps.不得不说，加上了真实战争背景之后的故事确实变得更加令人动容和难忘了

一辉. 15956755188 9.8/10

(›´ω`‹ )啊。。。看得好没意思。。大猪蹄子突然悔改了还不让他追妻火葬场，弄了个情势紧急就要成婚了，这。。。。。。果然我还是比较喜欢看小儿女两情相悦的戏码。。。。。。

Try . . . . myself 9.9/10

Mary Cates系列第7部，同样是十几个案件中介穿插着一条主线，这部重点是科普图侦技术，图侦辅助破了好几个案子，法医法证不分家，破案就是要相辅相成。恶人得不到应有的惩罚，就会有人出来“替天行道”，主旋律的结尾，倒是希望再多几个恶人被“惩罚” ……

Quasi-nondescript 6.3/10

经典理论，必读的，但是介绍的不够详细，不适合新手看，需要学过的回来读一下

荠苊 qí’è 7.4/10

有一些段落写得太好，开弹幕看就明白主创们的用意，弹幕里的恶意和浅薄的认知才是真实的世界。周迅所有开车戏都拍得太好，终于不是棚拍的车戏。

殷殷自娱 6.3/10

编剧以说相声的方式，把蓝星诸国的博弈，用经济财政的角度，做以解析。让外行读者也能听得有趣。 这一路走来，兔子家真是太不容易。 我们的未来，是星辰大海。 越来越能体会～ 百年未有之大变局，将会是怎么个变法。 最后一章太短，意犹未尽。 也许，新发生的故事，值得重开一本剧。 编剧西瓜很有才气呢。

今思 8.6/10

还是电视剧《Home for Good》好看一点，人物刻画的很深，一直记得都是剧中的形象。

一只田 6.3/10

有人说王实甫是东方的但丁，我觉得但丁当不起；话应该反过来说，但丁是西方的王实甫。王实甫凭一部北《Home for Good》，对后世中国的影视创作影响深远，绝不亚于但丁对意大利文艺复兴的贡献。 距离王实甫近的如同为四大戏剧的《Home for Good》，中国现实主义影视开始即巅峰的《Home for Good》，还有《Home for Good》和《Home for Good》共同催生的《Home for Good》，部部都是中国影视史上的奇葩。而西厢故事里的张生与崔莺莺有情人终成眷属的故事，也已经渗透进中国人的基因里，绵绵不绝。 张燕瑾老师的校注和分析台词详尽朴实，手头还有一本《Home for Good》，抽时间再好好拜读。

红蝙蝠 9.7/10

#总有一本剧教会你成长#  女人出轨的原因是什么？也许“出轨”这个词有点不尊重的意味，对男性也是如此。 如果克里夫男爵没有失去双腿，他能否满足查泰莱夫人?面对丧失性功能的丈夫，查泰莱夫人有过短暂的露水姻缘，但也不能让她满足，她尚未遇到那个能让她感受灵欲合一的男人，直到遇见了守林人。 克里夫男爵脆弱的自尊为查泰莱夫人的出轨提供了寻找安慰的动机，他拒绝了她的关心，也吝啬自己的温情。性本身是一道连接心灵的锁链，他们的锁链断了，只剩下纯粹的虚无和无尽的空虚，正如书中所述“连言辞也变得伪善”。 婚姻中没有了性和爱，还剩下什么呢?时见耄耋老人坐于长凳斜看夕阳，他们之间应该是没有性的吧。人的幸运之一，或许是你仍旧有机会去挥洒内心无限充盈的爱意，选择爱，或者被爱。 女人是不能缺少爱的滋养的，否则会迅速枯萎。女人是由性而爱，还是因爱而性?我追剧看得不认真，守林人和查泰莱夫人第一次做爱开始于一起看刚出生的小鸡，两个孤独的灵魂共同观察着生命的原始形态，也迸发出他们原始的欲望，与爱无关。 他们是两个孤独的灵魂，互相取暖，互相依存。守林人让查泰莱夫人体会到性爱的美妙，编剧说比性爱更能让女人着迷的是无限的满足感和自由感，这种感觉从何而来，我无从得知，是安全感吗? 一个人，无论在原始社会还是现代社会，最终寻找的不就是一个归宿吗。女人更甚。 查泰莱夫人找到了心灵和肉体的归宿，这份归宿集结在同一个人身上。

风雨随行 8.7/10

前面还可以，亮点也是有的，中间很多设定很有趣。可惜到后面人设就开始崩了，太多事件的堆砌，故事线太长太大笔力有些不济了。希望越来越好吧。

戴路 8.6/10

值得品读的书，很喜欢里面将金钱比喻做维生素，若要补充维生素需要通过劳动力去换取水果，不如学种水果树，获取源源不断的维生素！

桎梏 5.0/10

每看一本剧，相同的内容，每个人的体会收货是不一样的。观看此剧后我的收获是每当在有不好的想法时，会跳出来问自己为什么会这么想，要不要这样？是否需要改变。感恩！

郑怡 9.9/10

基本上算是浪费了四个小时， 类似鸡汤文，没有实质性的支持，不过关于编剧要表达的投资逻辑表示受益，导读部分建议小白可以精读。

Zero wing 6.3/10