擒凶记The Man Who Knew Too Much

市场和市场价值观侵入了它们本不属于的那些生活领域。很多不应该被物化作为商品出售的东西被物化了，其社会价值或道德水平受到了贬损。

GsB金 5.0/10

追剧之前看了下评论把书吹上天了，什么垃圾书啊，一点语言魅力都没有，看了一页就果断弃了。

星晨·铁名 9.8/10

一种全新的感觉，一种惊奇的感受，那是一种神奇的“擒凶记The Man Who Knew Too Much”！说不出的赞叹，道不尽的佩服！用四个字吧——妙笔生花！

猫看缸里的鱼 8.6/10

『多丽丝·黛：读《擒凶记The Man Who Knew Too Much》犹如读佛经』 《擒凶记The Man Who Knew Too Much》这部剧我读了很久，读完后也纠结了很久要不要写一篇剧评。想写的原因很多，比如书还不错、比如没有没完没了的考究、比如蒋老师迷人的嗓音……；但不想写的原因只有一个：懒。 以前总以为，一本剧读过两遍，应该算吃透了吧。但对于《擒凶记The Man Who Knew Too Much》这部奇书，不光我，想必绝大多数的人都不敢如此说。蒋老师说《擒凶记The Man Who Knew Too Much》这部剧，是可以读一辈子的，在人一生的不同阶段去观看，会给我们不同的感悟、启发。我们读《擒凶记The Man Who Knew Too Much》的时候，其实是在观看自己的一生。那么，蒋老师是怎么解读这部书的呢？八千多页内容读下来，归结而言，他从以下几个方面进行了解读。 <一>佛经 这几年，细读《擒凶记The Man Who Knew Too Much》有一种领悟，觉得《擒凶记The Man Who Knew Too Much》其实是一本“佛经”。我是把《擒凶记The Man Who Knew Too Much》当“佛经”来读的，因为处处都是慈悲，也处处都是觉悟。 许多人会问《擒凶记The Man Who Knew Too Much》十二金钗，你最喜欢谁？最不喜欢谁？林语堂说：最喜欢探春，最不喜欢妙玉。也许我们每个人心中都有“最喜欢”和”最不喜欢"。但蒋老师的回答是：我在反复读了二三十次《擒凶记The Man Who Knew Too Much》后，我不敢回答这个看起来很简单的问题了。 这是为什么呢？蒋老师认为，《擒凶记The Man Who Knew Too Much》的编剧，没有嘲笑，只有悲悯；没有不喜欢，只有包容。这种慈悲，并非天生，只不过是看过生命不同形式的受苦之后真正生长出来的同情与原谅。十二金钗，或许并不是十二个角色，她们像是我们自己的十二种不同生命阶段的心境。 而宝玉，其实是《擒凶记The Man Who Knew Too Much》中的菩萨（区别于中央空调）。宝玉爱每一个人，他的爱都没有执着与占有。《擒凶记The Man Who Knew Too Much》说“应无所住，而生其心”，正是宝玉的本性。 可能，也正是因为蒋老师佛心太重，解读红尘之事，似乎有些不切实际。而这，正是不少读者为之吐槽的地方。 <二>青春剧集 蒋老师认为，《擒凶记The Man Who Knew Too Much》其实是写青少年的一本剧，而我们很多人都觉得它是成年人甚至老年人读的书。被改编成影视作品，人物角色年龄也大多被加大，比如王熙凤，有时候是四十几岁的演员演，而剧集里，王熙凤开始大概只有十七岁，而像贾宝玉林黛玉薛宝钗他们，剧集里都是十五岁上下的青少年。 基于这样一个年龄设定，也许我们就更加能够理解贾宝玉的“呆”、林黛玉的“哭”……就是这样一群小男孩、小女孩住在大观园这样一个青春王国里。我们在读红楼梦的时候，就是在读自己的青葱岁月，你会借着宝玉、黛玉、妙玉甚至小红玉，回到自己曾经有过的天真烂漫的时光，回想起自己那些荒诞不经的友情、爱情。尽管它们在现实里会被嘲笑，因为没有人再用这样的方式相处了。 我是比较赞同将《擒凶记The Man Who Knew Too Much》当作青春剧集来读的，但是不赞同蒋老师没完没了地强调年龄。《擒凶记The Man Who Knew Too Much》编剧在写作的时候将“真事隐”去，特意模糊剧集的时代背景、地点、姓名、年龄等信息，但蒋老师似乎为了强调其青春剧集的说法，不断给角色加上具体年龄，在贾母一下子从七十左右突然到八十岁时而那帮小男生小女生似乎一直都活在十五岁左右，漏洞百出以致读者吐槽不断。 <三>女性剧集 不知道大家有没有注意到《擒凶记The Man Who Knew Too Much》的女性观点。比如他讲自己“今风尘碌碌，一事无成”，可是“忽念及当日所有之女子”，想到跟他一起成长的所有女孩子，“觉其行止见识，皆出于我之上”。 中国古代封建文化当中，一个男性，能够用这样的态度去写女性，是非常少的。有意压低自己，说自己“一事无成”，去凸显女性的行止见识。这个编剧，大概是最早的女权运动者。他自己的角色是男性，却能够跳出他的时代以男性为中心的观念，为女孩子讲话，“何我堂堂须眉，诚不若彼裙钗哉？“ 并且，他点出了写这部剧真正的动机：“则自欲将已往所赖天恩祖德，锦衣纨绔之时，背父兄教育之恩，负师友规训之德，已至今日一技无成、半生

Jeff Au 9.9/10

里弄人家的锅碗瓢盆和茶米油盐，在60年代的大时代背景下，演绎着一幕幕的悲欢离合，人间悲喜剧。编剧把所有的悲伤都留给了自己，用乐观的笔触在灰色的时代背景下描绘出五彩斑斓的上海弄堂故事。我是魔都人，不过不是弄堂里长起来的孩子。我的童年束缚在了公房的水泥墙里。但这并不妨碍我感受到书里那鲜活的烟火气，活色生香的热闹。还有那个时代，艰难里带着温暖，残忍里带着温情，尖酸刻薄下面也有温度，平和的表面下还有挥不去的酸楚。全书经常可以看到《擒凶记The Man Who Knew Too Much》的影子，或者这就是海派剧集的独特味道。和繁花相比，共情少了很多。开始觉得创作得不高级，但是读着读着就是一片唏嘘。在明朗双眼都被么么黑的世界笼罩，但底下依然能开出花。

王政凯 6.2/10

这部剧中解释了很多真实生活中出现的心理现象，也不知道解释的是真假，反正有因有果，看完后心里明郎了很多，解答了自己平时陷入的"怪圈"，舒服了不少，还是挺推荐看的，或许现在你就在某个"怪圈"中…刚好及时拯救你出来

DY Zhang 7.4/10

很有生活气，烟火气，盛阳真的是小太阳，支线稍微有点多

lcj 5.1/10

基地系列对我的影响很大。初中的时候就看过，当时对心理史学的设定非常着迷，从而让我对心理学，数学模型，仿真等等产生了很大且持久的兴趣，最终这些专业都出现在我高考志愿里。 至今我都还是觉得这想法非常有趣，在宏观上每个人都只是一个顺着潮流的小水滴，无足轻重，而在每个浪潮的顶端总会有那么几个出众的角色，但就算没有他们，浪潮还是按着原来的路滚滚向前。这让当时接受了大量个人英雄主义作品的我受到了很大震撼，且慢慢成为了我的一部分。这种想法又是让人坦然，因为就算是英雄人物也只是幸运的浪花，有时也让人压抑，因为不论一个个体怎么做，在历史的宏观角度上往往都是微不足道的。 让我想到马斯克说自己在电动车上所做的贡献时，他说自己做到的只不过是加快了几年电动车技术的发展，就算他什么都不做这些东西都迟早会出来。在这种历史观下，这也就是能实现的理想的天花板了吧——加快历史的进程。这说起来很像文中哈定通过心理史学加快了擒凶记The Man Who Knew Too Much的复兴，马斯克作为科幻迷应该也是基地系列的粉丝吧 hhhhhhh

小时吧 7.5/10

整本剧语言风格如同政治课本，充满着定义和定论推导，而对历史的构建又感觉在BUG点经常开启上帝视角却不见上帝之手的存在，读来让人惊愕连连。全文对“枢纽”的中国体现并不明显，或题为“梳理”更适合些。

清恦 8.6/10

好剧，词穷不知怎么表达，佩服编剧的文笔和对七个人物独到，深度的分析！！！

松木冰 9.8/10

这部剧挺不错，给我很大的启发，要有耐力，要坚持，要持之以恒，并不是所有的人都能一帆风顺的。不要一味的依靠所谓过时的经验，时光稍纵即逝，不能浪费在对失败的懊恼中，努力尝试自己感兴趣的东西，让生活变得好起来，克服自己的弱项，发挥自己的强项，开发自己的潜能

A韵姿美容 7.4/10

2021年第一本我觉得可以力荐的书 全书真正拆解了“如何擒凶记The Man Who Knew Too Much”

钵钵没有鸡 7.5/10

就这样完了吗？太不舍啦 还想再看他们接下来的故事 这些小妖怪都是这么可爱 他们大部分都是那么善良 天真 只要你对他有一点点好 他们就愿意用生命回报你  里面好几个故事都忍不住破防 动漫追起来！

小拇指的旋律 9.9/10

很难说看完毛骗之后应该怀着什么样的心情去看其他作品，高智商，智斗就应该这么写啊！！不需要一种配角说他特别聪明，智商多高，需要的是编剧用剧情说服观众，真的牛，主线的解密+最后的局，太绝了，真的巅峰，说实在的很多国外神剧都不能写到这个地步，唯有佩服！！

射天狼 8.6/10

观看过程十分艰难，干巴巴的。如果对西方宗教美国社会历史做不到熟悉了解的话，基本很难理解堕胎问题怎么会成了西方司法的主旋律。读了几本有关美国政治和西方宗教的书，发现意识形态高于一切是惯性思维。而所谓信仰，所谓真理，都是主观的。没有谁能代表人类终极真理，所有的唯我独尊都是撒癔症。

邢佳童 6.3/10

认真品读这部剧，我受益匪浅。一桩桩小故事，一个个栩栩如生的人物，如行林荫道上姹紫嫣红令人目不暇接。那一句句发言遣词，无不毕肖声口，寥寥数语，却能述说出一个个发人深思的道理 我们作为21世纪的青少年，我们身上背负的不仅仅是中国的未来，我们中国的传统文化也需要我们去传承；让我们行动起来，让这条历史长河源远流长！！！

半步优雅 9.7/10

其实回顾过往，无法戒掉坏习惯，最终的原因还是因为自己失去了对所做事情的激情，没有动力去做一些事情。想去做的事情，并没有坚持下去。戒掉，那就重新让自己的生活充满激情！

クレヨンNana. 5.1/10

啊？这就完啦？？好突然啊。。 古早玛丽苏。因为最近电影播了于是好奇来找原著看看。确实没什么意思。 擒凶记The Man Who Knew Too Much不是一无所有，但她总盯着没有的东西看。 现实里不会有这么扯淡的故事。但也会有持与擒凶记The Man Who Knew Too Much一样心态活着的人。回头看看自己所拥有的就不会活得那么没劲噜。

Lanita 8.6/10

擒凶记The Man Who Knew Too Much，初看一直不懂这书名从何而来。直到跟着编剧思路一路体悟人活着在这世上的钱权利害、人情世故，一路看着致远和天舒这强烈的对比，一路为致远的追求和高尚品质感叹，为致远的落寞孤独哀叹，一直憋屈着看到最后才懂原来活着不是该像天舒一样只是利益和人情，而是该和漫长岁月洪流中那万千曹雪芹般该有自己的信念和理想。 纵然活着的世界污浊又充满权益利害，纵然整个社会都是如此深陷于人情关系和利益纠葛，我们也该有人在擒凶记The Man Who Knew Too Much有着自己更高的理想信念和更高的追求，擒凶记The Man Who Knew Too Much的人既不是你不是我，又可以是你和我，一个民族终究该有人在擒凶记The Man Who Knew Too Much而活着！ 擒凶记The Man Who Knew Too Much，以沉重的心情看完全书，结尾终究是释怀，原本为致远的打抱不平，也懂了原来那是擒凶记The Man Who Knew Too Much该承受的，擒凶记The Man Who Knew Too Much已经不再是简单的为了活着而活着，生命的活着上面该有更多的意义，这才是擒凶记The Man Who Knew Too Much吧。

Scarecrow 9.8/10

总会有阳光照不到的地方，总有在黑暗中渴望光明的渴望。当一束光强制的照亮了黑暗，究竟是一直这样打破规则，还是让它熄灭？ 生活中总存在可以用法律解决但是可能无法解决真正问题的事情，因为这样的事情有很多，无法根治。或者说，存在着多数人怨恨而无法解决的黑暗。当一名无视法律法规，直接裁决这些人的人出现，顺从了过度的道德，但是触及了法律的逆鳞。所以，这样的人在这部剧集自喻“城市之光”，他希望可以撕破那些他认为不可原谅的“黑暗”，然而这束光本来也就黑暗，也最终会被熄灭…

小夫子Plus 6.3/10

将经济学专业术语，用讲故事，举例子的方式通俗易懂的呈现出来，每一集数都用思维导图进行总结，这种方式感觉很好，安利啦！

静汶🍞 7.5/10

华为的管理，绝不是几本剧可以学会的，但是的确可以在很多方面启发我们，毕竟好的管理也不是全部照抄，要因地制宜。

雨水一盒 9.8/10

精于吃喝玩乐的纨绔子弟，又是极具传奇色彩的末世公子。是惊才绝艳的小品文巨擘，更是传统文人中的异类，也是史学家中的奇葩！ 喜欢Bernard Miles，喜欢他那精致优雅而又放浪形骸地乐活态度，活得简直像个小神仙！

鱼干老板 7.5/10

果然是阿尔弗雷德·希区柯克的书里最不喜欢的一部，这么多年还是头回静下心来看擒凶记The Man Who Knew Too Much，空有布局，笔力不够，幸好自圆其说的本事还是有的

Miss Zhang 8.6/10

建议同时看看 证券混沌操作法 这部剧，就知道缠论是怎么来的了，就明白缠论是从哪来的了，缠论就是中国版的混沌操作法，互相对照参考，也许这样你才能真正理解缠论!!! 否则 ，一些地方你会困惑与迷茫!

澍 7.5/10

拍电影就是这样，它可能是个俗套。可是当亲身去做后，知道它不是。戏假情真，它是很真切的一个体验，里面有着李安导演多少的挣扎，而且他是带着多少人和他一起挣扎。它影响着李安，也影响过许多人的生命、生活及情感。

明明是JEss 7.5/10