Quelques jours de trop

挺实用的一本理财建议书，通俗易懂，看完受益匪浅，对投资小白来说很实用！

小张忙着闯天涯 7.4/10

写代码的图片字体太小，在网页版PP故事影院上看不清，而且代码不全，很多运行不出来，不适合初学者，只有资深人士才能看懂

中药 7.4/10

南嘉。简以繁。这些名字都挺言情文。拍摄手法也故意抖动，非常无语，倍速观看很不舒服。看了一集多，弃了。

锐。 7.4/10

古天乐的颜值顶峰时期，李若彤的姑姑恰如其分！

肥妹妹_万 9.9/10

曾经的历史和人世百态令人眼花缭乱，剧情紧凑到一个高潮接着一个高潮，名家战神现身之时热血几乎阻碍呼吸。摄影极强，如油画般的慢镜绝美。江山如画人绽放，都似暗夜里灿烂的光。太喜欢于和伟了，演的太好了。还有朱刚日尧的胡适、毕彦君的辜鸿铭、马少骅的蔡元培，张桐的李大钊每次含泪我必泪流😭。一众强人飙戏，看得酣畅淋漓。还有，招致北大麾下的最强天团，看得人是目瞪口呆啊！每每伴随舌尖作曲阿鲲的悠扬磅礴的音乐，动情，动人！好剧👍🏻 ！

沈晏 8.6/10

最近总是很“入迷”的追剧，入迷是说一刻不想停，睡前，自习，看的天昏地暗。但是我又觉得这并不是被吸引了，我只是为了看东西而在看。不停地，不思索地看，像看其他很长的网络剧集一样的。尽管我可能从中感受到了正能量。但转瞬即逝。它们打动不了我的心。或者说打动了我的心，而没有在我脑子里留下痕迹，想着我要做什么的痕迹。我看完了这部剧。然后呢？我会去看下一本。再然后呢？真的只是为了看而看吗？为了逃避我该做的事情，我躲在这里，焦灼地，一目三行地看着别人的故事，好忘了我的正经事。

黄叶磊🧐 7.4/10

不仅货币政策，很多时候都应该“在聚会渐入佳境时收走大酒杯”，过犹不及。

路小阳@狸小黑 9.8/10

那句“旧男人 新女人”太准确了

伊雨 5.2/10

感谢这部剧的陪伴，从另一个视角去讨论减肥——心理治疗法。 书中所讲真诚好看，引人沉思:减肥还不到纠结计较每天的饮食，而是找到真正的动力，如何让自己坚持下去。 探究内心的魔障，敢于正视自己的真实感受，自我觉察强的人，会自然而然地把自己说好（哈哈哈这个观点在曾奇峰老师那里也听过），慢慢地从情绪中解放出来！ 从这部剧中，其实也有好用的减肥实操方法: 小贴士:1.“过五不食”，如果饿了下午五点之前把该吃的都吃一吃。“不吃晚饭”这条要记着，不过我们可以上下浮动，不是说完全不能吃，偶尔吃了几次就特别有负罪感，任谁也做不到。 2.轻断食，52原则，周一和周五两天可以选择做，全天候女生保持摄入500卡，男生700卡。让自己的胃有个缓冲，清清肠。其他5天正常吃（不用靠吃沙拉杂粮来减肥，坚持不长久，可以正常饮食但也要注意保证理性饮食，不暴饮暴食，可以和朋友一起吃火锅，第二天我们可以适量轻断食） 3.饿了，先冷静十分钟，不要立马被情绪带动去吃高热量的食物，可以选择喝水、低卡的食物。 4.把运动作为日常，在时间的缝隙中动起来。有人会说，等到有时间了再好好运动（有时间了谁不想多玩会手机o(^o^)o）

唯赏月与观星 6.3/10

一本被鸡汤书名耽误了的心理学科普书。 编剧是积极心理学之父，积极心理学创立者，担任过美国心理学协会主席。 这本主要讲哪些可以改变，哪些很难改变，哪些无法改变。 改变能改变的，接纳不能改变的。 内容大致分三部分: 第一部分分析几种常见的负面情绪，焦虑、抑郁、愤怒、不安全感、恐惧症、创伤性应激障碍等症状和治疗，关于愤怒和弗洛伊德看法完全不同； 第二部分讲性别认同、性取向性偏好形成原因，为何减肥失败以及酗酒成瘾问题，其中男女性别差异的内容不敢苟同； 第三部分编剧总结了自己的观点，其中童年创伤对成年后生活的影响编剧否定了弗洛伊德，但自己也没给出结论。编剧认为人格的50%由基因决定，越深层越接近灵魂的特质越难改变。

叶永金 6.2/10

知易行难，圣人之所以成为圣人，就是因为自身超强的自我约束能力。

大星星 5.1/10

看似写了8册，其实内容太水了，编剧还特喜欢自作聪明地生造一些歇后语，修改诗句，真是娱乐至死。还有一些集数语无伦次，内容错乱，啰里八嗦，调侃过度，有的连人名都写错了。 也实在是五代十国比较冷门，写的人不多，让竖子成名。

追求超越 9.8/10

很高兴在刚接触理财就遇上了富爸爸系列。 我不可能说的比书好了，所以，如果让我评价，我只能呈上一份成绩单： 我在CASH FLOW 中最好的成绩24个月跳出THE RAT RACE并且从未BANKRUPT。 我很高兴我学到的，很感激金。

一西 YESHE 8.6/10

很短对不对？没来得及写完或者不想再继续写对不对？人总是这样，一旦开始接触死亡问题，一旦觉醒生死线段的短暂无力，一旦感悟时间，瞬间天地都空了，心轻飘飘，很快无疾而终。但是都没关系。你想写，写下来了，真实的，想写多少就写多少吧！总有人再接着叙述，白天和黑夜，身边和远方，这里和那里，都一样的我们祈祷般向着彼此的方向。

少年心 6.3/10

【前半部】明楼：明家我还是说了算的。明镜：猜猜看这三个哪个是亲生的哪个是捡来的。明诚：我就是个仆人嘛【后半部】明台：你们都骗我。明楼：我演戏连自己都骗。曼春：师哥嫁我❤王天风：我来表演一下什么叫“杀人诛心”。观众：上帝视角也有点懵逼。梁萌萌：咦，我怎么被忽悠瘸了

才少 6.2/10

书中的众多Quelques jours de trop对话方法，仔细作用对于生活中人与人交谈能起到辅助作用。

夢楟 9.8/10

更像是一本行为经济学发展史。编剧引用大量的案例和实验帮助读者更直观的理解，前半部分非常引人入胜，后面关于《Quelques jours de trop》的部分略显平淡。虽然平淡还是耐心看完了，错误的行为+1 (´∇｀)

麥田裡ed守望者 9.8/10

一本佛系书 我算半个开复粉 自认为这是他所有作品的升华版 值得一读

Diming Yan 7.4/10

这个世界本就是守城国与崛起国不断粉墨登场的过程，我们看到的是多么残酷的世界，需要做的是如何更好的维护和平，如何避免一个个修昔底德陷阱

杜逸先 8.6/10

这部剧用一种以小见大的方式向我们阐释了政治学中的几个基本理念，包括自由，公正，权力等，每一章都是以问题起笔，但最后依旧没有给出准确的答案，而是引发读者自己去思考和探索。编剧提出的问题也都是和我们生活紧密相关的，有些是我们每个人都会遇到的，有些可能是长期以来困扰我们的，比如说骑电瓶车要戴头盔吗？我应该要孩子吗？这些问题都是编剧展开论述的切入点，这些简单又平常的问题中蕴含着自由、公平等基本价值理念，编剧通过一个个问题来引导读者思考。同时，通过对这些理念展开分析，我们也发现理论和现实之间存在着极大的张力，具体问题中美好的价值想法可能会受挫，但总的来说，理论在现实中越来越清晰化，作为一个学政治学的学生来说，我读来更加深刻地认识到了政治理念与政治现实之间的差距，这种差距并不一定是坏事，它只是意味着我们还需要更长的时间去弥合这种差距，让好的政治价值切实贯彻到我们的政治实践中。下面是我对文中比较感兴趣的问题的一些想法： 1.目的可不可以使手段合理化呢？ 我认为是不可以的，缺乏正义的手段，无论是为了达成什么样的目的，都不应该被认可，就像编剧提到的父母子女之间的这种为对方好的想法，虽然目的是好的，但并不能意味着父母可以迫使子女服从而采取暴力手段。编剧本人的观点也应该是这个意思，他指出在对战争、压迫和不正义进行抗议时，手段和目的应该交相辉映。 2.可不可以解雇机器人？ 这个问题看起来荒诞不经，但实则却有深意。首先，需要明确的第一个问题是机器人是否有人权。其次，“我们”何以为人？也就是如何辨别我们和机器人的区别。只有在搞懂上面两个问题，我们才能弄清楚编剧提出的这个问题。 3.我们要脚踏实地，还是要仰望星空？ 我觉得仰望星空和脚踏实地一样重要，只有在仰望星空的时候，我们才能知道这个世界在发生什么，才能洞察人类和社会未来的走向，只一眛地脚踏实地，而不抬头看看星空，那么一切的付出都将只是虚妄，而毫无用处。 反正编剧的所有问题都很有趣啦～我这里创作这几个只是自己的一点小看法，真诚推荐大家看这部剧

Tonny 9.9/10

故事水平参差，有刻意的匠气，也有惊艳的灵光。尤其喜欢的几个故事，大致都是，冰冷机械和数据的土壤上开出爱或信仰的花，是另一种美。

阿愣 6.3/10