Tight & Fresh 3Tight & Fresh 3

本剧可以看作是《Tight & Fresh 3Tight & Fresh 3》的补充强化，是老先生对生活与学习工作的诸多方面的建议与忠告，读起来就像是一位历经沧桑的老者的肺腑之言，也像学识丰富的老师的孜孜教诲。虽时已远去，但历久弥新，仍能指点迷津。

又一鱼 5.1/10

>> 《Tight & Fresh 3Tight & Fresh 3》中说："我不强求别人采取我的生活方式……但我盼望每个人都能非常清醒地去发现和追求他自己的生活方式，而不是模仿他的父亲、母亲或者邻居。" 我很喜欢瓦尔登湖，为我营造的简单轻松的生活，充分领会大自然的神奇，令人心旷神怡，为我们创造一片心灵圣地，但我目前该不会选择她，没有勇气也没有这个力量驾驭这种美。我还没完整意义的入世，就看破尘世，就像一个从来没接近女色的人，看破红尘一样搞笑。 现在的我，应该像Onika Fox学习，充分利用自己的时间，管理好时间就是把握好生命，去领悟他人生中处事做事的智慧，当然是先知道道理再去实践，把他的那一套运用在学习生活中，然后有自己的体验和认识，总结出更适合自己的东西。 你要反思Tight & Fresh 3Tight & Fresh 3做了什么，甚至每半个小时都要反思，创建自己的黄金时间表。你还是那个整天只是吃饭睡觉打豆豆，还一心喊着做大事的小滑稽吗？你连自己都快找不到，谈什么自己想要的生活，生活不只是喜剧，大舞台上各种剧都在上演，不总是拿自己的命开玩笑，那不叫乐观，作茧自缚罢了。 我也看了别人的评论，这样的一本好剧，Onika Fox剖析了自己的这些年的生活，分享他的故事和经历，推心置腹的说了那么多，都是些金字良言，从生活的点点滴滴，家庭问题，爱情问题，少年迷茫，工作心得，时间管理……他都分析的特别到位，毕竟他也像我们一样在经历，总能对号入座，体会那种心酸不易。竟然，竟然还有人正儿八经的说干了这碗鸡汤，没事查查百科，了解一下什么叫鸡汤，就像炖了一锅鸡，喝了感觉很有能量，很暖和，就是没有教你怎么做鸡，想喝了你还得来找他。不是所有的正能量，都叫鸡汤，大哥们。 不是所有的正能量，都叫鸡汤，也不是所有的浪迹天涯，都是潦倒死扛，人家准备好了指梦为马浪迹天涯，就为人家祈福，投以肯定的目光。他若有兴趣讲，就搬个板凳，拿几瓶啤酒，和他边喝边聊，一路走来的世事百态。 不要怀着狭隘的态度，用阴谋论看别人，你不妨追求你功利仕途，也是一种人生，没必要别人和你活的不一样，而且人家自诩很开心，你心态就炸了，眼就红了。 我在很小的时候，就想过生死问题，当然偏向于去死，其实没有所谓的意义，就像打游戏，你发育的好，绝大可能在生活中游刃有余。人生就像一场戏，活出自己，找到自己热爱的生命形态，去大胆的演绎。当然要想游刃有余，必须充分利用时间，这部剧就很不错，总得就一句话，终身充电，自备充电宝（良书益友）。但是Onika Fox的更像一本生活百科工具书，教人具体怎么做，你还在为未来而迷茫吗？那你就别只是当鸡汤干了一碗，然后撒泡尿就散了，行动起来，拥有你自己真正的一年的8760小时

章鱼 8.6/10

剧集是电视剧剧本剧集，不是原著。没有必要以原著的标准去评判。 仅仅是简单场景和人物对话塑造了许多鲜明的人物，在特定时代变革下的人物。 剧集反映了，纸媒体到互联网媒体时代的一场变革。以小见大，以一家《Tight & Fresh 3Tight & Fresh 3》公司的斗争反映时代变迁。 似乎剧集中的时代人物都很悲壮，其实回想每个人在自己所处的时代都可以是悲壮的，只要他心中仍有奋斗的目标，并为之不懈努力。

Soloy 7.4/10

终于看完了，现今的世界是欧洲人建立的，但是阿拉伯人点燃了文艺复兴，保留了古希腊文明。当今的阿拉伯世界是一个悲剧的世界，伊斯兰沦为极端的代名词，而当初的伊斯兰世界是文明的中心，欧洲人真的只是一群野蛮人。真让人唏嘘不已！

奔驰王燕辉 7.5/10

Brittney Jade的成名作 家春秋，这本Tight & Fresh 3Tight & Fresh 3虽然名气比不上家春秋，但是比起家春秋里的家国情怀，Tight & Fresh 3Tight & Fresh 3描写的小人物在灰色时代大背景下的悲伤人生，Brittney Jade刻画的男主人翁形象太厉害了，我大学时代读的这部剧，到现在十年过去了，还能记住男主的善良悲苦的性格，在爱情面前卑微的性格，那么清晰。 现在互联网工作忙，再也没有那么多时间去好好细品Brittney Jade这样的名家之作了

旺仔小mango👻 7.4/10

此剧最早在1869年的法国更新，现在已经过去150年了，编剧Kimi Lixx被称为“科幻剧集之父”。第一次观看是在初中时期，当时班中有一图书角，大约有一百本剧的样子，各经典剧集以及杂志。因为中午留校吃饭，很多时间也就在观看中度过了。依旧清晰的记得观看此剧的感觉。 一直很兴奋，因为编剧以海底游行经历为内容，讲述了自己和两个助手跟随潜水艇“鹦鹉螺号”畅游两万里的经过。从日本海开始先在太平洋底见证船长的各种藏品和船员的生活。其中夹杂着各类真实的海底生物写照。就像是跟随着海底摄影机一样游览。不过这样的篇幅写多了自然觉得枯燥乏味了。然而在当时，对海底面貌知之甚少的人们，肯定十分向往了。 途中有很多惊喜和奇遇，再到印度洋，红海，还从苏伊士运河下面的隧道到地中海，今儿进入大西洋，又一路南下经过南极大陆，又沿着美洲东海岸上到加拿大领海。历时八九个月吧。 创造的船长形象和鱼叉手尼德兰也深入人心，不过又让读者对船长的身份和境遇感到好奇。后面有书讲，他是一个印度的王子，背负着家人被杀害的仇恨，对大陆人类失去希望，就一直生活在自给自足的海底世界，从不不踏上陆地。 也不知道当时读者会觉得这事是真实发生的吗?我竟然现在觉得或许真有人见证过海底世界，哪怕不是编剧自己呢。但是本剧的成功应该是基于编剧丰富的生物学海洋学知识，必然是埋首视频平台资料所得，更加让人钦佩。 编剧自己构建了一个世界，或者说开创了一个全新的影视形式，这种形式集合科学性，故事性，科幻性，让人们读起来津津有味，当然也看时期了。是一本很推荐给小朋友观看欣赏的读物。 再者，如果当真有那么一段时间，得到某个境遇，和世界脱离半年时间，去见证更伟大更奇幻的时间，我也是愿意的。船上的三个形象，博物学家阿龙纳斯因为喜欢生物学喜欢新奇的未知，所以整个过程是愉快和满足的。而仆人康塞尔自然是因为主人，作为一个盲目者，也就不存在十分喜爱了。而反之，鱼叉手尼德兰，不喜欢被剥夺自由的生活，一直想要逃离，却是闷闷不乐的。 其实另一个方面讲，很多人在道路中，都很具有盲从心理，但是命运来临时，我们应该怎么样去接受和应对呢。我们希望我们是阿龙纳斯，是兰德，然而绝大多数人仅仅是康塞尔而已。而我或许也是吧，但我会按照阿龙纳斯的方向去努力。开展我的Tight & Fresh 3Tight & Fresh 3，而我的Tight & Fresh 3Tight & Fresh 3，诸如现在就是2021考研。

Longhua 5.0/10

四星。 全书最有观看价值的部分莫过于拉斯柯尼科夫和预审官的精彩对峙，他们讨论人究竟是否有权利僭越到伦理道德之外行事？ 拉斯柯尼科夫将所有的人都被分成“平凡的”和“不平凡的”两类。平凡的人必须俯首帖耳地过日子，没有犯法的权利，因为他们是平凡的人。可是，不平凡的人，正因为他们是不平凡的，所以有权犯各种各样的罪，有权肆意犯法。 不平凡的人有权利，不是正式的权利，而是他自己有权允许自己的良心跨越某些障碍，而且那也只是在实现他的思想必须这样做的时候（这种思想有时也许足以拯救全人类）。 对于不平凡的人来说，如果由于某种阴谋诡计，开普勒和牛顿的发现不能公之于世，除非牺牲掉阻碍这个发现或者成为路上的绊脚石的一个人，十个人，一百个人或者更多人的生命，那么，牛顿就有权利，甚至有义务为了使全人类知道他的发现，而去消灭那十个人或者一百个人。 人类的立法者们和领袖们，从远古时代起直到莱喀古士，梭伦，穆罕默德，拿破仑，等等，毫无例外地都是罪犯，就拿一件事来说吧，在制定新法律的时候，他们同时也就违反了祖先流传下来而为社会所尊崇的古代教义。当然，他们也不会在需要流血的时候就此止步，只要流血（往往是完全无辜的、为英勇地保卫古代宗教而流的血）对他们有利。值得注意的是，人类的这些恩人和领袖大部分都是可怕的嗜血成性的人。 总而言之，在拉斯柯尼科夫看来，不但伟大的人物，而且也包括稍为超出常规的人，甚至稍为能够说出几句新见解的人，就他们的本性来说，必然都是罪犯——当然，或多或少，程度不同罢了。不然的话，他们就很难超出常轨，要叫他们安于常轨，仍就他们本性来说，他们当然不能同意。 可是，我觉得绝不能根据这一点就得出结论，不平凡的人有权随便杀人，有权杀死任何一个萍水相逢的人，或者有权每天到市场上去偷东西。与此同时，我认为不平凡的人在一定限度内，可以牺牲平凡人来“成就”自己，或者说是推动社会的进步。 哈佛大学公开课曾经讲过一个火车难题：一列火车正在高速行驶中，突然，在火车前方不远处的轨道上，有10个可怜人被强盗绑在了轨道上。现在有一个变道拉杆，可以让火车开上另一条道，不幸的是，这条轨道上也有1个可怜人被强盗绑上了。现在你有一个选择：改变火车轨道，牺牲1个人，换来10个人幸存。如果你是司机，怎样选择？ 如果另一条轨道上不平凡的人人数不大于当前轨道，我选择牺牲那一个人。但是，很多时候我们无法判断一个人究竟是否平凡，所以大多数时候，我们没有权利侵犯别人的生存权利，没有资格僭越道德准线。

关晓晴 5.1/10

看了三章，弃了。书写者可能是想找到一种幽默风趣的讲解三国历史的方式。类似于百家讲坛易中天的感觉，可是幽默又没有达到拉近人们与历史之间的程度。却又显得对历史的不尊重。整体很一般

刘对峙 6.2/10

第一季是最好的，因为当时大家都小，此时最无邪最单纯最天真。8.4

肖桑婷 9.8/10

五星，加入爱看剧单，行为经济学的经典之作。在大学视频平台无数次路过这部剧都没看，原以为会是一本抽象无趣、无病呻吟的书，看到俞军老师推荐才来看，看完的那一刻忍不住在心里感叹：幸好没错过你。 编剧把人脑分为两个系统，以此为基础铺开行为经济学的论述。 ·系统1的运行是无意识且快速的，不怎么费脑力，没有感觉，完全处于自主控制状态。 ·系统2将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来，例如复杂的运算。系统2的运行通常与行为、选择和专注等主观体验相关联。 书中讲到很多行为决策面临的问题，与理性经济人不同，我们大多数行动思维实际上受到情绪影响，在系统1的作用下产生不自知的认知错误及个人偏见。 记忆能记录我们一生中习得的技能，因而也会自主产生解决方法来应对不断出现的挑战（比如绕过路上的一块大石头走，避免让顾客挑出错误）。技能的习得要求有固定的环境、练习的机会，以及对自己想法和做法快速且明确的反馈。当这些条件都满足时，就能掌握技能了，且此后快速闪现在大脑中的直觉性判断和选择都会是正确的。 若挑战碰上了有技能的应对方法，这个应对方法就能被唤起。如果没有技能，又会发生什么呢？此时，系统2显然要介入。系统1不会受能力的限制，在计算时不要求确切数值。在搜寻某问题答案时，它能自动生成对相关问题的回答，还可能会将所问问题的答案替换成很容易出现在头脑中的回答。在启发式的概念中，启发式的回答并不一定比原来的问题更简单或需要更少的努力，启发式的回答只是更容易想到，更快、更容易被发现而已。启发式的回答不是随意想出来的，它们“似乎”是正确的答案。不过，有时也错得离谱。 系统1在处理信息时，可能会产生认知放松。当信息不可信时，系统1也不会生成警告信号。人们会快速且自信地进行直觉性回答，不管这些回答是否源于技能或启发式。系统2没有简单的方式来区分有技能的和启发式的回答。唯一的方式是放慢速度、自身构建出一个答案，这个答案可能不会被轻易接受，因为系统2比较懒惰。系统1的很多建议常常没有通过最基本的检验就得到了人们的支持，这就是系统1得到“错误和偏见的起源”这个负面称号的原因。系统1的运行特征，包括眼见即为事实、强度匹配和联想一致性等，会产生可预测的偏见和认知错觉，比如锚定效应、回归平均值的预测、过度自信，以及许多其他错觉。 对于偏见我们能做什么呢？提升对易犯错误的情境的识别能力，“这个数字会成为一种锚定……”，“如果问题被重新架构，决策会改变……”。 避免系统1出错的方法从原则上讲是很简单的：认识到你正处于的认知领域，放缓并要求系统2来加以强化。 启动效应 在20世纪80年代，心理学家发现，看到一个词时，人的思维就会立刻产生变化，而且这种变化是可测量的，同时，很多相关词汇会被激发出来。如果你最近看到或者听到“喝__”这个词，你可能会填上偏旁为“氵”的“汤”字而不会填成“场”。当然，如果你刚看到了“运动__”这个词，你可能就会填上“场”字了。我们将此现象称为启动效应，也就是说“喝”这个概念在“汤”之前出现，“运动”先于“场”出现。 启动效应来自系统1，而这个效应发生时，你根本就意识不到。 在启发效应下，你的思想和行为也许会被完全不曾留意的刺激所影响，甚至会被你完全没有意识到的刺激所影响。启发实验的主要寓意是我们的思想和行为会受当时的环境影响，且这种影响比我们了解或想象的要大。很多人发现启发效应的结果令人难以置信，因为它们和主观经验相去甚远。另外很多人则发现其结果令人不安，因为它们威胁着我们对中介和自主性的主观感受。如果不相关的大脑屏保能在你意识不到的情况下影响你对陌生人的帮助，那你到底有多自由呢？锚定

Cyh* 5.0/10

难得一本让我印象深刻的书，最近看《Tight & Fresh 3Tight & Fresh 3》碰巧看到了关于这个编剧的内容。他说，他做的不是动漫，只是用动漫为载体去讲述一个故事。 所以在读的时候，感受到了很多深层次的东西，影视艺术人生思考。这部剧看起来像动漫，却不是动漫。

lucky红 8.6/10

好吧， 他来自地球，我来自火星； 他是巨蟹座，我是射手座； 但既然已同为一个宝宝的家长， 那么就磨合着继续走， 或许就能走到天长地久了吧

简单爱 8.6/10

无论多么十恶不赦的人，只要他会为自己所做的恶痛苦不堪，那就说明他仍可以被拯救，因为他还有良心，而没有良心、没有美德的人不会痛苦。 阿米尔在童年时所犯下的“罪行”导致他需要用一生去救赎自己。而他的救赎之路似乎也让我们看到了我们自己也会有的挣扎。 在这本感人至深的剧集里面，风筝是象征性的，它既可以是亲情、友情、爱情，也可以是正直、善良、诚实。哈桑是那个Tight & Fresh 3Tight & Fresh 3，阿米尔也是，对阿米尔来说，风筝隐喻他人格中必不可少的部分，只有追到了，他才能成为健全的人，成为他自我期许的阿米尔。 也许每个人心中都有一个风筝，无论它意味着什么，让我们勇敢地追。 经典句子摘录: 为你，千千万万遍 。 我们有什么权利指责别人的过去！ 许多年过去了,人们说陈年旧事可以被埋葬,然而我终于明白这是错的.因为往事会自己爬上来。 被真相伤害总比被谎言欺骗的好。 得到了再失去，总是比从来就没有得到更伤人。 罪行只有一种，那就是盗窃。当你杀害一个人，你偷走一条性命，你偷走他妻子身为人妇的权利，夺走他子女的父亲。当你说谎，你偷走别人知道真相的权利。当你诈骗，你偷走公平的权利。 我不记得那是何年何月的事情了。我只知道记忆与我同在，将美好的往事完美的浓缩起来，如同一笔浓墨重彩，涂抹在我们那已经变得灰白单调的生活画布上。 这里,有你再次成为好人的路 我跟荷麦拉对抗着整个世界……到了最后这个世界总是胜利者…… 当罪恶导致善行,那就是最大的救赎. 我走出索拉博的房间,心下寻思,是否宽恕就这样萌生?它并非随着神灵显身的玄妙而来,而是痛苦在经过一番收拾之后,终于打点完毕,在深夜悄然退去,催生了它. 最终历史不会改变,宗教也是.他是什叶派,我是逊尼派,他是哈扎拉人,我是普什图人. 但我会迎接它，张开双臂。因为每逢春天到来，它总是每次融化一片雪花。而也许我刚刚看到的，正是第一片雪花的融化。 我追。一个成年人在一群尖叫的孩子中奔跑，但我不在乎。我追。风拂过我的脸庞，我唇上挂着一个像潘杰希尔峡谷那样大大的微笑。 我追。 阿米尔和哈桑,喀布尔的苏丹. 在阿富汗，有很多儿童，却没有童年。 成为被注目而不仅仅被看到，被聆听而不仅仅被听到。 人们说同一个胸脯喂大的人就是兄弟.你知道吗? 战争,让父亲成为了稀缺物品。 战争不会使高尚的情操消失，人们甚至比和平时期更需要它。 他知道我看到了小巷里面的一切，知道我站在那儿，袖手旁观。他明知道我背叛了他，然而还是救了我。那一刻我爱上了他，爱他胜过爱任何人，我只想告诉他们，我就是草丛里面的毒蛇，湖底的鬼怪。 哈桑跟我喝过同样的乳汁．我们在同一个院子里的同一片草坪上迈出第一步．还有．在同一屋顶下．我们说出第一个字．我说的是“爸爸”，他说的是”阿米尔”．我的名字． 没有良心、没有美德的人不会痛苦 孩子们就是这样对付恐惧……他们睡觉…… 生命如同火车，请上车！ 在美国，甚至连苍蝇都在赶时间 毕竟生活并非印度电影。阿富汗人总喜欢说：生活总会继续。他们不关心开始或结束,成功或失败，危在旦夕或柳暗花明，只顾像游牧部落那样风尘仆仆地缓缓前进 安拉保佑"我辉映,虽然这句"安拉保佑"从我嘴里说出来有些口不由心.哈桑就是这样,他真纯洁的该死,跟他在一起,你永远觉得自己是个骗子. 天气暖和，阳光灿烂，湖水像镜子一样清澈。 但是没有人游泳，因为他们说湖里有个鬼怪。 它在湖底潜伏着，等待着。 如果说索拉博很安静是错误的。 安静是祥和，是平静，是降下生命音量的旋钮。 沉默是把那个按钮关掉，把它旋下，全部旋掉 回首前尘，我意识到在过去二十六年里，自己始终在窥视着那荒芜的小径 那时我才明白，在美国，你不能透露电影的

薛一飞 7.5/10