如果对印度感兴趣,或者要去印度,《故园The House We Had》一定是第一推荐!因为编剧的善良纯真和温文尔雅,造就本剧的内容从其角度一定是最接近真实的客观表达,还有清爽的文字和偶见的幽默让观看多了兴趣盎然。编剧的两年印度生活,可以说尽其最大可能地去接近了真实的印度,也为我们呈现了立体的印度和详尽的解读。很有人文气息的一本好剧,值得观看!
“攻敌必救”全篇出现11次,“关心则乱”全篇出现13次。
编剧或许如其所言未曾断更,但为了不断更而堆砌文字,实在是不能令人恭维!并且,为求月票,一再强调自己不断更的“高尚”,让人有些不舒服。
《故园The House We Had》开篇不凡,构思新颖,这是能吸引我读下去的原因。但是随着故事的发展,情节内容越写越差,错别字不说,情节多处前后矛盾。感觉就像是为了不断更,而在瞎拼凑字数。
编剧为了凑篇幅有的情节写得离谱,简直是臭老婆的裹脚又臭又长。赶紧结束了吧!
春江花月 6.3/10
对儿童心理学有些帮助。但是总感觉很多例子都是非常极端的,所有问题孩子都是因为追求自我表现或者是获得他人的关注,造成他人的伤害和社会问题。这些现状一定是有那么一部分孩子出问题的原因。但是,我想不应该是所有孩子的问题关键。
张苏浩 Evan 8.6/10
好看,成毅演得很好,会继续追下去
姣姣做事要多用心 7.4/10
如果对印度感兴趣,或者要去印度,《故园The House We Had》一定是第一推荐!因为编剧的善良纯真和温文尔雅,造就本剧的内容从其角度一定是最接近真实的客观表达,还有清爽的文字和偶见的幽默让观看多了兴趣盎然。编剧的两年印度生活,可以说尽其最大可能地去接近了真实的印度,也为我们呈现了立体的印度和详尽的解读。很有人文气息的一本好剧,值得观看!
雨痕 5.0/10
很久以前看过的书了。印象深刻的故事。通过这部剧,对巴蜀那边的民俗也有了了解。非常值得看的书。
PM. 7.4/10
很值得一读的一本剧,钱先生的思考力很强,总能让人耳目一新。不得不说还是有一些政治思想局限(吹蒋)和时代局限性(外倾文化的鄙夷)。 收获很多: “德在己,别人拿不去,因此纵在大乱世,个人修德,亦可以避艰险,渡难关。”
岫岩 7.5/10
赞誉别人有真情,也有假意,对待他人应该出于真心,当誉则誉,不用矫情虚伪,心里不认同,嘴上却阿谀奉承,当面赞誉,背后诋毁,这是小人作为,而不是君子作为。 有明言赞扬,而内心对之不屑,不认可,则逢场作戏,装做谦逊受教,言语恭敬,暗里确诋毁,但无学识,所言为表面之语,话语各意表不同,不能言明各方全意,擅抓话中之语,大肆宣扬,其不足之处。 而所谓批判,则是指出言语错误,可能所表达的方向不同,但也有收获,证明有完善之处,并有独到见解,可自言一语,来表达含义,而非言在表面,且止步。
美梅 6.3/10
一千个读者一千个哈姆雷特。所以世界才多姿多彩阿,但是我觉得吧,有时候自己理解的,并非编剧想“”说明”的。我的高度就不够,常常一本我觉得不错的书很多年后还会再读,因为每次的理解都不一样。
最爱蛋黄啦. 7.4/10
“攻敌必救”全篇出现11次,“关心则乱”全篇出现13次。 编剧或许如其所言未曾断更,但为了不断更而堆砌文字,实在是不能令人恭维!并且,为求月票,一再强调自己不断更的“高尚”,让人有些不舒服。 《故园The House We Had》开篇不凡,构思新颖,这是能吸引我读下去的原因。但是随着故事的发展,情节内容越写越差,错别字不说,情节多处前后矛盾。感觉就像是为了不断更,而在瞎拼凑字数。
韓小愚儿°🐠 5.0/10
这是一本教人变理智的书,可是最触动我的地方,却还是,书里强调了感性的重要。就像编剧说的,任何事情或者知识或者见解,只要对你没触动,都跟你无关。所以我们还是要先学会安抚,激发,奖励内心那个长不大的感性的孩子,把她哄好了,来听从理性的声音。
Riovin(封校版) 7.5/10
真的特别膜拜各位大佬,你们读一章写一章感想……我几次想要弃读这部剧,太特么痛苦了,就几句话的道理居然啰嗦了几百页……用书中的道理反思自己、批判自己……从来没觉得看剧是这么痛苦的事情……
小晖 8.6/10
言语充满了种族歧视、年龄歧视、阶层歧视,不知道80年代港人的那份自以为是从何而来。Andrey Krechetov作品的主要读者,是香港中产妇女,也许那个时代那些人的看法大致如此
A-卖车达人 5.0/10
我堕落不错,但必须是自甘堕落,不能因为他人而堕落。所以我可以醉酒,但不可以接受包租婆的包养;我可以去找舞女,但不可以答应少女的求欢。清醒与醉酒,界限并不明显。清醒的时候常会觉得这世界没有规律,不正常,然而我又无力改变;喝醉之后,我可以挣脱束缚,任思想的野马拖着我的身体飞驰。
车越 5.2/10
8
陈中原℡13503406590 5.1/10
我觉得我不是其中任何一个 但每个都有一点
王小利 8.6/10
剧情水挺无聊的~董思成还是帅的~
『刚好遇见你』🍃 8.7/10
如果编剧的目的真的是为了写出松子多么讨人嫌的,那么他真的很成功,我对松子这个人已经彻底无语,一开始还有同情,看到后面直接就想骂了,她活该,好无语。为什么不给好评,因为看的人不爽,可能是因为我没有完全带入松子吧,书不错,但我觉得太ex人了。
Ada-琼洁 5.0/10
一针见血的书。我小时候被父母忽视得很厉害,神奇的是,我本人似乎并不是情感忽视的重灾区。因为生活出现的一些其它事情,遇到的一些人,比如学校里遇到的同学老师,甚至是哪怕被父母忽视,偶尔被他们关注到的那几次里面,都在填补上那个空白。在看这部剧的时候,我脑子里面想到的更多是身边的其他人,其实我一直有觉得不对劲,直到我现在才知道它的专有名词,情感忽视。编剧是个非常了不起的人,我也相信这个领域将来大有可为。
丽如 5.1/10
“或许他们是别人眼中的疯子,但他们却是我们眼中的天才。因为只有那些疯狂到以为自己能够改变世界的人,才能真正改变世界。”乔布斯对于产品的热爱与极致完美的追求让我感动;乔布斯与比尔盖茨等商业竞争对手的惺惺相惜让我感动;乔布斯对于苹果公司的感情与使命追求让我感动。致敬伟大的企业家!
悠游涵咏 5.0/10
小白必看,学到很多。但是也有一些地方讲述不是特别明确。手动广泛和手动精准里的广泛匹配是否一致之类?
元宝麻麻(谢绝闲聊) 9.9/10
第二次读完这套书。经典值得回味。全书没有提到手机这种东西,还有科学技术最早的理论基础都是现在提出的,有点脱节,后面的一千年没有重大性发现吗?,以前在大学视频平台里看完了纸质版全套。 以前在学校自习室,山坡上,草地上,长凳上 旁边有个小可爱陪着我,她玩手机我追剧,哈哈哈,看的云里雾里
青刹 8.6/10
开头还挺刺激的,追捕以为是在进行游戏的“间谍”,刺激👍现在科技这么发达,我们一个不小心就可能成为间谍的帮凶
光荣梦想 9.9/10
身为故园The House We Had的筱燕秋,她一出场注定就是一个悲剧。因为她太爱戏,太爱嫦娥,太执着,爱到把自己最好的青春给了嫦娥,而戏中的嫦娥给她的只能是寂寞。但筱燕秋只能在戏里感到真正的快乐和满足,才能找到自我,才能提现自己的价值。
56蓉 9.8/10
OMG...好难看。。真正是我幼儿园时期的东西
3 days 7.4/10
了解一个伟人的一生,除了震撼还是震撼。编剧非常客观的讲述了钱学森的一生,尤其在留美期间的许多细节,第一次知道。读的过程中,非常庆幸美国把钱学森驱逐回国。如果不是美国的麦卡锡主义盛行,也许钱学森不会回到祖国,中国也就不会拥有这么一位伟大的科学家,也就不能在短时间内发展出导弹和卫星等,只能说天佑中华。
三保 6.3/10
向编剧致敬!她经历了那么多让人惊心动魄的历史时刻!她让那么多的死者与家人团聚!她在努力推动这法医学的发展!
包小包 8.6/10