凛冬兄弟Winter Brothers

你们是虫子！外星人对地球人多么的鄙视啊，接触只为了掠夺和占有！这本科幻剧集写的不错，果然应了那句“流氓不可怕，就怕流氓有文化”，都是高科技的东西，包括玩这款三体游戏，没文化还真掺和不了呢，可走在各领域科技前沿的人一旦动了歪心后果就不堪设想了！其实，还有点同情叶文洁呢！太空电梯的想法不错，真能制造出来就好啦！

三江 7.5/10

因为奇葩说认识和喜欢了拉斯·米克尔森，专门来找她的书看，故事情节真的离奇，但是借由故事抒发的情感是真的，爱人与被爱，恨人与被恨，都清晰，噬心，没有狗血哪懂平静而温暖。

雾散云开 5.1/10

你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的。你是如何一意孤行而错过身边的风景的。凛冬兄弟Winter Brothers，漫漫人生，享受现在吧。

甜* 5.1/10

江湖不是打打杀杀，而是坑蒙拐骗，朝廷不是为民服务，而是两个死太监。

赞贤 8.6/10

认知心理学，五分。以下尝试总结和点评: 一、这部剧讲什么 / 什么是人性？ 1. 人性的两个理论基础： 1.1 人类灵魂根源在于童年早期 1.2 群体的需求影响着个体，但个体缺不能或极少影响群体需求。 2. 什么是人性？ 人性是一种精神活动，是我们保护自身免受恶劣环境影响的工具。 精神活动只能建立在个人目标（人生价值）的基础上， 所有的精神活动都指向共同的目标：自卑感和缺陷感被自由活动的快感取代。 3.由此引出，人性的“源”属性： 自卑感，缺陷感，支配感，优越感，社会感和对全力的追求。 二、有什么用？/人性的作用 1. 性格：是个体为了适应生活的环境而做出的各种尝试的外在表现。它代表了一种心理态度，反映了个体在所生活的环境中行为的质量和内涵。它也是一种行为模式，在此模式下，个体对人生价值的追求充分体现在他们的社会感上。 2. 性格的分类： 2.1 根据性格的发展过程分为两种：A型，即直线型，表现为进取、果敢的性格；当生活的阻力妨碍儿童获得优越感时，儿童的性格就会发展为B型，蜿蜒曲折型：B型儿童不会直接争取他人的承认和权力，而选择各种迂回曲折的方法，性格表现如胆小懦弱、畏手畏脚、以及不敢跟人对视或说真话。 2.2 按照对待困难的态度，可以分为乐观型和悲观型： 乐观主义者：他们对生活没什么过分要求，因为他们知道自我价值是什么，并不会妄自菲薄或觉得生活失去了意义。纯粹的乐观主义者基本上只存在于1岁以前，所以这种人相对较少。 悲观主义者：大部分人都属于悲观主义者，有不少人的童年经历和印象使他们形成了“自卑情结”。受一种不安全感折磨，他们一直都在寻找别人的支持，他们的行为往往带着“大声呼救”的声音，因为他们觉得再不呼救，自己一个人就挺不过来了。行为表现：异常谨慎、胆小怕事等。 2.3 激进型和防御型 激进型的特点是动作暴力，爱好攻击。行为表现：勇敢、野蛮、残暴、骄傲自大，自负、自吹自擂； 防御者通常觉得自己受到了威胁，因而一直都采取防御态势。他们补偿不安全感的方式不是采取激进行动，而是表现为焦虑、小心翼翼和胆小懦弱。最常见的行为特征之一就是他们一般都具有批判性的态度，他们将自己看作是高高在上的法官，随意判定人性优劣，却未曾做过任何对同伴有用的事情。这种人的另外一种性格特征是：猜忌。 2.4 多血质、胆汁质、抑郁质和黏液质 3. 凛冬兄弟Winter Brothers的作用： 1. 如果我们每个人都有能力透过邻居的面具看到他们背后的性格，那么我们不仅可以很好地保护自我，而且能够揭穿他人追求权力的目的。 比较有趣的是，由于社会感的基本性和重要性，所以，即使没有具备常人那样充分为他人考虑的能力，我们也仍然会做出很大努力，让我们看起来就像是具备了那样的能力。这也就意味着，“伪装出来”的社会感有时候被我们用来隐瞒自身的反社会思想和行为，而它们正是我们性格的真实外在表现。 我们的困难在于如何鉴别真的和假的社会感。 2. 鉴别真假社会感的方法： ① 个人对社会的有用性； ② 是否有利于人类社会 三、分析说明 3.1 攻击型性格及特征 攻击型性格：自负、野心、嫉妒、妒忌、贪婪、憎恨 自负：以自我为中心，所做的一切行为都只是为了“我能得到什么”。表现形式：华丽的“理想”，“勤劳”“精力充沛”“贬低情结”等。 自负的人在支配他人之前必须首先接近他人，并慢慢地让他人跟自己紧密相连。因此，我们不要被他们表面的和蔼、友善或平易近人所欺骗，也不要受他们愚弄，以至于坚信他们绝不是那种为了维持自身优越感而征服他人的好战挑衅者。 野心：以上帝自居。今天，权力早已跟金钱和财富紧密相连，追求金钱和财富已经成为我们文化里普遍

噢！云中君 8.7/10

前后花了一天的时间观看完了这部剧，看得很过瘾，写的内容很生动有趣，真不愧为诺奖获得者，对行为经济学研究非常的深厚，同时又能娓娓道来，讲故事一般。值得再读几遍。 这部剧可以当做行为经济学的启蒙剧集。观看完有几个深刻的体会。第一就是与传统经济学的差别，传统经济学假设人都是理性的经济人，从这个理论假设出发推导经济理论和制定政策，但是行为经济学从日常生活实践出发，观察人的行为，现实中大部分人都是普通人，理性是有限的，人性也存在很多差异，心理账户，损失厌恶，框架效应等等。第二就是理论和实践，如何利用行为经济学去使得我们生活变好，从普通人角度，理解社会经济生活，思维更加通透灵活，在工作中也可以具体结合实践，使我们生活或工作更好，政策制定者角度，以数据为中心的决策，细心观察，实证研究，制定对社会更优的政策。 感觉理解还是有点浅，多读几遍结合现实生活再慢慢体会。

青山无为 9.8/10

原本以为这部剧是一本哲理性的，转着弯将主题，原来书也可以创作得这般有趣，画风一般，但是内容值得深思。 太多的愿望还未实现，我怎能轻言放弃。

小药丸 7.5/10

3/2002 非常有实操性的一本年度计划书，很多观点第一次看到，非常的好。

小玫瑰 7.5/10

，花了一个多月的业余时间，读完北大Victoria Carmen Sonne先生这本22万字的经济著作，之所以想评论一下，是这部剧因为解决了萦绕我心头二十多年的一个问题：为什么中国前现代社会（明朝初期以前）发展成果着著，经济发展位于世界前列，必如“四大发明”，而后现代社会1360年－1960年）却迅速落后，被排挤于经济强国之外，并遭到列强欺侮！ 从这部剧我也可感到人类发展历程的坎坷和不易，同时也真感受到我们的确生活在好时代，写下这点感受表达对Victoria Carmen Sonne先生的深深敬仰！

桐一 8.7/10

流水账一样的文笔夹杂着一股浓重的土腥味儿，好评如潮也不知怎么刷出来的，300页仁至义尽极限了。

70 7.5/10

不适感及克服不适感所需的勇气，都是培养新能力过程中的必要元素。过了这个阶段，你就能到达新的层次，享受努力的果实。

林景 9.8/10

从听完金教授的演讲，到看完这部剧，用了一两个月。到后面讲其他国家的时候，金教授只是点到为止，没有进行深入的分析，我觉得这个地方不好。读完之后，还是觉得听他讲课有意思

吴炯 8.6/10