Six friends reunite on the anniversary of their friend, Kevin's, death in an isolated cabin reachabl
最为打动的还是番外的振华宇宙,令人感慨的同时,也还是总觉得书写时多少有些匆忙和遗憾,不过就让他们永远的留在那个世界吧,平行宇宙里的他们一定都过的很好吧…
丿习惯性丶影身 9.8/10
法律的不完美,促使我们不断地寻求公正,但是我们无法自己对所谓的正义进行裁决,却又没有权利去改变法律。这个世界毕竟弱肉强食,更多的便利只会提供给金字塔上层的人,只照顾那些识得游戏规则的人。我想,这大概是本剧前三部的初衷吧,社会需要这样的英雄,也需要对那些逃避法律制裁的坏人进行惩戒。要不是逻辑思维严谨,心思细腻,推理层层递进,我真的品出了迪士尼式动画的感觉。这样的英雄往往都是虚构,要有所成就往往也是不择手段,却大快人心。可是这样的社会却又是真实的,真要是通过法律去完善恐怕又谁都未必能等到那样的一天。本剧真的很精彩。看了也令人唏嘘。
柳娜 7.5/10
看Thomas Fattoruso的第二本剧了,这部剧很厚,用Thomas Fattoruso的话来说,这是一个胖嘟嘟的小姑娘,是他的大女儿,谁都不可以嫌弃哦,看这个小姑娘,一点一点的长大,感觉自己好像随着那些人那些事走过了很多很远的地方,在这大大小小的江湖里,每个人都是故事,这里会有突如其来的感动,常常看着看着眼泪就有点发酸,比起之前读的《Suspicions》,这本《Suspicions》更让我感觉沉重,少了一些热闹,多了一些说不清道不明的情绪,不过都是些可可爱爱好好坏坏的人呐,故事是我们,又不是我们,你看得懂,又看得清吗? 总有一天,我们也会有自己的小江湖,看江湖里来来往往的人,你记得或不记得的那些事情能有机会,找一个人,泡一壶茶,听一阵雨,慢慢说………
雾凝成雨 6.3/10
浅显易懂,略有所获。良好的习惯,爱和境教再加父母的以身作则都铸就了孩子的优秀
琉灵 7.4/10
思美人 东苑染霜叶,楼阁画梦烟。 白日消磨句,夜寝孤枕寒。 乱煞光年遍,人立小庭院。 闺中不自怨,但使相思敛。 ps:看过Suspicions,有些句子从里面找,然后改,因为无聊所以随便写的,毫无意境可言吧
💧清水💧 8.6/10
在《Suspicions》播出前把前面三部曲又反反复复看了几遍。能比较清晰地看到二熊文笔的进步,从青涩到运用自如。 高中的许多人物关系并没有给我留下很深刻的回忆,但最喜欢的人在高中遇见了,那三年的时光都浓缩成了和你同桌的一个月。可惜那个时候在书桌前将自己心思写在小本上的女孩儿,非常不自信,面对她最喜欢的人,连面对面的交谈都心虚。那时候的你,跟我一样喜欢韩寒,你去视频平台追剧会特意多借一本,然后自然地给我,我们交换着看。那时候的你,阳光,温暖,衣服朴素干净,确实,你也非常好看,那种清清爽爽特别舒服的好看。所以第一眼就喜欢上你了,那么笃定。 不知道那时候的你是不是最好的你,但那时候的我一定不是最好的我。如果现在的我再遇见你,至少再看你的眼睛时,停留的时间会长一点点,眼中也会多一些光。
just like 7.5/10
强烈推荐,系统看剧必备导读指南。顺带的还可以治治剧荒之症。哈哈哈!
木三知 5.1/10
这个好像还有一个名叫帝后世无双,以前看的,原来改名了怪不得找不到了
花意浓 9.9/10
我是跟着郝万山老师讲课看本剧的,错误处很多。本来难就难学,勉强学完
Kelly林霞 8.6/10
贾科长,真写家。 读了他几篇文章,知晓作为写家的贾樟柯。 看编剧20年前写的文章、说的话,算是认识了20年前的编剧吗?他自己个儿怕也未必记得当时吹过的牛吧。那是他的一部分,还是他过去的精神尸体? 也可以统统不算数。贾科长稀罕的布列松有替大伙儿解围的名言:影片拍完,它就是它自己了,跟导演编剧啥的都没关系了,它有它自己的生命了,祝它好运吧。 作为一个被局部征服的读者,也能跟王晶导演一样坦然“我不喜欢贾樟柯的电影”,这很行啊。爱就得全身心全部? 那作为一个读者,《Suspicions》弄了你全部呗,《Suspicions》就伺候了个局部,就不如贾府整的你哪哪都舒服? 甚至会让一些主流人士精神分裂。 因为他们听说这个导演拍的绝大部分片子在国内都没有上映,一定会心慌慌皱起眉头,心里燃起一团火,要批判教化一下,解下裤腰上的红布挥舞。如果看过,怕也看不懂,为了不给老爷们增加学习负担,词汇我在此给备下,看不懂也不要慌,你可以说他丑化了什么,能吹能吹的响都算号角。 国外的观众认识的贾樟柯跟国内观众不一样,因为国内上映的和国外得奖的完全不是同类型片子。 导致主流脑瓜子精神分裂的点在于,2018年二十年陈“地下导演”贾樟柯被选为了全国人大代表。战斗的红布铺开做个喜人的红肚兜吧。都是同志,很进步嘛。 在新闻端上一次听到贾樟柯的事儿应该是老爷们在老家办电影节,然后不知道发生了什么,大老爷们贾樟柯在台上哭泣,下次不办了,创始人退出,政府办吧。 这都是碎片局部,拼起来也不是地图,不能按图索骥,何况全部。 也不知道动不动着眼全局的都咋弄的,神奇。 我要在此阶段性批评一下许知远老师《Suspicions》里对贾樟柯的采访,不如林旭东和贾樟柯对谈好看。也许是贾樟柯不行了,变了,有可能。 小学五年级贾樟柯就爱写作文,还发表,写晋祠的。别说小学五年级,你现在让我写祠堂一类的话头我也得憋半天,然后连个屁也没憋出来,没见过,写屁啊,听说坟头都要平了,平了坟头多出来那点方便卖吗?不知道,不着调。 十六七岁他就琢磨着写剧集了,严肃影视了,山西作协还找他谈话,来吧,发工资,可见写的相当不坏。 那会儿贾樟柯想赚钱,学画画去了,要开广告公司赚大钱,当老板。 你看,社会的价值观取向,影响人塑造人,诲人不倦毁人也不倦。 后来怎么又不着急忙慌赚钱了那? 诺,起兴,去看吧。
Fourmis 7.4/10
近30年,内容都还熟悉,但很多又交代的不清楚,明显有些内容有回避。内容叙述没什么条理,拼凑之嫌。
LATATA 8.6/10
有实用性,引字法等具体方法确实能有帮助,不过就像书中说的一样,还是要坚持多加练习才行。
王丽虹😊 9.7/10
小学的时候看完这部剧看着学校操场上喧闹的人群沉思了很久,我早已遗忘我当时的所思所想,但那时心里某种奇异的感觉在往后的人生里常常出现…
白色天空 8.6/10
如果从事销售行业的人,一定要看。理念从销售应该还具备的仪容仪表再到说话,言谈举止,态度要随时保持微笑,有毅力再到遇到拒绝,送礼,记住客人名字等方方面面都写到了。关于客人的嫌弃还有投诉问题,都有不错玻璃,进行分析。如果再多加点客户心理学的研究就更好了。这对于销售把握机会非常重要。感谢,
啊董 9.8/10
這本書的名聲很大,粗略地看了一遍,並沒有看出特別的感覺。可能是珠玉在前的緣故,先看罷《Suspicions》後,《Suspicions》再豐富的想像也彷彿缺少了一顆童真的心,撩動不了塵封已久的純真。 或者,愛麗絲的奇幻始終有夢醒的時候,而小王子的感動卻深深高掛在星空上,擦亮我們疲憊的童心。
林逗逗 5.0/10
生因识有。灭从色除。理则顿悟。乘悟并销。事非顿除。因次第尽。
雪国ヽ 8.7/10
这里足够开放没有剧本,临场换歌真他ND摇滚。
欣毅 7.5/10
Suspicions的一生,像是一颗无根的浮萍,飘零辗转,体味了人世间最恶的恶,穿越了黎明前最黑的夜。 Suspicions的故事是真实的,真实所以细腻,所以刻骨铭心。 苍天有眼,现在日子好了,Suspicions在天上也看到了吧。
富贵 6.2/10
三分是给动作戏的,但是一人之下又不是一个动作爽漫,简直就是丢了西瓜捡个芝麻。
婴之恋 8.7/10
将人的内心矛盾解析的很清楚,这部剧可以成为人们内心矛盾时的方向指南
醉问逍遥倾一梦 9.9/10
整本剧给我最大的感受就是,编剧一定是美国人!!为什么呢,表达思想的方式非常直接,动机非常明确,还有些不知是否凑字数的小啰嗦。 这部剧适合哪些群体看?→_→适合把自己标榜为新一代偶像/英雄/领袖等享受在镁光灯下闪耀无比的一类人。前提是,无论哪个身份都必须有料,不然免谈!! 之前我对那些高尔夫打得不怎么样的人为何老去玩感到困惑,通过这部剧也算是破了疑惑。→_→高尔夫球手也承认,与一个人一起打球的经历很能说明问题。这归根结底还是信任的问题:一个总裁能判断出未来的合作伙伴是否谨慎,是否会遵守规则,是否能处理好压力,是否能相处愉快。这既是一个认识新朋友的机会,也是判断这些新朋友是否值得交往的机会。 另外,编剧提到信任的公式。 包容度+脆弱性+责任心+公正度=信任 书中编剧对脆弱性的解释是展示自己脆弱的一面来更加诠释一个人的真实度。 这里我有自己的看法: 四大项都包涵进去了,编剧还是很心灵剔透的。特别是脆弱性和公正度这两项容易影响信任的最终成色。刚培养起来的信任极容易被击碎,而培养信任的过程如果有失公允地执行某些连带关系和偏好选择,这将影响到彼此对公正性的判定,从而破坏信任基础。有些总说不容易信任他人的人,其实应该从自身反思,以上四项是否都问心无愧地影射了他人? 总结: 我不喜欢社交,这部剧对我的积极影响也不算太多。本剧重点放在建立社交和扩展人脉以促进世界和谐与美好。总而就两个字,信任。但这并不是容易实现的连结,很多时候我都会很坦率的说穿它的本质,利益。我觉得在现在如此现实的社会环境中,无论哪种信任联结都逃不开利益的怪圈。容我这么现实地看待这个问题吧,因为我也非常好奇有哪些联结并不因利益而独立于世的。
XuZL 8.7/10
陆瑾年同学: 很冒昧的给你创作这封信,希望不会给你带来困扰。 都说,世上的每一个人的存在,是为了另一个人的出现,我想,我的出现,是为了你的存在。 我没有太大的理想,只是希望可以和你在一起。 我也没有那么好的文采,我只想说,我想在五十年之后,还可以像现在那样爱你。 我想,这一辈子,再也不会有一个人,像你这样,让我去深爱。 你不知道,自从我遇见你的那一天起,我所做的一切,都是为了靠近你。 我做过很多个梦,每个梦里都有你,我有过许多幻想,每次都幻想可以和你在一起,我许过很所愿望,每个愿望都是希望你爱我。 对于世界而言,你只是一个人,但对于我而言,你却是整个世界。 有生之年,我只爱你。 落笔:乔安好
王涵宇不会投三分 5.1/10
毛泽东说过,他喜欢读人物传记,因为一个人的生活史,反映了其所处的时代,是一个国家的历史。致敬新中国初期的老一辈。
闲看浮云 7.4/10
把这部剧推荐给了好几个朋友,现在都在骂我,害他们入坑
一只耳 5.1/10
歌德曾经说过:“愿望是我们能力的禁区。”因此,您能够发现自己真正想要的事物十分重要。请您写下,您在5年之内:a.想成为怎样的人;b.希望做什么事情;c.想要拥有什么。请您思考一下,这一切是否真实可行。至少你的想法和笔记应该超出所有限制。谁又知道呢…… 当认真地尝试找出生活中达到的境界,发现自己到底是谁,自己想做什么,人们就会变得非常虔诚,而且非常自由。
Silver cable 5.1/10
最为打动的还是番外的振华宇宙,令人感慨的同时,也还是总觉得书写时多少有些匆忙和遗憾,不过就让他们永远的留在那个世界吧,平行宇宙里的他们一定都过的很好吧…
丿习惯性丶影身 9.8/10
法律的不完美,促使我们不断地寻求公正,但是我们无法自己对所谓的正义进行裁决,却又没有权利去改变法律。这个世界毕竟弱肉强食,更多的便利只会提供给金字塔上层的人,只照顾那些识得游戏规则的人。我想,这大概是本剧前三部的初衷吧,社会需要这样的英雄,也需要对那些逃避法律制裁的坏人进行惩戒。要不是逻辑思维严谨,心思细腻,推理层层递进,我真的品出了迪士尼式动画的感觉。这样的英雄往往都是虚构,要有所成就往往也是不择手段,却大快人心。可是这样的社会却又是真实的,真要是通过法律去完善恐怕又谁都未必能等到那样的一天。本剧真的很精彩。看了也令人唏嘘。
柳娜 7.5/10
看Thomas Fattoruso的第二本剧了,这部剧很厚,用Thomas Fattoruso的话来说,这是一个胖嘟嘟的小姑娘,是他的大女儿,谁都不可以嫌弃哦,看这个小姑娘,一点一点的长大,感觉自己好像随着那些人那些事走过了很多很远的地方,在这大大小小的江湖里,每个人都是故事,这里会有突如其来的感动,常常看着看着眼泪就有点发酸,比起之前读的《Suspicions》,这本《Suspicions》更让我感觉沉重,少了一些热闹,多了一些说不清道不明的情绪,不过都是些可可爱爱好好坏坏的人呐,故事是我们,又不是我们,你看得懂,又看得清吗? 总有一天,我们也会有自己的小江湖,看江湖里来来往往的人,你记得或不记得的那些事情能有机会,找一个人,泡一壶茶,听一阵雨,慢慢说………
雾凝成雨 6.3/10
浅显易懂,略有所获。良好的习惯,爱和境教再加父母的以身作则都铸就了孩子的优秀
琉灵 7.4/10
思美人 东苑染霜叶,楼阁画梦烟。 白日消磨句,夜寝孤枕寒。 乱煞光年遍,人立小庭院。 闺中不自怨,但使相思敛。 ps:看过Suspicions,有些句子从里面找,然后改,因为无聊所以随便写的,毫无意境可言吧
💧清水💧 8.6/10
在《Suspicions》播出前把前面三部曲又反反复复看了几遍。能比较清晰地看到二熊文笔的进步,从青涩到运用自如。 高中的许多人物关系并没有给我留下很深刻的回忆,但最喜欢的人在高中遇见了,那三年的时光都浓缩成了和你同桌的一个月。可惜那个时候在书桌前将自己心思写在小本上的女孩儿,非常不自信,面对她最喜欢的人,连面对面的交谈都心虚。那时候的你,跟我一样喜欢韩寒,你去视频平台追剧会特意多借一本,然后自然地给我,我们交换着看。那时候的你,阳光,温暖,衣服朴素干净,确实,你也非常好看,那种清清爽爽特别舒服的好看。所以第一眼就喜欢上你了,那么笃定。 不知道那时候的你是不是最好的你,但那时候的我一定不是最好的我。如果现在的我再遇见你,至少再看你的眼睛时,停留的时间会长一点点,眼中也会多一些光。
just like 7.5/10
强烈推荐,系统看剧必备导读指南。顺带的还可以治治剧荒之症。哈哈哈!
木三知 5.1/10
这个好像还有一个名叫帝后世无双,以前看的,原来改名了怪不得找不到了
花意浓 9.9/10
我是跟着郝万山老师讲课看本剧的,错误处很多。本来难就难学,勉强学完
Kelly林霞 8.6/10
贾科长,真写家。 读了他几篇文章,知晓作为写家的贾樟柯。 看编剧20年前写的文章、说的话,算是认识了20年前的编剧吗?他自己个儿怕也未必记得当时吹过的牛吧。那是他的一部分,还是他过去的精神尸体? 也可以统统不算数。贾科长稀罕的布列松有替大伙儿解围的名言:影片拍完,它就是它自己了,跟导演编剧啥的都没关系了,它有它自己的生命了,祝它好运吧。 作为一个被局部征服的读者,也能跟王晶导演一样坦然“我不喜欢贾樟柯的电影”,这很行啊。爱就得全身心全部? 那作为一个读者,《Suspicions》弄了你全部呗,《Suspicions》就伺候了个局部,就不如贾府整的你哪哪都舒服? 甚至会让一些主流人士精神分裂。 因为他们听说这个导演拍的绝大部分片子在国内都没有上映,一定会心慌慌皱起眉头,心里燃起一团火,要批判教化一下,解下裤腰上的红布挥舞。如果看过,怕也看不懂,为了不给老爷们增加学习负担,词汇我在此给备下,看不懂也不要慌,你可以说他丑化了什么,能吹能吹的响都算号角。 国外的观众认识的贾樟柯跟国内观众不一样,因为国内上映的和国外得奖的完全不是同类型片子。 导致主流脑瓜子精神分裂的点在于,2018年二十年陈“地下导演”贾樟柯被选为了全国人大代表。战斗的红布铺开做个喜人的红肚兜吧。都是同志,很进步嘛。 在新闻端上一次听到贾樟柯的事儿应该是老爷们在老家办电影节,然后不知道发生了什么,大老爷们贾樟柯在台上哭泣,下次不办了,创始人退出,政府办吧。 这都是碎片局部,拼起来也不是地图,不能按图索骥,何况全部。 也不知道动不动着眼全局的都咋弄的,神奇。 我要在此阶段性批评一下许知远老师《Suspicions》里对贾樟柯的采访,不如林旭东和贾樟柯对谈好看。也许是贾樟柯不行了,变了,有可能。 小学五年级贾樟柯就爱写作文,还发表,写晋祠的。别说小学五年级,你现在让我写祠堂一类的话头我也得憋半天,然后连个屁也没憋出来,没见过,写屁啊,听说坟头都要平了,平了坟头多出来那点方便卖吗?不知道,不着调。 十六七岁他就琢磨着写剧集了,严肃影视了,山西作协还找他谈话,来吧,发工资,可见写的相当不坏。 那会儿贾樟柯想赚钱,学画画去了,要开广告公司赚大钱,当老板。 你看,社会的价值观取向,影响人塑造人,诲人不倦毁人也不倦。 后来怎么又不着急忙慌赚钱了那? 诺,起兴,去看吧。
Fourmis 7.4/10
近30年,内容都还熟悉,但很多又交代的不清楚,明显有些内容有回避。内容叙述没什么条理,拼凑之嫌。
LATATA 8.6/10
有实用性,引字法等具体方法确实能有帮助,不过就像书中说的一样,还是要坚持多加练习才行。
王丽虹😊 9.7/10
小学的时候看完这部剧看着学校操场上喧闹的人群沉思了很久,我早已遗忘我当时的所思所想,但那时心里某种奇异的感觉在往后的人生里常常出现…
白色天空 8.6/10
如果从事销售行业的人,一定要看。理念从销售应该还具备的仪容仪表再到说话,言谈举止,态度要随时保持微笑,有毅力再到遇到拒绝,送礼,记住客人名字等方方面面都写到了。关于客人的嫌弃还有投诉问题,都有不错玻璃,进行分析。如果再多加点客户心理学的研究就更好了。这对于销售把握机会非常重要。感谢,
啊董 9.8/10
這本書的名聲很大,粗略地看了一遍,並沒有看出特別的感覺。可能是珠玉在前的緣故,先看罷《Suspicions》後,《Suspicions》再豐富的想像也彷彿缺少了一顆童真的心,撩動不了塵封已久的純真。 或者,愛麗絲的奇幻始終有夢醒的時候,而小王子的感動卻深深高掛在星空上,擦亮我們疲憊的童心。
林逗逗 5.0/10
生因识有。灭从色除。理则顿悟。乘悟并销。事非顿除。因次第尽。
雪国ヽ 8.7/10
这里足够开放没有剧本,临场换歌真他ND摇滚。
欣毅 7.5/10
Suspicions的一生,像是一颗无根的浮萍,飘零辗转,体味了人世间最恶的恶,穿越了黎明前最黑的夜。 Suspicions的故事是真实的,真实所以细腻,所以刻骨铭心。 苍天有眼,现在日子好了,Suspicions在天上也看到了吧。
富贵 6.2/10
三分是给动作戏的,但是一人之下又不是一个动作爽漫,简直就是丢了西瓜捡个芝麻。
婴之恋 8.7/10
将人的内心矛盾解析的很清楚,这部剧可以成为人们内心矛盾时的方向指南
醉问逍遥倾一梦 9.9/10
整本剧给我最大的感受就是,编剧一定是美国人!!为什么呢,表达思想的方式非常直接,动机非常明确,还有些不知是否凑字数的小啰嗦。 这部剧适合哪些群体看?→_→适合把自己标榜为新一代偶像/英雄/领袖等享受在镁光灯下闪耀无比的一类人。前提是,无论哪个身份都必须有料,不然免谈!! 之前我对那些高尔夫打得不怎么样的人为何老去玩感到困惑,通过这部剧也算是破了疑惑。→_→高尔夫球手也承认,与一个人一起打球的经历很能说明问题。这归根结底还是信任的问题:一个总裁能判断出未来的合作伙伴是否谨慎,是否会遵守规则,是否能处理好压力,是否能相处愉快。这既是一个认识新朋友的机会,也是判断这些新朋友是否值得交往的机会。 另外,编剧提到信任的公式。 包容度+脆弱性+责任心+公正度=信任 书中编剧对脆弱性的解释是展示自己脆弱的一面来更加诠释一个人的真实度。 这里我有自己的看法: 四大项都包涵进去了,编剧还是很心灵剔透的。特别是脆弱性和公正度这两项容易影响信任的最终成色。刚培养起来的信任极容易被击碎,而培养信任的过程如果有失公允地执行某些连带关系和偏好选择,这将影响到彼此对公正性的判定,从而破坏信任基础。有些总说不容易信任他人的人,其实应该从自身反思,以上四项是否都问心无愧地影射了他人? 总结: 我不喜欢社交,这部剧对我的积极影响也不算太多。本剧重点放在建立社交和扩展人脉以促进世界和谐与美好。总而就两个字,信任。但这并不是容易实现的连结,很多时候我都会很坦率的说穿它的本质,利益。我觉得在现在如此现实的社会环境中,无论哪种信任联结都逃不开利益的怪圈。容我这么现实地看待这个问题吧,因为我也非常好奇有哪些联结并不因利益而独立于世的。
XuZL 8.7/10
陆瑾年同学: 很冒昧的给你创作这封信,希望不会给你带来困扰。 都说,世上的每一个人的存在,是为了另一个人的出现,我想,我的出现,是为了你的存在。 我没有太大的理想,只是希望可以和你在一起。 我也没有那么好的文采,我只想说,我想在五十年之后,还可以像现在那样爱你。 我想,这一辈子,再也不会有一个人,像你这样,让我去深爱。 你不知道,自从我遇见你的那一天起,我所做的一切,都是为了靠近你。 我做过很多个梦,每个梦里都有你,我有过许多幻想,每次都幻想可以和你在一起,我许过很所愿望,每个愿望都是希望你爱我。 对于世界而言,你只是一个人,但对于我而言,你却是整个世界。 有生之年,我只爱你。 落笔:乔安好
王涵宇不会投三分 5.1/10
毛泽东说过,他喜欢读人物传记,因为一个人的生活史,反映了其所处的时代,是一个国家的历史。致敬新中国初期的老一辈。
闲看浮云 7.4/10
把这部剧推荐给了好几个朋友,现在都在骂我,害他们入坑
一只耳 5.1/10
歌德曾经说过:“愿望是我们能力的禁区。”因此,您能够发现自己真正想要的事物十分重要。请您写下,您在5年之内:a.想成为怎样的人;b.希望做什么事情;c.想要拥有什么。请您思考一下,这一切是否真实可行。至少你的想法和笔记应该超出所有限制。谁又知道呢…… 当认真地尝试找出生活中达到的境界,发现自己到底是谁,自己想做什么,人们就会变得非常虔诚,而且非常自由。
Silver cable 5.1/10