黎明之街

国画之光！

JHanlin 🌾 6.3/10

方舟同学有妈妈的影视启蒙和天生的敏感早熟，又博览群书、懂得旁征博引，文字流畅，观点独到，但有时也透露出小矫情的一面，有几篇写的还是挺吸引人的。

周星星星 9.8/10

补看完了第一卷，啊，阿道夫·希特勒，这个悲情的刽子手，德国历史渊源的产物。

舒心 5.1/10

他的诗里有孤独，有热爱。他曾努力的热爱过这个世界，也许是这个世界亏欠他太多，他悄无声息的离开，也许是一种解脱。那时候的他们，那时候的中国，那时候的世界，美好过，热爱过也失望过。

Rita 郭榕 7.4/10

结束了？ 真的结束了！ 当我听《黎明之街》到第108次的时候，翻过一页，接着却是空白，攀登至高峰的心情思绪突然踏空似的坠入茫然的空虚，忽然觉得美景总是姗姗来迟却匆匆离去，观看一本剧看似是漫长的旅程，有时甚至会觉得无聊、枯燥乃至无趣，然而真到终点那一刻，更多的是眷恋，是不舍，是重读一遍的欲望，然而，即使再读，和第一次观看历程还会一样吗？当然不会，观看终究是观看时光中的自己，观看的书则是自己灵魂思想情感的小屋。在茫茫雪夜，在炎炎夏日，在山中，在闹市，在每个彷徨的清晨，在每个安静的夜晚，在无数重复单调的日子里，自己的情感、思想和灵魂有幸钻进这些有趣的小屋。小屋四面有窗，有风吹来，可以听雨，可以看到夜晚的月光，可以安然入眠…… 关于这部剧和读这部剧的感受，当然还是要谈谈的，尽管会很乱，但是不要紧，真实就好，有趣就好。 关于这部剧，细节描写、气氛渲染的很到位，微观上描写很成功。 风景描写，如秋冬季节，有“驱车上东门，白杨何萧萧”气象；江南仲夏，则有“暮春三月，杂花生树，群莺乱飞”之感。 人物描写，如刘平、贾诩、郭嘉、蜚先生、杨修、孔融、司马懿、张绣、胡车儿、颜良、文丑、张辽、关羽、赵彦、荀彧等等，着笔或多或少，皆有感情、有气力、有温度，是活生生的人，而不是僵化的历史符号。 遗憾的是看完对整体脉络不能理清楚，总体感觉是阴谋太多，太多了所以不好圆场，不好收场，逻辑性有些脆弱，可能也有与自己只看一遍理解不透有关吧。毕竟这类书，以趣味为主，寻求历史性和逻辑性的统一，无论对编剧，还是对读者，都有些吃力，而且没有必要吧。但是写剧集，还是要讲究基本的逻辑性，七实三虚这种处理方式就值得参考，大历史框架内的自由活动，寻求历史背后的温度。 写作是一个更漫长的历程，不知道无数编剧是如何坚持下来的。读这部剧时我时常在想，找到自己的表达方式是多么重要，当我们不再注重结果，而专注于写作本身时，那么写作就不再是个漫长的历程，而如何专注写作本身，最重要的一点就是找到自己的表达方式，而怎样找到自己的表达方式，或者说什么是自己的表达方式，我目前的理解是多观看多写作多学习是寻找自己表达方式的道路。而至于什么是自己的表达方式，目前的理解一是写出来不吃力，或者说是事半功倍之感；二是写作过程觉得有趣有感情，愿意继续写下去。

牛奶罐头 5.1/10

台剧的剧情推进悬疑已经有wowow味了，一个案子发生，谁是凶手是整个故事里最不重要的存在，重要的是社会和制度下背后一连串的悲剧，及其所能带来的议题思考。说着让人泪流满面的笑话，所有杀戮都是一样的！

+~+~ 8.7/10

根、故土，三代了，依然影响巨大，这些东西在所罗的后代身上是否依然会如此重要？

布鲁劉 8.6/10

老北平的消失，侠之终结。 此黎明之街 干净利落 出手见效 没有长篇大套玄乎其玄的 取悦武林迷的功夫套路 爱！但请不要再续。

浅川、 7.4/10

终于读完一部1999屏的经典科幻作品。最触动我的倒是译者末尾的彩蛋

struggling 8.7/10

正像宫崎骏动画电影《黎明之街》中说：“人生就像一辆列车，当陪你的那个人要下车时，即使你再不舍，你也要心存感激挥手告别。”纵有疾风起,人生不言弃！男主何其不幸要直面一生最爱撒手人寰从此天人永隔，正所谓世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆！但男主同时也是幸运的可以拥有一份纯粹的爱情：她钟情于你，忠诚于你，衷心于你，终止于你！这份爱足可以抵御余生的孤独。

-酒酒 7.4/10

对话的形式虽然浅显易懂，但对我来说实在过于啰嗦。不过但凡有所收获，则不虚此行，在此马克阿德勒几个角度新鲜的主张： *人并不是住在客观的世界，而是住在自己营造的主观世界里。 *所谓的心理症状，并不是过去经历的产物，而是为现在的“目的”服务的。我们并非因为自身经历中的刺激——所谓的心理创伤——而痛苦，事实上我们会从经历中发现符合自己“目的”的因素。决定我们自身的不是过去的经历，而是我们自己赋予经历的意义。 *重要的不是被给予了什么，而是如何去利用被给与的东西。（阿德勒心理学是关于“使用”的心理学） *自卑感不是客观性事实，而是主观性的解释。 *人的烦恼皆源于人际关系。 *进行课题分离很重要，冷静地划分界限。别人不喜欢你，那是别人的课题。干涉别人的课题事实上才是以自我为中心的想法。 *自由是拥有不惧被人讨厌的勇气。 *当我们在人际关系中遇到困难或者看不到出口的时候，首先应该考虑的是“倾听更大共同体的声音”这一原则。

洪家小女 6.2/10

终于读完了，从这部剧里学到很多，这部剧涉及的诊断与鉴别诊断很多，记载的很多疾病都不具有临床特异性，因此诊断时困难重重，有时遇到患者及其亲属的不理解，诊断就更加困难。走上临床，面对临床上的许多挑战，既有憧憬又有畏惧，书末写道“当看多了苦痛，便更冷静也多了几分冷漠，所以医师就不要希图理解，这世上不被理解的多，被理解的少”我很同意这句话，毕竟每个人的认识都是有限的，但不免有些许难过，怕自己以后若是遇到此类情况不知如何处理，更怕自己动摇了学医的信心。此剧也让我更加明确了当前的目标—掌握基本的医学理论知识、在临床实践中不断提高自己的临床能力。另外，除了学习，我也明白了在疾病的诊断与治疗过程中有时候不仅要心思细腻，更要胆大坚定，不要被患者牵着鼻子走，也不能完全依赖实验室指标与检查，教科书的数据临床上也并不一定适用。

kl考虑 7.5/10

确是不如之前短篇剧集有劲儿，叙事有些迟缓，人物绰号和一些戏剧性场面勉强能弥补一下这种叙事带来的呆板。

Butter Muffin 8.6/10

文笔比第一部好了一丢丢，貌似还挖了个小坑儿。 满满的知识点，很好的刑侦法医科普读物。法医职业的特殊性和危险性，以及工作环境和接触尸体要面临很大的心理和生理承受力考验，确实令人敬佩。

loer 5.2/10

不是，这剧分这么高到底好看不？？男主第一面见女主的这些行为真的符合常情常理吗？妖后妖后的，这教养和行为符合男主人设吗？你认识？你谈何认识？学历史的都没学会辩证的看问题？忘掉前期的问题，全看下来感觉还不错，这种剧适合女主，原来女主演的剧感觉不是很适合她。PS：再次徐崴罗演技好评。本来四星的，加一星纯鼓励，期待里面几位下一部作品

趴趴熊 9.8/10

个人是现在越来越喜欢未知演员，他是真正的智慧，还有思想前卫，是现在的我们在有些方面所不能及的，未知演员我觉得他是幸福的，但是同时也是可怜的，幸福的是，他孤独了一生，思考了无与伦比的智慧，让全世界人诚服，可怜的是太孤独没有体会到爱情的美好，所以死的那么早。虽然不是太了解这个编剧，但是我还是挺喜欢他的一些思想。

顾海君 8.7/10

非常有收获。编剧的理论和迈克·波特的竞争战略论，是有很多彼此印证的地方的。非常推荐。

二十三画 7.4/10

前期有多好看，后期就有多难看，感觉像是换了编剧一样。还远远没到结局，看不下去了。

oops！ 5.2/10

通篇的脏话真的是看不下去！流水账叙事体！请问这是言情剧集？不好意思眼神不好，还真没看出来哪哪有言情了！

李俊婷05254 7.5/10

不要以学习为借口来逃避现实中真正有益的成长历练，试着给十年后的自己作规划，三年后的自己写慰问信，一年后的自己定目标，一个月后的自己上闹钟。掌控自己的人生，从有规划的进步开始。

寻章摘句 5.2/10

看到最后，为埃莱娜揪心！她那么努力离开那不勒斯，那么努力读完大学开始写作，重遇尼诺以后一切开始分崩离析？ 是新的破碎还是过去破碎的粘合？ 友情 爱情 亲情，存在价值 自我 事业 梦想…所有这些都不是简单容易的获得。无论出生在什么样的家庭，都有自己的苦难，轻松从来不是人生的主旋律。

ACE 7.4/10

生活中经常是落入了陷阱而不自知，认真留心工作、学习和生活，会发现有许多需要我们仔细辨认和改进的地方。在写毕业论文之际，室友导师推荐下，我拿起了《黎明之街》这本小书。 全书五大集数，分别从起点、构成、形式三个角度为我们介绍了逻辑学的知识，浅显易懂。但看完并不代表什么，既不代表真懂也不代表会运用。因此我将这部剧学习到的知识用自己的语言转换了一套运用逻辑学的生活方法。 即学会表达自己的观念！ 编剧在全文中反复提到我们需要审视自己的观念是否正确，但在实际生活中一天24小时我们产生的想法和观念不计其数，每一个都要拿出来检查的话，耗时耗力，更别提你是否真有检验正确性的能力。那么，我们选择那些需要表达的观念来检验，因为需要表达的观念才往往在实际生活中起到或大或小的作用和影响。表达观念的过程就是审视自己观念的最好途径。 首先，在说出来或者写出来之前，也就是表达之前，先思考到底要说什么，它的来源是何处，其根据是否能印证要表达的观念。如果能够真实正确地印证即可以表达，如果不能则需要多想想再说话或者不说。 接下来，确定你和要表达观念的对象讨论内容或者重心是否一致。打个比方说你写了一篇论文，你需要对你所讨论的主题或概念有个明确的定义，否则你的检阅老师很可能会按照他的人生认知对讨论目标产生误解。“一个建立在多义词基础上的前提，结论一定是不成立的。”不要理所当然地以为每个人都会按照你的思路理解事物。 第三，注意如何表达。表达观点的时候，建议就观点背景展开一个简单论述，方便沟通对象更好地代入情境中去理解你的观点。另外则根据不同的观点运用不同的论证技巧，也可以指话术技巧。编剧在文中列举了一些逻辑学的论证方法，可以思考借鉴。 最后，观察你的沟通对象是否为你的观点所认同。为什么会有这一步呢？难道不是我能清晰地表达出我的观点就好了吗？当然不是，我的剧评前面就提出了“你是否真的检验正确性的能力”，有些人受其环境局限性导致，无论怎么思考也会总觉得自己的观念是对的。因此，编剧在最后一章也极力提醒读者“没有强有力的论据进行反对论证，并不能因此证明其为真”。如果你的沟通对象反驳你，很好，你们可以进一步讨论，也可以扩大你对你观念的理解角度。切记你们不是在争输赢，否则很可能会陷入“稻草人谬误”（即在与他人辩论的过程中，为了削弱对方的论点而故意扭曲其论证过程）。如果你的沟通对象没有反驳你，保持平常心，不要沾沾自喜，把你的观点运用在实践上去检验它。 好了，以上就是我的看剧心得。欢迎书友们前来指正与建议，因为以上仅代表我个人视野下的理解，搞不好我的观点也存在错误呢。不过我会在实际的论文写作和人际沟通中去检验我这套方法的，毕竟懂得原理而不知应用，等于入宝山而空手归。

傧 6.3/10

在短短二十年的时间里，华为从一家默默无闻的小企业，逐渐壮大成为通信设备行业的翘楚，华为人的工作方式和工作态度值得我们学习与借鉴。下面就书中比较重要的几点分享给大家： 一、做事情永远不能“先干起来再说。 华为公司在培训员工的时候，让每一个员工在工作开始必须弄清楚五个要点：做什么，如何做，做多少，在哪做，为什么做。正像华为总裁任正非所说：“先瞄准目标，再开枪。”如果没有目标和方向，无论员工能力有多强，工作有多么勤奋，始终难以获得成功。 二、不给自己找借口。 《黎明之街》是一部风靡全球的励志剧集，书中的罗文为了完成任务，不给因难找借口，最后克服重重困难，顺利将值件交到了加西亚手中。罗文的成功除了出色的个人能力之外，就是出色的工作态度，在华为公司，很少有员工为自己的工作寻找借口，尽管很多工作的确存在难度过大的问题，与其找借口，还不如尽心尽力寻找力法，所以，要想成为优秀的员工，首先就要抛弃借口，这样才能够有效提升和挖掘自己的能力，井争取到更多发展机会。 三、保持良好的纪律性。 做到“从心所欲而不逾矩”，员工可以保持一定自由，但是一定不要逾越公司规章制度，在工作中要有组织性纪律性，这也是华为“狼性”的表现，因为狼群向来是协同作战，没有一只狼会脱离组织的安排冒险出击。我们在平时的工作中要杜绝做事散漫无章，不遵守规章制度；工作中要懂得团结合作，严格按照上级规定办事。 四、态度决定一切，细节决定成败。 在服务上，应该注重客户的体验，要善于把握客户的消费心理，要在细节上做到位，给客户以最好的体验。把握细节是提升品质的关键，只有细节完美了，工作和服务才能完美，发展也才会更加顺畅。这个我们也可以借鉴，在工作中收好表的同时，耐心为司乘答疑解感，为司乘指路，为司乘提供饮用水，修车工具等延伸服务，争取司乘最大满意。 此外本剧讲到艰苦奋斗的品质也值得我们学习，最后，如果将企业比喻成一部运转的机器，那么员工就是这个机器上的小部件，任何部件部不可或缺，哪怕我们是一个螺丝钉，也同样重要，这点我们要向华为人学习，从骨子里透着一股自信和骄傲的尽头，保持良好的精神面院投入到工作中去。

ヾ逆境中成長゛ 9.9/10

万物皆有时，自然即诗境……古诗词之美，美在自然，更美在人情。

MengLong 8.6/10

纸质书配搭网剧一起观看，五个爱情故事短篇合集，被第一篇保持住的笔力骗了，以为收获了比《黎明之街》更好的观看体验。后面故事接踵而来，是我错怪翻译了，艾席蒙在述说同性暗恋情愫的分寸里拿捏得体，可是一味固步自封的话，读者只会觉得乏味没劲。同类型的故事一种影视语言反复去讲，换谁都觉得这编剧才华干枯了！

Yoana 5.2/10

可以理解为一种历险记，因为就是名利双收了可以说是，或者就是找刺激 。

0.2℃ 7.5/10

无法对案件进行评价，因为1集都没有扛过去，檀健次演的角色从出场就开始装逼，宛如隐性自恋者（编剧甚至像古装偶像剧里一样，安排工具人女警察对着他说“好帅啊”……），对着学生端着，转过身接到局长的电话马上语气卑微尊敬起来；金世佳演的角色就像一个躁郁症/边缘型人格，跟谁都不能好好说话，没有礼貌；紧张气氛就靠着一直存在背景音乐和阴暗打光渲染……实在看不下去了……

Gladys 9.8/10

2022 No.13📖冬梅教授不愧是宋史专家，整本剧涉及宋史的部分见解非常独到，文字流畅如行为流水。切换了既往所习惯的国家史观视角，从制度、文化等角度描述了古代帝制的这条抛物线是如何绘就的。诚如其所言，赵宋确为封建时代风气宽和，君士和谐，制度严明，百姓受扰最少的巅峰时期。 从最有感触的角度来说，个人认为制度的确是影响国家走向的一个重要因素。宋朝制度设计上，很大程度上避免了外戚、武官、外藩等王朝的负面因素。但制度之外，君主的个人能力依旧是主要因素，少则三代，多则五代之后，大多依然逃不脱历史的循环。 历史是很复杂的，也需要自己多去品读。既往的历史教科书多是被定调的，灌输了官方的观点和意见，是好是坏真不是非黑即白的简单判断。考虑多方面因素，尽可能看权威的史料，有自己的判断和想法，才能超然于别人的主观之外。

Kuchisabishii 6.3/10