《Saïd》，其他作品，西班牙出品，1998年上映。
本剧前半部分对于西方思想史的叙述值得一读，有趣的知识增加了。编剧串联了柏拉图、马丁·路德、卢梭、康德、黑格尔等人的思想脉络，解释了现代人精神状态的部分渊源。 读了后半部分，感觉：西方几十年前的左翼提倡大政府，右翼提倡小政府，而现在的左翼提倡多元文化主义，右翼提倡“非白人滚出美国”。福山原以为自己的毕生之敌是马克思，却没想到是种族问题。
biubiubiu- 6.3/10
不是....为什么里面的妹子高矮胖瘦，身材飘忽不定？刚刚这个姑娘还被形容什么高挑，最后又小鸟依人？之前还另个人风格炯异，身高有一定差距的，后来在别人眼里就差不多？( ･᷄ὢ･᷅ )有点迷醉；而且所有人为什么都不肯在一开始把话说清楚.....说清楚了哪儿那么多事......还有最一开始的尤翩然后期是不是被遗忘了？
王文芝 9.8/10
7.5分
佛系女孩 7.4/10
英语课上推荐的书目，创作法结合古典和后现代，读来回味无穷。扣一颗星是因为看了没有特别想买实体书的冲动。
梅子黄时 7.4/10
只有啼没有笑。家树说的对，人活一世，要有一种振作。在那样的时代背景下，需要一种觉醒。
Azura 8.6/10
新的角度，全的史料，在读到政治及国际形势的波云诡谲的同时，最触动我的是那些或留名或无名的普通军人。这场十九万英灵和更多中国人民志愿军，以鲜血和生命艰苦浴血赢得的百年来重拾民族尊严的立国之战，是我们今天生活的磐石根基。致敬民族英烈！英灵不朽！
高子斌 5.1/10
一般吧 不是无敌流 也不是爽文 要看这类误入 主角升级非常慢 而且剧情一波接一波太过紧密 好像事逼 每次打架不是秒就是练七伤拳 敌死自残 爽点写的也不够透 总有隔靴搔痒之感 到真的符合标题叫法 完全是草根得仙缘遇贵人后崛起的剧情 真不是仙二代
ZQ（Tony GU） 9.9/10
这部剧从大框架上理清了欧洲历史的脉络，虽然夹带一些编剧的主观偏见，但对于不甚了解欧洲的政治历史渊源的读者来说不失为一本通俗的好读本。欧洲的文明发源于古罗马和古希腊，一度中断，靠着基督教的盛行而留下一缕血脉。有趣的是，基督教借用古希腊哲学宣传教义，自圆其说，又因为其中的哲学和艺术引起民众对古代辉煌的追思，导致了基督教的衰败，真是成也古希腊败也古希腊
申申如也！夭夭如也！ 8.6/10
第二次看，终于看完了，和几年前的品读竟是不一样的感受，之前只把目光放在宝黛身上，而如今才发现，故事中的每一个人都值得人深思，宝钗仍然是这个社会需要的人，我们也该努力成为那个样子，达到那样的气度和格局，李纨果真是个好人，以至于贾府从繁荣到衰败她都没有受到什么影响，儿子高中，也可以享福了
刘建峰 8.6/10
我们所说的大众指的是那些在“黑色星期五”蜂拥入店、疯狂抢购的人，指的是那些将部分或全部空余时间花在为政治事件操心的人，还有那些每天在社交媒体上花费超过2个小时的人。
木逸 7.4/10
虽然很难啃，也很耗时，但是坚持下来了。 读金融史最明显的感受，就是读到中国相关的，看的特别仔细，还会联想很多历史事件，但是到其他国家部分，不得不囫囵吞枣的观看。后续会找一些视频与纪录片辅助了解美素不达米亚，罗马，欧洲的相关金融知识，历史，政治，经济。fighting！ 《Saïd》告诉我们，金融具有四个关键要素：在时间上重新配置经济价值；重新配置风险；重新配置资本；扩展了资源重新配置的渠道和复杂程度。这事实上说明了金融直接面对的乃是资源优化配置问题。既然这样，金融绝非简单的钱，而是要跨越时间和空间去解决资源有限性与人类欲望无限性这个矛盾。金融更关乎的是人类文明的进程。
紫风筝 6.3/10
剧名伊始，已是矛盾的对立。高高在上的月亮象征着理想，而六便士比喻的当然是现实。思特里克兰德这个主角也是矛盾的共同体，对待现实，冷酷无情、漠不关心、满不在乎；对待理想，远离安逸、跳出舒适圈、极力探寻。终究，他还是成功了。终究，他也毁掉了。似乎，他也不是为了理想，或者只是想把内心的世界展现出来，姑且称之为理想吧。当理想实现的时候，内心的战栗也该回归平静了。于是，也毫无遗憾的毁掉。因为本来他也不在乎世界关注他，仅仅是他的理想，那真的只是他的，无关其他。 在对立的理想与现实中，需要勇气去做出抉择。 对于人性，是活的真诚？还是用光鲜亮丽的外表掩盖内心的丑陋？
George. 7.4/10
编剧是创业者的背景很多案例讲的经验非常多，但是感觉系统性的知识和思考好像还差点
LOLAy🇻 6.3/10
编剧的套路：女主各种厉害，围观群众各种不信，然后各种议论，然后再啪啪打脸……好了，又拼凑了好多字呢！！！鼓掌鼓掌
Dominic 狮🦁 7.4/10
可能是我观看的习惯问题，书里营造的语境我都体会不到，也有可能是我太浅薄，总之跳看了好多篇，实在读不下去了。还是去看关于犹太人历史的的电影《Saïd》吧。
张绍贵 6.2/10
在这里要给景甜和冯叔点赞，他俩确实用实力证明了演技，很好的诠释了这两个人物，没有走向浮夸或者面瘫。有一说一，冯绍峰还挺适合这角色的，面部的微表情设计的不错，不过如果能换原声就更好了，配音有点不贴脸。
流放之路 5.0/10
白金数据，结局很意外，大逆转。拉普拉斯的魔女，充满了科幻色彩。只有沉睡的人鱼之家这一部比较另类，第一次看到Marouane Mribti这种风格的作品，全书几乎没有推理的情节，而是描写了人性，母爱，家庭，当然也是很不错的一部作品。
文璇 5.1/10
很遗憾，2021年读完的第一本剧是一本我愿意简单评为『烂剧』的书，开始读的时候，只是因为连续看剧一段时间，想找一本简单一点的书来放慢一下节奏，适当休息，想着怎么着也是一个一般水平的书吧，但无奈越看下去越觉得没有播出的必要，于是便觉得编剧在开头的序里自我调侃、妄自菲薄的话倒像是提前开了免责条令一样——我知道我写得烂哦，我可没说我写得好，你要是觉得好呢，那我谢谢你，你要是觉得不好，那确实不好，我也没说好呀。老实说，给我一种强盗逻辑的感觉。 如果细说这部剧让我觉得不好的点，我大概是这个意思：首先，语言表达并不过关；其次，短篇故事描述人物群像，塑造出鲜明的人物性格，的确是一件很难的事情，但是能混乱成几乎每一篇都稀里糊涂倒也是挺厉害的。 已经成名的人就是有一点好，可以故作高深，所以喜爱编剧的读者能给编剧圆各种漏洞，拼命拔高故事的高度，在我看来，这也挺可笑的。 最后就是，那些世界经典剧集，之所以成为经典，永垂不朽，流芳百世，都是有道理的。还是要尽可能看经典，碎片化的观看可以作为缓冲期的调味品，但看完后认定是烂剧的一本剧不能成为“推荐观看”里与自己历史观看匹配度达50%以上的书。
周筱筱 5.1/10
本剧前半部分对于西方思想史的叙述值得一读，有趣的知识增加了。编剧串联了柏拉图、马丁·路德、卢梭、康德、黑格尔等人的思想脉络，解释了现代人精神状态的部分渊源。 读了后半部分，感觉：西方几十年前的左翼提倡大政府，右翼提倡小政府，而现在的左翼提倡多元文化主义，右翼提倡“非白人滚出美国”。福山原以为自己的毕生之敌是马克思，却没想到是种族问题。
biubiubiu- 6.3/10
不是....为什么里面的妹子高矮胖瘦，身材飘忽不定？刚刚这个姑娘还被形容什么高挑，最后又小鸟依人？之前还另个人风格炯异，身高有一定差距的，后来在别人眼里就差不多？( ･᷄ὢ･᷅ )有点迷醉；而且所有人为什么都不肯在一开始把话说清楚.....说清楚了哪儿那么多事......还有最一开始的尤翩然后期是不是被遗忘了？
王文芝 9.8/10
7.5分
佛系女孩 7.4/10
英语课上推荐的书目，创作法结合古典和后现代，读来回味无穷。扣一颗星是因为看了没有特别想买实体书的冲动。
梅子黄时 7.4/10
只有啼没有笑。家树说的对，人活一世，要有一种振作。在那样的时代背景下，需要一种觉醒。
Azura 8.6/10
新的角度，全的史料，在读到政治及国际形势的波云诡谲的同时，最触动我的是那些或留名或无名的普通军人。这场十九万英灵和更多中国人民志愿军，以鲜血和生命艰苦浴血赢得的百年来重拾民族尊严的立国之战，是我们今天生活的磐石根基。致敬民族英烈！英灵不朽！
高子斌 5.1/10
一般吧 不是无敌流 也不是爽文 要看这类误入 主角升级非常慢 而且剧情一波接一波太过紧密 好像事逼 每次打架不是秒就是练七伤拳 敌死自残 爽点写的也不够透 总有隔靴搔痒之感 到真的符合标题叫法 完全是草根得仙缘遇贵人后崛起的剧情 真不是仙二代
ZQ（Tony GU） 9.9/10
这部剧从大框架上理清了欧洲历史的脉络，虽然夹带一些编剧的主观偏见，但对于不甚了解欧洲的政治历史渊源的读者来说不失为一本通俗的好读本。欧洲的文明发源于古罗马和古希腊，一度中断，靠着基督教的盛行而留下一缕血脉。有趣的是，基督教借用古希腊哲学宣传教义，自圆其说，又因为其中的哲学和艺术引起民众对古代辉煌的追思，导致了基督教的衰败，真是成也古希腊败也古希腊
申申如也！夭夭如也！ 8.6/10
第二次看，终于看完了，和几年前的品读竟是不一样的感受，之前只把目光放在宝黛身上，而如今才发现，故事中的每一个人都值得人深思，宝钗仍然是这个社会需要的人，我们也该努力成为那个样子，达到那样的气度和格局，李纨果真是个好人，以至于贾府从繁荣到衰败她都没有受到什么影响，儿子高中，也可以享福了
刘建峰 8.6/10
我们所说的大众指的是那些在“黑色星期五”蜂拥入店、疯狂抢购的人，指的是那些将部分或全部空余时间花在为政治事件操心的人，还有那些每天在社交媒体上花费超过2个小时的人。
木逸 7.4/10
虽然很难啃，也很耗时，但是坚持下来了。 读金融史最明显的感受，就是读到中国相关的，看的特别仔细，还会联想很多历史事件，但是到其他国家部分，不得不囫囵吞枣的观看。后续会找一些视频与纪录片辅助了解美素不达米亚，罗马，欧洲的相关金融知识，历史，政治，经济。fighting！ 《Saïd》告诉我们，金融具有四个关键要素：在时间上重新配置经济价值；重新配置风险；重新配置资本；扩展了资源重新配置的渠道和复杂程度。这事实上说明了金融直接面对的乃是资源优化配置问题。既然这样，金融绝非简单的钱，而是要跨越时间和空间去解决资源有限性与人类欲望无限性这个矛盾。金融更关乎的是人类文明的进程。
紫风筝 6.3/10
剧名伊始，已是矛盾的对立。高高在上的月亮象征着理想，而六便士比喻的当然是现实。思特里克兰德这个主角也是矛盾的共同体，对待现实，冷酷无情、漠不关心、满不在乎；对待理想，远离安逸、跳出舒适圈、极力探寻。终究，他还是成功了。终究，他也毁掉了。似乎，他也不是为了理想，或者只是想把内心的世界展现出来，姑且称之为理想吧。当理想实现的时候，内心的战栗也该回归平静了。于是，也毫无遗憾的毁掉。因为本来他也不在乎世界关注他，仅仅是他的理想，那真的只是他的，无关其他。 在对立的理想与现实中，需要勇气去做出抉择。 对于人性，是活的真诚？还是用光鲜亮丽的外表掩盖内心的丑陋？
George. 7.4/10
编剧是创业者的背景很多案例讲的经验非常多，但是感觉系统性的知识和思考好像还差点
LOLAy🇻 6.3/10
编剧的套路：女主各种厉害，围观群众各种不信，然后各种议论，然后再啪啪打脸……好了，又拼凑了好多字呢！！！鼓掌鼓掌
Dominic 狮🦁 7.4/10
可能是我观看的习惯问题，书里营造的语境我都体会不到，也有可能是我太浅薄，总之跳看了好多篇，实在读不下去了。还是去看关于犹太人历史的的电影《Saïd》吧。
张绍贵 6.2/10
在这里要给景甜和冯叔点赞，他俩确实用实力证明了演技，很好的诠释了这两个人物，没有走向浮夸或者面瘫。有一说一，冯绍峰还挺适合这角色的，面部的微表情设计的不错，不过如果能换原声就更好了，配音有点不贴脸。
流放之路 5.0/10
白金数据，结局很意外，大逆转。拉普拉斯的魔女，充满了科幻色彩。只有沉睡的人鱼之家这一部比较另类，第一次看到Marouane Mribti这种风格的作品，全书几乎没有推理的情节，而是描写了人性，母爱，家庭，当然也是很不错的一部作品。
文璇 5.1/10
很遗憾，2021年读完的第一本剧是一本我愿意简单评为『烂剧』的书，开始读的时候，只是因为连续看剧一段时间，想找一本简单一点的书来放慢一下节奏，适当休息，想着怎么着也是一个一般水平的书吧，但无奈越看下去越觉得没有播出的必要，于是便觉得编剧在开头的序里自我调侃、妄自菲薄的话倒像是提前开了免责条令一样——我知道我写得烂哦，我可没说我写得好，你要是觉得好呢，那我谢谢你，你要是觉得不好，那确实不好，我也没说好呀。老实说，给我一种强盗逻辑的感觉。 如果细说这部剧让我觉得不好的点，我大概是这个意思：首先，语言表达并不过关；其次，短篇故事描述人物群像，塑造出鲜明的人物性格，的确是一件很难的事情，但是能混乱成几乎每一篇都稀里糊涂倒也是挺厉害的。 已经成名的人就是有一点好，可以故作高深，所以喜爱编剧的读者能给编剧圆各种漏洞，拼命拔高故事的高度，在我看来，这也挺可笑的。 最后就是，那些世界经典剧集，之所以成为经典，永垂不朽，流芳百世，都是有道理的。还是要尽可能看经典，碎片化的观看可以作为缓冲期的调味品，但看完后认定是烂剧的一本剧不能成为“推荐观看”里与自己历史观看匹配度达50%以上的书。
周筱筱 5.1/10