Breeders

很好看的一本剧呀！就是因为当局有洁辟的人去審查, 什么也不过关, 太可惜了！多有刽意的一本剧, 故事有趣, 㝍法轻松。其实不用刪減, 可珍惜原著, 要求18岁才可看， 不就可以了，可惜了大大的心血結晶！

是星星耶 6.3/10

文中列出的品质是非常值得学习的，人情社会要学会如何与人相处，于己相处！

G. Deng 6.3/10

其实我还是喜欢2D的，就是希望集数多点，干货在硬点别托太久。

奶茶 Jessie 5.1/10

断断续续度完这部剧，编剧提出来的问题的确引起我的深思，虽然不一定都赞同他的观点，尤其是解决的方案，但在我们的社会如何定义优绩，它和收益又有什么样的关系？这样类似的问题至存在于美国还是也存在于我们身边？我无从得知，在我看来优绩评价的是一个人在他的领域，不论是学习还是工作的领域，是不是贡献值比其他人大，是不是拔尖有创新突破的贡献；而收入则和他说从事的工作与社会之间的供需关系，以及这份工作的可替代性强弱有直接的关联；我很想知道在我们国家，大学本科生里面现在有多少是来自农村家庭，尤其是顶尖学府里面农村孩子的比例，而这个比例和十年前二十年前的变化是什么。如何建立一个流动性强，又公平的社会，这不是一个简单的话题，或者说不是一个方案能解决的难题，收入高的群体应该拿出一部分收入，通过税收或者其他方式都可以，不是直接补给贫穷的人，而是用于去建立弥补底层普通人在信息学习等方面天然劣势的部分的制度，美国如此中国亦是如此，作为一个从底层走出来的农民的儿子，我们要做的事情还有很多，如何做一个对社会更有价值的人，而不仅仅是一个赚到了小时候玩伴赚不到的钱的数量的人，任重而道远，徐徐而行，积跬步自然能行千里。

XzH 6.3/10

是我看过最好看的一部宝可梦剧集其中陆老师的自律的耿鬼为了训练家战斗的伊布谨慎的龟龟憨憨的狗狗可爱的蛋胆小的鸭鸭为了吃战斗的斑基拉以及那个工具人还有之后的神兽个自的故事都写了出来细节很好实至名归神作

Christine 成 5.2/10

出于自然，确似不食人间烟火的美！白璧无瑕，恍若就在你我身边！

滕克利TKL 9.7/10

英雄论君子，煮酒论英雄 德不孤则必有邻 墨烟离读Asia Carrera《Breeders》 笔记 相当的有意思，从《Breeders》知道的Asia Carrera先生，历史文化中，少有的利剑说辞，能把现实与历史故事相结合，既风趣又能讲清史实。让读者心领神会，笑而不语。 从楚汉相争开篇，尽说项羽和刘邦的为人处世风格，不禁点头称赞。刘邦和项羽是两种截然不同性格之人，刘邦虽然显得随性，但对政治，对军事有很多见解和谋略，最重要的一点，刘邦会用人，他知道只有广纳人才，听取建议，才能一举夺魁。而而项羽虽有勇有谋，但刚愎自用，不懂得用人，导致流失了许多人才。很多人不喜欢刘邦身上痞子气，他们喜欢项羽的真实。但如果放在当代社会，刘邦的性格更招人喜欢，因为项羽不懂得邀买人心，自负小气，自以为是。自从范增去世后，项羽就如惊弓之鸟，节节败退。而刘邦得了陈平，韩信等良将，又有军师张良的鼎力相助，统一天下指日可待。 因为刘邦的出生异于常人，所以他父亲不太喜欢他，也放纵他。“无为而治”的家教倒成了刘邦性格随和，心态比较好的成长好方法了。也是，刘邦三十好几的时候嘻嘻哈哈的，游手好闲不说，经常白吃白喝，也换来了很多良将，樊哙就是一个例子。成大事者不拘小节，刘邦的性格属于越挫越勇的。屡战屡败是兵家常事，可是屡败屡战是非常少见的，刘邦的勇气倒是可嘉的。 喜欢项羽的人不过是喜欢他的真实，但刘邦的性格与为人之道才是现实的生存之道。古代历史悠久，人情也长久，战略需要手段，更需要人情，欣赏人才，重要人才是很重要的事。 “刘邦的话就没有那么气派了，有的只是一个流氓无赖对大富大贵的垂涎三尺。“大丈夫当如此也！”换句话说，就是有能耐的人要过就过这样的日子。但不能如此又怎么样呢？大约也只好算了。这当然一点也不英雄，然而却也实在。正是因为这份实在，刘邦才由小到大、由弱到强，一步一个脚印地登上了皇帝的宝座。从审美的角度讲，我们当然更欣赏陈胜和项羽；但从现实的角度讲，我们又不能不承认刘邦是成功者”，项羽无论是做人还是情感都要比刘邦真诚，但他唯一缺乏的就是太拘泥于小节，心胸不开阔，喜怒都挂在脸上。刘邦虽然厚脸皮，但就是这厚脸皮让他得到了人心，更得到了天下。项羽是不会藏心事的，喜怒都在脸上，嘴上，很容易被人看穿心思。刘邦不一样，他比项羽低调，虽然这么想，但不会说出口（刘邦是有些心机在身上的）在这个尔虞我诈的社会里，如何求生，还是得学学刘邦的处世方式。 再说到魏武帝曹操，可算是一代枭雄了。在很多影视剧中，曹操更多的是以反派呈现，比如“关羽求妾”，“行刺张让”等典故，彰显曹操奸诈的表象，可是这并不妨碍他强悍的战略谋略。他不听天命，也不唯命是从，他有他的思维和想法，可以说是乱世之枭雄。“对酒当歌，人生几何！譬如朝露，去日苦多”，曹操的一生是多彩的，他也很会重用人才，例如他的军师郭嘉，两人情义深重，要不是郭嘉英年早逝，曹操恐怕还会驰骋很久。 武则天，一代女皇，政治谋略颇有建树，能掌后宫权，也能玩转朝野，权衡利弊。心狠手辣，为除王皇后，扼杀了亲生女儿，坐皇后宝座，架空皇帝，当然唐高宗并不是任由其来，所以武则天虽有实权，也会顾及唐高宗。待高宗去世之后，独揽大权。武则天一生叱咤风云，可以说是女人中的佼佼者，她虽然狠毒，但还是知人用人，为百姓安居乐业谋求安定。 北宋有包拯，大明有海瑞，清正廉明，刚正不阿。他专门与专政制度过不去，锄奸杀恶，百姓无不爱戴，贪官污吏闻风丧胆。但海瑞那颗过度忠诚的心，也就只能在封建主义的君臣之道，在庞大的道德体系中，他做得太多也不过是徒劳。 说到雍正，实在也是个传奇皇帝，传言他是谋权篡位，但实际并不然，有说法称圣祖康熙看中了小弘历，所以四阿哥胤

格格h 9.9/10

这部剧以影视的角度表述了乡村现状，文章中悲的色彩大于梁庄变化之喜的色彩。对于乡村的变迁，传统乡村的文化精神的缺失，编剧持否定态度，以细腻的情感描述了一代代乡村人的情感现状和生活的姿态。正如文章中提到，编剧不同意把这部剧定位社会学更倾向于影视。影视让这部剧的情感性浓厚。中国乡村从生活质量来看是向好的，对于乡村的情感归属是渐失的，不只是梁庄，中国的许多乡村也是如此！

小金毛 7.4/10

巴菲特继续他的发言。只有三种方式，股票可以保持一年10%或10%以上的增长。一是利率下降，保持在历史低位。二是投资者，而不是雇员、政府或其他主体，在经济中所占份额高于历史已有水平。他说，还有就是经济的增速开始快于正常情况。诸如此类的乐观假设被巴菲特斥为“痴心妄想”。

山那边好地方 6.2/10

回顾全书，对教育孩子有一定帮助，教育在于疏通孩子的脾气和不理解，有些道理看似简单但对于孩子来说是不容易理解的，所以要改变站位，进行换位思考，从孩子的角度考虑问题；对于怎样学习编剧举了很多实例，从不同的方面证实了每个孩子都是可塑之才，孩子的成长取决于亲师以及所处的环境，所以多从自己身上找原因，为孩子创造更好的学习环境和学习方式！多些耐心，为了孩子也为了自己，愿每个孩子健康快乐成才！

Sharon🌈😘 5.0/10