Timeless

《Timeless》 总的来说，本剧叙述的方法确有可供借鉴之处，也有个别方法放到实际生活、工作中就会显得生硬与刻意。 在与人沟通时，不管是聊天还是谈判，最好不要总是以自我为中心，我们需要时不时地从对方的角度来思考问题，甚至跳出双方之外以上帝视角来看待讨论的对象，说不定会有意外的效果。 你脑海里组织并表达出来的语句，都不仅仅只是冷冰冰的语言，它还包含了你的智慧与涵养，即体现了一个人所谓的情商。 方法就在书里，如何用起来就是一门技术了。

Yikuyi 6.3/10

关于谈论未来的书我已经看过太多了，关于人类的永生和人工智能取代人类这种老生常谈的问题编剧并没有提出特别具有创新性的观点，但编剧关于人工智能取代人类的论述确实让我感到很有危机意识，特别是我所学习的旅游管理这个专业更是被人工智能取代的重灾区，编剧那句话让我印象非常深：“如果用智能手机就能订票，为什么还要旅行社的工作人员呢？”，确实是这样，为什么以前我一直没有思考过这个问题呢？如果真的是这样的话，我努力学习考试全过又有什么意义呢？如果早晚会被人工智能取代，人类的未来到底该何去何从？人类会变成机器人吗？还是机器人会变成人类完全取代我们？在关于人类的进化的观点上编剧的观点似乎与很多未来学家大同小异，也认为，人类将从人进化为神甚至超越神，这部剧和大多数未来学家的不同之处在于贯穿这部剧的是一种人文的思想的精神和历史学的视角，可以看出编剧对理科的很多知识的了解远远不如《Timeless》的编剧雷·库兹韦尔，但关于未来编剧还是提出了很多自己独到的见解和思考，所以这部剧总体来说还是值得一读的。

Grace格格 8.6/10

很好看值得推荐的一部书，翻译大家朱生豪的译本， 看完会对爱情有新的理解

春绿幽兰 7.4/10

剧情还是挺不错的，角色设定也各有特色。

子白 5.1/10

断断续续终于看完了这部剧，并不是说本剧不吸引人，主要还是因为各种要事耽误了，事实上该剧人物塑造得还是非常传神的，故事感和世界观也很有意思，总之，值得一看！

co4k 9.8/10

对剧本，演员，演技都没有期待，但是意外的好看。校园甜剧＋家庭喜剧双拼，轻松愉快，文俊辉算本色出演了吧。以后想走演员路线还要百尺竿头更进一步

蒋 喵^～^ 9.7/10

难以想象：这样的求婚，可以被答应！是不是可以说，那时候的自由程度。比现在还高波？

阳小妞 7.4/10

推荐此剧。有助于全面理解中美当下和未来的关系发展。有助于更好地认识美国等西方国家的看待中国崛起的文化和历史背景。有助于更好地理解西方眼中的中国文化，虽然他们对中华民族文化的认识还停留在大清帝国。有助于学习历史应用研究。有助于培养思辨思维。

等待卡布奇诺 8.6/10

要我回答以上问题的话，读透这部剧肯定不是和自己和解的好方法，观看这部剧需要有很高的社会学门槛，但我本身就不是一个愿意去理解“阶级”“左右派”等形容词的人，算是逼着自己读完的吧，不得不承认，我不愿意去理解，很大一部分原因是，我从来没有以这种社会角度去看待自己的人生以及成长环境。 编剧以父亲的去世为这趟心灵回归的起点，回忆自己是如何逃离自己的故里，逃离亲情，逃离阶层阶级，逃离“正常人”的范畴。以一种不被大部分人接纳的形象，一边成为自己，一边背离自己。 对待家庭、教育经历、阶层差异、同性恋以及政治问题，编剧都结合自身经历，通过社会学的角度进行了深刻的分析：同一个环境下长大的兄弟，为什么会有截然不同的人生？教育的意义是为了大部分人还是少部分人？是受什么力量操控，造成了人与人之间的差异？为什么性取向不同的人要掩藏自己的喜好？ 编剧的思想高度，在书中完美地体现，对过往，编剧第一次静下心来，坦诚相待，全书充满了编剧思想在一次又一次矛盾后的升华，如果说真要有什么缺点，那就是我没有到达编剧的高度，很难静心体会编剧的语言，但观看过后，真的可以让人回味甚久。 最后，同性恋是爱，别克制。

西水 7.5/10

出动这么多的政府部门，服化道上肯定没啥问题；对于我这种体制外老百姓来说，出场人物过快介绍过简；黄磊老师的选择是个大问题，演技上也没抵过他综艺形象带来的割裂感；胡歌演技麻麻，没问题但也没亮点，演技被吴越老师和其他一众配角老戏骨掩盖。

小皮石 9.7/10