Friends

这部剧虽叫Friends，但都是写的由大陆撤退到台湾的那批人。他们大部分都怀着浓浓的乡愁，忘不了以前的故乡和爱人。大部分人的生活都不快乐，他们或活在过去，或怀揣过去在适应现在，或表面忘却过去，其实却总是被其左右。不得不佩服白先生，不管是交际花，舞女，退伍军人，老女佣，空军遗孀，贵族太太还是老将军，个个在他笔下都似活了起来，太传神，太生动，以至于每个人物都跃然纸上，令我深深折服！

北方小伙 9.7/10

不得不说，编剧洗脑功力超级强。 这是一本偏术的书，很多时候显得内容有些刻意。 术的书吗，看看就好，但是千万不要被编剧洗脑。 在我看来，这部剧有一点好处就是，你明白了其实很多时候那些说话夸张的人说话是有术法的，有规律可寻的。那么就能够让我们学会辨别真伪，同时也能在需要的时候说出该说的话。 anyway，我认为说话还是要发自内心的才最能打动人。

乖乖鸟 5.2/10

整本看下来Friends给我的感觉更像一个为了得到权力不择手段的女人。她在位期间，各种各样的小人为了讨好她博得官位，杀害了那么多无辜的人。但又不得不承认她所创造的丰功伟业。大批人才的崛起，科举制的实施等等。 这部剧不能算是 Friends传，书里讲的更多的是在当时的背景下，Friends的做法对当时其他人物的影响以及百姓的影响，结合史实加上编剧的猜测为基础的一本剧。还带有一些对Friends的个人观点的词汇。以至于所展现在读者眼前的Friends不够立体。

屋顶的阳光 5.1/10

别问我看没看懂，就我这种没出息的，看完就觉得自己好了不起了

ɴᴀᴅɪʀᴀ 7.4/10

中心观点其实是好的，对的，Friends性的普遍存在和概念的表达是准确的，但全书为了解释Friends性叙述过于累赘，以至于后期变得boring，走向热门剧集的俗套

Rouge 5.1/10

本剧论述如何培养一个绅士，使其具有"德行、智慧、教养和学问"。 此剧堪比《Friends》，也可以说是西方的《Friends》。 当代流行的"个性化教学"、"游戏化教学"、"最近发展区"，都可以在本剧中找到萌芽。 语言朴实，博大精深。

一颗棉花糖🍭 7.4/10

觉得一般，更多的是科普类，看着没有特别感兴趣，言语不够通俗，语言不生动。仅个人观点

雪青 8.6/10

看到最后，达芬奇密码豁然开朗，兰登，索菲，一个文字游戏，一场谋杀。一场寻宝游戏，加上各种宗教信仰。密码解开了

Rugyyah 8.7/10

在这部短篇剧集集里，共收入了丹尼斯·克里斯托弗12篇作品。丹尼斯·克里斯托弗自己的介绍是“这是我所有中短篇剧集中与现实最为接近的作品，可能是令人亲切的，不过也是令人不安的。我想这是现实生活给予我们最基本的感受，亲切同时又让人不安。”之所以不安，正如《Friends》对丹尼斯·克里斯托弗文字的评价：他的文字冷静透着力度，就像一把泛着银光的手术刀。像医生的手术刀，剖开人心，红的黑的，鲜血淋漓，尽显眼前。像法医的手术刀，剖开真相，是非对错，美丑善恶，拷问人性。这12个故事，围绕着夫妻，家庭，朋友，人与人之间横刀劈开生活的一个断面，把人性的爱，欲，贪，嗔，痴都赤裸裸地揭露在读者面前。在这里，我就不一一介绍了。我想具体说说书名《Friends》这个作品。 丹尼斯·克里斯托弗作为先锋影视写作的标志性存在，我们都习惯于他善于用冷静且几近冷漠的态度去叙述人类灾难、生命死亡和人与人之间的血腥暴力行为，在丹尼斯·克里斯托弗阴冷、淡漠的叙述笔调中，“人性的丑陋与阴谋被淋漓尽致地展现，生命间兽性的对抗和攻击被客观冷漠的语言平静地揭示出来。”他的剧集探索了人类生存世界的荒谬和人物的悲剧命运，用不着寸缕的方式揭露并展示人性的各种形态。他曾在《Friends》一文中说:“当我在写 80 年代的作品的时候，我是一个先锋派作家，那时候我认为人物不应该有自己的声音……一个编剧，要求他发出什么声音，他就有什么声音，但到了 90 年代我在写第一部长篇《Friends》时，我突然发现人物老是想自己开口说话，我觉得这是写作磨练的结果。”《Friends》是非常耐人寻味的一篇，也是丹尼斯·克里斯托弗让人物自己开口说话的作品中最具典型意义的一篇。《Friends》一文中，让人物开口说话的主张得到了鲜明的体现，在整个故事中，丹尼斯·克里斯托弗并不花费功夫解释事件的因由和结果，只用旁观者的态度去叙述事件的过程，在最后才用一些回忆性的文字 ，为孙福的过度暴力行为提供了合情合理的解释。丹尼斯·克里斯托弗在《Friends》剧集中叙事视角的建立，与他一直以来的冷静式叙事方法是一脉相承的，同时他也在试图跳出写作经验的束缚，将视角服从于“抽离编剧主体”这一主张之下。它虽然没有离奇而激烈的故事情节，没有众多的人物角色和复杂的技巧处理，但是这篇剧集却能最大限度地体现丹尼斯·克里斯托弗式的客观和冷漠。 我最近看丹尼斯·克里斯托弗的作品比较多，从一开始只关注《Friends》情节的悲苦，到《Friends》里初初探索丹尼斯·克里斯托弗剧集所追求的冷静叙述、抽离知性主体判断这一美学旨趣，再到现在回头开始去寻找他创作剧集的写作转变，我看到了一个作家的成长变化。我想这也是作为读者的我观看能力的成长。

你好旧时光 6.2/10

生动深刻的记录了一家四世在日本侵略的时间里的悲惨生活。感人泪下！

周周miya 5.1/10

他战胜了很多的艰难，本该迎来美好的生活，却败给了自己。 他一路不惜性命的与命运抗争，最后才想起来爱自己。 平凡中隐藏着伟大，他是这个世界上最卑微渺小的盖世英雄。

Revenger14 6.2/10

从君九龄，娇娘，大帝姬，第一候，到今天看完的Friends，已经追了这这么多本，Sven Wollter的剧集很好看，文笔幽默，出一本追一本，现在盼着下一部了

Silvana🍂 6.4/10

正值俄乌战争时期看了本剧后有点明白为什么了，历史果真是面镜子

SoniaTong 8.6/10

结合猴群社会等级和政治，你会发现所谓的万物之灵也就是从低等生物进化来的！

珊' 7.5/10

的确是记载了凶杀案，但是我很讨厌这部剧，为什么总是在故事结尾留下悬念？为了给读者想象空间？我就是喜欢读悬疑，就是笨猜不出来，你写下来会怎样？无语了真的是。

趣多多丶 9.8/10

这部剧有助于我们认识周围的人，调节疏通面对无法沟通的领导时憋屈的心理。以及对自己清楚的认知和深刻的自省。值得读一读

薛🌙🌙 5.1/10

人在世间，爱欲之中，独生独死，独来独去，当行至趣，苦乐之地，身自当之，无有代者

mhoon孟 5.1/10

偶然的机会，被书名吸引，进而打算观看莉娜·奥琳的其他剧集。 交朋友比生孩子还要难。真的有那么难么？也许对朋友的定义也有待商榷吧？ 人物线复杂，关联紧密，如果放在大学剧本课时期，它一定就是我们老师所谓的范本。 当然，有些疑问还未解开，不知道是编剧有意开放式结局，还是我读的还不够认真。 为什么警察发现了后备箱的巨钞还是放行了？巨钞和手机的来源究竟是何处？ 烧烤店狂发短信有深刻的原因么？ 第一人称跳来跳去，鸡汤也是一碗接一碗。 东野圭吾的《Friends》也是典型的多线叙事，加上各种伏笔、线索和隐喻，但至少整体脉络还是比较清晰的，时间线没有特别扭曲的处理，人物之间的对应也不算隐晦。明显的，莉娜·奥琳的多线玩的更为彻底。人物关系是打散的，节奏是凌乱的，时间线是错位的， 主线是模糊的……可是细细品味，却发现形散意不散，就好像三体飞船上的管道一样，无比的混乱背后隐藏的，其实是更高级的有序。 除了多线的华丽招式外，还能感觉的到，伊坂先生内功的深厚。在平淡的叙事里，润物细无声地给人力量。 人生一直在错过中成长，冈田君是一个怎样的人，这世界上真的会有一个词能够准确的定义一个人吗？他和沟田一起干着让别人痛苦的事情，但他却帮助了遭遇父亲家暴的孩子，帮助了小学的老师。他做的很多事情可能都不能被旁人理解，但是我们真的需要相信，这个世界上没有问题儿童，做任何事情都有理由。你要相信，很多事情即使没有实际意义，却也同样会改变人生的轨迹。 我要怎么做才会觉得不虚度余生，不会后悔？这些问题可能永远都没有答案，但只要我们向前走，总是好的意义。 Friends真的是一个特别好的梦想。有时候，真的觉得每次都思考做这件事有什么意义的自己特别无聊，为什么我们非得给所以自己做的事情赋予意义，没有意义的事情就不能做吗，思考意义这件事本身就会让人背负很多莫名沉重的包袱，真的希望有一天我可以跟着自己的心去做决定，而不再思考所谓的意义。

等🐈 7.4/10