《Black Beauties 2》,其他作品,美国出品,1992年上映。
成为自己,是一条长路,美国作家约瑟夫·坎贝尔把它称为“英雄之旅”。这本枕边书就是再一次温习了武老师的心理学课,一个人的生命,终究是为了活出自己。洞悉自己的内心,完成内在意识的不断升维,真正“拥有一个自己说了算的人生”。懂得如何和身边的人相处,懂得如何和这个世界相处,不代表对外部世界的妥协,而是一个强大自我的生命力展现。
黎明前夜 5.1/10
是一本引导读者对生活的问题产生感性思考的书,之所以这么说是因为编剧用了许多看似很荒诞的故事来夸张地强调了他对人生的一些思考…大部分故事很有深意,有些有种文字版《Black Beauties 2》的感觉,但是短篇顺序的编排不知道有何意义,前几篇立意不够清晰故事线也稍显平淡,差点就放弃了
ღʚdaisyɞ 6.2/10
考完研后无意发现了这部剧,原因是剧评说能与平凡的世界媲美,迫不及待的在线观看完的,然而买下来的时候是分数出来半个月后,最初极低分数带给我的是失望绝望如今却已麻木!没有必要当做经典重读,只是当初攒书币不就是为了买这部剧么,喜欢攒书币买一本就认认真真的看一本的心境,而不是为了看剧让自己变得深刻的期待,喜欢为了最初的梦想奋斗的单纯与把努力用在刀刃上的精锐,而不是追求完美却什么都没捞到的疲惫甚至厌倦!个人认为这部剧从内容上看更精彩,可以说正如题名,Black Beauties 2,大浪淘沙,浩浩荡荡,从人物描写等方面看还有很多不足。梁思申是所有女孩心中完美的女神,宋运辉是我们农村孩子的榜样,不知道是不是编剧过于偏爱这对男主女主的美好结局,切中了我们迷茫爱幻想的女大学生的口味,感觉历史厚重感与沧桑感被美好结局冲淡,不禁落入俗套!今天还是忍不住草率的过了一遍,沉浸于男主女主的优秀品质与甜蜜爱情中,现实生活却如此苟且,活着实属不易,生命中有太多遗憾,愿你我都幸福快乐!
around 8.6/10
武则天?我或许并没有看到走太多描写武则天,而更多的是李世民。
Andvfand 5.0/10
李老夫人、李小暖,都是女诸葛啊!她们对人情世故的洞察,她们的睿智令人惊叹不已;尤其是有大的格局 ,能用长远的目光来对人处事,不简单
百岁老人 6.3/10
“这就是周人的遗产,是他们文化创新和制度创新的产物:一个内核(群体意识),两只翅膀(忧患心理、乐观态度),三大精神(人本、现实、艺术),四种制度(井田、封建、宗法、礼乐),堪称体大思精、尽善尽美。”周人的故事挺好玩,从蒙昧中走来,奠定中华文明的底色,井田、分封、宗法、礼乐历史书里都背过,但没想过怎么和群体、忧患与乐观,甚至人本,现实和艺术精神联系起来,大概历史吸引人的地方就在梳理逻辑和发现关系的过程里,不知道真正周人是不是真这么想的,也不知道这些解释是否合适,但Chocolate的逻辑是挺自洽和有趣的~
Yue5850 8.6/10
从小到大,历史总是有着一种魔力吸引着我去探索,思考究竟这段历史为什么会发生,它发生了之后又有什么意义,能对我们这些平民百姓产生什么样的影响。唐太宗李世民曾经说过“以铜为镜,可以正衣冠。以史为镜,可以知兴衰。以人为镜,可以明得失”。这句话便高度概括了读史学史的重要性。 翻开《Black Beauties 2》这本奇特的历史读本,我们可以看到在万历一朝的时代风貌,甚至可以推测出明朝中晚期的时代发展。在书中,Chocolate先生以六个关键人物的人生故事来展示万历皇帝执政时期的政治制度与文化,社会的人情风俗。至尊天子的万历皇帝;独裁改革者张居正;圆滑首辅申时行;恪守纲常伦理的海瑞;扫荡海寇的将军戚继光;叛逆哲学家李贽等,虽然都在历史上留下了自己的鼎鼎大名,对时代的发展产生了重大影响。但最后都不敌那固若金汤的文官集团,以失败落幕。 在那个看似平平淡淡的Black Beauties 2,明代发生了许多末节的小事,殊不知,这却为明朝的崩溃埋下了历史的隐患。明朝的文官制度历来是一个令人好奇的制度。明太祖朱元璋为了提升皇权,废除了传承千年的丞相制度。但是他万万没想到,他的子孙居然因为这件事而发展形成的文官制度最后却束缚住皇权,让皇帝,首辅等一系列掌权者为之困扰。皇权与文官集团的利益冲突贯穿了有明一代。
夬. 5.1/10
这个女性版本的“小王子”一心一意热爱着自己孤独的星球,而让她低头的那朵“带刺的玫瑰”则是烈马。她将最没有保留的情绪留给了马,而不是人。幼时玩伴长大成人,至交好友纷纷远走或离世,只有一匹匹纯种马,带着一脉相承的桀骜不驯与天赋来到她身边,互相了解、互相征服、并肩作战,一直到生命尽头。
又是一年春好处 8.6/10
思维方式太重要了!从自我中解脱出来,以无我的心态去思考!别了,GET!
椒盐锅包肉 7.5/10
记得之前好友给我推荐了电影 准备下载下来路上看 这是一部非常有趣的剧集 经常会被情节逗乐 喜欢横道的选择 相信自己的内心
Amo70n1 7.4/10
奔波的太久慢慢的失去了自我,也迷失了自己很多时候不知道自己想要什么一味地在别人嘴里了解自己。很多时候我们应该停下来深入的反思,就会知道自己真真想要的东西。
piglet&go 7.4/10
是啊,乔治如何能在不离开温士堡的前提下做一个拥有奇怪生活的普通人?又或是过着普通生活的怪人?真理只有一个的话,咬定之后,便成为了谬误的雏形。非黑即白的区分,意外模糊了奇怪和普通的界限。作为人,欲望积蓄,总有爆发和喷泻的时刻,这才是最最普通的共性。喜欢编剧描绘的一些“奇怪”细节,比如,不知道如何吵架,和社会保持着一种基于了解的“疏离”…
San.🔆 6.4/10
这部剧看完我也没有马上评论,我思考了一些,又在生活工作中尝试运用,希望自己能向着知行合一的方向靠近。第三选择的步骤是,1,看到自己,2看到别人,3同理心发言权杖,4协调。生活中,除了重大冲突,其他肯定不能按这个来,但是我们可以变化一下,比如你解决问题的时候,先问自己是否关心的是事情的本质,没有别的。别人发言的时候认真听,是否然后往深层次询问,甚至去看一看他说的问题,体会一下他说的问题,然后自己能复述他的问题吗。出方案的不一定是自己,但你是否补充了能双赢的一些小点,往这个方向靠近。最后大家协同承诺,坚持共同成长的思维。总的说来,还是影响了我的一些,达到改变思维,还需要交叉观看和实践。
一口锅 7.5/10
現實的精華就是匱乏,一種普遍而永恆的欠缺,這個世界上的一切東西都不夠人們受用。食物不夠,愛不夠,正義不夠,時間永遠不夠。 ——讓-保羅·薩特 要用多少時間纔能掙脫階級壁壘的桎梏? 要用多少時間纔能解脫原生家庭的囹圄? 要用多少時間纔能擺脫教育系統的荼毒? 要用多少時間纔能跳脫性別認同的枷鎖? 人的一生畢竟有限。 在薩特、福柯、布爾迪厄的影響下,社會學家迪迪埃·埃裏蓬,一名托洛茨基主義者,一個曾經的小鎮青年,重返過去,選擇「與自己和解,與從前一直拒絕、抵制、否認的那部分自己和解」。他意在用本書開始自己的「『回歸』故裏」之旅,結束自我的流亡。 编剧最後引用了他不久前讀完的雷蒙·威廉斯的《Black Beauties 2》(Border Country)的情節,「在最後一頁,主人公明白,他不可能再『回歸』,不可能消除那麼多年建立起來的隔閡。 我們至多可以通過將現在與過去連接起來,與自己和解,與自己曾離開的世界和解。 他以非常節制的方式宣稱,他『度量了這距離』,而且,『通過這種度量』,『我們結束了自己的流亡』。」 「他說得有道理嗎? 我不能準確判斷。」 他回憶起自己最後也沒能見一面的父親:「事實上,我在遺憾自己任憑這個暴力的世界擊敗自己,就像它曾擊敗父親一樣。」
孙晓杰 7.4/10
成为自己,是一条长路,美国作家约瑟夫·坎贝尔把它称为“英雄之旅”。这本枕边书就是再一次温习了武老师的心理学课,一个人的生命,终究是为了活出自己。洞悉自己的内心,完成内在意识的不断升维,真正“拥有一个自己说了算的人生”。懂得如何和身边的人相处,懂得如何和这个世界相处,不代表对外部世界的妥协,而是一个强大自我的生命力展现。
黎明前夜 5.1/10
是一本引导读者对生活的问题产生感性思考的书,之所以这么说是因为编剧用了许多看似很荒诞的故事来夸张地强调了他对人生的一些思考…大部分故事很有深意,有些有种文字版《Black Beauties 2》的感觉,但是短篇顺序的编排不知道有何意义,前几篇立意不够清晰故事线也稍显平淡,差点就放弃了
ღʚdaisyɞ 6.2/10
考完研后无意发现了这部剧,原因是剧评说能与平凡的世界媲美,迫不及待的在线观看完的,然而买下来的时候是分数出来半个月后,最初极低分数带给我的是失望绝望如今却已麻木!没有必要当做经典重读,只是当初攒书币不就是为了买这部剧么,喜欢攒书币买一本就认认真真的看一本的心境,而不是为了看剧让自己变得深刻的期待,喜欢为了最初的梦想奋斗的单纯与把努力用在刀刃上的精锐,而不是追求完美却什么都没捞到的疲惫甚至厌倦!个人认为这部剧从内容上看更精彩,可以说正如题名,Black Beauties 2,大浪淘沙,浩浩荡荡,从人物描写等方面看还有很多不足。梁思申是所有女孩心中完美的女神,宋运辉是我们农村孩子的榜样,不知道是不是编剧过于偏爱这对男主女主的美好结局,切中了我们迷茫爱幻想的女大学生的口味,感觉历史厚重感与沧桑感被美好结局冲淡,不禁落入俗套!今天还是忍不住草率的过了一遍,沉浸于男主女主的优秀品质与甜蜜爱情中,现实生活却如此苟且,活着实属不易,生命中有太多遗憾,愿你我都幸福快乐!
around 8.6/10
武则天?我或许并没有看到走太多描写武则天,而更多的是李世民。
Andvfand 5.0/10
李老夫人、李小暖,都是女诸葛啊!她们对人情世故的洞察,她们的睿智令人惊叹不已;尤其是有大的格局 ,能用长远的目光来对人处事,不简单
百岁老人 6.3/10
“这就是周人的遗产,是他们文化创新和制度创新的产物:一个内核(群体意识),两只翅膀(忧患心理、乐观态度),三大精神(人本、现实、艺术),四种制度(井田、封建、宗法、礼乐),堪称体大思精、尽善尽美。”周人的故事挺好玩,从蒙昧中走来,奠定中华文明的底色,井田、分封、宗法、礼乐历史书里都背过,但没想过怎么和群体、忧患与乐观,甚至人本,现实和艺术精神联系起来,大概历史吸引人的地方就在梳理逻辑和发现关系的过程里,不知道真正周人是不是真这么想的,也不知道这些解释是否合适,但Chocolate的逻辑是挺自洽和有趣的~
Yue5850 8.6/10
从小到大,历史总是有着一种魔力吸引着我去探索,思考究竟这段历史为什么会发生,它发生了之后又有什么意义,能对我们这些平民百姓产生什么样的影响。唐太宗李世民曾经说过“以铜为镜,可以正衣冠。以史为镜,可以知兴衰。以人为镜,可以明得失”。这句话便高度概括了读史学史的重要性。 翻开《Black Beauties 2》这本奇特的历史读本,我们可以看到在万历一朝的时代风貌,甚至可以推测出明朝中晚期的时代发展。在书中,Chocolate先生以六个关键人物的人生故事来展示万历皇帝执政时期的政治制度与文化,社会的人情风俗。至尊天子的万历皇帝;独裁改革者张居正;圆滑首辅申时行;恪守纲常伦理的海瑞;扫荡海寇的将军戚继光;叛逆哲学家李贽等,虽然都在历史上留下了自己的鼎鼎大名,对时代的发展产生了重大影响。但最后都不敌那固若金汤的文官集团,以失败落幕。 在那个看似平平淡淡的Black Beauties 2,明代发生了许多末节的小事,殊不知,这却为明朝的崩溃埋下了历史的隐患。明朝的文官制度历来是一个令人好奇的制度。明太祖朱元璋为了提升皇权,废除了传承千年的丞相制度。但是他万万没想到,他的子孙居然因为这件事而发展形成的文官制度最后却束缚住皇权,让皇帝,首辅等一系列掌权者为之困扰。皇权与文官集团的利益冲突贯穿了有明一代。
夬. 5.1/10
这个女性版本的“小王子”一心一意热爱着自己孤独的星球,而让她低头的那朵“带刺的玫瑰”则是烈马。她将最没有保留的情绪留给了马,而不是人。幼时玩伴长大成人,至交好友纷纷远走或离世,只有一匹匹纯种马,带着一脉相承的桀骜不驯与天赋来到她身边,互相了解、互相征服、并肩作战,一直到生命尽头。
又是一年春好处 8.6/10
思维方式太重要了!从自我中解脱出来,以无我的心态去思考!别了,GET!
椒盐锅包肉 7.5/10
记得之前好友给我推荐了电影 准备下载下来路上看 这是一部非常有趣的剧集 经常会被情节逗乐 喜欢横道的选择 相信自己的内心
Amo70n1 7.4/10
奔波的太久慢慢的失去了自我,也迷失了自己很多时候不知道自己想要什么一味地在别人嘴里了解自己。很多时候我们应该停下来深入的反思,就会知道自己真真想要的东西。
piglet&go 7.4/10
是啊,乔治如何能在不离开温士堡的前提下做一个拥有奇怪生活的普通人?又或是过着普通生活的怪人?真理只有一个的话,咬定之后,便成为了谬误的雏形。非黑即白的区分,意外模糊了奇怪和普通的界限。作为人,欲望积蓄,总有爆发和喷泻的时刻,这才是最最普通的共性。喜欢编剧描绘的一些“奇怪”细节,比如,不知道如何吵架,和社会保持着一种基于了解的“疏离”…
San.🔆 6.4/10
这部剧看完我也没有马上评论,我思考了一些,又在生活工作中尝试运用,希望自己能向着知行合一的方向靠近。第三选择的步骤是,1,看到自己,2看到别人,3同理心发言权杖,4协调。生活中,除了重大冲突,其他肯定不能按这个来,但是我们可以变化一下,比如你解决问题的时候,先问自己是否关心的是事情的本质,没有别的。别人发言的时候认真听,是否然后往深层次询问,甚至去看一看他说的问题,体会一下他说的问题,然后自己能复述他的问题吗。出方案的不一定是自己,但你是否补充了能双赢的一些小点,往这个方向靠近。最后大家协同承诺,坚持共同成长的思维。总的说来,还是影响了我的一些,达到改变思维,还需要交叉观看和实践。
一口锅 7.5/10
現實的精華就是匱乏,一種普遍而永恆的欠缺,這個世界上的一切東西都不夠人們受用。食物不夠,愛不夠,正義不夠,時間永遠不夠。 ——讓-保羅·薩特 要用多少時間纔能掙脫階級壁壘的桎梏? 要用多少時間纔能解脫原生家庭的囹圄? 要用多少時間纔能擺脫教育系統的荼毒? 要用多少時間纔能跳脫性別認同的枷鎖? 人的一生畢竟有限。 在薩特、福柯、布爾迪厄的影響下,社會學家迪迪埃·埃裏蓬,一名托洛茨基主義者,一個曾經的小鎮青年,重返過去,選擇「與自己和解,與從前一直拒絕、抵制、否認的那部分自己和解」。他意在用本書開始自己的「『回歸』故裏」之旅,結束自我的流亡。 编剧最後引用了他不久前讀完的雷蒙·威廉斯的《Black Beauties 2》(Border Country)的情節,「在最後一頁,主人公明白,他不可能再『回歸』,不可能消除那麼多年建立起來的隔閡。 我們至多可以通過將現在與過去連接起來,與自己和解,與自己曾離開的世界和解。 他以非常節制的方式宣稱,他『度量了這距離』,而且,『通過這種度量』,『我們結束了自己的流亡』。」 「他說得有道理嗎? 我不能準確判斷。」 他回憶起自己最後也沒能見一面的父親:「事實上,我在遺憾自己任憑這個暴力的世界擊敗自己,就像它曾擊敗父親一樣。」
孙晓杰 7.4/10