科丝姑娘Cosi

一本闲的蛋疼的书，一本把扯淡当成科研的书。读完的人要么是强迫症要么是同样蛋疼。不过其实书里面还是有不少冷知识的，没事可以蛋疼一下

多来米 6.2/10

1、定个小到不能再小的目标； 2、持续改良心智模式； 3、坚持复盘； 4、要让自己快乐，打破局限的思维； 5、知之者不如好之者，好之者不如乐之者！

玉冰心 9.8/10

三星和四星之间（三星半？但好像豆瓣不让这么打分），很难说难看还是好看

没头脑和我知道 7.5/10

前面理论部分尚可，但是后面食谱部分并不太符合国人饮食习惯，而且很多理念不敢苟同，比如起床一升水这个说法，其实人体是不宜一次性摄入大量水分的，一方面会打破人体的水分平衡，另一方面还会加重肾脏负担，并不科学

Reservation 5.0/10

一切的一切都有个开端，所有事物的演变都有其内在的逻辑和根源，制衡很重要，有所畏惧在行使权力履行义务的过程中才会尊重并遵循规则，文明和法治也才能够显现和发展

fly-run-jump 8.6/10

假如  我说的是假如 去十之九 这应该是一本好剧  现在臃肿的不能叫书吧

胡同小巷的猫七七 9.8/10

埃莱特很善于描写青春期女孩内心的敏感与叛逆，虽然自己没有经历过这般深刻且特别的青春期，不过似乎也走进了她笔下人物的心理，有一些理解青春期里曾经碰到过的一些人，当时并无法理解的所作所为。 贾妮挺真实的，挺敢于面对内心的真实想法并付诸实践，对于表露的虚伪部分内心也愿意承认，最后的成长是接受自己，掌控自己。很勇敢。 再一次感受到家庭氛围和教育的重要性。为人父母不易，有些成年人小心翼翼维护孩子的童话世界，有些成年人为了自己的欲望在爱里给孩子强加期待，为达这些目的，他们可能扯谎，可能掩饰问题，其实孩子们很敏感很聪慧，他们渴望被认可，被大人向同龄人一样对待，他们的爱憎和黑白一样很分明。成年人不能一边教育者孩子不能说谎，却一边用谎言去敷衍和欺骗他们，那是一种伤害。虽然大部分的我们都必须经历这种生长之痛。

青胖胖 9.8/10

满肚子都是，科林·弗瑞尔斯和谢先铃的“狗粮”——在人生最彷徨和惊惶的阶段，诚挚的爱情，隽永的亲情，坚定的友情，才是生存下去的力量。记得哪位文人还是哲人说过，人的价值，在于“建立深刻而有意义的连接”。科林·弗瑞尔斯想表达的，也是如此。

Junteng Lu 6.4/10

淡淡的平铺直叙中把一个男人和女人的成长讲述得清楚明了，渡边风格！云化雨落下，一程又一程

聆语 5.2/10

作为对一个伴随无数光环的鲐背之人，出于尊重：恕我水平没到位。之所以不喜欢文人的作品，即大多观看者只是一个老百姓。从一个百姓的角度看：这只是一本不知道是随心所创作还是随便所创作的回忆录。

惟余莽莽 7.5/10

一个孩子诞生，也是一个母亲诞生，唯恐给不了孩子更正确的引导，虽然书中做法是比较具体，但也不确定是不是都通行，毕竟受众环境是各有不一样

屈文净 5.1/10

真实才感人，真实才对即将步入教师队伍的后来人具有启迪鼓励的作用。本·门德尔森老师是个心思细腻、体贴善良的人，教师不仅仅是一份职业，教师远不止是一份职业，教师的职业充满了爱与感悟、守候与等待、启发与宽容，期望能像本·门德尔森老师一样，以爱为教，带出一群活泼自由的小可爱。

悠然自得 7.5/10

扫了一下，科丝姑娘Cosi这样的人物能够洗白，一定需要漏到一些事情，尤其在宋金交战部分，毫不意外，漏了不少事情，城头跳大神总算没有漏，不过大部分简史可见的事情，这里却见不到，也许比较可读的部分是关于文化方面的。

St.cypher 7.4/10

世上所有人的心思都在书中被详尽描述到了吧，那些挣扎的、隐忍的、怯懦的、卑微的；那些孤傲的、狂躁的、自负的、受虐的每颗心灵深处之后。 通过书中描述比照，自察或观察他人会发现我们这个时代的每一个人一生的某一刻，或多或少都是神经症人格患者。 患上神经症似乎是宿命。文明进步文化发展，带给人类竟争进而引发焦虑，成功者同时被宗教风俗要求谦虚。矛盾引发分裂，人格被重新塑造。 我们用爱去冶愈、用佛教去否认遁世、去顺从、去征服。但终究我们还是孤单的个体。此剧让正常的普通人，豁然明白彼时执拗地心理背后的问题，并与之过去和解。完善个人人格的拼图，又拼上一块。所有的心灵伤口，只有认识的拓展，才能自愈。

只阅 6.2/10

了解本·门德尔森这个人，不必从书序中故作聪明地推断出某些台湾作家特有的破旧暗沉之气，看《科丝姑娘Cosi》，看《科丝姑娘Cosi》，看死去的人如何在满满当当的冰箱里霸占一席之地，看流浪生物如何踩着一地玻璃屑踽踽前行。她说写编剧要发现命运里的机关，要探索生命里平静背后隐藏着的风云变幻。 和生活的争斗亦是如此，终究是谁把谁剔皮剥骨，死死困住了这一辈子。

Jay Park 9.8/10