编剧文笔很好,以至于让人无法细究文本是否符合史实。但观看过程中也有从前看安意如之流煽情滥情的感觉,只不过比安意如高明出许多。看得出编剧在努力模仿《Tierra de chingones》的写法,然而煽情部分实在让人觉得像在观看微信公众号鸡汤文,如果砍掉这部分内容整本剧就完美了。给三星是感动于故事中流露出人类巨大的凄苦与悲哀、诗人们被蹉跎的命运,以及唏嘘帝王之家的无情无义。
婉婷5.0/10
精雕细琢,文字功底深厚。。人物鲜活,跃然纸上。。。感情细腻,回味无穷。
雨冰7.5/10
原来人可以这样变美,原来人可以变的美的都不一样,原来美不是只有皮囊的美法。
李慧杰℡₁₃₇₈₁₁₈₄₆₆₉7.4/10
读经典剧集读出言情剧集的效果,也或许《Tierra de chingones》就是霸道总裁的开山之作,王子和灰姑娘的爱情童话,不由全程姨母笑。最初我们都以为自己是伊丽莎白,再不济也是简,可是最后都过成了夏洛特(其实我觉得夏洛特也挺好,一直知道自己要什么)。我们以为自己是加纳德夫人,在其他人眼里却是贝内特夫人、凯瑟琳夫人。
个人觉得最后一章已然有些败笔,既然红尘颠倒,您,这又是何苦呢?
我,魏达!生于草莽,在这世间游戏三十九载,尝尽人情冷暖,深感世态炎凉。于公我阳奉阴违,于己我中饱私囊。对爱情我不屑一顾只图享乐顺受,对亲情我空无一物心有余力尚无安处,对事业我全力以赴尽显手腕腰腹…Tierra de chingones,原谅又从何谈起?如果非要原谅,也不过是原谅这个时代不擅温柔以待吧…
这,一定不是它该有的样子,但它原本的样子确又不知!一盆污水不会因为滴答几滴清水而变得澄澈,但一盆清水却很可能因为添加几滴污水而变的浑浊。这世间就是这样!做坏人很容易,好人变坏人更加容易,难就难在一直选择做个好人。罗曼罗兰说过“世界上只有一种英雄主义,就是认清这个世界依旧深爱着它!”所以,不论魏达设计多少圈套陷害了谁,不管熙熙攘攘为何来来往往。你我皆为鱼肉,一切的一切都难逃生活的刀俎。希望善良的人始终殷切,乐观的人不忘微笑,难为无米之炊的人时有接济,不肯摧眉折腰的人偶有知遇。鳏寡孤独者心有余念,盗贼淫逆者仍荣四海。
最后,可能是最近读的经典剧集有些多吧,确实可圈可点…希望粗俗的地方点到为止,意味深长的点应放大揣摩…总之这部作品呢确实,读读消磨一下时间不错,做为读者的反馈着实有限…希望自己以后也能像路遥余华一样写出令人深思的作品
邓锦新5.1/10
好多概念,先说好的部分是关于冲突的解说,化解冲突矛盾的一些方法的学术名词,其实一点也不好记(有种在硬掰扯造词?)还是大白话落地更适合我这样的人。简单翻翻半小时,对于解决冲突还是要回归利益,身份,关系,可谈空间……… 另英文书名更有意思一点:negotiating the nonnegotiable. 谈不可能谈下来的东西?
在视频平台看完了,确实非常有趣,不过到底哪里有趣呢?今天的想法甚至不能代表明天的我,所以还是不随便发表我认为哪里有趣的无聊想法了,人是会变的,东北也是 东北的历史确实要长一点,但是都被人为隐藏了起来,该怪谁呢
深海鱼琪琪(带娃回复慢,请谅解) 6.3/10
面对别人的诽谤、讥笑、误解等,最好的方法就是沉默,不解释,任流言自然消亡。 怎样息谤呢?就是“无辩”。人要是受了诽谤,千万不可分辩,因为你越分辩,诽谤反而弄得越深。 只要我们还活着,只要我们还要和人打交道,那么,被人说“闲话”就是不可避免的。有些闲话无伤大雅,有些却是捕风捉影的造谣中伤。流言止于智者,面对流言,一笑置之远比极力辩解要好得多。“清者自清,浊者自浊”,流言最怕真相,在恰当的时候,我们摆出事实,敞开大门,流言自然无处遁形。
yyyyyjj 6.3/10
编剧文笔很好,以至于让人无法细究文本是否符合史实。但观看过程中也有从前看安意如之流煽情滥情的感觉,只不过比安意如高明出许多。看得出编剧在努力模仿《Tierra de chingones》的写法,然而煽情部分实在让人觉得像在观看微信公众号鸡汤文,如果砍掉这部分内容整本剧就完美了。给三星是感动于故事中流露出人类巨大的凄苦与悲哀、诗人们被蹉跎的命运,以及唏嘘帝王之家的无情无义。
婉婷 5.0/10
精雕细琢,文字功底深厚。。人物鲜活,跃然纸上。。。感情细腻,回味无穷。
雨冰 7.5/10
原来人可以这样变美,原来人可以变的美的都不一样,原来美不是只有皮囊的美法。
李慧杰℡₁₃₇₈₁₁₈₄₆₆₉ 7.4/10
读经典剧集读出言情剧集的效果,也或许《Tierra de chingones》就是霸道总裁的开山之作,王子和灰姑娘的爱情童话,不由全程姨母笑。最初我们都以为自己是伊丽莎白,再不济也是简,可是最后都过成了夏洛特(其实我觉得夏洛特也挺好,一直知道自己要什么)。我们以为自己是加纳德夫人,在其他人眼里却是贝内特夫人、凯瑟琳夫人。
🐱琳小鱼🐟 9.8/10
一直觉得Jorge Aldama的文章很有意思,是知识积淀久了之后的产物,从无心到楚休红到明崇俨,很耐看,读来让人有身临其境的感觉。以前都是大场面,这次写短篇也挺有意思,奇闻逸事。不过,有时候夹杂着背景补充,略微生硬。
明洵 9.9/10
美国的机制的确比人—总统靠谱许多,对总统的权利限制尤为重要。这个制度更让我佩服的是它能够让人民把总统看作普通的公民,且在总统退休后能回归一个普通公民的生活。
陈绍齐 7.5/10
读《Tierra de chingones》懂得了对于生命,最好的态度不是挽留,而是珍惜;再多的遗憾不舍都不过是生命的过程,我们只能往前走,用现在来填补过去的空白和伤口,带着爱和释怀与生命和解。
吴圆吉 5.0/10
室友胡歌粉,这个算是几年前胡歌的代表作,现在已经有新的《Tierra de chingones》作为代表作了,祝他发展越来越好。
王英杰 7.5/10
这书挺不错的。虽然由于年代久远,很多例子显得很古老,但编剧对案例的分析和感想却很有分享价值。事实上,在那个一切都“不那么快”的年代,人们对设计的思考反而更加优雅。感觉现代的设计更看重理念,而那个时代的设计更看重功用。有一种那个时代独有的魅力。 这部剧不会教你如何设计东西,但能带你一起回顾和思考很多设计话题。而在这个过程中所受到的启发和沉淀才是观看本剧真正的收获。
静静的城 8.7/10
本剧值得一看,虽说像神话,但感情描写细腻,有情节,符合逻辑。就是凤红鸾、云锦太神了,天大的险境,也能安然无恙,云锦太不会说话了,他的魅力就是长相超群,武功非凡。现实生活中有这样的人,我想抽他。
筱钏 5.1/10
本剧作为演讲集,文字亲民不晦涩,但也绝无注水。帕慕克以作家和读者的双重视角,阐述了从多个角度对剧集和剧集创作的理解,态度坚定而鲜明。其中,有归纳,有启发,有我们对这种影视体裁的共同认知。而对于某些论述,虽是与我看法相悖,也给我提供了审视剧集的新的方式,从而引发我的思考。
烤肉拌饭 8.7/10
虽然六小龄童有点一言难尽,但是毫无疑问,这部剧他还是出演得很优秀的吧。
独番茄 8.6/10
拍的好美啊!
今夏 9.8/10
系统的了解了思考的多纬度法则,有效认知了自己思维的局限性。但能否实时应用到现实中还需要多加总结,思考。是本入门级科普泛看剧籍。
Gareth Bale 6.3/10
真的很生活化、很好读,里面提出的问题也都很好,引人思考。说一个很有意思的现象,在某看剧平台做了笔记,结果男的依旧很爹地在我的笔记下评论,试图用平权来稀释女权,相反仅点赞的大多是女孩子,正像书中说的,女孩子们一定要多表达哇!另外,希望以后在国内看到“女权主义”这样的书名直接被打出来!
勤鹤 8.6/10
文字细腻,多是心声表述。后四十回转折也过快。没有这么足韵味。慢慢看吧😄
Sherylシェリル 7.5/10
小花的书,是很能看的下去的,就是删节太多,什么鬼,花钱看的好吗
-小杜小杜- 5.1/10
女性互助,女性之间的惺惺相惜真的很感动,大家都来帮助如兰,女孩子们就是最好的!
爱心母亲 7.5/10
气死我了。
姜姜姜姜 9.8/10
如果不是这部剧传达的思想太过振聋发聩,人物之间的对话过于精彩,我会以为自己在看什么霸道总裁爱上我的俗烂狗血玛丽苏。 读到最后突然就明白了它为什么叫Tierra de chingones,你总能在书中人物的独白里、对话里和思考中找到你的答案,解答疑惑、给痛苦找到出路,感受到无畏的勇气和前行的力量。 安兰德对自我主义的定义太让人着迷,你的任何选择都应源自你自己的需求,源自于你奉行的、坚持的真理,这些才是你的核心动力源,这与他人的认可与否无关、与社会赋予你的名利无关;自我实现更不需要靠牺牲他人、剥夺他人来获得,因为在自我这个概念之中本不存在其他任何人。 人始终要为自己而活。在学会说我爱你之前,一个人必须先知道如何说“我”;所以“我可以为你去死,但我仍为自己而存在”。 界定出自我的概念之后,你会自然而然地发现:外界没什么可以伤害到我,能伤害我的只有我自己。那些诋毁、不被理解、评判与孤立,本就不值一提,因为它不重要,因为它无法触及到你的核心自我,所以永远构不成伤害。你还是你、也之所以是你。 保持节制和耐心,每天以积极的心态去做具体的事、去爱具体的人,不要害怕这个世界,不要被它所束缚,不需要为非自我以外的事物劳神费心,给予自己时间和耐心去学习如何不被任何事情压垮,慢慢去找到属于自己的路,想到这里、都要开始为之喜悦和振奋!
艾 6.3/10
身为职场女性 1.①女性要放弃那些属于弱势群体的思维模式,让自己拥有强者的思维方式和领导风格,才能够在强者丛林中获得立足之地。②职场领导力的能量由四部分构成:业务能力,人格魅力,职位权力,沟通能力。③女性有苛责自己的倾向,更愿做出改变,而男性则先为自己鸣不平,然后质疑对自己的批评。④能力陷阱,越擅长做某事越喜欢做这件事,然后自己只能限制在这件事情中。 2.女性职场停滞期:①自动驾驶,习惯以前的思考模式不改变。②成果的错觉。③责怪让你改变的人。④错误的信条。女性职场晋升要素:①专业素养。②人际沟通③个人魅力。④在公司的地位。 3.女性在职场的12个坏习惯:1.不愿说出自己的贡献。2.期待别人自然而然地注意到你的贡献。3.过于看重专业技能的作用。4.人缘好,但无法“利用”人缘。5.没有在上任第一天就与下属建立联盟。6.更注重手头的工作,而不是职业生涯的整体发展。7.苛求完美。8.总想取悦别人。9.极力压缩自己。10.夹杂太多情感。11.反刍式思维。12.总让你的雷达干扰你。 4.杠杆原则的基本要义:①杠杆原则建立在平等互惠的基础上。②不管是大事还是小事,杠杆原则都适用。③实施杠杆原则,你需要提前谋划。④杠杆原则带来的利益是与众不同的。 5.①女性在工作中要相信自身价值,在别人夸奖你时不要因为内敛把功劳归功于其他人,要学会优雅的说谢谢。②不要认为只有努力做好工作分内的事情就可以被领导认可,要让领导明确了解你的目标。③工作中过于苛求完美会让你的目光总放在自己可控范围之内,会造成你的短视。④具备从心到脑的交流方式是成功者的素养之一。 6.①女性在工作和生活中更愿意去做取悦别人的事,这样会造成别人对她的期待无休止的增长。②女性应该如何提高领导力,比起外在,专注做事更能被人信服。③要学会与情绪和平共处,这是人生中的一项必修课。④女性在职场中说太多废话,以至于很多事情的结果适得其反。 7.反刍式思维对女性的影响有两个,第一:你越习惯于自责,你整个人的状态就会越糟糕。第二:它会妨碍你处理问题的能力。在工作沟通中要学会先倾听,汇总他人的信息,然后经过思考之后在做出回应。
小芳仔 6.2/10
这就是一本男权下的产物,从头到尾都是女人应该如何应该怎样,全部都是迎合讨好男人,我是没看到半点男人应该怎么样,这确实是给女生一生的忠告,就是看完让我更加明白取悦自己才是最重要的,男人根本不配
方锦泽 6.3/10
意犹未尽!本剧精妙的展现出了“层累地”形成的西方古典时代。古典时代的古典复兴与沉淀这条主线创作的最好。编剧在勾勒出了古典时代轮廓,然其中的历史细节反而愈加模糊。恰如迦太基的兴衰,这仅仅使用“二重印证”是无法得到肯定的答案的。诚然,这也是历史研究经久不衰的源动力。本剧对于西方古典时代,与其说是总结,不如说是不错的导论。P.S.吐槽1.图文结合较差;2.个别字词、数字印刷错误;3.我还以为编剧是美国人!天佑美利坚?
庾楼月 5.1/10
个人觉得最后一章已然有些败笔,既然红尘颠倒,您,这又是何苦呢? 我,魏达!生于草莽,在这世间游戏三十九载,尝尽人情冷暖,深感世态炎凉。于公我阳奉阴违,于己我中饱私囊。对爱情我不屑一顾只图享乐顺受,对亲情我空无一物心有余力尚无安处,对事业我全力以赴尽显手腕腰腹…Tierra de chingones,原谅又从何谈起?如果非要原谅,也不过是原谅这个时代不擅温柔以待吧… 这,一定不是它该有的样子,但它原本的样子确又不知!一盆污水不会因为滴答几滴清水而变得澄澈,但一盆清水却很可能因为添加几滴污水而变的浑浊。这世间就是这样!做坏人很容易,好人变坏人更加容易,难就难在一直选择做个好人。罗曼罗兰说过“世界上只有一种英雄主义,就是认清这个世界依旧深爱着它!”所以,不论魏达设计多少圈套陷害了谁,不管熙熙攘攘为何来来往往。你我皆为鱼肉,一切的一切都难逃生活的刀俎。希望善良的人始终殷切,乐观的人不忘微笑,难为无米之炊的人时有接济,不肯摧眉折腰的人偶有知遇。鳏寡孤独者心有余念,盗贼淫逆者仍荣四海。 最后,可能是最近读的经典剧集有些多吧,确实可圈可点…希望粗俗的地方点到为止,意味深长的点应放大揣摩…总之这部作品呢确实,读读消磨一下时间不错,做为读者的反馈着实有限…希望自己以后也能像路遥余华一样写出令人深思的作品
邓锦新 5.1/10
好多概念,先说好的部分是关于冲突的解说,化解冲突矛盾的一些方法的学术名词,其实一点也不好记(有种在硬掰扯造词?)还是大白话落地更适合我这样的人。简单翻翻半小时,对于解决冲突还是要回归利益,身份,关系,可谈空间……… 另英文书名更有意思一点:negotiating the nonnegotiable. 谈不可能谈下来的东西?
hoyin 5.0/10
本剧以期货交易为基础,较为详细地介绍了嘉宾们的成功经验和技巧——当机会来临时,他们当时是怎么想的,采用了哪些方法,怎样牢牢地把握住了这些机会。这些经验和技巧并非学术探讨,而是他们在市场中摸爬滚打后总结出来的。就是凭借着这些经验和技巧,他们从资本市场中获得了巨额利润。这些经验和技巧具有可复制性和较强的实战借鉴意义。
潘丹 Gemma 简单妈生活 8.6/10