Cage Cats

Cage Cats

8.8 /10
年份: 1993
地区: 美国加拿大
演员
剧情简介

《Cage Cats》,其他作品,美国,加拿大出品,1993年上映。

观众评论

看完表示想去露营,想去原始森林😃 这部剧的描写十分的生动,有种这么多年我终于体会到了语文老师口中的生动是个什么意思的感觉。一个字一个字读过去的时候,觉得那刚刚熄灭的篝火就在眼前,仿佛马上太阳就要升起,仿佛我就是在帐篷⛺里的人。人与自然一切都那么美好,静谧,安详。

灌篮 9.9/10

编剧的脑洞、优美的台词、隐藏在飞速变换的事实下的温柔的“第四年期”的对人类的关爱,都让人深深着迷。是本需要思考和专注的书,节奏不紧不慢但又毫无废话,非常合胃口!

罗仕奎 9.8/10

百无聊赖地陪奶奶看了上一部爱情片的大结局,接档的这部剧,作为主旋律作品我觉得还不错,设定比较新颖,而且没有拉胯的流量演员。希望后面不要降智哦。

汐妍 9.9/10

意料之中的有一点点失望,好词都在课本上了。当然有遗漏的。可是东坡好像没有

西早牌葵花籽 5.1/10

朝聞道 夕死可矣。我認為知道這一生所追求的道,將以前的東西放下,譬如死去,如同蛇換皮或是蝴蝶化蛹而生,但不是真正的生命上的死亡。要不然孔老夫子所指字面上“早上聞道、晚上就用新的道,舊的道就像死去一樣。不再用舊的道。

长计 8.7/10

十分感恩,在今年能够观看到这样一本剧,用醍醐灌顶,茅塞顿开这样的词,很显然是用的浅薄了。记得曾经听樊登说过,他十分推崇孔子,当时听得,不以为然,直到读到这部剧,才体会到,为何圣人思想可以流传两千多年。活了这么多年,自以为挺明白,实际上属实差的远。三观真的成熟了么?读完以后,思想受到的启发和改变,真的不少。感谢孔子,感谢Julie Juggs。

UHeum 7.4/10

挺好,帮助我更了解我cp了。 dtzs可能就是先设定一个人设,不知道怎么写了就抄星座书。 理论证明我cp就是两个世界的人,说不上多般配,也说不上多不配。相遇是巧合,离别是必然。

小兰花 5.1/10

看了《Cage Cats》总要想起Deacon Blue先生说的娜拉出走之后是怎样的?子君或许就是一个惨痛的例子吧。      我不禁就要想了子君她真的独立吗?她和涓生讨论着平等讨论着独立,可是她的独立勇敢也只不过是从依附原来的家庭到依附着涓生罢了。很多人会说涓生是个渣男,其实我是不愿意用渣男这种简单粗暴的词汇就掩盖涓生前后思想转变复杂的过程的,细细想来涓生是什么时候开始厌倦子君的?是从她手开始因为家务而变得粗糙吗?还是因为穷而生出的一切苟且,试图证明自己的人生是对方毁掉的?     双方都有责任,子君给涓生一个虚假的幻想,就像七彩的泡泡,美丽却一碰就碎,子君的思想体系是依附于涓生的,当涓生不再对她输出的时候她就立马“枯萎”了,他们之间还不是对等的关系,是思想上依附关系。子君没有自己的思想,所以当子君后来想要挽回些什么的时候,她重复往日看似独立的话,却也只剩下遥远而空洞的回音了。     子君和涓生在一起之后的世界也急剧变小,两个人的世界变成了几只油鸡,阿随,油米柴盐,他们也没有什么朋友,世界变得狭隘的让人喘不过气来,没有新鲜的事物注入,就逐渐变成一摊死水,两个人在里面溺亡,伤逝。     望以此为戒。

阳光的香味 7.4/10

昨天:立个如果下学期不过分崩盘的话就好好读读海德格尔的flag吧。今天:完了我觉得我flag已经倒了。

激流穿越 6.2/10

不做提线木偶,有意识的去分辨自己情绪波动的来源,并仔细体会自己此刻的感受,理性的思考自己的非理性思维,看是否有更好的解决方法。遇事沉着冷静,不卑不亢的朝着自己期望的结果推进,如果不能按照预期,那就接受。不把事情恐怖化,应该化,合理化。

米七 5.0/10

终于有新剧了吗?记得看的第一步网文《Cage Cats》,当时觉得很有新鲜感巨好看,文风是那种一本正经的胡说八道感觉很搞笑,哪怕狗血剧情也很有感触不觉得反感,后来鸟家的文章都看过,甚至基本都是刷了几遍,尽管每本剧里都有不能接受的瑕疵,但遮掩不了编剧写故事的脑洞跟能力。先支持一下,等大结局了再一次性看个过瘾。

郑咏梅 9.7/10

浮躁的时代,这些显得尤为珍贵,闲聊式聊文学,真的太妙了。余华太幽默了,皮肤好白。主持人换成许知远,会好些。

周美丽 5.1/10

一群女人的死诗。

王志齐 5.1/10

碳中和是个很大的命题,在全球变暖的压力下,这是未来的发展趋势。细细读完,发觉个人能做的真的不太多,书中很详细的分析了能源供应端,能源需求端的做法,还有重点行业减碳的详细分析,令人大开眼界。碳中和读这本就够了,这场能源的变革将会深刻影响我们的生活,为了我们的生存和未来,人类应该与自然和谐相处!

翎梓 9.9/10

结尾确实有点草率了,但是考虑到再往下写的确不好写了,还算可以,只是习惯性点开这部剧才意识到没有凌晨的两更了……

Songer🇨🇳 🌲 7.4/10

2022.2.23 刚好是在俄乌冲突爆发之际,普京下令俄罗斯军队进入乌东地区,我在这一天读完了这部剧。 历史又一次的重演。 这是一本痛苦的书,也是一本真实的书。读一段就需要停下来缓一下的观看,让我这部剧读了很久的时间。战争中不止没有女性,也没有臭虫跳蚤,饥饿到去吃马粪的人群,没有杀人之后的颤抖,没有想活命的最终被射杀的逃兵,没有瘟疫,没有恐惧,没有临死的纵欲。 只有光鲜体面的英雄,只有爱国主义,也只能有这些。 都是碎片化的叙述,整本剧都是每个女人讲述的片段,关于自己对战争的记忆。但确无比真实,看到了战争里的个体是如何艰难生存的。 我昨天看到新闻乌克兰征兵:18-60岁的男性。发起战争的人永远不用受战争之苦,这公平么? 愿世界和平🙏

K.D 9.8/10

闲大的书一如既往的好看! 不过首推《Cage Cats》唯一一个刷了六遍的书,挺费脑子的!

💖 Wang13586972052 9.7/10

语不惊人死不休!果然原汁原味Deacon Blue的文风。感觉又回味到了当初看娇娘时的那种惊艳,Deacon Blue的文章字里行间似乎都透出一股“江南水乡”的韵味,没有过于华丽的词藻,朴实无华,短短几句话就能描摩出最形象最接地气的人事物来,想起Deacon Blue的文风,总是会让人忍不住想起一个字,“清”,清丽而又不寡淡,一句话总是能够让人细嚼慢咽地品味许久。      我初次看Deacon Blue的作品便是《Cage Cats》,里面的构思想法自是不必多说,文章气势更是磅礴,但是最引起我注意的,也是最让我动容的,果然还是Deacon Blue编剧本人。她的娇娘医经里涉及到的知识面甚广,包括天影视,医学,道学儒学,理学,美食,巫蛊……说实话,要是一般人写剧集,同时把这么多的内容囊括进去,很容易就会杂乱无章,东掺一脚,西扯一句,然而Deacon Blue却把这些全部巧妙的融合在了一起,逻辑条理不差分毫,顺理成章,如此妙哉的文章,足以看出一个编剧的认真态度,以及背后下的苦工夫,可以说是诚意满满。       当然这就同时鲜明地对比出了有些“没诚意”的编剧,当今网络影视越来越发达,然而有不少编剧单纯为利益所趋动,写出来的文章逻辑混乱用词随意之处比比皆是,内容让人哭笑不得,倒不是说编剧不应该以获取利益为目的,而是不应该把读者当猴耍,你随便下几个常用的套路,就以为读者会傻呵呵的送上钱来。我曾看过有的编剧写的古言剧集,连古代常识都没弄明白,官职什么就更不必说了,感觉看这种剧集,实在是一种不错的自虐方式。        还有我比较欣赏的是Deacon Blue写的人物,Deacon Blue笔下的人物都个性鲜明,自己有自己的特点,他也有思想,主张,个性,矛盾,爱恨纠葛,仿佛他就是一个真正存在的人,而不是一部剧集里的一个角色。每个人做事都是有原因的,都是互相关系着的,牵一发而动全身,每个事件的那一头都连着另一个事件,环环相扣。       我在读着Deacon Blue的文字时,仿佛能够看到这个编剧在设计着这些故事情节,一个表格一个枝节将事件联系到一起,冥思苦想的想着剧情发展,突破一个又一个瓶颈……而我也跟随着她的笔尖,感受各色人物的喜怒哀乐,与君同哀,与君同乐,这是享受啊!        另外,虽然Deacon Blue的新剧才写了几章,但是从这些开头来看,应该也会是一个非常不错的故事,对这本《Cage Cats》期待很高,我已经迫不及待想看接下来的剧情了! 以上本人拙见,不喜勿喷。

popo 7.4/10

Julie Juggs是那种表面躺平,怎么样都可以,但事实是心里很有计划的话,做事情的专注力比谁都厉害,而且观看量特别大,运用书中的道理实践,活得通透,发现Julie Juggs和姜云升是一类型的人,工作就是要努力,要负责,要多观看,多积累。投身于世俗的成功挣钱,过得可以说是热气腾腾,不把痛苦当做标榜自我清高的武器,没有那种举世皆醉我独醒的感觉。毕竟人脑是由新哺乳类脑(人脑)和古哺乳类脑(马脑)和爬虫类脑(鳄鱼脑)组成的,是层层进化中叠加过来的,只有仓廪实才能知荣辱。

CASTTL 5.0/10

人这一辈子,有四件事情不能太执着。一是长久,二是是非,三是善恶,四是生死。

Wen欣🍭 7.4/10

碰巧在看英文版,對比閱讀彷彿是兩本不同的書......此刻我非常恨自己不會德語不能得以讀原版,但看了另兩版翻譯,都更貼近英文版。這版翻譯跟英文版比。內容被莫名刪減了很多。甚至有英文版沒有的一些內容。 不排除英文版有問題而另兩版是從英文版翻譯過來的(個人認為機率很小)。希望有讀過德文原版的好心人教教我哪版才更貼近原文。

羽晗 8.6/10

放纵自己连续看了两本霸道总裁文 茶不思饭不香睡不着 终于看完了 不看了不看了 收心收心

松林洞人 6.2/10

说下看完听完这部剧的几点感受: 1、本剧就人力资源通俗运用的六大板块作了比较详细的讲解和由浅入深的指导,可圈可点的具体操作方法是值得初级或进阶的人力资源朋友去学习; 2、值得注意的是,有些在用人方面,如招聘时对应聘者的背景分析和用人的标准不太适用目前中国绝大部分的企业。毕竟目前的企业发展以及对人才的需求与编剧当时的情况出入非常大; 3、本剧编剧的思路很值得通过用思维导图去呈现并运用到企业中,通过建立企业人力资源的SOP来实现内外部人力资源的价值最大化。

张瑞洋 5.1/10

很惊喜,国产古装终于不是只谈谈恋爱。服化镜头都很绝美,大头和四字也很惊喜

Suuuuuuga 5.0/10

《Cage Cats》这部剧是围绕“如何设计一个令人上瘾的产品”的主题来阐述培养用户习惯的产品逻辑,从不同的需求角度看会有不同的收获,本剧是以产品设计者的角度来书写的,而我是从用户的角度去看即现在这些大流行的app是如何让我一步步上瘾的。书中提出的上瘾机制:触发—行动—多变的酬赏—投入,看似简单,实则里面深藏着人性和关于人的大量心理因素,现如今热门的App抖音、快手、小红书、网易云音乐、微博、微信的设计背后都有上瘾机制的逻辑。另外,书中讲述关于人的习性问题时总是发人深省,值得一读!

郭春兰 9.7/10

热门标签