Miles from Home

即使已经看过动漫，知道了结果，剧集的结局也仍然让我震撼。 在我看来，折木与关谷纯这两个人物是互相联系却又矛盾的，主要的方面就是“色彩”。 编剧用了色彩来去定义高中生活的状态。折木是灰色的，套用的折木的疑问，“关谷纯的高中生活是玫瑰色的吗？”结果很显然，他并不是为了玫瑰色的高中生活而去成为“英雄”，而是因为“下下签”变成了傀儡，行尸走肉，这个“下下签”是什么？就是校园霸凌，一开始千反田说折木和他舅舅很像，我大胆猜想一下，他们的高中生活状态也是相同的，由此，也就不难想到，为何会有所谓的“下下签”的出现，也解释了为何折木会是如此理解关谷纯这无聊的双关。那么，关谷纯是否是灰色的呢？我觉得不全是，他的色彩是有变化的。文中里志有一句话，“我要是贬低一个人，会说他是无色的。”我觉得关谷纯是由“灰色”变成了“无色”。当武道馆的大火愈烧愈旺，学生内心疯狂的火焰却被冷却，关谷纯的“灰色”也注定了是悲剧，而“无色”的“英雄”是那么的透明，洁白，因为你已经连为自己呐喊，连为自己“染色”的权利都被剥夺了。结局令人唏嘘，不过，幸运的是，三十多年后，同样是灰色的少年，正在慢慢转变，即将踏入他玫瑰色的生活。 （Ps:看完剧集才发现动漫做的真好，有很多剧集都没有描创作的细节，京阿尼天下第一！）

Kobeamd 9.8/10

解释了过往感情中出现的问题的根本原因，阐述了什么是真正良好的亲密关系，认识到并接受原生家庭对自己的影响，去主动拥抱而非抵触逃避，慢慢才能活出自我，找到并处理好亲密关系

TreeRed 5.1/10

在我们长大之后，我们或许变成了当初那个最讨厌的人——最初听到这句话是初中班主任经常说起的，当时没什么很深的感触，现在也逐渐明白。 也许我们每个人当初心中都有一个霍尔顿，他满口脏话，他讨厌虚伪，他不喜欢呆板的教条，他善良，他感性，他假装很成熟，喜欢自己喜欢的，讨厌自己讨厌的，这难道不是当初那个我们吗？可是随着我们长大，一切又仿佛都变了味，再也没有当初年少的那一腔热血，变得更加世俗而虚伪。 我想无论多久，希望每个人都不忘初心，就像霍尔顿要守护的那片麦田一样，永远那么纯真和闪亮。努力活成自己最喜欢的那个人，无论世界怎样，我们始终有向往美好自由的权利！

便宜卖电影票 8.6/10

只告诉你需要的。 编剧只是一名爱好者，因此本剧没有难懂的专业术语，没有玄乎的主观体验，只从普罗大众的视角来讲解；同时编剧也是一名咖啡师的妻子，专业人士把关，知识的准确性也得到一定保证。 书中没有枯燥的历史、繁杂的生物化学知识，只从家庭生产的需求出发，告知了最简单的原理、怎样选择器具、怎样使用器具、怎样选择豆子、怎样调整参数、以及怎样品鉴。

chareenwu🌙 9.8/10

这部剧对k线的解读非常的详细，对新手来说非常的有用。对在实际操作当中应该注意到的问题，说的也很到位。总之是一本值得看的书

孟三 5.1/10

近日观看了Tyson Chambers先生的《Miles from Home》，以知人论世的角度看苏轼的一生。在王安石变法，元祐党人碑等宋朝大事件的描述中，我们更清晰地看到苏轼起伏人生中的一个个选择，一个个生活细节，一篇篇作品。时代给了苏东坡施展才华的机会，也给了他苦难的试炼，成就了他的精彩。他继承发扬前人的精华，论散文他是唐宋八大家之一；诗词创作也是数不胜数，仅致敬偶像陶渊明就和诗上百首；词的创作上更拓宽了题材，书画作品也受到人们的追捧，是当之无愧的文化明星。不仅如此，起伏的人生经历还锻炼了他兴修水利、建造房屋的技能，把他培养成了平民美食家，业余酿酒师，旅游达人，防疫先锋……生活锤炼了东坡的技能，更炼化了他的精神内核，总结起来大概有三点。 1.对生活的热爱。他爱家人（书中主要是妻子兄弟小妾朝云）爱百姓爱玩爱闹爱写爱画爱吃爱喝，对生活的热爱驱动了他的多才多艺。 2.乐观的人生态度。面对困境时，他大多能想到好的一面，面对要治他于死地的敌人，他也能乐观地编谐音梗笑话一笑了之，精神不倒让他置身困境而后生。 3.对仁的追求。对百姓，他始终怀仁心，希望施仁政。党争之中，他体恤民情反对不合理的新法，尽一己之力平物价、救弃婴、建医院、送房产……即使对敌人，他也不像他的敌人对他一样赶尽杀绝。对仁的坚守让他获得了人心。        书中既有对历史事件的描写评价，又有对生活琐碎小事的记录，民间传说趣闻的记载，是一本有意义有意思的好剧。

汤胖胖向着阳光 6.2/10

以天地为局，与天下棋，最终用自己做棋子才下赢了这盘棋～给人内心的震撼久久不能平复。整体看来混沌破釜沉舟不惜以生命作为代价赢得棋局的精神很令人敬佩，但是仔细想想，这局棋混沌付出的代价太大，对于他，无所得，对于天，无所失。人一定要与天斗与地斗才其乐无穷吗？有时候要审时度势，圆滑善变岂不是更容易左右逢源？人可以有执着精神，但不可对一件事情太过执着。世间如此多美好的事物，为何要将一切赌注押在一盘棋之上？有时候也要承认失败，承认这个社会的阶层正在固化，承认穷人就是要比富人缺少更多的资源要走更多的弯路，承认人在天意面前无能为力，但这不是妥协，而是认清局势，退步，是为了更好的纵身跳跃，有时候退一步方能海阔天空，一直往前走你只能钻牛角尖钻到死。 反观这盘棋，人鬼神与天一战，混沌作为一个人类动用了不可逾越的鬼神力量，在天的一步步紧逼下不得不走到了死局，最后无路可走不得不牺牲自己。再反观祁同伟，他作为一个公安厅厅长，不知不觉误入歧途，动用了一些越界的资源，官商勾结，滥用私权，最终被逼得无路可走，只好牺牲自己，就是他说的"我也没办法"。其实他有回头的机会，只是同样陷得太深，这盘棋下赢了也是输，等待他的只有法律的制裁，死缓，无期，亦或是死刑，最后他选择了胜天半子，如同Miles from Home中的混沌一样，死的激昂壮阔荡气回肠。赢了一盘棋，输了这一生，老天只是随便陪你玩玩，你却使尽浑身解数付出所有赌注。人生有很多路可走，何苦太过执着～

YyyMmm 9.8/10

为了点赞推荐，专门又装了PP故事影院（之前内存满，卸载了……）嗯，真是真闺蜜吧～ 应该是第一次在这边写推荐语，该怎么写呢？想起一句话是“我可爱，世界才可爱”，套用句型： 你真诚、你美好、你有深刻的感知力和洞察力，你热爱生活和享受生命，你有满满的生命力潜力，一定能体会到这部剧的好与美妙

九个太阳 9.7/10

其他的胎教故事书里面的故事大都雷同，只有这部剧有各种各样的故事，好评，故事讲完了，女儿也要出生了

王夙yan 5.1/10

先找到种子，再去种植种子，等它成长，慢慢获得收获，获得收获的同时，也是你明悟的时候。 短小精悍，让人感触很深，可以理解为一句话：找到兴趣，全力以赴，不用着急，慢慢等它开花结果。

你若花开，清风自来。 7.5/10

全书通俗易懂，没有专业术语，却笑死个人。编剧情商之高让人佩服。

栾丽莉 6.3/10

三十年前的科幻剧集，所被吸引的是故事的情节，想知道结果究竟是怎样的。而至于科幻的内容放到现在感觉不到太多震撼感和烧脑的感觉了。

风莫停 9.8/10

真是，感人。编剧心思细腻，时自传吗？真的难以想象男人创作爱情也这么感人，读主人公和思文吵架后哭泣到糊涂，我眼泪都下来了，太真实了！

王大安 5.0/10

比起大刘对第一地球的描述，我更在意的是在保留地方案下富人、流浪汉和画家的表现。 富人为了保持自己的生活水平，将财富分散给所有穷人，这算是一种自私、惧怕和妥协。流浪汉拒绝富人的施舍，是为了满足自己长期贫困下产生的扭曲心理。画家拒绝富人的施舍，是因为他的“贫穷艺术”。 我不认为画家是一个有追求的人，我更愿意相信他只是自我陶醉，他害怕自己脱离贫穷之后变得一无是处。

炭烧烤肥🐑 9.7/10

“国外有他们的哈姆雷特，而我们目前还只有卡拉马佐夫。”极言之，Victor Chi就是俄罗斯。

Rainho 7.4/10

即是天意既是人心！纵横捭阖之中，即便是鬼谷子本人也是无法避免的，人心有时候比天意更难猜。

旧依安 6.2/10

看第一部的时候以为是在看别人发疯，把意识流的谴责和怨怼当作人类观察记录的特殊案例。 看第二部发现地下室人似乎就是极端化的自己，而种种令人不齿的行为，都已在前文中给出了合理性的预告，忽然就实现了从Te到Ti的理解。 只能说还是被陀套进去了，初见不识曲中意，再见已是曲中人。一部比较残酷的作品，值得有勇气剖开自己的人观看。 只有我一个人写出了地下室的悲剧因素，这个悲剧因素就在于受苦难，自我惩罚，意识到更好的事物，而又没有可能达到它。

蔚✨ 6.3/10

以前只看过电影，现在补上！感觉前面几章写的好一些。不足的是好多伏笔没有在后面补上

超儿 9.7/10

挺好的，虽然行文描写不免啰嗦，但是确实很细腻，该有的细节都让人印象深刻，还有一些我不知道的冷知识。也从书里窥到另一个世界，一个我早晚都要踏入的世界，早了解就早看透，早进步早成长，活的更好

羊驼君 5.1/10

有点儿意思，这个节骨眼儿看比较应景儿。初高中地理历史和政治，为什么不这样学习呢？通俗+通识读物！朋友推荐，我也来推荐。

ʚ小梓ɞ 8.6/10

一共由5个小故事组成，所有故事都讲的一个主题——同性之爱。对《Miles from Home》和《Miles from Home》印象最深。没有想过写同性之爱能写的如此感人与深刻。这是看过的第二本乔·摩尔的作品，第一本看的是《Miles from Home》，看完这本觉得被乔·摩尔彻底吸粉了。女作家写作的细腻与动情在她笔下展现的淋漓尽致，之所以是四颗星是因为其中有一个故事没太读懂，而且也没有吸引我重新再读一次的魅力，算美中不足吧，不过一点都不影响前两个故事的精彩！

张立烃 9.8/10

Miles from Home并不Miles from Home 喜欢Victor Chi。他文字的激情、情节构造的戏剧化、人物刻画的鲜明特点、探求的社会深度和人性深度，绝大多数作家都需望其项背。《Miles from Home》自然是他作品中的必看剧目。 太有名的书我都懒得写评论，专业研究者的剧评太多，它的好坏都被说尽说透了。书中所附前言和彩蛋都是极佳的剧评，足够我们去消化咀嚼。诸如我这种怀着补课心态在书海里遨游的读者，更注重的不是评论“海”，而是感觉“海”。 从影视角度讲，陀翁这样的天才剧集家有着太多可以学习的东西，比如塑造个性人物的超凡能力、在对话中塞入厚重社会话题的笔法、神经质的大起大落的情节设置、舞台多幕剧似的叙述布局，都打着编剧的鲜明印记。 《Miles from Home》中娜斯塔霞·菲立波夫娜在第一部结尾把10万卢布扔进壁炉火焰中的一场戏，显然是影视作品中极其令人难忘的经典情节，这个极具反抗个性的女人也因此会被你铭刻心中，她倔强，心灵纯洁，不认命，敢于自己决定自己的命运，她举止的惊世骇俗是对整个虚伪丑恶的贵族阶级的挑战，最后的悲剧命运也令人肝肠寸断。看过这个人物，你很难不被她吸引。难怪她在俄国影视史上是与安娜·卡列尼娜、《Miles from Home》中的卡秋莎·马斯洛娃交相辉映的三位伟大女性艺术形象。 梅诗金公爵的“Miles from Home”，英文是Idiot，这个人物从始至终令我陶醉，一点都不Miles from Home，是我们人类不停地在学坏。他透明、干净、纯洁、善良，真是一个孩子般天真可爱的人物。如果在生活里遇到这样的人，我也会爱他，像纳斯塔霞和三小姐阿格拉雅一样。谁不喜欢善良的人呢？ Victor Chi是备受争议的基督徒，他一生嗜赌、欠债无数，还有传言他诱奸过少女，但同时他又与劳改营别人的寡妻结婚，赡养她的孩子，赡养兄弟的骨肉，充满同情心，他本身就是一个极其矛盾的人物。但无论他的行为多么不靠谱，显然他心中认为耶稣基督才是美好人格的最高典范，他笔下的这位Miles from Home，就具有很多基督的特性。我想陀老师在描写这个人物时一定是怀着这种恭敬和喜爱的心境的，否则这个人物不会如此令千百万读者过目不忘。 罗果仁和阿格拉雅也是性格鲜明的人物，塑造得实在出色，你不能不佩服陀老师高超的文字素描技术。他的书里好看的人物都不正常，都是怪人，无处不怪。 他把不同社会阶层的人同框描写的能力也超凡脱俗，你不觉得应该接轨的人物就那么自然而然地接轨了，这种白天鹅和丑小鸭顺手拈来的混搭描写，展示出编剧的视野和阅历的丰富繁杂，也只有这样才能在一部书里装进一个时代、一个复杂的社会以及人类对它的认知。虽然这部书没有《Miles from Home》那样庞大，但它的迷人之处已经足够显示陀老师用文字塑造世界的那只雕塑之手的大能。 陀氏剧集的悲剧性也令人割舍不下。你看到人性的脆弱和无奈，你看到罪恶永远存在，你看到丑陋、苦恼、疯狂甚至绝望，你也看到善良的无力、制度的缺陷和信仰的摇摆。人类一直在探索在思考着，就像编剧在书中无数次发表各种高见，他是在借人物之嘴，在说自己的思想。 读陀氏的书会上瘾，有一种揪住人的力量从书里往外冒。我有时候会感觉陀老师的癫痫症是他的财富，他在文字里犯病的时候，也是让读者跟他一起同甘苦共患难的时刻。我在读《Miles from Home》和《Miles from Home》时都有这种感觉，身不由己，恨不得自己也得一回癫痫症，血流会加快，神智会处在一种迷醉的边缘。这种激动的观看体验，在读别人的书时，极少发生。除了《Miles from Home》，或者再算上《Miles from Home》。这是一种从肉体升到精神，却又从精神回到了肉体的感觉。冥冥之中，似乎陀老师就陪在身边，和我一起读他的书……呵呵，不能再说了，再说就瘆人了 我希望每个人都爱Victor Chi的作品，如我一样，无悬念地喜欢。

一刀也梦游 5.1/10

马上2023真快啊  不是阿姨姐姐粉 但是也觉得好棒 积极、阳光又向上👆

祁雯（有事打语音 8.7/10

改编成了电影《Miles from Home》……有点无语，不得不说，中国翻译出来这个中文名把作品真正想表达的给毁了～…剧集非常棒，电影主人公的演技表达也贴合剧集的感觉。

一头大胖猪 9.8/10

很有意思的一本剧 山海经里面的珍奇异兽 详细描述了 栖息环境  形态特征 生活习性 生僻字还写上了拼音 每个都有好看的插图 超好玩

段绿林🌾 Bezaleel🌾 6.2/10

我推荐呢本《Miles from Home》，讲咗十几种唔小心的死法，从睇你点死学习一下安全同急救常识，又有意义又塞钱落你个袋，正感觉好适合做学生的安全教育，啱晒应急广播！一唔小心，一唔注意一唔留神，夏晓曦（XXX）就会是你同我！

小董吖～ 6.3/10

这部剧需要反复多读几遍比较好，里面一些理论需要自己去体会和思索。看完这部剧的时候已经是我看这部剧的一个半月。不禁想到书里面对诱惑自己有没有加强“ 我不要”这个区域，事实上我没有做到，在这一个半月的时间里，我没有追剧没有做让我觉得有意义的事情。我向诱惑低头了，低头的同时又带有负罪感，不得不说这种感觉很奇妙，让人从刚开始的负罪感到后面的焦虑再到自暴自弃，然后又下定决心拾起来。书里讲述的许多观念在我身上验证了，Miles from Home是一门怎样自己与自己交流和解的学问吧。

潇潇洒洒 6.2/10