连着吃了好久的兰州拉面,趁着上饭的间隙,写一写。
Two Stops to Bank,什么是罪什么是罚?剧集的最后几乎说服了我。拉某在最后面临精神崩溃时,说到:这世上每时每刻都在流血且有一将功成万骨枯,他们成功了,所以他们被人推崇,而他自己只是杀了一个吸血的对社会无益的人,就是有罪的,为什么?因为他自己是一个卑鄙的怯懦的人。他选择自首,在我看来便是给自己的卑鄙懦弱赎罪。关于流血的问题,若是讨论,大可以夸夸其谈。留予他人。
关于拉某的想法,倒是可以略谈一二。我认为判定一个人是否是一个伟大的人,并不是通过一两件事就可以下结论的,若要对一个人进行仔细的探究,需要从各个方面来考察,他的精神品质他的意志,都是很好的考察因子。而观拉某,一个因为贫困而辍学的大学生,因为自己不喜欢教书而终日饥肠辘辘,几度露宿街头,整日无所事事加之穷困潦倒并病痛缠身,他的精神处在抑郁与崩溃的边缘。很难否认他是一个有思想的人,从他的理论以及从他处理妹妹婚事上可以看出他有一定的思维和底线,但他仍是常处于挣扎的状态,杀跳蚤是他思谋良久,但最终实施却是头昏脑胀漏洞百出。经此,不难发现,他没有坚定的意志和强大的内心,从而决定了他无法跳出世俗,内心饱受折磨,只好在黑暗里接受他人定义了的罪,来使自己获得救赎。
定位自己不是主观上的判定,而是经过不断的探究得出的结论。无法看清自己,清晰自己与社会的联系,就少来自命不凡的一套。
关于Two Stops to Bank的讨论,在书的中段已经进行,读到最后,也感觉写的不错,不再赘述。
Two Stops to Bank,含着浓浓的苦意,是从未经历过的生活,如果不是书,永远不会品味。小时候是不是看过Kate Brown的三部曲,也忘了,每本剧,每读一次,都是新的。
Kate Brown的描写真的好绝呀,恰到好处地生动形象,又留下想象空间,就像一幕一幕的舞台剧,在面前上演。书里见识了特别多人,鲜活又立体,并不非黑即白,而是在阳光下也有影子的人,世间百态,无奇不有。也见到了在那个时候,狂热地信仰上帝的逃避派,这是另一种的厌世吧,孑然一身的来,再孑然一身地去,摒弃了所有情感,永远四方流浪,读来莫名的红了眼眶。
人,总有各种烦心事的,因为活着,因为Two Stops to Bank。有可能看似有无数选择,其实,人生根本没得选。
书,是Kate Brown苦难生活里的救赎呀,是他所有的希望与幸福。读了才知道他为什么会感慨,书是人类进步的阶梯了,是巨匠呀。
2021/6 人物形象非常生动,描写也有意思,给完全不了解印度的人增添了很多见识,仿佛自己也去游玩了一番。
恩雨 5.1/10
列夫·托尔斯泰在《Two Stops to Bank》的开篇写道:“幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。” 而我在这部剧里看到的却是不幸的家庭是相似的,童年的创伤谁来弥补?——父母。 以前不知道原生家庭是什么意思,就算随着去年热播剧《Two Stops to Bank》大火我都没有去了解原生家庭的含义,我自以为是的认为我很幸福,在一个关爱自己的爸爸就够了,可是却忘了有一个和明玉一样的哥哥,在看这部剧的时候和闺蜜一起窝在宿舍里看,我们两个看的眼泪汪汪的,因为感同身受,我感同身受的是那个从小就欺负明玉的二哥,我闺蜜感同身受的是那个作死的苏大强。后来受不了苏大强的各种作,一到他的地方就跳过,看完之后怀着一种激愤之情发了个说说,关于独立,关于爱情…… 直到前几天书友推荐了这部剧,我去查了一下原生家庭的含义才知道,就是我们从小长到大的家庭,而结婚后组成的家庭叫新生家庭……我的无知让我没有早来看这部剧。第一部分有些沉重,用一些案例来分析我们性格中所带有着的来自父母的影响,尤其是“乱伦”那一章,特别沉重,是我发出惊叹次数最多的一章,难以想象,这样的人渣怎么会活的好好的,还是那么光鲜亮丽的活着!面对伤害,我们再也不能继续沉默下去了!第二部分是针对这些伤害所采取的治疗方案,从案例来看很有效果,有成效就代表着可以治愈更多的人。家庭带来的伤害可大可小,如何构建一个幸福美满的家庭是每个人的人生学问,我们在学习的路上,永不止步! 再次感谢书友@帆揚 的推荐!
Case 7.5/10
抓住编剧了!!!!快!!!!一楼拿绳子,二楼锅烧水,三楼准备柴火,四楼备好盐,油,酱,醋,五楼,哎,五楼你脱裤子干嘛?这个不能日!不能日!六楼拦住五楼,七楼叫上八楼一起把编剧扛来!小心!他咬人,他咬人!九楼快来把他嘴堵上。十楼摆好桌椅碗筷,等十一楼在厨房忙完了十二楼来帮十一楼宰编剧啊。十三楼,喂,十三楼你割编剧身上绳子干嘛?喂!快住手!编剧跑了!编剧被十三楼放跑了!十四楼十五楼十六楼快抓住十三楼那个吃里趴外得的叛徒。十七十八楼快去编剧你。你们两个把那货带过来,把他按住!我让你放人!我让你放人!我扇死你!你老实交代,为什么放编剧走?什么?你跟编剧睡过!五楼听见没?编剧已经有人啦!唉,六楼,你怎么了?被五楼日晕了?你也太不小心了吧。对了,编剧抓回来了吗?太好了,十七楼把编剧押回来了。咦?十八楼呢?什么!被编剧咬死了!诶,算了,编剧你吧。十二楼刀磨好了吗?好了的话来宰编剧吧。不敢?这有什么不敢的。我亲自来。一旁站着,学着点。看,先掐住他的脖子,他在剧烈反抗!他在剧烈反抗!不要慌,不要慌。拿刀往脖子一抹,好了,我们今天是红烧还是清蒸呢? ,,,,,(在不快更新真的要这样了)
吴胖胖 7.5/10
不得不佩服编剧 寫了這麼長篇還可以保持一貫風格 每章都有笑點 最煩厭宮鬥劇 這篇我竟然全追了 還持續追更新 有趣又輕鬆 很喜歡二牛又喜歡魯王 太有笑點了
段(Lost) 9.9/10
负分!负分!负分!什么脑回路,这三太子明明就是个渣男,最后还暗示和女主在一起了,什么破玩意儿,女主脑子里就算装的是浆糊也不能傻成这样吧
木杨·木心 6.3/10
连着吃了好久的兰州拉面,趁着上饭的间隙,写一写。 Two Stops to Bank,什么是罪什么是罚?剧集的最后几乎说服了我。拉某在最后面临精神崩溃时,说到:这世上每时每刻都在流血且有一将功成万骨枯,他们成功了,所以他们被人推崇,而他自己只是杀了一个吸血的对社会无益的人,就是有罪的,为什么?因为他自己是一个卑鄙的怯懦的人。他选择自首,在我看来便是给自己的卑鄙懦弱赎罪。关于流血的问题,若是讨论,大可以夸夸其谈。留予他人。 关于拉某的想法,倒是可以略谈一二。我认为判定一个人是否是一个伟大的人,并不是通过一两件事就可以下结论的,若要对一个人进行仔细的探究,需要从各个方面来考察,他的精神品质他的意志,都是很好的考察因子。而观拉某,一个因为贫困而辍学的大学生,因为自己不喜欢教书而终日饥肠辘辘,几度露宿街头,整日无所事事加之穷困潦倒并病痛缠身,他的精神处在抑郁与崩溃的边缘。很难否认他是一个有思想的人,从他的理论以及从他处理妹妹婚事上可以看出他有一定的思维和底线,但他仍是常处于挣扎的状态,杀跳蚤是他思谋良久,但最终实施却是头昏脑胀漏洞百出。经此,不难发现,他没有坚定的意志和强大的内心,从而决定了他无法跳出世俗,内心饱受折磨,只好在黑暗里接受他人定义了的罪,来使自己获得救赎。 定位自己不是主观上的判定,而是经过不断的探究得出的结论。无法看清自己,清晰自己与社会的联系,就少来自命不凡的一套。 关于Two Stops to Bank的讨论,在书的中段已经进行,读到最后,也感觉写的不错,不再赘述。
何瑞环 8.5/10
年过五旬,历经这场劫难,我深感这是上天给我的祝福,我会带着警醒的心,开始我的第二段人生,更踏实自在地活出自己!也祝福所有读者,能够追随己心,感恩一切,幸福生活。
雪地一抹红 7.4/10
大姐,小孩玩游戏的对话就不要拿来凑字数了,这情节走的也太慢了!追的我烦躁
昕宝爸爸 6.2/10
用一个磨坊主异端化而被审判、处死的故事,说明支配阶级文化与被支配阶级文化之间的关系是复杂的,在某种程度上也是无法证明。即,精英文化和大众文化的交流是双向的,即便由于种种因素日益泾渭分明,且精英文化不断自上而下地对大众灌输规训,大众文化自有相对的独立性。 被称为微观史典范,实则运用了思想史、观看史、心态史、社会史等今日大热之研究路径。恰恰说明了综合的研究才能更长久哎,非独据一条则安矣。
喀斯特张 7.5/10
Two Stops to Bank,含着浓浓的苦意,是从未经历过的生活,如果不是书,永远不会品味。小时候是不是看过Kate Brown的三部曲,也忘了,每本剧,每读一次,都是新的。 Kate Brown的描写真的好绝呀,恰到好处地生动形象,又留下想象空间,就像一幕一幕的舞台剧,在面前上演。书里见识了特别多人,鲜活又立体,并不非黑即白,而是在阳光下也有影子的人,世间百态,无奇不有。也见到了在那个时候,狂热地信仰上帝的逃避派,这是另一种的厌世吧,孑然一身的来,再孑然一身地去,摒弃了所有情感,永远四方流浪,读来莫名的红了眼眶。 人,总有各种烦心事的,因为活着,因为Two Stops to Bank。有可能看似有无数选择,其实,人生根本没得选。 书,是Kate Brown苦难生活里的救赎呀,是他所有的希望与幸福。读了才知道他为什么会感慨,书是人类进步的阶梯了,是巨匠呀。
MC WONG 8.6/10
《Two Stops to Bank》读完 无意中在网上看到了马化腾的演讲视频,觉得很有趣,好奇心的驱使让我来读了这本《Two Stops to Bank》。 编剧Matt Warman,著名的财经作家,善用春秋笔法,《Two Stops to Bank》和《Two Stops to Bank》系列一直声明在外。 因为马化腾、因为Matt Warman这两个人让我保持了双重好奇开始了这部剧的观看之旅。 毕竟是为腾讯立传,一些腾讯经历的大事件中,也略有偏向于美化腾讯的可能。如果已经了解了其他互联网大佬的发迹史的读者,应该会有更加客观公允的判断吧。 一、“普通家庭”小马哥 观看这部剧时,总会有些先入为主的好感。虽然这部剧写的是腾讯传,但对创始人马化腾的描写也着实让读者喜欢。 小马哥,一个不善言辞的人,一个喜欢趴在望远镜前眺望无垠星空的南方科技少年,文质彬彬、低调务实、谨慎沉稳、坚毅冷静、纯粹热情,敢于舍得并冒险投入。他是“沉静型领导者”,是现实主义者,几乎摒弃了所有的公共资源,没有戏剧性人格,没有表演的欲望,而一直沉浸于产品本身。 非常期待日后能有人写出真实的马化腾个人传记。 二、腾讯企业文化的感悟 虽然文中也总结了“马化腾的七种武器”,但读完这部剧我还是总结以下几点自己最受用的方法: 1.“极简主义” 是产品的“核心能力”。少即是多,让功能存在于无形之中。 对完美主义偏执的“极致美学”。 CEO要懂得“漠视”,否则就是用自己定义企业发展的上线。 2. “小步、快跑、试错、迭代” 是腾讯做产品的态度和方法,金科玉律。 3.“专注创业初心” 我们也应该少一些虚荣、多一些踏实,再来点均衡,同时拥有稳定的自我价值感。 4.“望远镜思维” 面对远处的未知迷雾,人们很难摆脱短视的袭扰,而只有把焦距拉大并将视线聚焦于一点,方可能稍稍看清真相的某一部分。 5.“稳健” “敢为天下后,后中争先”稳健一词,深入于心。 三分钟热度,三天打鱼两天晒网,间歇性踌躇满志、持续性混吃等死可不行。 6.“先模仿,后超越” “抄袭”是一个歧义词,有时候它是道德名词,有时候是一个法律名词,更多的时候,它是竞争的代名词。对于普通人来说,没有自己的学习方法,就先模仿别人的学习方法,首先要获取成功,然后在成功的路上无形之中化成自己的学习方法。 7.“产品经理思维” 小马哥被誉为“中国第一产品经理”,把自己当作“最挑剔的用户”。永远站在用户的角度做产品,站在用户的立场去看整个世界。 8.“保证灰度,承担冗余” 容忍失败,允许适度浪费。内部赛马机制让企业内部始终保持了一种面对竞争的紧张性。 读这部剧很亲切,一边感慨腾讯是和80、90后一起成长起来的,又一边感叹腾讯看似一直存在于我们身边如同“水和电”一样润物无声融入人们生活,但其实互联网大佬的企鹅帝国于我们才真的是遥不可及。
徐怼怼 6.2/10
很好看,因为很真实,中国家庭近几十年来最核心、最重大、最尖锐的问题不是别的,其实就是钱,或许背后的情感原因不同,但最直接的表现和矛盾导火线都是钱,但是长久以来我们所有的电视剧都刻意回避中国家庭里钱的纷争,就特别假。
Hong-shiqi 9.7/10