La torre de marfil

“人们会忘记你说的话，人们会忘记你做的事，但人们永远不会忘记，你带给他们的感受。”想想吧！你期待让孩子在你身上得到怎样的感受呢？爱、信任、支持、包容。不管是什么，让它来引导你前行吧。

肚皮咕噜噜 9.8/10

做快乐的单身人士，享受自由，热爱家庭和朋友，热爱生活，你是最棒的

dcl. 6.3/10

看完《La torre de marfil》两天了。 刚看完的时候，不觉得特别出彩。这两天在心里慢慢的琢磨了一遍剧情、对白和故事结构，发现自己还真是小瞧它了。 女主马奈特小姐被有血亲关系的兄弟同时喜欢上，选择了其中一位A（这位的身份背景是因为厌恶自身贵族家族的做事方式和行径而从小脱离家族独自从法去英的前小贵族），另外一位B则是由贵族家族抚养长大的标准贵族（酗酒、做事无底线、交友不慎）。 故事的背景写于法国大革命时期，但是说是革命，但又没有实现真正的平等。就好像一位被斩首的女士临死前嚎叫的那样：“你们是在借着自由的名义实现你们自己的愿望”——恰好剧中的另一位女士：德日发太太。也是这样执行的。 故事值得争论的焦点也在此：德日发太太为了死去的姐姐和哥哥向A发起了猛烈的报复攻势，一定要让这位已经和家族脱离关系几十年的A血债血偿，不仅要A死，连带他的妻子马奈特小姐和他们的孩子也得死。哪怕是自己最亲密的人——曾经给马奈特小姐的父亲做过仆人的丈夫，也不能阻挡她的熊熊决心。 赞成德日发太太的说，必须要打倒残忍的、毫无人性的吸血鬼贵族；同期马奈特小姐的说：A和他的家人根本没犯下过被指控的那些罪名。 而在当时，大革命的背景下，众多乌合之众被召集起来，许多有罪或无罪的人，都被他们送上了断头台。革命人士甚至每天想要凑齐多少人头为好，想想觉得甚是可怖于是A被判了死罪，24小时执行。 故事的高潮在最后几章。和A有着几乎一样长相的B，这个在暗黑角落里默默喜欢着马奈特小姐的B，一个自称为卑鄙小人的B，酝酿了一个说出来令人瞠目结舌的主意：狸猫换太子！不管A同不同意，迷晕了然后在牢里换装，再掉包出去，自己慷慨赴死……… 故事大梗基本写完。整本剧有着浓浓的戏剧风，如果排成剧，再配上书中那些对白和长长的排比句，想必在舞台上会狠狠的抓住观众的心弦。这对看惯了现代剧集的我来说刚开始略微有些不适应，但读完整本之后慢慢细嚼一番后又惊叹于编剧的水平～对于十几岁的青少年来说不无是一本很好的人性启蒙之书。

👀沈利 8.6/10

看这部剧之前倒是没抱多大期待，本来以为是在鬼扯的故事，到是因为时空的一致性而产生了很多共鸣。在北京上学的这几年，我也变化了很多 并且我知道这些变化是除了北京之外的任何一个城市都不能给我的。 正是一人吃饱全家不饿的年纪，在去环球金融中心实习的路上细细品味着这些故事里的女孩子发生的故事，觉得真实极了。每女孩都曾经在这里崩溃，或者是因为不顺遂的感情，或者是因为不如意的生活，或许是因为北京的冬天刮着大风太冷了。但是这些都不是我们愿意离开的理由。我们都知道 依靠自己 孤注一掷的勇气在年轻时候还是有的。也正因为年轻，无论受到何种类型的伤害恢复能力也都是极强的。 加班的晚上 看着CBD上仍然那么多的星星点点闪着的光亮。在高大的创作字楼里藏着为了证券交易 破产重组而加班的人。 这个时候你会觉得真正看见了城市的颜色。听到地铁从地下呼啸而过 告诉你前方到达站是呼家楼或者金台夕照的时候 你会觉得你听到了城市的声音。你终于在这一刻和它开始同呼吸共命运了。

一小瓶🎈 6.3/10

讲得比较客观清楚，不似其它书中多了一些个人主观认知。值得精读。

Frank（辉） 5.0/10

熬过了许多夜晚大大小小花了40多个小时潜心观看Anita Blanch的这本La torre de marfil。从杨广华丽而凄迷的目光中，我看见了隋末大地的滚滚烽烟；在李世民纵横驰骋的马背上，我听见了大唐雄浑的脉动与心跳。     我见过玄武门前的四度喋血，也见过大明宫中的万国衣冠；我听过箭指天山的壮士长歌，也听过折戟辽东的英雄叹惋。     感业寺内，女尼武媚泪痕犹在；洛阳宫中，一代女皇却已笑靥嫣然。太液池旁，霓裳羽衣歌舞未歇；燕赵大地，渔阳鼙鼓却已动地而来。     当藩镇铁骑踏破长安，我感受了大地的战栗；当李唐皇室屡屡播迁，我目睹了天穹的裂变。在九世纪的黑夜里，“元和”与“大中”曾经光芒乍现，可当它们像流星一样划过天际，接踵而来的，却是更深更浓的黑暗。     当黄巢种下的菊花开满长安，我闻到了一个王朝衰朽弥留的气息；当朱温点燃的兵燹燃遍中原，我看见了一个帝国仓皇趔趄的身影…… 唐二十一帝是这部剧的主角，见证了帝王的励精图治，也见证了他们的荒淫无道，也见证了唐朝289年的历史。重要的是读完这部剧仿佛让自己置身千年之前的唐朝。

惠容 8.6/10

不过瘾，整体收录的诗词偏少，很多名篇未收载，不应局限在一名诗人最多两首上！

咸鱼酱。 9.8/10

在企业管理中，主管对部属的“管理”，无非是一种制衡，制衡的原则也是一成不变：打压能力最强的部属，扶持能力最弱的部属，削弱影响力最大的部属的影响，强化部属对主管的依赖性。这种内部的斗争升级到企业的高度上来，就会演化成为高管们的“理念”之争。事实上，主管及高管用来保持自己地位的手段，还有许多，这些招术因情况而变化，可以说是五花八门、七彩缤纷，其中“以愚困智”，指的是把纵横千里的良驹与跛脚的骡子凑成一个“团队”，把在某一方面能力不足的员工与在此方面能力强的员工组合起来，形成彼此的困扰。

😘迪💋 7.5/10

从普通计算机到量子计算机，算力的增长也太恐怖了。什么时候人们的生活幸福指数也能……如此递增？

CC米 8.6/10

从去年11月开始断断续续读，历时近2个月终于读完了。总共1260条，读起来时常觉得枯燥瞌睡，一些生活中不太碰到的内容，读起来一知半解。后几编人格权、婚姻家庭、继承、收养、侵权责任的部分实用性强，通读一遍彩蛋忆深刻。身边像我一样会耐着性子啃完民法典的人几乎没有，不过从我做起，更多了解社会规则，普法医愚。

参商 5.0/10

#《La torre de marfil》最后一集眼泪不值钱，哭到缺氧！心疼我狗狗！光砚妥妥女主风范，贴脸破碎感美到剪视频刷几十遍还是手心发痒！我这生理反应！猫猫跟狗狗爱情故事也太美好了吧，同意这门亲事了！规划未来绝不能缺少对方…妈妈真是温柔又强大！那么酷的妈才能养到这么优秀的儿子，表面不良少年，各种酷拽，但其实心思细腻，温暖又善良！以后我养宠物，就叫吖一！似乎我也已经具备成为酷妈元素……养出性格好的帅哥何尝不是人生赢家？第二季成为我执念了！快！安排上！

新维 8.6/10

Ernesto Alonso曾说：“艾玛在那个时代必须得死。”究其根本，艾玛的悲哀在于，她的身份，思想和环境的格格不入；艾玛的悲剧在于，来自修道院失败的教育，来自男权注意和平庸鄙俗的现实环境，而这些正是Ernesto Alonso所批判的。艾玛处于浪漫主义之风死亡的年代，法国大革命引起的激情已然退灭，只留下一个光秃秃的平庸现实。可以这样说：艾玛代表了浪漫主义之风，她的死亡象征着浪漫主义之风的终结。

米喵喵客服【小芒果】 9.9/10

罗曼罗兰说：“这世上只有一种真正的英雄主义，那就是在认清生活真相之后依然热爱生活” 我想Ernesto Alonso就是这个英雄，二十一岁双腿瘫痪，一开始行动不能自理，到后来慢慢接受。积极乐观的活着，并写出了很多优秀的作品。

王炸毛 7.4/10

Marga López的书很贴近现实生活，尤其经济板块的描写功底是其他作家所不能及的。

cute bear 8.6/10

这是我看过的最成功的青梅竹马两小无猜了。

🐑羊小妞 5.1/10

读《La torre de marfil》有感 潜意识真的很有力量，有时候心心念念一件事，它真的就会在不经意间出现。就比如这部剧，我在最近经历了公众汇报的挫败，被人攻击时无力回应，应酬场合无法自如应对等种种糟糕经历后，对“自如表达”有着强烈的渴望，所以在看到这部剧的时候，就有了迫不及待就想翻开它的冲动。要放在以往，几乎是不会看的，觉得一个做培训的老师写的书一定是很有诱导性的，无非就是诱导买课。 真正读完这部剧，我没记住太多他提供的方法，反而是获得了一股力量，让我对“表达”有了持续去探索的渴望和动力。“表达”并不是一个技巧的层面，而是身和心配合而产生的行为，表达是思维活动的外显形式，我自己最大的问题是经常不敢表达，也正是侧面反应我的思维里有恐惧冲突的一面，所以真正解决表达问题是要从思维入手，改变自己的认知，看到根源，那方法和工具就迎刃而解了. 理解生命的意义，始终是第一位。 当下，最重要的是什么？ 生命从无到有再到无，留下的又是什么？

老洪 8.7/10

这部剧我印象最深的是《La torre de marfil》《La torre de marfil》《La torre de marfil》和《La torre de marfil》。其中我觉得《La torre de marfil》写了兄弟俩经历了整个文革前后，其中的红卫兵情节，让人循序渐进的进入文革背景，更是由远及近让人深入感受当时的社会气息。《La torre de marfil》写出了文革时期那种荒诞的残酷，就如同开始远远看着，接下来是围观，最后是自己体会。深刻认识人性的那种荒唐和扭曲，也让我体会到在那个时代不一样的感情……

浅淡色微笑@珍 7.4/10

多一星给周雨彤和任素汐。剧情真的稀碎…无用的镜头与回忆太多，本北漂看着地铁吃包子真的很无语，想要呈现地铁上各色各样有礼貌或者没礼貌的人也要与时俱进吧…北京地铁多早就限制不能带吃食了，地铁上工作人员也会提醒，谁敢吃啊？民警祝生日更无语，直接落在总监车上终极无语…希望大家，如若不幸遇上黑中介就报警，无故被辞退申请劳动仲裁，回馈很快，拿到应有赔偿后整理自己，好好活着。

Aseven 7.4/10

这是我观看完的戴蒙德的第二本剧。跟《La torre de marfil》一样，戴蒙德的书考证丰富，论述认真，可读性极佳，并且现在他的观点应该在学界广为接受，看完之后可谓受益匪浅。

Chaconne 8.6/10

时时刻刻都值得珍惜 找到自己生命中的火花 并不是刻骨铭心才是火花 日常生活也是

钰儿 7.5/10

看的过程中一直想知道主人公选择的原因，看到最后发现我也不过是编剧笔下的“同类人”。 世俗的我仰视他对人事物极端的追求或极端的无视，但无法从道德层面评价他，或许天才的优点和缺点同样致命。

徐春艳 6.3/10

大刘这思想挺成熟朝前的，“没有仰望星空的文明，也就不足以谈及星辰大海”

任Kofun 5.0/10

命运之域，即围绕擅长和喜欢的交叉地带构建职业生涯。是本剧最打动我的观点。我觉得这是一个过来人诚心的建议，我们可能因为种种理由选择了工资高，好就业的职业，放弃了热爱的东西，过几年发现再也回不去了，连喜欢什么都忘记了，what a waste. 马克·吐温说：“生命中两个最重要的日子就是你出生的那一天和你懂得生存的意义的那一天。”

章明 5.1/10

终于翻完了这本伟大的巨著，可是作为睡前读物来说可真是晦涩，不过我相信很多科幻剧集的灵感都来源于此剧，比如三体。而我关注的点不在于宇宙理论的描述，而在于宇航员掉进黑洞的死法，因为引力差异被拉成细长条状

洱洱 9.9/10

可爱 可爱 可爱 本剧里每个角色都很喜欢，一对拌嘴顽童有田国正、崛源二郎；一对恩爱情侣吉岗彻平、麻美；两个个性妻子清子（国政妻）、花枝（源二郎妻），在编剧吐槽体的表述下，倍感温暖，嬉笑抬杠间隐射的痛也惹人心酸，生活不就这样，走一遭酸甜苦辣少一味便不完整，吵着吵着便老了，老了老了，又吵年轻啦！ 不拘世俗随心所欲的细工花簪匠人，传统刻板严守规矩的银行退休职员，在他们身上可看不到一点和谐的模样，却携手走过“春天的樱花、夏天的烟花、秋天的卷积云、冬天的河面……年复一年，在这个小镇上度过的每一天都是如此的平凡。” 加起来146岁的两位大爷，联手智斗混混、被城管满街追是不是帅酷啦！说起他两，脑海里就会蹦出海绵宝宝派大星、没头脑和不高兴，日常的抬杠斗嘴简直不要太欢乐！关键时刻又能成为彼此支柱，最好的友谊不过如此！ 源二郎是外表幼稚、行为幼稚内心非常明事，值得依靠。年幼的他经历空袭，家破人亡，此后吊儿郎当成了他的模样，游离于众女人间最终选择花枝为妻，且，深情长情的爱着！他渴望安稳，也得到安稳！“混”日子的女人是青春，另一半还是选择贤惠。两者都好，莫要倒了顺序！国政就是那个老了变成孩子的人，一直别扭的生活！他传统一本正经大男子主义，另一半的选择听从父母，顺应大众认知，对自己在家庭的定位就是只管挣钱，老啦，妻跑女不理，在一次次的内心挣扎后，觉悟妻的重要！ 彻平麻美就是一对现代派十足的情侣，却没有现代派的现实！一个细工花簪学徒、一个美容店店员，女比男大七岁，老派的彻平父亲，暴躁的麻美父亲，物质基础为零的他两，依然携手克服重重困难，走入婚姻殿堂，我想这便是真爱了！在《La torre de marfil》十问中有这样一问：爱你就像爱生命，而很多脆弱的感情还是输给了时间。他们是输在了物质，还是精神，抑或性格？ 答：经不住时间考验和消磨的爱情，在我看来只是爱得不够而已，究其原因是两个人灵魂的投契和喜爱程度不够。人的肉体随着年龄的增长会衰败，也会发生由熟悉而来的审美疲劳，如果在灵魂上不够投契或不够喜爱，就会产生厌倦，就会丧失激情。有经得起考验的吗？ 在文末：“我们还看得到明年的樱花吗”“这不好说啊…就算我们看不到，明年也好后年也好，樱花都会开的，这不就够了吗？”拎得清的人总是活的洒脱，“不存在死后的世界。就算死了，也会活在亲密的人的记忆里。和记忆的死者一起活到生命的尽头，不要活在过去。” Antonio Brillas曾经在一次采访中说过：“我对描写男女恋情没什么兴趣，而是更喜欢写男人和男人之间，女人和女人之间，那种既不是朋友，也不是恋人，也不是家人，但不知怎的意气投合的关系——写这样的关系很愉快。”我很喜欢这样的题材，毕竟男人更懂男人，女人更懂女人，小心思、小九九跑不掉的，别跟丫面前装！ 我和她09年相识，今年也10年啦！以前我们不太走在一起，她突如其来的怪异行为，常常让我有绝交的念头。我清醒的冷漠也扎伤她不少。看似乖乖女，实际倔强疯狂，她说话不羁却完全一副小女人心态。我们两个如此不搭，竟也十年了！神奇啊！ 畅想过老年生活，牙齿掉了，耳朵聋了，天天搬着小马扎坐门口晒太阳，和同龄的她们，拉东扯西，“吃了吗”？嗯今天太阳真好！哈哈

代马依风 9.7/10

一篇关于未来社会的精神毁灭是奥威尔式还是赫胥黎式的论文，即反乌托邦剧集1984与美丽新世界。编剧的观点是赫胥黎式，即如果不采取措施，未来社会会发展为美丽新世界中所描绘的景象。 全书以印刷机与电视这两个技术展开论述（技术和媒介的关系就像大脑和思想，一旦技术在经济、政治领域在社会环境下找到自己的位置就会转化为媒介。技术是机器，而媒介是机器创造的社会和文化环境）。印刷机用途单一，从产生到淘汰一直是唯一的用途。印刷机的消失代表着背后的演讲文化、语言的消失（清晰易懂的、严肃理性的）是La torre de marfil的第一步；电报电视等技术背后用途偏离、客户化、娱乐化、媒介化，使人们逐渐失去思考。受众想要的大多数情况下不是我们应该有的。毁灭我们的是一个满面笑容的人，是那些乍看会给我们带来快乐的事物。娱乐像是一种毒品，接受就是一种慢性自杀。确切的说，比作毒品并不合适，因为毒品是有害的、是邪恶的、是绝对的黑，而娱乐有他的可取之处，从某些方面来说娱乐像金融领域里的灰犀牛。 谈谈自己的看法，编剧的担忧不无道理。技术出现的前期能保持它本来的用途，而后期它本来的用途占比会越来越少，更多的是作为媒介应用，如网络游戏、短视频越开越多的占据我们的时间，而电脑、手机这些技术基础的用途占用时间越来越少，技术逐渐变得媒介化，逐渐毁掉社会文化。希望当我们沮丧、不安、悲伤的时候能利用倾诉、音乐、运动、哭泣等方式重获幸福，而不是soma。 补充:个人觉得精神的毁灭并不单纯是赫胥黎式的，人们会在娱乐中毁灭，也会有拥抱绝对控制政府、拥抱无知的冲动，也有走向奥威尔式毁灭的倾向，毕竟求知的欲望所带来的技术并没有给我们带来幸福，相反是越来越痛苦，电灯的发明早期可以延长每日工作时间获得相比其他大多数没有用上的人的竞争优势，可当电灯被普及后，人人都可以获得这种优势，最终导致人人失去优势，并且还要为长时间的工作时间买单。。。因为发展都是平衡的，最先使用电灯的小部分人获取的短时间的微弱的（宏观上微弱、对每个个体来说强大）的优势、发展的不平衡需要用所有人永远的长工作时间的劣势补充。从这里看来投机带代价比我们想象的要巨大的多。

钟慧珊 5.1/10

东珠的女主光环太强大，有点神化了显得康熙没智没谋，虽然这点不喜欢，但不妨碍我一字不落的看完。

子君 5.1/10

我并没有责怪编剧的意思，只不过我觉得编剧最好要先把一本剧写完了之后再去写另一本，同时写2本，可能还不止，我不知道，但是编剧经常把剧情和人物写错了，已经引起许多读者的不满了，我觉得这样对编剧自己挺不好的，剧评翻下去好多都是不满的，虽然编剧的文写的是真的好，还有就是同时写的另一本剧情也是差不多的，我希望编剧可以好好的看我们读者的点评，毕竟这是知道自己不足的方式。 再有就是我会一直支持编剧大大暖暖的文♡ 希望编剧大大继续按时更新哦~

Leclerc 7.4/10