一男子返家后发现妻子与自己的好友勾搭上愤然离家,妻子悔恨历经曲折希望能与丈夫破镜重圆。
“世界为何会有桥” “因为路走到头了” “莫怕,过了桥,就翻篇了”
網 5.0/10
周曼华的语言态度很直接,有很多话在这个社会里很大概率是要被封杀或删减的,但好在有一些高层的人从中看到了其中的热点价值,刊发了出来。周曼华的文字里体现出了青年人的一腔热血,心直口快,口无遮拦,愤世嫉俗,胆大妄为。注视着社会中的种种现象,用自己的视角分析着其中的原由,思想的深度和宽度远远的超越了在学校上课、谈恋爱、考试、作弊的同龄人。在这个社会制度下,进入社会的青年,学历被提到了首位,人品,阅历,远见卓识等真正作为一个人来说极其重要的部分都被推到了一边,这是这个时代的悲哀。80后、90后、成了这个应试教育制度下,失去自我的最大牺牲品,在历史上,对历史人物的传记上都写到了英雄出少年,而这一代的绝大多数人都被数理化、史地政所克隆,复刻的好的学生成了成品,将来可以获得好一些的报酬;不积极被复刻的成了残次品,他们的人生就注定了低贱和卑微;对被复刻有排异的那就宣布报废,等待他们的一生将是黑暗的。他们这两个时代的人经受的这一切根生蒂固,00后、10后,和已经到来的20后都以上两代人所管制和教育,我目前看到的应试教育依然有很多让人不如意的地方,家庭作业,期中期末考试成绩,班级排名等,成了不少家庭里破坏亲子感情的罪魁祸首。 说到这里,很羡慕周曼华有一个上海的户口,和一个比很多家庭都更明事理更有文化的老爸。上海毕竟是我国从历史至今都最为开放的城市,他在我国城市中的先进性,包容性,开放性,繁荣性,复杂性,国际地位等方方面面都让更多的内地城市望尘莫及。如果周曼华的作文放在山西发表的话,那八成是要被扔进垃圾桶,这种扯淡的东西怎么可以面世! 再来说说周曼华的老爸,一个老知识分子,虽然文化程度不高,那个年代能考上大学,也说明了他老爸本来有机会当上上海市政府的中高级官员的,毕竟全国的那个年代的大学生数量很少,在当今社会都是掌权者。可惜的就是一场病断送了这一前程。但所拥有的能力和思想水平毕竟会显示出他的作用,让下一代如何站在自己的肩膀上看这个世界,是一个父亲给与孩子最好的礼物,很羡慕周曼华的幼年和少年时代能受到这样的家庭教育。
清茶幽香 5.1/10
几千年前的智慧、我一直相信科学,可人类文明只是沧海一粟,我从来不敢小看古老的智慧,如果以现代相对发达的科学来无视古老文明那真的是愚蠢。 易经是一本非常难读的书,通过本剧对五经之首《红杏出墙记Unfaithful Woman Part Ⅰ》略知一二也是美事一桩,
小小--小玩子 5.0/10
本剧是以编剧为第一人称视角,讲述20世纪前叶,一群美国年轻人随着时代变革的人生和心路历程,以客观不做批判的笔法展现诸多人物的命运轨迹,来引导读者一起探讨和思考人生意义和生命意义这一终极命题。个人认为,每个人都会有其自认为的人生目标和意义,无所谓优劣高低。艾略特以追求社交和融入上流社会为荣,格雷和伊丽莎白以商海博弈获得得体的身份和生活为荣,苏珊看似沉沦,却不堕落,像一块海绵一样汲取各个男人身上的营养,并最终在绘画上展现了自己的天赋和人生价值。而拉里和苏菲,可能都是因为幸存者心理障碍,都失去了生活的信念,对生命的意义都产生了强烈的质疑。所以,为何拉里为何愿意和苏菲结婚,不是可怜,而是归根到底,他们是同类。只是拉里从哲学宗教中得到重生,而苏菲只能从滥交酒精鸦片中获得慰藉。人生的意义这一命题太过宏大,拉里最终也未给出一个圆满的答案。而中国传统文化中的留功留德留言似乎更像一个圆满答案。人生太短,来世又不可测,我们可以做的就是尽可能在有限的生命时间内,为家庭为社会为全人类创造更大的价值
盛夏的四叶草 8.6/10
好……非常适合看,加油加油再加油加油再加油加油再加油加油再加油加油再加油加油
贾筱椰 6.2/10
2021.9.12读完,意犹未尽。里面所有的cp都很喜欢,很温暖,很感动。从此我是顾总的书迷!
赵斌〄 7.5/10
红杏出墙记Unfaithful Woman Part Ⅰ 这部剧是一顿重口味的精神食粮。哲学的论点,辩证的核心,故事的脉络,爱情的点缀,华丽的语言外衣,不会令人觉得枯燥。只是在集体、社会、关系、人情的土壤中生长的我,并不能完全理解书中人物的选择、言语以及行为。 如果将这部剧作为故事书来说,令我颇受打击。因为我不能够展望故事的走向,只能顺着编剧抛出的藤络,亦步亦趋的跟着编剧的思想不断前行。时而豁然开朗,但更多的却是困惑。我感觉编剧在内容中强塞给我们一些思想,理论并没有通过故事很好的表达给我们,生涩的夹杂其中。 但不管怎样,这的确是一本让我欣赏的好剧,充满了智慧、精神,就像月亮与六便士一样,不是一个好的故事书,并不是说就不是一本好剧。 集体主义与个人主义一直存在于我们的思想中,他们充满矛盾,却又无法击败对方而独立存在。通过看剧,我在内心为个人主义正身久已,却不如这次来的彻底。我们从小就被教育着团结、付出、奉献、无私等等正义的精神,这种精神像人生标杆那样屹立在我们思想的制高点。我们会为偶尔的自私羞赧,我们会为他人的指责惭愧。却未曾想过所有这些偶尔的情绪,才是由心而发的思想言行。他们本应有着挺拔的脊梁,只不过被社会众人的评判击碎了而已。 这部剧不能成为我思想或行为的引导者,只是被我认识了而已,认识了这样一个纯粹的个人主义世界。编剧在这部剧中所倡导的精神,很难在现实中生存,因为我们生存在一个虚伪的世界里,我们装饰着自己,并看着大家的装饰,以求自己能够融入其中成为相宜的点缀。我们在寻求共生的途中,遭遇着各种来自自我或是他人的负面干扰。当足够个人主义的时候,我们的情感、情绪、行为可以不受他人的影响,我们只以自己为评判标准,这种独立、和谐的局面,想着简单,做到却步履维艰。犹记得前段时间所看的心理书中推崇的合作精神与集体主义,无疑在某些思维方向中,这两种观点是我们生活的必需品,但不可否认,这两种精神也损坏着这个社会以及我们个人。利弊总是相伴而生,如此想来,编剧的观点也不失为过于偏激了一些。 个人主义很美,但并不是那么的美,利他主义有恶,但也不是那么的恶。理想主义一直以思想的方式存在,而非现实。人们所定下的众多理想不过是为我们自身构建的牢笼,我们不能在其中自由翱翔,只得小心翼翼的揣测踱步。正是这些界限构筑了我们活动的规则,人类从最初的散游聚拢在一起,并打造了如今彼此相辅相依的状态,我们都离不开这个群体,即便在我们固守的坚贞中谋得一席的纯净,就像霍华德.洛克,也只有在建筑业方能独善其身,其余皆是依赖他人而存在的。 社会中,只有少数人认真经营着生命的创造,为人类迈向新世界搭建着桥梁,但他们中的大多数人却饱受社会无情的摧残。一种新思想、新发明的诞生,总会充满了常规的质疑,而他们就是人们倾泻质疑的牺牲品。他们的成果在当下的时代被视为垃圾、粪土,历史款款前行,他们经过合理的改头换面,在他人手中得到了正身,然后发扬光大。虽然人们犹然记得曾经那个发明创造之人,但只不过对其赋予一个空名罢了。世人看去,他是多么的荣耀辉煌,却不知,那时那刻他的境遇哪有流传名声里的光彩。在这里,编剧所鄙视的那些二手人的功劳不可小看,可以说,正是他们这些人的成就,才让本应灰飞烟灭的创造重燃生机。 生命的无限可能,还是取决于自我的绽放。一切的二手媒介不过是一种虚无的承载罢了,但这种承载又是我们传承进步的必要手段。这就是我从书中所取的一种精神。
bobo小丸子🍡 6.3/10
玛丽苏的电视剧在豆瓣肯定是要被喷的。但是迟早会过100亿的点击是任谁也不能忽视的。美剧精良,日剧深刻。但凭什么来自星星的你能得8.4啊!!凭什么战地谈个恋爱就能国民老公啊!!!不理解,我觉得还不错,至少很美很苏~完虐苦情韩剧
晓檀越 8.7/10
新中国、新农村、新社员,一切都欣欣向荣,朝气蓬勃,充满希望。张石川的语言平实纯朴,却又充满幽默,细腻有味。鸡毛蒜皮家长里短,利弊权衡反复思量。“能不够”的宅斗金句,马有翼的心理描写,鲜活,过于真实哈哈。 几个“反面”人物更生动一些,小俊的结局有点乱点鸳鸯谱。
木子铁 5.1/10
与光同行,他是好人?黑夜起舞,他是坏人?非黑即白,非此即彼。哪怕迷茫,哪怕无助,哪怕不公平,他仍无畏地前行……
西左 6.3/10
历时16个多小时,终于读完。 本剧是因“学经济家”的推荐,特意找来,书很好。强烈推荐。 首先,这是一本严肃的经济学著作,不像某类经济学启蒙读物那般的生动,但它很严谨;不不像经济学教材之类那般的枯燥,但它很平易近人。公式很少,概念很少,案例很多,道理描述很清晰。 老实说,虽然我读的慢,也记录了上百条笔记,但是本剧还有很多集数并未读懂。 虽有不懂,但是可以感受到编剧写作时对读者的关怀,几乎没有掉书袋,也没有看不懂或者别扭的定义。很平和的为经济定理举了很多案例。案例视野之广让人吃惊,政治,地理,生物都有涉及。 我应该会看第二遍吧,作为一本入门的经济学读完,5星。
赵启新 5.0/10
大半夜看完整本剧,正值风雨交加的夜,不禁感觉周围冷风四起…前面线索太少,看的心急。后面突然呈现凶手,加快了步伐,感觉有点不适应。还有第二部呢?真够着急的
顽固 6.2/10
SP版篇幅不够推理解谜给得太跳,剧版改编又加塞太多无意义的水戏,百转千回的宿命挣扎也没演出来全靠BGM发力,亮点只有性转版手握剧本及时调和紧张气氛的江口德子。结局问题很大,双男调侃不经意间流露的居高临下感既亵渎了万季子也没有尊重现任,当初轻易放弃对方现在感慨个什么劲儿我请问?博美真就精准迎合男性幻想的工具呗(跑了挺好原著里可惨老被家暴。
MsMaple🐰 6.4/10
一点也不搞笑的搞笑片 田中洸希的脸很伟大 长相和表演都像大哥大时期的贺来贤人 泽村玲在里面太吃藕了(怎会如此
兴国四小赖艳平 7.4/10
虽然感觉晦涩难懂,但我依然坚持读完了,通过这部剧我认识了资本主义的发展过程,对比当今社会,坚定了制度自信,理论自信。社会的发展规律很难预测,这部剧给了我很大的启发,对自己的世界观有了很大的补充,人类的未来充满未知,希望我们的生活能越来越好。
冯玲 健康生活倡导者 9.9/10
“我觉得,人就像一粒种子。要做一粒好的种子,身体、精神、情感都要健康。种子健康了,我们每个人的事业才能根深叶茂、枝粗果硕……”
未唻可期.& 7.4/10
只要思考,虚无随时敲门。 如果一个人不在加缪说的哲学死亡的状态,虚无的幽灵就如影随形。 显然主角是个现代人,现代人的一个定义就是 意识到虚无的人。受到 瓦尔登湖(又是 瓦尔登湖…into the wide 那个放弃学位死在毒蘑菇下的小哥也是)的召唤,他们出发了。描写方式非常连贯仿佛日记,又总是从心底出发,坦然又不留于表面。 这不是很轻松愉快的旅行,风餐露宿又要修车,说是苦行也不为过。但【真正使他们疲惫不堪的是那些令人不快的思想。】 哪儿都有费德洛的影子,因为除了对他的心理和教育背景的描写,比如他对古典对浪漫的思考,也有对他家庭的描写,因而他就更像一个真实的人了。 【我想他之所以会对理性的鬼魂穷追不舍,是因为他想要在理性身上泄恨,是因为他觉得自己就是由理性塑造出来的。他想要把自己从这样的形象当中解放出来。他要把理性给毁了,因为他自己就是那个鬼魂的化身。他的自我已经成了他的桎梏,而他想获得自由。他用出人意料的方式实现了他的目标。】这是他出现的原因。 不该把哲学浪漫化。就如同不该把科学浪漫化,浪漫化哲学只会造成更多的虚无。他的描写极具浪漫,但不是将哲学浪漫化而是将这种流浪生活浪漫化。在真正聊肖陶扩的时候,对 良质 的思考是一种美学思考。在古典和浪漫之间寻找的那个平衡点。这和黑格尔的那本 美学 里的论述密切相关。本剧就是 美 的一种体现。至于美学到底是要表达什么?简单说是理性的感性呈现。编剧甚至发出了这种东西究竟只是主观的还是也能被客观探测的疑惑,然后又一次通过费德洛的口给出一些可能的答案,然而这些答案不是重点,提出的这个问题和思考出种种答案的过程才是。但让我不满的是,一切论证多有诡辩,理性的问题常常归于神秘主义。但我也不能要求他更多了,毕竟不是哲学论文并且书名里带着 禅 字……但这样的讨论描写仿佛是一种对最早期形而上学的一种回归,如理想国。 有的时候 他描写他对克里斯的情绪和费德洛偶尔的出现都 神秘的带着一丝颤栗,刺激读者的神经,真很有趣。可能是因为他精神分裂的经历而无心导致的写作方式,但这种 像是 魔幻现实的手法 使人想要读下去。 他显然不是要充当一个传统的教育者。他的特立独行,他的幽默专断,都道出了他对自我认识的权威感。想起来 坂本龙一去上大学的时候说 我上大学就是为了来瓦解这个教育体制… 【纯粹的知识最不受影响。如果抽离了良质,只有理性仍然不变。】他最后归结,良知的存在是可以被验证的,抽离了良质的社会 就会变得像 反乌托邦 那样生灵涂炭。但它不能被定义……你看看又进入非理性了。 在追剧之前,不知道从哪里来的印象:pirsig 的老婆和另一个孩子在事故中身亡然后他和chris相依并且因为写了禅与摩托车后名声大噪不胜其扰而居住到了英国,而后在某天chris病故pirsig形单影只的过完余生……嗯…不全真,但十分符合我心中对悲剧美的设定……假装那是 费德洛的一生好了。 真实情况是,虽然pirsig 和前妻分开但因为 禅摩托车 一书还是赚了很多钱,于是又娶了一任妻子。虽然chris出意外死了,但他和妻子又有了一个女儿。当然这更真实的一版所经历的波折并不比我想象的那个要少任何一份困难但还是有很多希望比如新生的小女儿,也就不是真正的悲剧,从而在我的心里产生了一种违和:一个看似早慧的有科学哲学教育背景的民哲怎么能不是悲剧结尾……简直有违人设……也就没有了悲剧美,但有希望,总是好的。
足迹 5.1/10
过去的时代,阴暗的时代,人性的丑陋,读之晦涩,但有的如阿Q等,在现在的时代,也屡见不鲜,或在未来也会如此,这是人性。 也许在当时年代所述,令之痛恨之人,事,在今时的年代已经习以为常,见怪不怪了…
羊丽云 8.6/10
半听半读才把整本剧结束,首先这本人物传记,让我了解到以前不曾了解的历史人物关系,再就想感慨“政治”果然是聪明人的游戏,政治场也是够黑暗,各种阴谋阳谋,各色人物前仆后继,个人比较喜欢王阳明和张居正部分,刘伯温部分太玄乎,感觉掺杂了太多个人情感,
陈鉴 6.2/10
建议观看本剧的前两个部分,这些指导思想是非常不错的,虽然没有像Google这样的可实践的场景,但是学习下,开阔下自己的视野,对未来设计系统、运维系统,依然是非常有帮助的,力推
triangulation 8.6/10
都第二部了,编剧还是不懂戏,就第一集的内容搁在正常编剧手上也就是15分钟的戏。
双双双皮奶好吃 7.5/10
人物塑造心理刻画非常深刻,在相对主义思想“两类人理论”的作祟下犯了罪,人性的善与恶,有罪无罪的定夺,来源于内心。而后终日处于迷失自己的煎熬苦罚之中,最终也并不能容忍自己犯的罪,在索尼娅传统的善良感化下,逐渐修复原谅自我,幡然悔悟后自从梦中醒来。
Rickie Lai 5.1/10
经济学是一门研究具有多种用途的稀缺资源如何分配的学问,本剧是新自由主义派系,提供给大众的入门书,短短几行确实能有改变世界观的震惊效果。
思思婶 5.0/10
仓持,加藤,祥子,还有世之介的妈妈回忆起世之介时,他带着一丝笑意,伴随桑巴舞,给他人带来温暖
绝杀慕尼 7.4/10
王琦瑶太不真实@,太不接地气了。 世事巨变,她却好像没有受到什么影响。从她的视角里,只能看到片面的、内化的世界,犹如井底蛙、笼中雀,出不去,只能被动的等人来。 她没有负谁,爱就是爱,不爱就是不爱。因此得到的结局,也怪不得谁。
黄Q 8.6/10
地球被更高级的文明所启示,而在其之上还有更高级的文明存在,我们都是虫子
刘和雷 6.2/10
其实有点感同身受,压抑得很,难过得厉害。 都说这部剧和《红杏出墙记Unfaithful Woman Part Ⅰ》有些相似,我倒觉得云边轻松一些。 悲伤才是生命的主旋律,每一份好运和幸运的点滴都是馈赠,都值得感恩。 宋一鲤的人生没有锦鲤的半点风顺。 他一直都有一堆自杀的理由,活着的理由却很少。这个世界上有太多人,难以忍受人世的悲哀。 但我还是想说,好好活下去。 ————给所有的抑郁症患者。
阿解在神游 5.2/10
在俄罗斯和乌克兰冲突的第三天,看完了这本原著。回看历史, 有点唏嘘。我们的新中国成立七十多年,今天的岁月静好,都是我们前人流血又流泪才走过来的,珍惜。
light out 6.3/10
“世界为何会有桥” “因为路走到头了” “莫怕,过了桥,就翻篇了”
網 5.0/10
周曼华的语言态度很直接,有很多话在这个社会里很大概率是要被封杀或删减的,但好在有一些高层的人从中看到了其中的热点价值,刊发了出来。周曼华的文字里体现出了青年人的一腔热血,心直口快,口无遮拦,愤世嫉俗,胆大妄为。注视着社会中的种种现象,用自己的视角分析着其中的原由,思想的深度和宽度远远的超越了在学校上课、谈恋爱、考试、作弊的同龄人。在这个社会制度下,进入社会的青年,学历被提到了首位,人品,阅历,远见卓识等真正作为一个人来说极其重要的部分都被推到了一边,这是这个时代的悲哀。80后、90后、成了这个应试教育制度下,失去自我的最大牺牲品,在历史上,对历史人物的传记上都写到了英雄出少年,而这一代的绝大多数人都被数理化、史地政所克隆,复刻的好的学生成了成品,将来可以获得好一些的报酬;不积极被复刻的成了残次品,他们的人生就注定了低贱和卑微;对被复刻有排异的那就宣布报废,等待他们的一生将是黑暗的。他们这两个时代的人经受的这一切根生蒂固,00后、10后,和已经到来的20后都以上两代人所管制和教育,我目前看到的应试教育依然有很多让人不如意的地方,家庭作业,期中期末考试成绩,班级排名等,成了不少家庭里破坏亲子感情的罪魁祸首。 说到这里,很羡慕周曼华有一个上海的户口,和一个比很多家庭都更明事理更有文化的老爸。上海毕竟是我国从历史至今都最为开放的城市,他在我国城市中的先进性,包容性,开放性,繁荣性,复杂性,国际地位等方方面面都让更多的内地城市望尘莫及。如果周曼华的作文放在山西发表的话,那八成是要被扔进垃圾桶,这种扯淡的东西怎么可以面世! 再来说说周曼华的老爸,一个老知识分子,虽然文化程度不高,那个年代能考上大学,也说明了他老爸本来有机会当上上海市政府的中高级官员的,毕竟全国的那个年代的大学生数量很少,在当今社会都是掌权者。可惜的就是一场病断送了这一前程。但所拥有的能力和思想水平毕竟会显示出他的作用,让下一代如何站在自己的肩膀上看这个世界,是一个父亲给与孩子最好的礼物,很羡慕周曼华的幼年和少年时代能受到这样的家庭教育。
清茶幽香 5.1/10
几千年前的智慧、我一直相信科学,可人类文明只是沧海一粟,我从来不敢小看古老的智慧,如果以现代相对发达的科学来无视古老文明那真的是愚蠢。 易经是一本非常难读的书,通过本剧对五经之首《红杏出墙记Unfaithful Woman Part Ⅰ》略知一二也是美事一桩,
小小--小玩子 5.0/10
本剧是以编剧为第一人称视角,讲述20世纪前叶,一群美国年轻人随着时代变革的人生和心路历程,以客观不做批判的笔法展现诸多人物的命运轨迹,来引导读者一起探讨和思考人生意义和生命意义这一终极命题。个人认为,每个人都会有其自认为的人生目标和意义,无所谓优劣高低。艾略特以追求社交和融入上流社会为荣,格雷和伊丽莎白以商海博弈获得得体的身份和生活为荣,苏珊看似沉沦,却不堕落,像一块海绵一样汲取各个男人身上的营养,并最终在绘画上展现了自己的天赋和人生价值。而拉里和苏菲,可能都是因为幸存者心理障碍,都失去了生活的信念,对生命的意义都产生了强烈的质疑。所以,为何拉里为何愿意和苏菲结婚,不是可怜,而是归根到底,他们是同类。只是拉里从哲学宗教中得到重生,而苏菲只能从滥交酒精鸦片中获得慰藉。人生的意义这一命题太过宏大,拉里最终也未给出一个圆满的答案。而中国传统文化中的留功留德留言似乎更像一个圆满答案。人生太短,来世又不可测,我们可以做的就是尽可能在有限的生命时间内,为家庭为社会为全人类创造更大的价值
盛夏的四叶草 8.6/10
好……非常适合看,加油加油再加油加油再加油加油再加油加油再加油加油再加油加油
贾筱椰 6.2/10
2021.9.12读完,意犹未尽。里面所有的cp都很喜欢,很温暖,很感动。从此我是顾总的书迷!
赵斌〄 7.5/10
红杏出墙记Unfaithful Woman Part Ⅰ 这部剧是一顿重口味的精神食粮。哲学的论点,辩证的核心,故事的脉络,爱情的点缀,华丽的语言外衣,不会令人觉得枯燥。只是在集体、社会、关系、人情的土壤中生长的我,并不能完全理解书中人物的选择、言语以及行为。 如果将这部剧作为故事书来说,令我颇受打击。因为我不能够展望故事的走向,只能顺着编剧抛出的藤络,亦步亦趋的跟着编剧的思想不断前行。时而豁然开朗,但更多的却是困惑。我感觉编剧在内容中强塞给我们一些思想,理论并没有通过故事很好的表达给我们,生涩的夹杂其中。 但不管怎样,这的确是一本让我欣赏的好剧,充满了智慧、精神,就像月亮与六便士一样,不是一个好的故事书,并不是说就不是一本好剧。 集体主义与个人主义一直存在于我们的思想中,他们充满矛盾,却又无法击败对方而独立存在。通过看剧,我在内心为个人主义正身久已,却不如这次来的彻底。我们从小就被教育着团结、付出、奉献、无私等等正义的精神,这种精神像人生标杆那样屹立在我们思想的制高点。我们会为偶尔的自私羞赧,我们会为他人的指责惭愧。却未曾想过所有这些偶尔的情绪,才是由心而发的思想言行。他们本应有着挺拔的脊梁,只不过被社会众人的评判击碎了而已。 这部剧不能成为我思想或行为的引导者,只是被我认识了而已,认识了这样一个纯粹的个人主义世界。编剧在这部剧中所倡导的精神,很难在现实中生存,因为我们生存在一个虚伪的世界里,我们装饰着自己,并看着大家的装饰,以求自己能够融入其中成为相宜的点缀。我们在寻求共生的途中,遭遇着各种来自自我或是他人的负面干扰。当足够个人主义的时候,我们的情感、情绪、行为可以不受他人的影响,我们只以自己为评判标准,这种独立、和谐的局面,想着简单,做到却步履维艰。犹记得前段时间所看的心理书中推崇的合作精神与集体主义,无疑在某些思维方向中,这两种观点是我们生活的必需品,但不可否认,这两种精神也损坏着这个社会以及我们个人。利弊总是相伴而生,如此想来,编剧的观点也不失为过于偏激了一些。 个人主义很美,但并不是那么的美,利他主义有恶,但也不是那么的恶。理想主义一直以思想的方式存在,而非现实。人们所定下的众多理想不过是为我们自身构建的牢笼,我们不能在其中自由翱翔,只得小心翼翼的揣测踱步。正是这些界限构筑了我们活动的规则,人类从最初的散游聚拢在一起,并打造了如今彼此相辅相依的状态,我们都离不开这个群体,即便在我们固守的坚贞中谋得一席的纯净,就像霍华德.洛克,也只有在建筑业方能独善其身,其余皆是依赖他人而存在的。 社会中,只有少数人认真经营着生命的创造,为人类迈向新世界搭建着桥梁,但他们中的大多数人却饱受社会无情的摧残。一种新思想、新发明的诞生,总会充满了常规的质疑,而他们就是人们倾泻质疑的牺牲品。他们的成果在当下的时代被视为垃圾、粪土,历史款款前行,他们经过合理的改头换面,在他人手中得到了正身,然后发扬光大。虽然人们犹然记得曾经那个发明创造之人,但只不过对其赋予一个空名罢了。世人看去,他是多么的荣耀辉煌,却不知,那时那刻他的境遇哪有流传名声里的光彩。在这里,编剧所鄙视的那些二手人的功劳不可小看,可以说,正是他们这些人的成就,才让本应灰飞烟灭的创造重燃生机。 生命的无限可能,还是取决于自我的绽放。一切的二手媒介不过是一种虚无的承载罢了,但这种承载又是我们传承进步的必要手段。这就是我从书中所取的一种精神。
bobo小丸子🍡 6.3/10
玛丽苏的电视剧在豆瓣肯定是要被喷的。但是迟早会过100亿的点击是任谁也不能忽视的。美剧精良,日剧深刻。但凭什么来自星星的你能得8.4啊!!凭什么战地谈个恋爱就能国民老公啊!!!不理解,我觉得还不错,至少很美很苏~完虐苦情韩剧
晓檀越 8.7/10
新中国、新农村、新社员,一切都欣欣向荣,朝气蓬勃,充满希望。张石川的语言平实纯朴,却又充满幽默,细腻有味。鸡毛蒜皮家长里短,利弊权衡反复思量。“能不够”的宅斗金句,马有翼的心理描写,鲜活,过于真实哈哈。 几个“反面”人物更生动一些,小俊的结局有点乱点鸳鸯谱。
木子铁 5.1/10
与光同行,他是好人?黑夜起舞,他是坏人?非黑即白,非此即彼。哪怕迷茫,哪怕无助,哪怕不公平,他仍无畏地前行……
西左 6.3/10
历时16个多小时,终于读完。 本剧是因“学经济家”的推荐,特意找来,书很好。强烈推荐。 首先,这是一本严肃的经济学著作,不像某类经济学启蒙读物那般的生动,但它很严谨;不不像经济学教材之类那般的枯燥,但它很平易近人。公式很少,概念很少,案例很多,道理描述很清晰。 老实说,虽然我读的慢,也记录了上百条笔记,但是本剧还有很多集数并未读懂。 虽有不懂,但是可以感受到编剧写作时对读者的关怀,几乎没有掉书袋,也没有看不懂或者别扭的定义。很平和的为经济定理举了很多案例。案例视野之广让人吃惊,政治,地理,生物都有涉及。 我应该会看第二遍吧,作为一本入门的经济学读完,5星。
赵启新 5.0/10
大半夜看完整本剧,正值风雨交加的夜,不禁感觉周围冷风四起…前面线索太少,看的心急。后面突然呈现凶手,加快了步伐,感觉有点不适应。还有第二部呢?真够着急的
顽固 6.2/10
SP版篇幅不够推理解谜给得太跳,剧版改编又加塞太多无意义的水戏,百转千回的宿命挣扎也没演出来全靠BGM发力,亮点只有性转版手握剧本及时调和紧张气氛的江口德子。结局问题很大,双男调侃不经意间流露的居高临下感既亵渎了万季子也没有尊重现任,当初轻易放弃对方现在感慨个什么劲儿我请问?博美真就精准迎合男性幻想的工具呗(跑了挺好原著里可惨老被家暴。
MsMaple🐰 6.4/10
一点也不搞笑的搞笑片 田中洸希的脸很伟大 长相和表演都像大哥大时期的贺来贤人 泽村玲在里面太吃藕了(怎会如此
兴国四小赖艳平 7.4/10
虽然感觉晦涩难懂,但我依然坚持读完了,通过这部剧我认识了资本主义的发展过程,对比当今社会,坚定了制度自信,理论自信。社会的发展规律很难预测,这部剧给了我很大的启发,对自己的世界观有了很大的补充,人类的未来充满未知,希望我们的生活能越来越好。
冯玲 健康生活倡导者 9.9/10
“我觉得,人就像一粒种子。要做一粒好的种子,身体、精神、情感都要健康。种子健康了,我们每个人的事业才能根深叶茂、枝粗果硕……”
未唻可期.& 7.4/10
只要思考,虚无随时敲门。 如果一个人不在加缪说的哲学死亡的状态,虚无的幽灵就如影随形。 显然主角是个现代人,现代人的一个定义就是 意识到虚无的人。受到 瓦尔登湖(又是 瓦尔登湖…into the wide 那个放弃学位死在毒蘑菇下的小哥也是)的召唤,他们出发了。描写方式非常连贯仿佛日记,又总是从心底出发,坦然又不留于表面。 这不是很轻松愉快的旅行,风餐露宿又要修车,说是苦行也不为过。但【真正使他们疲惫不堪的是那些令人不快的思想。】 哪儿都有费德洛的影子,因为除了对他的心理和教育背景的描写,比如他对古典对浪漫的思考,也有对他家庭的描写,因而他就更像一个真实的人了。 【我想他之所以会对理性的鬼魂穷追不舍,是因为他想要在理性身上泄恨,是因为他觉得自己就是由理性塑造出来的。他想要把自己从这样的形象当中解放出来。他要把理性给毁了,因为他自己就是那个鬼魂的化身。他的自我已经成了他的桎梏,而他想获得自由。他用出人意料的方式实现了他的目标。】这是他出现的原因。 不该把哲学浪漫化。就如同不该把科学浪漫化,浪漫化哲学只会造成更多的虚无。他的描写极具浪漫,但不是将哲学浪漫化而是将这种流浪生活浪漫化。在真正聊肖陶扩的时候,对 良质 的思考是一种美学思考。在古典和浪漫之间寻找的那个平衡点。这和黑格尔的那本 美学 里的论述密切相关。本剧就是 美 的一种体现。至于美学到底是要表达什么?简单说是理性的感性呈现。编剧甚至发出了这种东西究竟只是主观的还是也能被客观探测的疑惑,然后又一次通过费德洛的口给出一些可能的答案,然而这些答案不是重点,提出的这个问题和思考出种种答案的过程才是。但让我不满的是,一切论证多有诡辩,理性的问题常常归于神秘主义。但我也不能要求他更多了,毕竟不是哲学论文并且书名里带着 禅 字……但这样的讨论描写仿佛是一种对最早期形而上学的一种回归,如理想国。 有的时候 他描写他对克里斯的情绪和费德洛偶尔的出现都 神秘的带着一丝颤栗,刺激读者的神经,真很有趣。可能是因为他精神分裂的经历而无心导致的写作方式,但这种 像是 魔幻现实的手法 使人想要读下去。 他显然不是要充当一个传统的教育者。他的特立独行,他的幽默专断,都道出了他对自我认识的权威感。想起来 坂本龙一去上大学的时候说 我上大学就是为了来瓦解这个教育体制… 【纯粹的知识最不受影响。如果抽离了良质,只有理性仍然不变。】他最后归结,良知的存在是可以被验证的,抽离了良质的社会 就会变得像 反乌托邦 那样生灵涂炭。但它不能被定义……你看看又进入非理性了。 在追剧之前,不知道从哪里来的印象:pirsig 的老婆和另一个孩子在事故中身亡然后他和chris相依并且因为写了禅与摩托车后名声大噪不胜其扰而居住到了英国,而后在某天chris病故pirsig形单影只的过完余生……嗯…不全真,但十分符合我心中对悲剧美的设定……假装那是 费德洛的一生好了。 真实情况是,虽然pirsig 和前妻分开但因为 禅摩托车 一书还是赚了很多钱,于是又娶了一任妻子。虽然chris出意外死了,但他和妻子又有了一个女儿。当然这更真实的一版所经历的波折并不比我想象的那个要少任何一份困难但还是有很多希望比如新生的小女儿,也就不是真正的悲剧,从而在我的心里产生了一种违和:一个看似早慧的有科学哲学教育背景的民哲怎么能不是悲剧结尾……简直有违人设……也就没有了悲剧美,但有希望,总是好的。
足迹 5.1/10
过去的时代,阴暗的时代,人性的丑陋,读之晦涩,但有的如阿Q等,在现在的时代,也屡见不鲜,或在未来也会如此,这是人性。 也许在当时年代所述,令之痛恨之人,事,在今时的年代已经习以为常,见怪不怪了…
羊丽云 8.6/10
半听半读才把整本剧结束,首先这本人物传记,让我了解到以前不曾了解的历史人物关系,再就想感慨“政治”果然是聪明人的游戏,政治场也是够黑暗,各种阴谋阳谋,各色人物前仆后继,个人比较喜欢王阳明和张居正部分,刘伯温部分太玄乎,感觉掺杂了太多个人情感,
陈鉴 6.2/10
建议观看本剧的前两个部分,这些指导思想是非常不错的,虽然没有像Google这样的可实践的场景,但是学习下,开阔下自己的视野,对未来设计系统、运维系统,依然是非常有帮助的,力推
triangulation 8.6/10
都第二部了,编剧还是不懂戏,就第一集的内容搁在正常编剧手上也就是15分钟的戏。
双双双皮奶好吃 7.5/10
人物塑造心理刻画非常深刻,在相对主义思想“两类人理论”的作祟下犯了罪,人性的善与恶,有罪无罪的定夺,来源于内心。而后终日处于迷失自己的煎熬苦罚之中,最终也并不能容忍自己犯的罪,在索尼娅传统的善良感化下,逐渐修复原谅自我,幡然悔悟后自从梦中醒来。
Rickie Lai 5.1/10
经济学是一门研究具有多种用途的稀缺资源如何分配的学问,本剧是新自由主义派系,提供给大众的入门书,短短几行确实能有改变世界观的震惊效果。
思思婶 5.0/10
仓持,加藤,祥子,还有世之介的妈妈回忆起世之介时,他带着一丝笑意,伴随桑巴舞,给他人带来温暖
绝杀慕尼 7.4/10
王琦瑶太不真实@,太不接地气了。 世事巨变,她却好像没有受到什么影响。从她的视角里,只能看到片面的、内化的世界,犹如井底蛙、笼中雀,出不去,只能被动的等人来。 她没有负谁,爱就是爱,不爱就是不爱。因此得到的结局,也怪不得谁。
黄Q 8.6/10
地球被更高级的文明所启示,而在其之上还有更高级的文明存在,我们都是虫子
刘和雷 6.2/10
其实有点感同身受,压抑得很,难过得厉害。 都说这部剧和《红杏出墙记Unfaithful Woman Part Ⅰ》有些相似,我倒觉得云边轻松一些。 悲伤才是生命的主旋律,每一份好运和幸运的点滴都是馈赠,都值得感恩。 宋一鲤的人生没有锦鲤的半点风顺。 他一直都有一堆自杀的理由,活着的理由却很少。这个世界上有太多人,难以忍受人世的悲哀。 但我还是想说,好好活下去。 ————给所有的抑郁症患者。
阿解在神游 5.2/10
在俄罗斯和乌克兰冲突的第三天,看完了这本原著。回看历史, 有点唏嘘。我们的新中国成立七十多年,今天的岁月静好,都是我们前人流血又流泪才走过来的,珍惜。
light out 6.3/10