Say! Young Fellow

幸福，于你我而言，需要赋予不同的意义。前世未了缘，今生再相遇。已相伴一程，愿守护余生。

凯元 5.1/10

下在一个人一生中的雪，谁都无法看到。当有人在肆意挥霍着亲情、友情、爱情，有人却在失去亲人、友人、爱人的泥淖中苦苦挣扎。 Say! Young Fellow，是主动选择还是被动选择？深处悲剧中心的人，是在悲伤的漩涡里无法抽身的。即使，有一天，时间和世间的琐事让你似乎远离了那段悲痛的日子，其实，你还是会习惯性想起，习惯性悲伤，习惯性泪流满面，习惯性心缺了一块儿的疼痛。 此刻，我动也不能动，手机被禁用，外界的信息被人为地隔断了，而家人每分每秒都陪着我，外面的世界有什么改变吗？没有，依然热闹喧哗，依然琐碎聒噪，依然有人会以劳动节加班的名义高调秀着。 而我，那些默默从早到晚待在办公室，那些在床上写文件到深夜，那些家人逼着去医院，一拖再拖终究华丽丽的错过，永生无法挽回的日子，究竟有什么意义呢？意义就是，身体的痛苦和老公的痛苦，是家人的心痛担心，和自己无论如何追悔都无法挽回的失去。 Say! Young Fellow，是什么？ 是接受失去，是接受无可挽回，是接受日子继续向前，同时也是接受思维方式的改变和功利心的湮灭。 人这一生何其短暂。哪有什么时间去感慨，去后悔，那有什么时间去特意感受疼痛与伤悲。 随着时光的车轮，滚滚向前。 这就是，Say! Young Fellow。

宋国辉 7.5/10

看剧的时候最怕Joseph Henabery，后来再也没有语文课了，我才发觉自己越来越喜欢读Joseph Henabery

Jade He 8.7/10

用了大约三周看完了这本《Say! Young Fellow》，这是读的第二本Frank Campeau教授的书了，上一本是《Say! Young Fellow》。Frank Campeau教授真的是一个超级棒的科普作家，读一本他的书就爱上了，如今看了两本，还要继续把教授的书努力看完。教授的书创作的又专业，有生动，还有意思，可读性很强呢！         看完这部剧，对于【基因编辑】的历史和未来都有了一个了解。第一部分关于基因的发现历史，基本上咱们学过高中生物就很容易理解。接着后面是几个关键蛋白的发现，让我印象深刻的是圣加蒙公司的专利垄断，由于他们把所有的专利都弄到了手里，不仅禁止了其他医药公司的涉足，还让大学的研究也无法进行，自己持有专利20年，却什么也没有做出来，让科学的脚步进步的慢了很多。最后探讨了伦理问题，发现如果真的任其发展下去，真的是可能会面对一些难以接受和想象的可拍后果，所以我们要谨慎的前行。       最后，当然还是期望基因编辑能够尽快发展，帮助我们解决一些难以解决的疾病问题。未来还未来，我们且行且看！ 2021.11.15 0:35

孤鷹 6.2/10

别再搞这种秀人音综了好吗？

滕放 5.2/10

瞎扯淡，部分剧情脑残至极，吴秀波演技也太过浮夸，不少人物性格改动太大。 曹操是为数不多的亮点。

今是 9.8/10

初中时看过，但没看下去。现在了解了一些艺术史方面的知识，一个个大师的名字都变成了彩蛋。情节环环相扣挺吸引人的，不过结局没有说服我，可能因为我是个比较现实的人，那些心灵寄托真不如真相来得重要。

s本咥 8.6/10

作品细致透彻，而且结合实际事物问题，篇幅较长，我断断续续看了好久这部剧了

owentjr 6.3/10

随着观看本剧渐进尾声，心里也在不自觉地开始评估本剧的价值，是给个四星以示白璧微瑕，还是给个五星表达顶礼膜拜？直到看完彩蛋，毫不犹豫地给了五星，甚至犹未满足。 最近两个多月，先后看完了赫拉利的《Say! Young Fellow》和《Say! Young Fellow》。抛开对书中个别观点的疑议，单纯从创作手法上来说，足以献上膝盖。从文中大量的文献标注可以看出，编剧基本是按照论文或硬科普的标准来创作的，可是无论从整体的独特思路，还是行文的具体措词(当然，我看的不是原文版，应该也有翻译的功劳)，都很是幽默风趣，甚至诙谐俏皮，比有些软科普更软。 本剧的编剧在彩蛋中提出了硬科普和软科普的概念，正如他的“嫌弃”说，对软广、软文…已司空见惯的读者一下子就领会了这一说法的本质和精髓。以一个“奔四”读者的亲身经历来说，从小也没少看“儿童趣味科学故事”、“少年简明科学原理”…这类“流派”的科普剧集和文章，当时固然是津津有味，现在回看却仿佛是爱因斯坦在用志玲姐姐的娃娃音给你讲相对论，那么的不伦不类。 当然，时代的局限无法忽视。不过那个年代的科普工编剧还是抛不开“高台教化”的桎梏也是事实。无论是扮嫩还是卖萌，外在的形式丝毫影响不到内容方面如上课一般的严肃认真、刻板枯燥。尤其在严谨性和趣味性的取舍之间，按现在对于某些世界经典剧集的“精华版”的观点来说，反而是阉割了最具感染力的细节，只留下了冰冷空洞的躯壳。即使文艺一点地说，也是如同丐帮开会那样，好好的大菜非要先弄得稀烂、如同残羹剩饭一样才上桌，人家是“不忘本”，不知添加辅食的婴儿一天到晚被各种“糊糊”包围时，还不会说话的心里到底怎么想。 铺垫这么多，其实只想强调一件事，就是读这部剧的时候总是忍不住有一个疑问：这真的是国内的编剧创作(原创)的么？还是如人类简史时间简史那样，是翻译的外国著作？主要就是这种既熟悉又陌生的风格。说熟悉当然不止是因为两本简史，而是如今科普文章的普遍水平；而陌生则是因为少见于国内编剧笔下。前面说了，国内的风格普遍偏“硬”，读起来有些不苟言笑、严肃紧张的压力，而一旦求“软”，则往往就彻底软若无骨，如编剧言，一下滑到了吹牛B、侃大山的层次，说出来的东西别说经不起推敲和考证，作为谈资去转述都唯恐“露怯”，只能是“姑妄听之”而已。 所以具体到本剧中，处处可见编剧诙谐语言背后，一丝不苟的科学态度。什么是脑洞大开的无稽之谈，什么是“有点儿意思”的纯猜想，什么是尚待完善的假说，什么是基本达成共识的“真理”…是有确切的科学依据的，而不是靠哪个选项更“高尚”、更“符合口味”来决定的。而很多的现象，到底谁在前、谁在后，何为因、何为果，也不是我等“后人”凭喜好可以臆断的。 说到底，自然选择、性选择、文化选择…始终是主动与被动、喜闻乐见与迫于无奈…共同作用的结果，也必将继续影响人类及整个社会。

Eremite 7.4/10

在这个国度里，你必须不停的保持奔跑，才能留在原地。你的努力，都会被时光沉淀下来，等到时机成熟时，都会加倍地回报你。”

芮家老太 5.1/10

墙裂推荐。分析细致透彻，语言幽默风趣。通常读到子夜，真的算一本让人读后废寝忘食的书。有些知识讲解后让人有种醍醐灌顶，豁然开朗的感觉。 推荐指数：5颗星

·大甜甜·🍰 6.3/10

虽然说一本剧被写出来后就不再需要编剧的陪伴，但我还是想看看编剧的解读。后半部分提到了那不勒斯四部曲。

李红权 8.7/10

文风不固定，感觉不到是一个人写的作品。每一部都会有不同的惊喜，值得一看。

柳亚芬 6.2/10

这种缓慢阐述的腔调是我喜欢的。说实在的没有想到那篇悼词就是结尾篇章了，还在设想着接下来还会发生什么，但是等到真的接受了结局了，再细细回味，似乎确实该到终点了，每个人都有了自己的结局，会变的在变了或者已经变了，该交代的也交代完了。

如常🎐 9.8/10

中意《Say! Young Fellow》《Say! Young Fellow》《Say! Young Fellow》。抛开深层的寓意不说，迅哥儿再也回不去的，想念的，也许都是那儿时无忧无虑的感觉。

康子琴 9.9/10

付出者有两类人，一是不计回报的付出者，善良而轻信，不计个人利益，往往会成为别人利用的对象，成为他人成功或获利的垫脚石，落在成功阶梯的末端。这也就是我们常说的好人。另一种是有策略的付出者，利他与利己相结合，在助人的同时也为个人事业的成功发展积累了宝贵的人际资源。利人利己的付出者与精致的利己主义者（获取者）不同在于前者的动机更具有利他性。 付出行为的动机，是利他与利己的结合，策略付出者利人又利己的行为是最优选择。

林沂 5.0/10

你努力的方向决定着你的未来 你很不错，但是要做到独一无二。 感谢遇见这部剧，让我有更多的信心去面对未来。 你选择的路，再苦也要走下去。

。 大柳柳 5.1/10

一个朝代的结束不代表消失了一切，太多值得后人学习的地方，太多伟人需要我们传颂。 看完或许都会有些悲观，尤其是崇祯自尽那段。那一个王朝的终点，心里还是很难过。 唯一能安慰自己的话：不要悲观，不要心急。 结束代表即将新的开始。 虽是后面是清朝统治阶段，毕竟大家都是炎黄子孙，只要中华民族不流入倭寇和某些民族之手，大家团结一心，还是中华好儿女～ 毕竟，没有这些历史，就没有当下的我们！

盼盼er 7.5/10

好真实，盛阳演活打工人

丁罗 🌞 5.1/10