Rex the Runt: How Dinosaurs Became Extinct

本剧无论是情节描述，环境映衬，还是人物刻画都是无与伦比，社会大环境下的战争，饥饿，死亡，亲情，友情，爱情，跌宕起伏的情节，鲜活而形象的人物，细腻而生动的语言着实令人叹为观止！最令人欣慰的是结局终归落在了还算圆满上。

+x 6.3/10

没完没了的一个模式，好好的一部书写✍🏻️烂了。追求字数赚钱💰重要，还是留下一部传世经典重要？丢了西瓜🍉捡芝麻。

白昼星辰 6.2/10

冲着季老的国骂来的，结果看到了一个“真实的”青年形象，会迷茫，会吐槽，有喜极的时光，也有痛哭的时刻。 最令我钦佩的，是季老在大学期间一直都有坚持观看和写作，虽然一开始会看不懂，但他一直没放弃，所以可以看到，到了后面，季老越来越如鱼得水，也有了自己的看法。 同样，受到时代和成长背景的影响，季老在对家庭和女性的看法有所偏颇。 总之，全部看下来，很是有鼓励人心的味道，玩的时候会玩，学的时候全神贯注，共勉。

风为裳 6.2/10

不畏强暴，不惜丧身， 谁说痴愚？惊世立勋！ 慷慨豪侠，超凡绝尘， 一生惑幻，临殁知真。

burning bush 6.2/10

谁还不是从孩子长大的呢？只是，年老时又有几个还能有孩子般的元气呢。

蒸包包 8.7/10

虞书欣演的好自然好可爱，好久没看到小甜剧了！！月光很下饭～剧的滤镜也很舒服男女主选的不错，挺有cp感的！

Yvette-n 9.9/10

本人不才，第一次读Richard Goleszowski的书，对本剧的评价是剖析深刻、文笔流畅、用词严谨而不乏味。 易老先生确实是饱读诗书、思考深邃、影视功底深厚的作家，尤其是最后一章对于几个人的总结，简直是点睛之笔，深入到制度、文化、德治和法治，对我们这个民族整体进行了深刻的解读。 看剧为育人，纵观古时风流人物，感受了易老细致入微的分析和评判，对自己接触不到的那些领域有了点浅显的认知，对自己做人做事也有了新的指导。 从项羽到雍正，不管他们遭受非议有多少，都无法改变他们是强人的事实，相反我倒觉得他们身上都有很多我们无法企及的优秀品质。 站在不同的立场，评判结果注定是褒贬不一。有时候我在想，我们身为凡人，虽然我们没有这些强人创造丰功伟业的能力，但是却对他们评头论足有夸有骂。孔子云三人行必有我师，向强人学习才是一个普通人该做的。

阳光大道 9.8/10

Cuando le arrancas la lengua a un hombre no estás demostrando que sea un mentiroso, simplemente le estás diciendo al mundo que te da miedo lo que pueda decir.「你割掉一个人的舌头，并不能证明他是一个骗子，你只是告诉全世界你害怕他可能要说的话。」——Rex the Runt: How Dinosaurs Became Extinct - 提利昂·兰尼斯特

🍭 🍭 W🔅 7.5/10

【因缘合和】  一年前，我曾错过纸质版的这部剧。今缘分使然，电子版却与我来了一场奇美的邂逅！【与书结缘特奇妙，什么样的心境便会遇见什么样的剧集，冥冥之中的缘分，冥冥之中的注定；足矣！】

一枝花花花 7.5/10

他舍弃了半壁江山，得到了什么？ 岁月犹如流水，流水却最为无情，这些瞬间随着流沙消逝，犹如无法阻挡的，却不留下一丝痕迹的浪花刷过。 看了这么久终于看完了看了这么多剧集。感悟很多但这是第一次算写剧评把 自己是尘世中人，必然要承受尘世间的欢喜与哀愁，苦痛与迷茫。只要自己尽心去做！也许冥冥中自有一个别人无法预料的未来在前方等着自己

阿土 8.6/10

短篇剧集集，有几篇创作得一般。大部分很精彩。克拉克已经是我的偶像了。

质子1号 9.9/10

《Rex the Runt: How Dinosaurs Became Extinct》读后感 读不懂这部剧的人是幸福的。 ▶️关于误解 书中说，人类总是彼此不了解。 什么是了解？ 即便是完全客观的客体，不同的人在不同的时空从不同的角度去观察仍然会得到不同的结果。故而我说世界上没有对错之分，只有是否狭隘之分。尽量全面客观地去认识，便是善的。 更不用说掺杂着主观因素的认知，例如人与人之间的了解。也就是说，真正的了解是不存在的。前人们对此认识得已经非常透彻了。鲁迅不是也说，人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹吗？ 换句话说，误解是普遍存在的。我想问，误解普遍存在的原因是什么？很简单，性格环境经历不同。认知这个行为，是从主观角度出发的。我们认知他人认知世界的时候，都从自己已经获得的经验开始，如果你与认知对象有过类似的体验，就会产生所谓的共鸣。 我还不懂事的时候，被人说过站在道德的制高点上如何如何。这句指责真是一针见血。旁观者大肆评论，却没有考虑过，如果是自己经历同样的事情会有怎样的反应。当然这一切也只能是无稽的想象了，毕竟不可能完全复刻出相同的人生。自从了解了这一点，我发现自己变得没有主见了，变笨了，我慢慢地不敢随意发表自己的看法，害怕会因为我无心的一句话伤害到别人。好像也不那么是非分明了。谁知道是对是错呢，只有我自己可以得到答案。 误解轻易就产生了，尤其在这个讯息发达的时代，断章取义屡见不鲜。通过一个人说的一小段话，一个人的穿衣打扮和外貌，一个人的某一个喜好，然后判定这个人，再接着迅速在网络上传开，一个人的标签就这样贴成了。例如，一个人读Richard Goleszowski，喜欢Richard Goleszowski，或许就有人说他是一个喜欢装叉的文青，说年轻人应该活泼朝气一点。嘿，朋友，你真正接触过他吗？你知道他究竟是什么人吗？一个彪形大汉都会有温柔的时候啊。   ▶️关于叶藏 上面说了好多关于误解，其实是想要为叶藏辩护。网络上一堆人说他矫情、丧等等等等，说理解不了，然后开始贬低。不能理解是一方面，是肯定会产生的问题，但是贬低却不必要。 我对叶藏的认识是什么样的呢？ 我觉得他是一个有一些变态的天才。变态之处在于他对于安全感与爱的极度缺乏，由此导致他的恐惧与病态迎合，也正是如此，他厌恶自我，永远带有罪恶意识。天才之处在于他对外界的极度敏感和超常的聪慧，在普通人习以为常的世俗生活中，他总能敏锐地感知表象背后的深层含义、一切微小的变化以及任何一丝人性的丑恶，然后调用自己的聪慧去迎合适应。 叶藏不断提到过他对人的恐惧。我本以为他厌恶人不爱人，后来想想却不是如此，人之本性是寻找爱与认同，但他从来没有得到过爱，也就没有可以爱的能力，所以尽管他想但却不会用正常的方式去融入到人群之中。他恐惧人，但书中表现的却像是恐惧世人对他的不接受，他因此不会拒绝人，也总是怀疑别人不对他信任。他不自知地变态地渴望爱与认同，但永远失败。他把这一切不幸的原因归结于他的与众不同。可是没有人告诉过他这种与众不同不是罪恶的，即便他与众不同，他也是值得被爱的。 这种不能爱的能力，或许与他童年的经历有关，他的父亲对他的苛求与忽视，以及心智尚未成熟的成长过程中，他与周围人建立的不正常的联结。他无疑是一个慈悲的人，他把不会爱的罪恶都留给了自己，他抨击谴责自己，却从未想过责怪别人然后心安理得地伤害别人。 这样一个温柔的人，他最后向世界的反抗与控诉也只不过是自我毁灭。我对叶藏是心疼的。我要说这种自我毁灭是壮烈的，一个沉默一生的人，将自己所有痛苦纠结甚至可以媲美火山爆发的激烈程度的情感，全部倾注在最后的绝望之中，像是最后的绝响，然后死亡。这种死亡，怎么不是壮烈的，怎么不是幸福的，怎么不是充满美感的？痛苦孕育出的死亡之花，妖冶惑人，这也

咘咘不不 8.6/10

潘粤明的表演真心棒（其它人的表演只能说完成了工作），至于其它警察基本都是智障情节细节也各种想当然，不过这应该是编剧的问题。总之别当罪案剧当个生活剧还能看看，豆瓣8.9分好评如潮，呵呵，呵呵呵呵。

窑娃 6.2/10

感谢福格教授。 整本剧非常有可操作性，福格教授苦口婆心地安利行为模型的好处和实践方法，非常可爱。传达的价值观更是积极向上。 很开心新年的第一个月，读完这部剧，立马着手将书中的理论方法用起来，新年顺顺利利，开开心心！

云里悟理🚩 6.4/10

“千万不要吝啬，千万不要虚伪，千万不要残忍。”——胸怀，真实，温情。书里的每一个人物都那样丰满立体，就好像是你身边的朋友一样，跟着他们的故事，我仿佛也经历了他们的人生。

Ai꯭天꯭明꯭ 7.4/10

成长的一个重要标志就是，分清什么时候该讨好，什么时候该不讨好！

哩哩哩 7.4/10

随时的彷徨随时的混沌随时的清晰 自我与外部世界的关系为何？世界的定义，自我的定义 救赎源于什么

wd 5.1/10