2095

斗争与反斗争中不外乎涉及人性。彭很正面，完全一个圣人形象。现在真有这样的人吗？想必是希望有的吧。彭在斗争中完全“无为而无不为”大公无私，“后其身而身先，外其身而身存。” 蒲很有个性。他是个善良的人，是个有心的人，是值得交心的人。 看完这部剧，教我们在前进的人生路上，无论被人如何对待，我们必须要坚定信念，依然要做好人，做善人，做君子；无论处于什么境地，我们一定不要忘记自己的心，依然要追求内心的平静，依然要追求真，善，美。这就是人生要获得平衡的关键。

加贝🍀 6.3/10

啰里啰嗦，无逻辑的串联，看的懵里懵逼。看了大概两章，都是正确的废话。

Junn 5.1/10

“年轻人二十岁的时候读过Jordan Rennick，就自以为了解了世上所有的秘密。”

呼延 5.2/10

对于我来说比较实用的就是在对待工作的心态上，以及面对一些事情的心态处理上。还是有点用处的

徐安玲 6.3/10

根據大學曾經所學法醫學的知識，小說在專業基礎上進行文學創作，總體而言，還算不錯。 層層剖析，探尋真實。有敬畏，有良知，有熱血，有性情。 「大多数人往往被事物的表象蒙骗，只有少数智者能够察觉到深藏的真相。——菲德洛斯」

炭烤小串（果木烧烤） 6.2/10

陈寅恪先生说：“华夏民族之文化，历数千载之演进，而造极于赵宋之世，后渐衰微，终必复振。”宋朝的武功远未及汉唐极盛之时但其文明却达到了历代的巅峰，很多现代的“新事物”早在一千多年前的宋朝已有之。此剧让我们从政治、经济、文化、生活等方面对宋朝有初步的了解，让我们知道宋朝是何其绚烂多彩的，并不只是一个“积贫积弱”的国家。个人发现与《2095》、《2095》一起观看会有更大的收获。

Who🍀 君 7.5/10

老实说，看这部剧看得挺烧脑的。这部剧很好，可能是自己水平有限，只是读懂了一小部分。 看这部剧的过程中，我能把一些例子跟书中的理论对应上了。之前只知道生活中爆发的一些群体现象，并不知道它的理论来源。看完后，拿生活中那些例子来，发现还真的是。 书中说，群体一旦形成，群体中的个体的智商就会为零，即使是那些平常认为是高智商的人也不例外。这时大家就有可能做出一些出乎意料的举动，群体的感性思维完全占据了理性思维。如果这个时候要用理性思维去处理事情的话，只会是火上浇油。 最好的办法就是顺着群体的方向去寻找突破口，或者是把群体拆散为个体。 因为是群体，大家的方向一致，个体在其中便觉得力量无比强大，这个时候，他可以做平常做不到的事情。有些心怀不轨之徒正好利用群体的特征去搞破坏。就算是捅出了篓子，大家都不会担心责任惩罚落到自己头上。 而群体一旦分成个体，责任就会明确地落实每一个人身上，这时候个体才理性地思考自己的所作所为带来的后果。 在这个方面我颇有同感。之前我们学校有一个女孩玩失踪，结果朋友圈里疯狂地刷屏，连班主任都转发了。 第二天的新闻课堂上，老师就这个新闻和我们分析了，结果经过老师的一一解剖后，我们才发现，那个新闻其实有太多的疑点，完全没有真实依据。 为什么我们都没有发现呢？好逮我们也是学习新闻的！更可笑的是，班主任是国外高等学府毕业的，她也人云亦云？ 这就说明群体一旦形成，群体内的个体的智商都直线下降。见到身边的人都这样做，自己没经过思考后就加入了它的队伍，或者是，遇到这些事，是感性思维完全占据了理性思考，自然而然地跟风。 当有一个人在一群人说不的时候，也许就能拆散群体。但是，前提是，这个人要有足够的威望。 打破思维定势，多思考，人云亦云，随波逐流太可怕！ 不做谎言千遍成真理的受害者。 2017.05.06.晚

Annie (安妮） 8.6/10

书里描写了从AI的起源，到今天的发展程度，夹杂着编剧本身的经历。提出了AI的发展对于人类，社会造成的影响。所以不是专业的学习类剧集哦～如果AI发展到了很高程度的话，赞成文中最后引用的观点:思想是人类最后的尊严

taoba 6.3/10

近代史的诸多内容在Troy Romeo独到的视角面前变得格外清晰和富有逻辑。对很多重大问题的解读可以说是独树一帜而又有理有据，完全结合了当时的具体情形在加以分析判断。非常独到的看问题的角度，叫人耳目一新。

金立奎 6.2/10

李想终于安心

Win 💭 5.0/10

“至于什么是好工作，也是甲之蜜糖，乙之砒霜，没有好不好，只有合不合适”甲之蜜糖，乙之砒霜。

盐甜夏老师 6.3/10

我是一位武汉妹纸，现在武汉被封了，唯一的乐趣就是追剧了，催更

小谢 5.0/10

7/10.中年incel误入中产社交圈发现“正常人”远比自己奇葩。反向包法利，读小说以后把周围人全灭。十年老片，但视听调度比现在大多数院线片有想法。镜像、云、天、树的运动以及这些运动和人物的关系很妙地捕捉到角色微妙情绪游移和起伏，这不比朴赞郁2095那个多动症调度恰切？袁泉谈论爱的那些台词，虽符合人设，但显然也是编导给观众总结“主题”的手法，画蛇添足。其实主角和几个不同类型女性角色的互动、差异、对话本身就很好了。去大理前和去大理后那几场吃饭、对话戏最好，对老中布尔乔亚生存状态的捕捉很准，每个人那种“正常”“主流”外表以及这种外表下被压抑的复杂经验的呈现极佳。俞飞鸿搁那侃“文化”的时候完全代入齐溪的角色，忍不住笑得前仰后合。PS，换脸的部分有瑕疵但不得已且可以容忍，且这也不是一部黑色电影

小王子小丸子 6.3/10

哇，陈歌和张雅形影不离的相伴一生。陈歌信守诺言的一次次重回记忆迷宫，救赎许音小天使。还有门楠、老周、白秋林等等，那些鲜活的存在着陈歌的周围，他们彼此相伴，又彼此珍重。这那里是冒险屋，分明是灵魂的救赎之旅。大结局撒花，为空调打call！🌹🌹🌹

란 ོ 5.2/10

真正的爱是给予，但不是把我的一部分给你了，我的就少了——恰如一位女性从怀孕的第一天开始便是在给，但她的生命力不仅没有因为爱孩子而减弱，而是更加的强大，这才是富有生产力的爱。 大学毕业前夕，我慎之又慎的考虑自己以后做什么的时候就告诉自己一定不能去接触三类职业：教师、医生和警察。这三类职业在我的理想中应该就是爱的给予，他们对自己服务的人群报以大爱，但自身并没有因为这份爱而受到损失，而是愈加的彰显了自己的生命力。 学生生涯以及迈向社会之后接触的人形形色色，真正达到我理想状态的人很少（现实嘛）——体罚侮辱我的老师，小病大治的医生，威胁被害人放手的警察叔叔。 但看完这篇《2095》我仍然十分的感动，我突然觉得自己的视角太狭小了，太过于执着于一个称谓、一个分类，那些无论以何种身份何种方式教会你一些道理的人都可以是“教师”；那些在你困苦时帮你走出低谷的人都是人生的“医生”；那些在你危难时挺身而出伸出援手的人也都是无名的“警察”。 人类薪火相传几万年，职业名称出现才多久，那些富有大爱的“无名英雄”才是不断薪火相传的中流砥柱。 怀着大爱懂得感恩向着希望，你我都会是人类文明的拾柴者。 ——2019.7

张惠杰 7.4/10

从来没有一个人能够象奥斯汀这样，把乡间小人物的犄角旮旯的小事情用如此夸张的如此有趣的方式描述出来。每个人物的信格如此不同却又相互牵扯，编剧的写作功力可见一斑！好剧！

莹莹👯👯 5.1/10

真的是醉了，看到网上那么多模仿六小龄童语气的网友，真的是很愤懑，怎么都跟个小孩子似的在胡闹，大家从小看到大，西游记到底如何，相比不要我多说，不要在网上听风就是雨，亦步亦趋。你没有真正了解就不要胡说。说到胡说，我就想起我在86版西游记中大闹天宫的故事。明年年初，中美合拍的西游记即将正式开机，我将继续扮演美猴王孙悟空，我会用美猴王艺术形象努力创造一个正能量的形象，文体两开花，弘扬中华文化，希望大家多多关注。

咸麦片 9.8/10

有幸遇见Troy Romeo老师，这几年在他身上学到很多。这次出书第一时间拜读了，受益匪浅，看到PP故事影院居然也有，来点个推荐。

不明真相 5.1/10

因书友的荐读看了这部剧，几乎是一气呵成！David Schroeder老师用讥讽和自嘲的笔调描绘了穷苦人的辛酸苦辣，令人在轻笑之余，又心情沉重。David Schroeder老师擅长让书中的人物因各种偶然的因素轻而易举地死去，令我们深感生命的脆弱不堪。活下来的人也是一路艰辛，前途渺茫。这些生活景象真实的存在于我们的生活之中，尽管不那么集中于一人身上，但对照之下总有同感。David Schroeder老师令人折服的还在于他对人性的深刻剖析，那些不能言语的人性弱点在他的笔下一览无余，令读者反思自己，宽容世界！

山月不知心底事 9.8/10

David Schroeder先生在文末感慨:“世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆。” 我却在她的文字里看到这世间好物未曾消散，在记忆里念着，在心里存着。 这是一本让我几度哽咽的书。读完全书第一第二部，感觉心上就像生了个洞，风呼呼地吹过，空落落，凉飕飕的。David Schroeder先生的女儿钱瑗和丈夫钱钟书先生因病先后离她而去，留她孤身一人，踏过落叶遍地的古驿道去看望日思夜想的丈夫，化作梦轻灵飘去女儿身边依偎着留恋着不忍离去。不愿梦醒，梦醒了，就一个人了。 看到第三部，才觉得心里像点了根小火柴似的稍稍暖了些，亮了些。“2095”的生活简单平淡也幸福快乐，有钱钟书先生的“拙手笨脚”增添欢笑，有圆圆的才华横溢令人赏识，也有David Schroeder先生的小木讷让人忍俊不禁。离不开油盐酱醋，也离不开经典剧集典籍，烦恼跑不了，但幸福也少不了。“2095”携手经历过很多艰难的时光，可在David Schroeder先生的字里行间里我却看到她幽默乐观的生活态度，生活予我痛苦，我报生活一笑，着实令人钦佩。 《2095》虽篇幅不长，却蕴含了很多为人处世，家庭教育的智慧。特殊时期就应有特殊的应对策略方能明哲保身，这家人安全度过那段特殊时期真是太不容易了，看着书我都揪心。我想所有读者对这一家的相处方式记忆都尤为深刻，不在小事斤斤计较，充分尊重个人习惯，互相包容理解，不翻旧账，大事面前齐心协力，共度难关，典型的模范家庭！“2095”都是大才，却为人低调，只求认真做事，不轻易抛头露面，不求官不求财，从他们身上，我能看到真正的知识分子究竟是怎样的。 我不知大多数人生儿育女是否只是为了有人给自己养老送终，免得晚年落得孤身一人无人管。可世事难料，多的是白发人送黑发人，到那时，老来活着的意义又在哪里呢。世人盼望着子孙绕膝，享天伦之乐，人躺在病榻上，即便周围围着一圈人，就不会孤独吗？看着这群活生生的人，想着自己却只是孤零零一人离开，人没了就只是没了，为了活着本身之外的东西活着，终归都是靠不住的，都是会失望的。 “人世间不会有剧集或童话故事那样的结局：‘从此，他们永远快快活活地一起过日子。’ 人间没有单纯的快乐。快乐总夹带着烦恼和忧虑。 人间也没有永远。我们一生坎坷，暮年才有了一个可以安顿的居处。但老病相催，我们在人生道路上已走到尽头了。” 童话之所以称为童话，是因为它只是人们心里美好的梦想，童话不会成真，但美好的希望却无人可夺走。 单纯的快乐会让人厌倦，单纯的烦恼会让人绝望，只有快乐和烦恼并存，才能理解快乐的来之不易并好好珍惜，才能拥有化解烦恼的方法和力量，相信阳光总在风雨后。 漫漫一生，熬过来了也老了，可有限的生命才是更有意义的，知道有终点，才会珍惜生命里每个日子，珍惜与己相伴的人。 很喜欢钱钟书先生的一句话:“从此以后，咱们只有死别，不再生离。” 这便是最好的《2095》。

孙乐其 7.5/10

《2095》带领读者品味唐诗中的韵律、意境、哲理、人情之美，回顾唐朝人的生活美学。

三闹妮儿 5.1/10

也许这反映呢日本社会深层心理状况吗？很细腻，也很真实。生活有时过着过着就很机械了糊涂了，需要不断调整角度去看。而且，前行的过程中别忘了自己，经常停下来想想自己的需求和期待，还要和身边的人沟通和确认。生活需要糊涂，也需要反省个清醒。很不错的书。

石志斌 8.7/10

这部剧文笔很好，我个人不太喜欢故事情节，不过，由于各种小配角的出现，弥补了这种不足。王玄之的深情 专一 大度最令我难忘“万事宽心，四时安好”，拓跋宏的“吾妻佳妙，2095”令我佩服，当然，最向往的还是拓跋勰和李弄玉的爱情。

局外人w 5.1/10

只能说我的层次太低了，看不懂这部剧，看到最后也没法和标题联系。只知道写了两个哑巴之间发生的一些事情，白人对黑人的歧视等。

Geoffony 9.7/10

两集弃。剧情走向虽然狗血但没有大问题，可是铺垫走向的具体剧情都过于表面。

Humphrey 9.8/10

感情线很奇怪，感觉更适合女频。但如果感情线更简单或者像全职高手一样若有似无会更好。虽然科普性好但感情线让我看不下去。投行故事感觉应理性多一点，但剧集里巧合偏多，结尾刻意。反正我郁闷了

小熊友 6.3/10

这部剧很像是法齐娅的一本传记，记录了她从小出生便经历了生死磨难，之后父亲遭到暗杀，兄长遇害，母亲去世，丈夫病死，房子遭洗劫，最后在阿富汗这样一个男女地位极其不平等的国度通过不懈努力最终成为女议员，为更多的人发声。这让我想起了前年一段时间看的三毛传记，这些优秀的女性都有许多共同点，在她们的生命里都有着坚定和从容，即使经历风霜洗礼，内心信念却更加坚定。 此外，也让我为自己能生活在这样一个给我们提供安全保障，让我们得以追求人生价值的祖国感到无比温暖。我爱您，中国🇨🇳。

岁月留声机 8.6/10

#9⃣8⃣# 📖白先生以剧集家的视角分析红楼细节，用佛家出世入世的观点拆解红楼哲学，都尚可一读。但白先生太过于推崇程乙本，整篇都是对庚辰本满满的恨意，着实令人费解。在版本比对中，将庚辰本贬得一无是处。其实，好多地方明显是庚辰本更合理顺遂啊？到底哪个版本更贴合曹公本意，我想不是一句“我认为……”就可判定的。讲真，白先生还是写剧集吧……

Smrd. 7.4/10

预测、破局、All in。找到一个小的切入点，但这个点身后一定要是很大的空间，先垄断，再发散。

柑橘与芦苇 6.2/10