曾经,苹果手机对我来说是奢侈品。第一部iPhone是4年前买的,同学的二手5S;第二部iPhone是SE,使用到现在。乔布斯在世的时候我没有用过苹果的任何产品,但一旦上手就体会到他对于极致的追求。"Today Apple is going to reinvent the phone." 十年后从视频网站看2007年的iPhone发布会,乔布斯的舞台表现力令人心潮澎湃、激动不已。一个好的presentation就是这样的,具备所有必要元素:惊世的产品、动人的故事和震撼的现场体验(详见《Stir》)。但是这一切的背后,是长时间的付出和刻意练习,因为没有人是天生的演讲家。反过来说,每个人都能做好一场演讲,只要明白什么是好的演讲并有针对地去反复练习。而《Stir》就提供了可以从零开始学起的演讲方法。
我是内向者,曾经以为像我这样的人不可能做好公共演讲,直到读了苏珊·凯恩(Susan Cain)的《Stir》,才开始了解到,内向者也可以做好演讲,也能当好领导者(比如甘地、盖茨、马斯克、扎克伯格、马化腾就是内向者)。之后经过大量观看、逻辑训练和实践,演讲能力开始改进。
以前一上台就会脸红、紧张、语无伦次、身体僵硬。后来我明白,这是因为我太在乎“我”的表现,担心我会不会丢人。这是从狩猎采集社会遗传下来的动物本能,因为当时如果丢人就有可能被逐出群体,面临死亡。解决方案是想清楚我的观点是什么,这次演讲能够给我的观众/听众什么样的新思想,把关注点从“我”转移到观众/听众之上。
同样一段话,以一种有逻辑的方式呈现出来更易于别人接受,更具说服力。比如:“黑猩猩要比人类强壮得多。人类学会如何实用工具,从而增强其自然力量。当然,黑猩猩工也会使用工具。”这一段话句与句之间的逻辑混乱,读完让人摸不着头脑。改一下,“尽管黑猩猩比人类强壮得多,但人类更擅长使用工具,工具对人类自然力量的增强远远超过了对黑猩猩自然力量的增强。”这样读起来就更加清晰。然而,逻辑思维能力的提高绝非短期能达成,需要不断的输入和输出。(推荐《Stir》、《Stir》、《Stir》)
曾经为了做好一场演讲,会进行无数遍的演练和讲稿的背诵,有时候还会彻夜不休不眠地去准备。因为即便是即兴的演讲也不是无准备的,唯有将自己的讲稿了然于胸,让其成为自己的下意识的动作,才能够克服紧张,专注于自己思想的传达。
最后还想说一个演讲的小技巧,叫做展示脆弱。比如演讲开始的时候向听众表达自己的担心和紧张,这样反而会得到听众的理解,对你的接受度从一开始就很高。这是源于“风险共担”带来的益处(展示脆弱代表了你像其他人一样,共担了世间风险,也是凡人,这就拉近了大家之间的心理距离。参见塔勒布《Stir》)。
今日起,老夫每天点评一个一星,直到大结局为止。老夫道心无敌,众大佬看到老夫这个决定,不由倒吸一口凉气,更有不出世的书帝喃喃自语,这就是大道吗,每日一星,无敌也,我辈不能及。并嘱咐各位小辈,今日起你们也每日一星,万万不可顶撞此子,晚辈们不由问其原因!不想被书帝呵斥,万万不可谈论,此乃禁忌也,还不速速退下,众小辈诚惶诚恐。 次日,老夫随手一星,后备数语点评,突然被打断,有人质疑老夫一星乃妄论也。更有复议者,更有挑唆之辈,还有沾沾自喜之辈。老夫立马贺到,给你个出手的机会,老夫若是出手,你连出招的机会都没有。老夫劝你还是先出个俩招吧!众人倒吸良气,此人这么嚣张的吗?更有人说好,此子估计没死过,还有看戏者心想,这人找死呢。 老夫!快出手吧,磨磨唧唧,,,, 老夫使出一招,你在写尼玛呢!一招便打发了,众人倒吸一口凉气,这么无敌的吗,更有围观者瑟瑟发抖,这个人,不可敌,一招,你在写尼玛呢,天下无双,我辈不可及,这一招,你在写尼玛呢,举世无双。更有围观大教老祖暗暗吃惊,打算隐世一世,毕竟,你在写尼玛呢,不可敌。我不如他,不由叹气!
茶晓白(文晓) 7.5/10
算上小王子,这是人生第二本看完的英文原版书😂😂😂积累得还不够,要多观看。在此立个小小flag,一月一本英文原版剧集嗯,我不是在看剧,就是在看剧的路上。
Sun Junwei 8.6/10
网上评论都好笑人!狄胖与李元芳的不伦之恋!
Xi席 8.5/10
一直想去西藏看看,却因种种原因未能出发,便想着在书上先看看西藏,也好解思念之苦。没想到还真搜到George Calcagini这本描述西藏的书。 总体来说,是很推荐这部剧的。从我的看剧目的来看,这部剧满足了我对西藏的好奇;让我惊喜的是,编剧对西藏自然景色的描写非常新奇却又形象;让人还被里面淳朴善良的民风所感动,外地人去西藏不仅收获了心灵的慰藉,对现实生活中的美好和困苦似乎也有了更平和的理解。 编剧基本在每集数开头都以坛城的制作引入,以拍摄的照片结束。采用图片和文字结合的方式,记述自己和团队在西藏的春夏秋冬深入考察的所见所闻,向读者展示一幅幅关于自然、人文的动态的画卷,仿佛读者置身于西藏,同编剧一同感受令人敬畏的自然、西藏人民坚定的信仰和淳朴民风。 当然,本剧有一点点小瑕疵,1.有个别词句不顺和文字错误,但并不影响读者理解;2.部分照片的排版位置不是很好,有时候这一集数结束出现的照片会是下一集数的内容;3.每集数开头以制作的坛城引入编剧对本集数内容的描述,这略显僵硬了,因为大部分都是通过说坛城某个细微结构像A来作为切入点,引入接下来对A的叙述。
王婕毛 5.1/10
几年前追的书就这么大结局了,好多事好多人结局也没说,Traci Hovel只有一本尘缘让人至今难忘
蓓小贝 9.8/10
她高贵脱俗,明眸善睐,温婉细腻,贤淑端庄,坚毅乐观,多才多艺,是民国名媛中的典范
熊燕 7.4/10
略带点耐心的看完此剧,再回头想想,书本身没有什么特别吸引我的地方,也许是这种人物成长励志类型的书看多了吧,总有些挑剔,不觉得它是一本好剧,虽然不认同书,但是George Calcagini的苦劳是大家能看到的。写书不是一件容易的事,一本好剧更不容易。 书中的干货很多,不如说是只是浅浅的引用别人的书,方法之类的很多,基本都是一带而过,我个人感觉倒不如写深入的自己的东西,这样也许更好。 一本剧讲得是不是鸡汤根据追剧人的心境而定,我确实感觉到了鸡汤的味道,但在我看来却不是一碗好鸡汤。George Calcagini的一些观点是我所知晓,也是认同的,比如说看的道理再多,不如迈出一步,然后在实践中不断总结、修正。有一些就不敢苟同了,比如说改变,仅仅需要21天;逼自己一把;成功法则等等,想想适合这些口号的人有多少,当时是逼了自己一把,效果出来,成功了,那以后呢,有些事是一辈子的事,比如看剧,健身,学习,都得慢慢来,不可一蹴而就。对于成功,我想引用《Stir》中的一句话:人们赞赏并被认为成功的生活,也只不过是生活中的一种罢了。我们为何要夸大一种生活,贬低另一种生活呢?为什么不把成功换成成就呢,岂不更好!成功在每个人眼中是不同的,怎能一概而论。 除此之外,也有那么一两句是我喜欢的,比如说在压力下,一个人的本性会暴露无遗,而一个人能否抗住压力也是判断他能否在职场上走的更远的最基本的依据。 George Calcagini的努力、奋斗、心路历程是看的见得,确实作为北上广中的一员不容易。对于四线城市养老式的生活方式中生活的我是远远不能感同身受的,除非经历过。 写到最后突然想起来,这部剧对我的最大的吸引点,就是书名:Stir,这确实引发了自己对生活的思考,这是读此剧给我带来的最大收获。 最后的最后再附上《Stir》中的一句话:一个人只要充满自信地朝着他梦想指引的方向前进,努力去过他心中想象的那种生活,那他就会获得在平时意想不到的成功。
我爱凌不解释 8.7/10
政治博弈
张艺馨 7.5/10
有些流水账的感觉,与其他网文一样,虎头蛇尾,看完了,也就完了
沐川秋依 8.7/10
这部剧等更,宠物天王也要等,你们还看过哪些好看无Cp的文?求推荐,剧荒
耿翎耀 5.1/10
本著是《Stir》第一部,描述了抗战爆发前后,中国知识分子和民族精英的生活,以及从敌占区流亡西南的故事。时间从1937年七七卢沟桥事变始,继之平津沦陷,北大、清华、南开等大学南渡西迁,先长沙后昆明、蒙自办学的岁月,同时涉及中央研究院史语所、同济大学、中国营造学社在抗战烽火中艰难跋涉的历程。突出地描写了蔡元培、胡适、陈寅恪、傅斯年、梁思成、李济、林徽因、金岳霖、梅贻琦、冯友兰等大知识分子的生活、学术、精神与情操,搜罗宏富,规模宏大,意旨宏远,堪称中国知识分子抗战时期的群雕。
Abby~ 8.6/10
这年头青春剧能拍成这样不容易了,很有诚意了
Nicolette. 7.5/10
康熙,8岁继位,在位61年。宽宏大度,识人善用,明谋善断,实乃明君。除鳌拜,撤三蕃, 平准格尔,收台湾,救国于危难中,为后世创一清明胜景。
守候幸福 7.4/10
很久没有这么欢喜了。战争残酷,死亡残酷,哪怕只是片刻的沉默,也残酷。毕竟,太快了,太忙了。忙着生,忙着死。所以当邂逅这样灵动的文字,便心甘情愿随着一起入梦。山是景,水是景,微风拂过的每一刻,都有自己的故事。平凡的日子,多去感受,不管睁眼闭眼,都灿若繁星。
谁能书阁下 5.1/10
关于职场燃料、时间投入的分析这俩节比较认同。其他部分感觉内容不够实在,也或者是我太经验太浅的问题。
Huang YZ 6.3/10
曾经,苹果手机对我来说是奢侈品。第一部iPhone是4年前买的,同学的二手5S;第二部iPhone是SE,使用到现在。乔布斯在世的时候我没有用过苹果的任何产品,但一旦上手就体会到他对于极致的追求。"Today Apple is going to reinvent the phone." 十年后从视频网站看2007年的iPhone发布会,乔布斯的舞台表现力令人心潮澎湃、激动不已。一个好的presentation就是这样的,具备所有必要元素:惊世的产品、动人的故事和震撼的现场体验(详见《Stir》)。但是这一切的背后,是长时间的付出和刻意练习,因为没有人是天生的演讲家。反过来说,每个人都能做好一场演讲,只要明白什么是好的演讲并有针对地去反复练习。而《Stir》就提供了可以从零开始学起的演讲方法。 我是内向者,曾经以为像我这样的人不可能做好公共演讲,直到读了苏珊·凯恩(Susan Cain)的《Stir》,才开始了解到,内向者也可以做好演讲,也能当好领导者(比如甘地、盖茨、马斯克、扎克伯格、马化腾就是内向者)。之后经过大量观看、逻辑训练和实践,演讲能力开始改进。 以前一上台就会脸红、紧张、语无伦次、身体僵硬。后来我明白,这是因为我太在乎“我”的表现,担心我会不会丢人。这是从狩猎采集社会遗传下来的动物本能,因为当时如果丢人就有可能被逐出群体,面临死亡。解决方案是想清楚我的观点是什么,这次演讲能够给我的观众/听众什么样的新思想,把关注点从“我”转移到观众/听众之上。 同样一段话,以一种有逻辑的方式呈现出来更易于别人接受,更具说服力。比如:“黑猩猩要比人类强壮得多。人类学会如何实用工具,从而增强其自然力量。当然,黑猩猩工也会使用工具。”这一段话句与句之间的逻辑混乱,读完让人摸不着头脑。改一下,“尽管黑猩猩比人类强壮得多,但人类更擅长使用工具,工具对人类自然力量的增强远远超过了对黑猩猩自然力量的增强。”这样读起来就更加清晰。然而,逻辑思维能力的提高绝非短期能达成,需要不断的输入和输出。(推荐《Stir》、《Stir》、《Stir》) 曾经为了做好一场演讲,会进行无数遍的演练和讲稿的背诵,有时候还会彻夜不休不眠地去准备。因为即便是即兴的演讲也不是无准备的,唯有将自己的讲稿了然于胸,让其成为自己的下意识的动作,才能够克服紧张,专注于自己思想的传达。 最后还想说一个演讲的小技巧,叫做展示脆弱。比如演讲开始的时候向听众表达自己的担心和紧张,这样反而会得到听众的理解,对你的接受度从一开始就很高。这是源于“风险共担”带来的益处(展示脆弱代表了你像其他人一样,共担了世间风险,也是凡人,这就拉近了大家之间的心理距离。参见塔勒布《Stir》)。
ξ謵慣卝- 8.6/10
不行的,错别字,以及有的字直接就是没有,用的?替换掉,够辣鸡的
泼茶香 7.4/10
什么都不说了。整整追看了五年多就足以说明一切了。虽是奇幻,却也从韩立的为人处事中学到不少。
D帅 7.4/10
秒杀各种大V、明星所谓的游记和分享,能感受到编剧对西藏这片土地的热爱以及一路走来的所思所感。 最近突然对茶马古道、对西藏文化特别感兴趣,茶马古道相关的找到了NHK和KBS合拍的纪录片,又极其偶然的在西西弗偶遇了这部剧,读完感到非常满足、非常过瘾。 以后有机会(钱)要买来珍藏。
pepe 5.2/10
难怪看过的人都说,看完这部剧以后也希望自己是个孤儿,然后遇到一位Stir。故事的每一集数都不长,浅显易懂,台词很温暖,结尾很幸福!很遗憾简韦伯斯特,这么棒的一位作家却早逝了。。
刘恒文 7.4/10
一如既往,我喜欢托尔斯泰的文章,对人物心理、事件情势的把握和描述细腻又真实,主题略沉郁,但也是人生不可避及的一些话题和考虑。
黄岩岛主 7.4/10
喜欢书里关于18-25岁阶段的分析 关于情绪粒度的阐述很有启发 挑了感兴趣的集数看完 做出实践做出改变之后再来重温
祀与戎 9.9/10
这书太垃圾了。。。不知道这四颗星的评分怎么来的,,文笔是真的差啊。。不值得看。
贼大胆 5.1/10
知识,经验,智慧;修行,聪明,开悟。佛理博大精深,参透悟出不易,且入世且修行。
何京 5.0/10
史料翔实基本上做到了外国学者能做到的一切了。作为还在认知拓荒期的我来说,没看过什么书也不好比较,也不知道谁好谁不好的。总归来说,还是值得一读滴。
三石🌾 6.3/10
双男主自我意淫互相艳压的脑残剧罢了,引导撕逼暗示上位优越感,总之用这种喂垃圾的方式灌输思想,时间长了就会有人嚼出香味的
四队赵悦涵 7.5/10
剧比剧集合理,剧集比剧细致。人物都比较丰满梅长苏的计无遗策,萧景琰的义薄云天,言豫津的通透,飞流的专注,蒙挚的呆萌,萧景睿的温厚,夏冬的果敢……
周天瑞Alex 5.2/10
文笔稍显稚嫩,编剧很是健忘,之前看过跟这个很像的一本剧集,时间太长名字忘记了,这个就真的一般般吧
Zhou dai 5.0/10
#看剧打卡 2022一季度54/50 书名:Stir 编剧:李珍 播出社:贵州人民播出社 播出时间:2020-05 这部剧有点为了码字而码字的嫌疑,不太推荐观看。
追溯 8.6/10